>В условиях непрерывного внешнего давления страна не может позволить себе внутреннюю борьбу за совершенствование своего человеческого материала.
Это, видимо, зависит от того как ведется эта "борьба". А точнее - как строится система подбора кадров и их воспроизводства. Советская модель от ИВС в этом плане оказалась недостаточно хороша.
для серьёзной селекции надо преодолевать серьёзное сопротивление
>>В условиях непрерывного внешнего давления страна не может позволить себе внутреннюю борьбу за совершенствование своего человеческого материала.
>
>Это, видимо, зависит от того как ведется эта "борьба". А точнее - как строится система подбора кадров и их воспроизводства. Советская модель от ИВС в этом плане оказалась недостаточно хороша.
уровень свободных ресурсов, которым располагает общество для преодоления сопротивления лучшему отбору кадров, зависит от уровня внешнего давления. И при серьёзном внешнем давлении этого уровня ресурсов оказывается недостаточно.
Но этот тезис правилен только для атеистического общества, в котором вообще отсутствуют стратегические предпосылки для массового преодоления эгоизма по итогам больших промежутков времени.
Как раз наоборот - чем выше уровень развития общества, тем оно дифференцирование по интересам и потребностям, тем меньше ощущает свою общность.
В религиозном обществе, при правильном подходе возможна селекция на длительных промежутках времени, возможно медленное улучшение качества людей на длительных промежутках времени.