> Крайняя мизантропия "общественного бытия" объясняется религиозными
> предрассудками.
Являясь атеистом во многих поколениях, не верю и в <религиозные
предрассудки>. Ведьм массово жгли на кострах не потому, что кто-то в церкви
в это верил, а потому что нужно было объяснять крещенным, почему бог вседобр
(а собирающие дань попы его представители), а вокруг чума и мор. Собирающие
дань попы придумали, кто виноват, злодейки - ведьмы. И Коран никому не мешал
сотни лет, Восток демонстрировал пример светской роскоши и сладострастия,
что явно не из Корана. Но ЦРУ потребовались борцы с советскими войсками в
Афганистане, и были созданы фанатичные террористы-мусульмане. Очень грозный
инструмент получился, годится для свержения большинства владельцев нефти и
газа. Точно так же не верю как сказки о рае и аде, так и в то, что эти
сказки могли кого-то подвигнуть на какие-то кардинальные общественные шаги.
Свою жизнь лепить из сказок это удел единиц-психов.
>Ведьм массово жгли на кострах не потому, что кто-то в церкви
>в это верил, а потому что нужно было объяснять крещенным, почему бог вседобр
>(а собирающие дань попы его представители), а вокруг чума и мор. Собирающие
>дань попы придумали, кто виноват, злодейки - ведьмы.
Обычное дело. Сегодня, собирающие дань марксистские попы обвиняют избиваемый народ в "мелкобуржуазной зависти" к олигархам.
>И Коран никому не мешал сотни лет, Восток демонстрировал пример светской роскоши и сладострастия, что явно не из Корана. Но ЦРУ потребовались борцы с советскими войсками в
>Афганистане, и были созданы фанатичные террористы-мусульмане.
Правильно. А до этого, английскому буржую потребовалось внести раскол в национально-освободительные движения других стран, и появился марксизм, воспевающий английского буржуя, обвиняющий незападные народы в "реакционности" и "мелкобуржуазности" и грязно поносящий национально-освободительные движения. И появились все эти дециматоры и террористы Троцкие и Аксельроды:
"Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем... Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа."
>Свою жизнь лепить из сказок это удел единиц-психов.
Вы, батенька, по сей день верите в одинокого Адама в марксистском раю, который до всего доходит сам, и ну совсем ничему ни у кого не учится? Но там какую бы ахинею не нес марксистский поп на лекции по "научному" коммунизму - студенту Адаму все как с гуся вода? К нему марксистское мракобесие не липнет?
------------------------ http://tochka-py.ru/
Даже там, в логове марксистов, никаких людей с промытыми марксизмом мозгами
нет и подавно. Хотя они и используют иногда марксистскую терминологию, но
все их оценки реальности базируются исключительно на их национальном
интересе, причем, превратно ими понимаемом (но тут уж ничего не поделаешь,
национальные стратегии выживания в некоторых случаях ведут прямиком к
самоубийству, что люди со Встречи нам блестяще и демонстрируют).
> Вы, батенька, по сей день верите в одинокого Адама в марксистском раю,
> который до всего доходит сам, и ну совсем ничему ни у кого не учится? Но
> там какую бы ахинею не нес марксистский поп на лекции по "научному"
> коммунизму - студенту Адаму все как с гуся вода? К нему марксистское
> мракобесие не липнет?
Тогда должны были помнить, что всем на эти курсы марксизма-ленинизма было. .
. плевать, абсолютно всем. Наверное, некие психи были, но их роль была около
нуля. Вы путаете промывку мозгов и объяснения, почему властью и
собственностью распоряжается некий дядя. После промывки мозгов люди берутся
за оружие и идут сражаться, после объяснений власти ее легитимности, люди
идут в киоск и берут пузырь. Разницу улавливаете? Шахтеры Воркуты, большого
риска люди, написали бумагу наверх, требования для шахтеров стандартные -
идите в жопу и дайте больше денег. И они очень сильно удивились, когда в
Верховном Совете зачитали ее, там были политические требования, которые
шахтеры не писали. А вот шахтеров кузбаса видел лично, был за несколько лет
до забастовок в Прокопьевске и Киселевске. И у них не могло быть никаких
политических требований по природе этих самых крутых парней. После писали,
что шахтерам не давали расходиться с митингов чекисты, это все была
инсценировка КГБ. Спецслужбы всегда работают на верхнюю элиту, заказ на
митинги был оттуда. Зачем нужна была вся эта клоунада из Сахаровых и прочей
падали на ТВ? Это было объяснение (не промывка мозгов, а объяснение)
легитимности дальнейшей приватизации. Шахтеры потом, конечно, поняли, что их
кинули. А что они теперь сделают? Против КГБ не попрешь, а заказчиков на
новую революцию нет. Думаете, ленинскую гвардию рабочие кормили? Ей давали
деньги весьма могущественные и богатые люди и целые организации. Заказчикам
было абсолютно плевать, кто и как снесет самодержавие, и в какую сторону у
сносящих будут промыты (!) мозги. Хорошо платили именно за промывку (!), а
не за объяснения (!). Троцкий был в полном шоколаде, у Ленина просто
поменьше были личные потребности, но и он себе за границей особо не
отказывал. Проблема у заказчиков возникла уже после снесения самодержавия,
Ленин захватил власть и стал строить утопию. Англичанам такой разворот очень
не понравился, и они отправили к Ленник ходоков, которые выяснили, что да,
произошел трагический прокол, Ленин действительно буйно-помешанный и
обладает огромной армией таких же отморозков с полностью промытыми (!)
мозгами.
Итого. Когда обсуждается здесь накал либеральной клоунады во время
перестройки, то так ее и надо называть - клоунадой, абсолютно без разницы
кто из них что болтал, кто во что был одет, и как он махал руками. Их задача
состояла в отвлечении внимания и в придании легитимности происходящему
присвоению собственности, рулили совершенно другие, политическая элита, в
которой был достигнут консенсус о Большом Хапке, они и наняли клоунов. Так
что совершенно без разницы, что преподавали на кафедрах научного коммунизма
в СССР, это был обычный безвредный треп.
Еще пару примеров. Думаете, хоть одна <цветная революция> рассчитана на
народ? Да плевать народу на это шоу хулиганов. Все, абсолютно все, <цветные
революции> рассчитаны на властную элиту, это метод ее запугивания, и ничего
элита с этими хулиганами поделать не может, иначе поедет в клетке в Гаагу (у
любого правителя есть его зам, который с удовольствием правителя отправит в
Гаагу, а сам займет его место). Не сторонники прав человека сдали Ирак,
Ливию, Тунис, Египет, их сдала элита. Не сдай иракские генералы Багдад, все
американская армада там навсегда и осталась бы, с оторванными головами и
гусеницами, иначе Багдад пришлось бы просто снести, как пришлось по сути
снести Грозный российским военным, воюя против куда менее подготовленного
противника.
Когда ЦРУ во время второй мировой (тогда ЦРУ по другому называлось)
прикупила франкфуртскую школу философов-подонков, она ее потом использовала
для промывки мозгов подросткам с целью уничтожения влияния коммунистов на
Западе. На Встрече до сих пор с умным видом читают сей <философский> бред,
во сколько ЦРУ вложило средств в популяризацию этого бреда. ЦРУ не просто
промыло мозги левацким террористам, но и снабжало их деньгами и оружием,
иначе эти банды быстро превратились бы в обычные банды. Благодаря этому
коммунистическая идея была просто вычеркнута из западного дискурса, а такие
агенты как Блэйер и Шредер (а что они агенты, это однозначно, почитайте их
биографии, с их пятнами не возможно оказаться на западном политическом
Олимпе никаким иным способом), да и Миттеран скорее всего оттуда же (он
прикончил влияние коммунистов во Франции. . . возглавив их объединение с
другими левыми), стали позже благопристойными буржуазными политиками.
Интересная история приключилась с де Голлем, Де Голль мстил, он насобирал
американских бумажек и потребовал взамен золота, доллар едва выжил. Де Голль
не забыл спонсоров войны против французского империализма, закончившейся
потерей колоний Францией, он не только обзывал американскую войну в
Индокитае империалистической, но и послал НАТО на три буквы, достаточно было
еще одной крупной европейской стране сделать тоже (Италия была почти готова)
и НАТО утратила бы актуальность. Взамен НАТО де Голль подружился с
Брежневым. Де Голля требовалось срочно убрать. Несколько киллеров не смогли,
да и не с руки было так поступать с европейской державой (а рано или поздно
французам удалось бы доказать, кто стоит за киллерами), тогда политические
европейские элиты еще не были под полным колпаком у американцев, могли и
встать на дыбы. И тогда американцы устроили бунт левацких группировок. Де
Голль не мог ничего сделать, ему оставался выбор - или стрелять, а потом в
клетку, или договориться с американцами о почетной отставке (ушел в
отставку, имея 73,8 % мест в Национальном собрании! После войны ни один
политик не имел такой поддержки в своей стране). А у нас чем будут промывать
мозги, чтобы устроить бунт по всей стране? Либеральной идеей? Не смешите. На
Украине этой туалетной бумагой замаскировали национальный вопрос, и то
получился пшик.
А вот мусульманский вопрос это серьезно, можно Россию разрезать пополам и
тогда конец. Мусульманский терроризм готовит не ЦРУ, а Пентагон, только он
способен обеспечить ему логистику по всему миру, ЦРУ тут не потянет. А
Пентагон все делает исключительно имея бумагу с подписью президента, так что
идея Обамы о перезагрузке весьма комична. И Пентагону поручено создать базы
в советской Средней Азии. Военная база в Ульяновске, разрешенная Путиным,
это серьезно, а весь марксистский треп это очень и очень не серьезно. После
смерти ленинцев нет у нас никаких марксистов, людей с промытыми марксизмом
мозгами. Гоняются тут некоторые за миражами, понимаешь,