От Sereda
К IGA
Дата 04.04.2013 17:41:24
Рубрики Тексты;

Экстремизма

> http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
>Атеизм – это экстремизм?

>пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения.


В данному случае экстремизм в чистом виде. Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением. Агрессивно так ставит.

Вопреки классической философии и академическим принципам. Вопреки здравому смыслу - Паскаль, Менделеев, Коши, Пастер, Планк, Гнейзенберг и тысячи других учёных, которые создавали науку, обладали ненаучным мировоззрением.

Это не только экстремизм, но экстремизм и мракобесие в одном флаконе.

Неверующий академик Павлов, когда столкнулся с таким "научным атеизмом", стал перед каждой церковью земные поклоны класть и демонстративно креститься. В знак протеста.
От П.В.Куракин
К Sereda (04.04.2013 17:41:24)
Дата 05.04.2013 14:08:14

атеизм и есть научное мировоззрение

>> http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
>>Атеизм – это экстремизм?
>
>>пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения.
>

>В данному случае экстремизм в чистом виде. Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением. Агрессивно так ставит.

мы же в России имеем смысловой террор со стороны верующих, аналогичный тому, который был в нацистской Германии
От vld
К Sereda (04.04.2013 17:41:24)
Дата 04.04.2013 18:37:22

Re: Экстремизма

>В данному случае экстремизм в чистом виде.

У вас весьма расширенное толкование экстримизма. Ну посмотрим, что дальше надумаете

> Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением.

Да и его право, я тоже считаю, что в детской голове такой "мировоззренческий плюрализЪм" не сложится, для освоения практическим двоемыслием нужен определенный жизненный опыт, и, справедливости ради, не знак равенства ставит, а связывает, и правильно связывает.
Экстремизм-то где?
Учитель просто говорит о своем наболевшем: полезные курсы выпихивают, а на из место запихивают какую-то низкокачественную йогобогомуть, в результате число часов на естественные науки и прочью литературу с географией сокращается, а отведенные на йогобогомуть и прочие эксперименты реформаторов от Минобрнауки часы, как правило, просто заполняются чем придется.

> Агрессивно так ставит.

Это вам с перепугу показалось. Принципиально не значит агрессивно.

>Вопреки классической философии и академическим принципам. Вопреки здравому смыслу - Паскаль, Менделеев, Коши, Пастер, Планк, Гнейзенберг

Половину списка исключите. И не надо ставить знак равенства между личными убеждениями сформировавшихся людей и насаждением религиозной мифологии в светских образовательных учреждениях среди детей того возраста, в котором они не выработали еще навыков критического мышления.

>Это не только экстремизм, но экстремизм и мракобесие в одном флаконе.

Правильным путем идете, товарисч, хотя это ваше верноподданическое чегоизвольте подтявкивание выглядит как-то подловато.

>Неверующий академик Павлов, когда столкнулся с таким "научным атеизмом", стал перед каждой церковью земные поклоны класть и демонстративно креститься. В знак протеста.

Это байка. Хотя тот факт, что вы признаете Павлова за атеиста, весьма отраден, а то ваша братия все его норовит в верующие запихнуть.
От Кравченко П.Е.
К vld (04.04.2013 18:37:22)
Дата 04.04.2013 21:10:56

Вообще как то заголовок

статьи Росбалта как мне показалось сильно мимо темы, из заключения "экспертизы" будь она не ладна, вроде видно что осужденный помимо Бог-миф очень много еще чего сказал вроде как...