От IGA
К И.Т.
Дата 04.04.2013 15:49:11
Рубрики Тексты;

В РФ запретили пропаганду атеизма

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
Атеизм – это экстремизм?

В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

Это не шутка – в распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса. Вот фотокопия из приговора – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.

http://img.rosbalt.ru/photobank/b/8/b/d/p62Ccg87-650.jpg



А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".

http://img.rosbalt.ru/photobank/2/b/9/2/VnqCDrvR-650.jpg



Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.

Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?

Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью "Росбалту": "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".

Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к прокуратуре Российской Федерации.

http://img.rosbalt.ru/photobank/6/b/d/5/z8FNgh3f-650.jpg



"По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства "Росбалт"", — пишет Андрей Кураев в своем блоге.

Как показывает российская судебная практика, сейчас достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя – за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как считает Кураев, – это "различные способы познания мира и человека". Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться этим многообещающим делом, предполагая на выходе "реальные посадки".

Впрочем, возможно, в 2013-м году прокуратура этим делом так и не озаботится — просто не успеет. Ей ведь еще надо легализовать надувные храмы, повсеместно внедряемые в российской армии, или обряды изгнания злых духов в российских школах, или еще какую-нибудь потребность вроде 200 культовых зданий в Москве и 100 – в Петербурге (причем, как водится, за бюджетный счет).

Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно, смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие.

Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.

Евгений Зубарев

http://haeldar.livejournal.com/2118881.html
Ну-с граждане государственнички

Я вас категорически поздравляю - пропаганда атеизма отныне у нас тоже образует состав по 282 УК
И это, увы, нихрена не первоапрельская шутка, несмотря на дату публикации "Росбалта"

С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

Годик условно. Пока что

"явное побуждение, объединившись, пожелать скорейшей смерти патриарху Кириллу" это почти так же круто как жемчужина моей коллекции: "письменное, неосознанное отсроченное отрицательное внушение", хотя все-таки не дотягивает до эталона

Пофиг что означенный подсудимый не атеист а каббалист и приговор он получил не за пропаганду, как таковую, а за призывы "пожелать смерти патриарху кириллу" и "свергнуть тирана", такие вещи в принципе неподсудны. По ПростиКонституции граждане равны перед законом, в том числе и по конфессилональному признаку, а если суд у нас всерьез начинает рассматривать магические преступления, то остается только развести руками и "срочно валить куда-нибудь из этой страны"

Я наконец кстати понял что ответить vikond65 в нашем с ним подзатянувшемся споре

Так вот, уважаемый Вячеслав. При прочих равных, между правосудием времен развитого социализма и нынешним существует весьма четкая грань, которая отделяет простое "отсутствие демократии и базовых свобод" от "полного хаоса и беспредела".

Советский УК задавал весьма четкие критерии "распространения клеветнических измышлений" и других затыкающих рты статей и в принципе человек, публикуясь в "тамиздате", подписывая воззвание и вступая в ряды диссидентов понимал на что он идет и что ему светит и за какие шаги. Исключения конечно были - так Бродский , например, вряд ли предполагал что ему пришьют именно "тунеядство"

Сегодняшняя жертва системы, как правило, осознает противозаконность своего деяния уже в суде. Потому что правосудия у нас нет как такового, есть банда злых клоунов, обслуживающих интересы тех или иных лоббистских групп - Администрации, РПЦ, чиновных кланов, крупного бизнеса, et cetera. В дальнейшем сам механизм следствия и принятия судебного решения может быть выгнут в любую сторону по желанию заказчика (это можно наблюдать прямо сегодня в онлайн-режиме на примере "Болотного дела" и домашнего ареста Удальцова, мало чем отличающегося от тюремного заключения ). А в делах по 282 эта особенность проявляется четче всего - бюджетные крыски из "Института культуры" за копеечку малую объявят экстремизмом все что нужно следствию и далее сшитое дело уже ни в каких особых доказательствах не нуждается.

Суть беззакония - она именно в этом несистемном принципе. Формально "все можно", но при этом "мы осудим кого угодно и за что угодно, если будет заказ". С таким правом государство долго не живет.

И да кстати

Бог - это миф
статья 282 должна быть уничтожена

http://img11.nnm.ru/8/f/e/4/8/a2ae8ee5b3959a44cca35ac95d0.jpg


От П.В.Куракин
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 06.04.2013 12:40:55

Школа юного неандертальца - "православный" учебник биологии

http://www.atheism.ru/library/mac_1.phtml
От П.В.Куракин
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 05.04.2013 14:34:30

пример: как религия и наука сосуществуют в нормальном, культурном обществе

а не в ВОРОВСКОЙ православной рашке (не могу же я назвать ЭТО Россией. Россия - это без ворья и попов):

25 сентября 2005 г в г. Довер, Пенсильвания. , США состоялся очередной "процесс 21 века над Дарвиным". С самого начала пресса провела аналогию с процессом Скоупса, когда в 1925 г в г. Дейтон, штат Теннеси школьного учителя Джона Скоупса приговорили к тюремному заключению за преподавание теории Дарвина.

На этот раз, в 2005 г в Довере, школьный совет одной коммуны опубликовал список рекомендованной по биологии учебников. В рекомендации было сказано:

The Pennsylvania Academic Standards require students to learn about
Darwin’s Theory of Evolution and eventually to take a standardized
test of which evolution is a part. Because Darwin’s Theory is a theory,
it continues to be tested as new evidence is discovered. The Theory
is not a fact. Gaps in the Theory exist for which there is no evidence.
. . . Intelligent design is an explanation of the origin of life that
differs from Darwin’s view. The reference book, Of Pandas and People,
is available for students to see if they would like to explore this view in
an effort to gain an understanding of what intelligent design actually
involves. As is true with any theory, students are encouraged to keep
an open mind.

...поскольку теория Дарвина - это теория, она еще находится в стадии проверки. Теория - это не факт. В этой теории существуют дыры, к которым она объяснений. Учащимся рекомендована книга "О пандах и людях", где предлагается попытка дать объяснение таким фактам с точки зрения intelligent design.

2 члена ученого совета подали в отставку в знак протеста, а несколько родителей подали на районную школьную администрацию в суд.

Судья Джоунс - верующий и дисциплинированный прихожанин церкви, назначенец Джоржа Буша, правый консерватор. Суд длился 6 недель. В итоге суд постановил:

To be sure, Darwin’s theory of evolution is imperfect. However, the
fact that a scientific theory cannot yet render an explanation on every
point should not be used as a pretext to thrust an untestable alternative
hypothesis grounded in religion into the science classroom to misrepresent
well-established scientific propositions


"Разумеется, теория эволюции Дарвина не совершенна. Одако тот факт, что в научной теории нет объяснений каждому факту, не может служить основанием рекомедовать учащимся непроверенную гипотезу, основанную НА РЕЛИГИИ".

Кроме того, в постановлении было напомнено, что Конституция США запрещает religious instructions in publis schools.

Так же суд обвинил защиту (тамошнее Районо) в том, что

а) intelligent design - это просто завуалированное название креационизма
б) сторона защиты СОЛГАЛА, что не имеет религиозных оснований в своих действиях (по составлению списка) и аргументации в суде

Jerry A. Coyne, Why Evolution is True, Oxford University Press, 2009
От Ягун Евгений
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 05.04.2013 10:08:00

Это - рост упраленческого кретинизма ...

> http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
>Атеизм – это экстремизм?

>В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

>С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

>Это не шутка – в распоряжении редакции "Росбалта" есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса. Вот фотокопия из приговора – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.

>
http://img.rosbalt.ru/photobank/b/8/b/d/p62Ccg87-650.jpg




>А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что "надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях", что "общее желание поможет свергнуть любого тирана".

>
http://img.rosbalt.ru/photobank/2/b/9/2/VnqCDrvR-650.jpg




>Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному.

>Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?

>Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью "Росбалту": "Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".

>Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к прокуратуре Российской Федерации.

>
http://img.rosbalt.ru/photobank/6/b/d/5/z8FNgh3f-650.jpg




>"По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства "Росбалт"", — пишет Андрей Кураев в своем блоге.

>Как показывает российская судебная практика, сейчас достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя – за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как считает Кураев, – это "различные способы познания мира и человека". Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться этим многообещающим делом, предполагая на выходе "реальные посадки".

>Впрочем, возможно, в 2013-м году прокуратура этим делом так и не озаботится — просто не успеет. Ей ведь еще надо легализовать надувные храмы, повсеместно внедряемые в российской армии, или обряды изгнания злых духов в российских школах, или еще какую-нибудь потребность вроде 200 культовых зданий в Москве и 100 – в Петербурге (причем, как водится, за бюджетный счет).

>Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно, смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие.

>Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.

>Евгений Зубарев

> http://haeldar.livejournal.com/2118881.html
>Ну-с граждане государственнички

>Я вас категорически поздравляю - пропаганда атеизма отныне у нас тоже образует состав по 282 УК
>И это, увы, нихрена не первоапрельская шутка, несмотря на дату публикации "Росбалта"

>С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

>Годик условно. Пока что

>"явное побуждение, объединившись, пожелать скорейшей смерти патриарху Кириллу" это почти так же круто как жемчужина моей коллекции: "письменное, неосознанное отсроченное отрицательное внушение", хотя все-таки не дотягивает до эталона

>Пофиг что означенный подсудимый не атеист а каббалист и приговор он получил не за пропаганду, как таковую, а за призывы "пожелать смерти патриарху кириллу" и "свергнуть тирана", такие вещи в принципе неподсудны. По ПростиКонституции граждане равны перед законом, в том числе и по конфессилональному признаку, а если суд у нас всерьез начинает рассматривать магические преступления, то остается только развести руками и "срочно валить куда-нибудь из этой страны"

>Я наконец кстати понял что ответить vikond65 в нашем с ним подзатянувшемся споре

>Так вот, уважаемый Вячеслав. При прочих равных, между правосудием времен развитого социализма и нынешним существует весьма четкая грань, которая отделяет простое "отсутствие демократии и базовых свобод" от "полного хаоса и беспредела".

>Советский УК задавал весьма четкие критерии "распространения клеветнических измышлений" и других затыкающих рты статей и в принципе человек, публикуясь в "тамиздате", подписывая воззвание и вступая в ряды диссидентов понимал на что он идет и что ему светит и за какие шаги. Исключения конечно были - так Бродский , например, вряд ли предполагал что ему пришьют именно "тунеядство"

>Сегодняшняя жертва системы, как правило, осознает противозаконность своего деяния уже в суде. Потому что правосудия у нас нет как такового, есть банда злых клоунов, обслуживающих интересы тех или иных лоббистских групп - Администрации, РПЦ, чиновных кланов, крупного бизнеса, et cetera. В дальнейшем сам механизм следствия и принятия судебного решения может быть выгнут в любую сторону по желанию заказчика (это можно наблюдать прямо сегодня в онлайн-режиме на примере "Болотного дела" и домашнего ареста Удальцова, мало чем отличающегося от тюремного заключения ). А в делах по 282 эта особенность проявляется четче всего - бюджетные крыски из "Института культуры" за копеечку малую объявят экстремизмом все что нужно следствию и далее сшитое дело уже ни в каких особых доказательствах не нуждается.

>Суть беззакония - она именно в этом несистемном принципе. Формально "все можно", но при этом "мы осудим кого угодно и за что угодно, если будет заказ". С таким правом государство долго не живет.

>И да кстати

>Бог - это миф
>статья 282 должна быть уничтожена

>
http://img11.nnm.ru/8/f/e/4/8/a2ae8ee5b3959a44cca35ac95d0.jpg



Мы как социум - очень больны. А законодательный кретинизм последних 13 лет - наглядный синдром (в 90-е больше ломали и насаждали). Конечно, полезно поискать первопричины "законодательной дебилизации", но если противно "препарировать полудохлую лягушку", то следует терпеть.
От П.В.Куракин
К Ягун Евгений (05.04.2013 10:08:00)
Дата 05.04.2013 14:20:25

это называется - Православная Чечня

я этот термин, как говорят англичане - coined - когда сопоставил масштабы постоянных ПОДАРКОВ учителям и администрации в гимназии своей дочери с вездесущей клерикализацией всего образования
От Ягун Евгений
К П.В.Куракин (05.04.2013 14:20:25)
Дата 07.04.2013 00:20:56

Re: это называется...

>я этот термин, как говорят англичане - coined - когда сопоставил масштабы постоянных ПОДАРКОВ учителям и администрации в гимназии своей дочери с вездесущей клерикализацией всего образования

Здравствуйте!
Я хорошо в курсе упомянутого Вами.
Любое законотворчество нынешней власти напоминает либо бред больного, либо начало его умственной деградации. Сие можно именовать как "рост управленческого кретинизма".
Если уж и проводить грамотную клерикализацию образования (почему бы нет, хотя бы для стабилизации падения нравственности?), то начинать нужно с самой власти. А главное, - с Церкви, именующей себя "телом Христовым", но с 1988 г. вдруг влюбившейся во власть как невеста перестарок в горбатого жениха. ...
Говорю это с прискорбием, как знающий многих замечательных верующих и священников ...
Вывод:
Истинное возрождение Православия возможно только после смены идеологической Доминанты и кардинальной смены власти. Все остальные варианты - лицемерие и "новые ереси". ...

Так с сожалением думаю.
Евгений.
От Игорь
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 04.04.2013 21:53:28

Не надо беззаконие и произвол в судах выдавать за законодательные запреты

У нас сегодня законы нарочно формулируются так, что за одно и то же деяние можно получить от 1 года условно до пожизненного заключения.
На Западе так давно.
От Sereda
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 04.04.2013 17:41:24

Экстремизма

> http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
>Атеизм – это экстремизм?

>пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения.


В данному случае экстремизм в чистом виде. Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением. Агрессивно так ставит.

Вопреки классической философии и академическим принципам. Вопреки здравому смыслу - Паскаль, Менделеев, Коши, Пастер, Планк, Гнейзенберг и тысячи других учёных, которые создавали науку, обладали ненаучным мировоззрением.

Это не только экстремизм, но экстремизм и мракобесие в одном флаконе.

Неверующий академик Павлов, когда столкнулся с таким "научным атеизмом", стал перед каждой церковью земные поклоны класть и демонстративно креститься. В знак протеста.
От П.В.Куракин
К Sereda (04.04.2013 17:41:24)
Дата 05.04.2013 14:08:14

атеизм и есть научное мировоззрение

>> http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/31/1112128.html
>>Атеизм – это экстремизм?
>
>>пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения.
>

>В данному случае экстремизм в чистом виде. Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением. Агрессивно так ставит.

мы же в России имеем смысловой террор со стороны верующих, аналогичный тому, который был в нацистской Германии
От vld
К Sereda (04.04.2013 17:41:24)
Дата 04.04.2013 18:37:22

Re: Экстремизма

>В данному случае экстремизм в чистом виде.

У вас весьма расширенное толкование экстримизма. Ну посмотрим, что дальше надумаете

> Вот данный автор ставит знак равенства между атеизмом и научным мировоззрением.

Да и его право, я тоже считаю, что в детской голове такой "мировоззренческий плюрализЪм" не сложится, для освоения практическим двоемыслием нужен определенный жизненный опыт, и, справедливости ради, не знак равенства ставит, а связывает, и правильно связывает.
Экстремизм-то где?
Учитель просто говорит о своем наболевшем: полезные курсы выпихивают, а на из место запихивают какую-то низкокачественную йогобогомуть, в результате число часов на естественные науки и прочью литературу с географией сокращается, а отведенные на йогобогомуть и прочие эксперименты реформаторов от Минобрнауки часы, как правило, просто заполняются чем придется.

> Агрессивно так ставит.

Это вам с перепугу показалось. Принципиально не значит агрессивно.

>Вопреки классической философии и академическим принципам. Вопреки здравому смыслу - Паскаль, Менделеев, Коши, Пастер, Планк, Гнейзенберг

Половину списка исключите. И не надо ставить знак равенства между личными убеждениями сформировавшихся людей и насаждением религиозной мифологии в светских образовательных учреждениях среди детей того возраста, в котором они не выработали еще навыков критического мышления.

>Это не только экстремизм, но экстремизм и мракобесие в одном флаконе.

Правильным путем идете, товарисч, хотя это ваше верноподданическое чегоизвольте подтявкивание выглядит как-то подловато.

>Неверующий академик Павлов, когда столкнулся с таким "научным атеизмом", стал перед каждой церковью земные поклоны класть и демонстративно креститься. В знак протеста.

Это байка. Хотя тот факт, что вы признаете Павлова за атеиста, весьма отраден, а то ваша братия все его норовит в верующие запихнуть.
От Кравченко П.Е.
К vld (04.04.2013 18:37:22)
Дата 04.04.2013 21:10:56

Вообще как то заголовок

статьи Росбалта как мне показалось сильно мимо темы, из заключения "экспертизы" будь она не ладна, вроде видно что осужденный помимо Бог-миф очень много еще чего сказал вроде как...
От А. Решняк
К IGA (04.04.2013 15:49:11)
Дата 04.04.2013 17:07:55

Проблема атеизма в вульгарном отрицании превышения потенциала сферы непознанного

В этом плане настоящие атеисты гораздо скромнее оценивают относительность научного познания и власти на основе научного познания.
Две бесконечности: одна маленькая сфера научного знания и другая всегда превышающая первую сфера непознанного. При этом есть ещё гипотезы и прочие верования взятые или достигнутые совершенно ненаучным путём.

Вот к примеру на фото космонавт
http://img11.nnm.ru/8/f/e/4/8/a2ae8ee5b3959a44cca35ac95d0.jpg

- навевает на мысль о величие человека, "покорение" природы и в частности уже и космос "под пятой" человека... а вот задуматься о свободах граждан, о праве голоса в обществе, что такое настоящая советская=демократическая власть - раз два и нет таких "космонавтов" ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/324847.htm), которые бы знали и понимали даже вполне себе познанные=известные достижения цивилизации о свободе воли.

С уважением.