Не могу не порадоваться новой, как раньше бы сказали, «установочной», статье Юлии Латыниной ( http://www.novayagazeta.ru/columns/57426.html ), уже отмеченной рядом комментаторов. Ниже следуют несколько цитат из нее.
О том, как следует называть тех, кто озабочен «сливом протеста»: «...протестное движение, о «сливе» которого так печалится демшиза...»
О том, что означает «дело» в протестном движении, и о том, кто им занимается: «...протестное движение... перешло от временно бесполезных митингов к тому, что можно назвать тотальной делегитимизацией режима. Я имею в виду прежде всего систематический поиск собственности членов ПЖиВ, особенно за рубежом (Навальный), и систематическое разоблачение плагиата в их диссертациях (Пархоменко)».
О том, что означает «тотальная делегитимизация режима»? «Понятно, что уходят только сурковские, а володинские — те же Исаев, Яровая и пр. — неприкосновенны. В этом смысле мы можем даже судить: ушел после скандала — значит, всем обязан Суркову. Остался — значит, володинский».
О лидере движения по «тотальной делегитимизации режима»: «...очевидным лидером этого движения все больше и больше становится Алексей Навальный.... потому, что все больше и больше созидательных людей готовы работать на него».
О том, для чего планировался и создавался КС: «Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального, — в нем все хотят занять его место».
О том, кто сформировал спрос на лидера движения по «тотальной делегитимизации режима»: «Это — потому, что у части элиты и значительной части мидл-класса есть спрос на некоего условного Навального».
susel2
Да тут вообще не знаешь, куда смотреть:)
Хороши либералы, заявляющие о том, что человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА иметь собственность за рубежом! А?!
И подпевающие власти, запрещающей депутатам Думы иметь такую собственность! Это ж верх либерализьма, я считаю)!
Юлии Леонидовне надо бы подумать, а то ведь придут они к власти, запретят BMW, пересадят всех силком на "Лады" или что там к тому времени будет...:)
Никто ж не понимает, что, раз начавшись, процесс неостановим...:)
susel2
тут каждое слово - золото!
Уж не знаю, то ли Юлия Леонидовна очень торопилась, а потому проговаривалась буквально в каждой фразе, то ли план по созданию джамахирии решено таким образом, наконец, начать обнародовать и даже рекламировать?!.
Видимо, все-таки торопилась. Не зря имя Навального использовано в тексте аж 8 (восемь!) раз, что, вообще-то для Латыниной едва ли не рекорд упоминания имен. И что же мы имеем в результате?
Во-первых, подтверждается тенденция, что абсолютно все "вычищаемые" ныне "взяточники и бесчестные люди" являются, по сути, "не-путинцами". Точно так же, как в свое время Немцов "зачистил" от нелояльного Путину Лужкова Москву с тем, чтобы можно было поставить на это место лояльного Собянина, Навальный сейчас зачищает Думу и готовит обоснования для разгона исчерпавшей свои возможности ПЖиВ.
Да и то сказать: партии, какие они ни есть, они все-таки - центры политической активности, у них есть какие-никакие лидеры, которым могут - Боже упаси - ударить в голову амбиции разного рода. То ли дело Народный Фронт: звучит хорошо, выглядит прилично, представляет собой абсолютно аморфное образование без единого центра и без какой-либо концентрации политической активности.
А всяческие хуньвэйбины или патриотические казаки будут подчиняться непостедственно Великому Джамахиру. Им партии ни к чему.
Во-вторых, раз "уходят люди Суркова, остаются люди Володина", то что ж это, господа, получается?! От кого получает свой компромат на блюдечке с голубой каемочкой г-н Навальный?! Да еще в таких количествах, и с такой невероятной точностью?!
Мы-то думали Навальный - мирный сислиб (или преимущественно сислиб), а он, оказывается, находится на доверии у очень даже силовых структур?!
Ничего себе пельмешек, а?!
В-третьих, окончательно выяснено, в чем заключался "проект КС". Он состоял в том, чтобы сделать Навальному репутацию "легитимно избранного лидера протеста" за счет того, что на него будут работать остальные 44 члена КС. Как только стало окончательно ясно, что Навальный в КС провалился (и как только открылись новые возможности "сделать имя", например, на происходящих ныне "сенсационных разоблачениях"), КС было решено прикрыть, да так, чтоб больше не открылся.
В-четвертых, названо еще одно имя. Пархоменко, оказывается, единственный, кто, кроме Навального, делает что-то полезное, нарывая плагиат в диссертациях. Это - из серии "я вас умоляю"...
Ну, и в пятых, я даже и не знаю, как это сформулировать, чтобы не впасть в гордыню:)
Вот вчера буквально я написала текст о "провальном Навальном" и затронула почти все пункты, о которых идет речь и у Юлии Леонидовны:
Кроме того, пожаловалась вслух, что, мол, сайт КС не обновляют, вторую часть видео последнего заседания не выкладывают и вообще, мол, мерзость запустения кругом. И что же?!
Через несколько часов обновили сайт, выложили видео.
Чуть более, чем через сутки г-жа Латынина выступила с яростным объяснением того, как велик, успешен и вдохновляющ Навальный. Текст, надо сказать, такой торопливый, что это очень заметно.
НЕУЖЕЛИ?!.
Это культура людей, которые всегда на войне, а по Сунь-Цзы - война это путь
обмана. Постоянно находясь в роли разведчика (это их формулировка), когда ты
говоришь правду, а когда играешь уже не понятно, игра становится постоянной.
Плюс непрерывная попытка дискредитации противника, всегда, даже когда они и
не думают об этом. Это культура такая, такая стратегия вживания. Только не
думайте, что русская стратегия выживания светлая и гуманная, не существует
гуманных стратегий выживания (что в русской стратегии следует за
долготерпением? Быстрое решение вопроса под корень. Даже в отношении своих.
Вспомните решение Ольги в отношении древлян. Или Святослава в отношении
хазар. А циничные англосаксы всегда останавливают истребление противника,
когда понимают, что оставшиеся им более не угрожают. У русских - или
союзник, или могила).
Юлия Латынина, чтобы и о чем бы она не говорила, всегда врет. И нужно думать
всегда о ее словах как о том, почему она соврала то или иное.
Итак, почему Юлия Латынина наврала именно это? Хочет набить себе цену,
влезть на белый пароход, но ничего не знает, кто командует и кому надо
лизать. Навальный не командир, он пешка, не он ищет компромат, он его
озвучивает, и уж тем более не он лишил кремлевцев на Кипре вкладов (погорели
вклады именно друзей Путина, тут можно не сомневаться). Из ее слов ясно, что
либров используют исключительно втемную. А что началась тотальная
дискредитация кремля, так это и без нее ясно, и особенно кремлю.