От IGA
К И.Т.
Дата 21.03.2013 02:09:35
Рубрики Тексты;

Путин - настоящий кипроиот своей родины!

http://artemov-aleks.livejournal.com/70391.html

Парламент Кипра отклонил проект закона, по которому все банковские вклады на острове облагались разовым налогом, причём суммы свыше 100 тыс. евро - по ставке 9,9%. Как известно, на счетах кипрских банков хранится более 20 млрд евро, принадлежащих россиянам. Следовательно, российские богачи могли потерять на этом около 2 млрд евро. Накануне голосования Владимир Путин сказал, что считает это решение непрофессиональным и опасным. Против нового налога высказался и премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, подобный налог выглядит как "конфискация чужих денег". Медведев сказал, что "не знает, кто автор этой идеи", но ему она кажется странной и спорной, и напоминает банковскую политику советских времён.
А ведь, казалось бы, Путину следовало бы петь и плясать от радости, обеими руками рукоплеща предложению кипрского правительства. Не он ли совсем недавно заявлял о намерении вернуть деньги российских вкладчиков из офшоров в родную экономику? Не его ли рукой подписан закон, запрещающий государственным мужам иметь счета и недвижимость за границей? Вот теперь и правительство Кипра решило посодействовать этому благому начинанию Кремля, выкуривая российское "новое дворянство" из его офшорных нор. И что же? Мы увидели "ряд волшебных изменений милого лица". И вместо того, чтобы ликовать и аплодировать, Путин "неожиданно" стал возмущаться и негодовать.
Что ж, на самом деле, конечно, ровным счётом ничего удивительного в гневной реакции Путина и Медведева нет. Правящий российский класс, который кто-то метко назвал "офшорной аристократией", поставил своих правителей охранять добро, нажитое им "непосильным трудом" за последние 20 лет. С того самого печальной памяти 1992 года, когда правительством Ельцина-Гайдара были фактически обнулены все трудовые накопления граждан за предыдущие десятилетия. Если это и была конфискационная банковская политика, то уж явно не советская... И из праха и пепла этих "сгоревших" накоплений, как колючий чертополох и репейник на пустыре, выросла пресловутая "семибанкирщина", березовские и Ко, призвавшие к власти после октября 1993 года "силовиков".
Главное, священное дело жизни этих "силовиков" - защита всего добра, нажитого российской "элитой". Только это дело и привело их в уютные кремлёвские кабинеты и просторные правительственные резиденции. И вот теперь правительство какого-то субтропического острова, который на карте мира можно накрыть ногтем мизинца, вдруг выставляет им в этом великом деле твёрдый "кол"! Есть от чего прийти в ярость! И тут уж становится не до "деофшоризации" и прочих потешных игрушек-безделушек. Слетают все и всяческие маски. Ведь если власть имущие неспособны выполнить свою главную миссию, защитить святое святых - счета российских толстосумов, кто же станет их дальше терпеть в нынешнем качестве?..
Правда, на этот раз кипрские капиталы российской элиты удалось сберечь. Но первый (или уже не первый) звонок о возможной конфискации своих богатств она получила.
Любителям старого советского кино наверняка памятны ещё немые, но оттого не менее замечательные кинокомедии с артистами Игорем Ильинским и Анатолием Кторовым в ролях двух жуликов ("Процесс о трёх миллионах", "Праздник святого Йоргена"). Из этих фильмов можно узнать много ценного о природе "священной и неприкосновенной частной собственности", которую горячо проповедуют персонажи фильма. Одному из них принадлежит изречение: "Главное в профессии вора, - а также и святого, - вовремя смыться". С учётом того, как нынче идут дела - на Кипре и в других местах - власть имущим стоит серьёзно поразмыслить над этим полезным афоризмом.
Вот только - куда?..

http://www.politota.org/_img/2013_03/j1194_x537995.jpg



АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Путин - настоящий киприот своей Родины!
2. В связи с дефолтом на Кипре сорвано заседание Госдумы.
3. На экстренном заседании у Путина, созванного по просьбе больших любителей держать деньги на Кипре - Сергея Иванова, Олега Дерипаски, Е.Тимченко и Ко., было принято решение предпринять самые решительные действия в ответ на конфискацию у них Банком Кипра 10% всех депозитов... а именно: поднять цены на российских заправках ещё на 10%! Пусть знают!
4. "Есть ли жизнь на Марсе? Конфискуют ли кипрские банки оффшорные капиталы?"
Оба этих вопроса одинаково интересны обычному россиянину.
5. 20 марта 2013 года Госдуме не хватило кворума в связи с массовым отъездом депутатов в отпуск на Кипр.
6. Россияне ехидно смотрели, как суетятся руководители страны вокруг Кипра, и думали: "Мдааа... И эти люди ругали нас за участие в МММ?!"
7. - Что делают наши авианосцы у берегов Испании?
- Дачи олигархов охраняют.
8. Закон о запрете иметь чиновникам РФ вклады и недвижимость за рубежом принят Госдумой после ряда чтений. Согласно этому закону, чиновникам запрещено иметь вклады за рубежом, если сумма вкладов менее 1 миллиона долларов, и недвижимость, если ее стоимость менее 500 тысяч долларов. "Наконец-то коррупции будет положен конец!" - радостно воскликнули министры.
От IGA
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 25.03.2013 17:43:17

Медведев назвал происходящее на Кипре «грабежом награбленного»

Неожиданно честно.

http://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/25/n_2816837.shtml
Медведев назвал происходящее на Кипре «грабежом награбленного»: нужно понять, во что история превратится
25.03.2013, 14:17 | «Газета.Ru»

Премьер-министр Дмитрий Медведев предложил обсудить ситуацию вокруг Кипра и ее последствия для интересов России, назвав происходящее «грабежом награбленного», сообщает «Прайм».

«Давайте, Игорь Иванович, поговорим с вами и с коллегами о том, что происходит вокруг Кипра», — сказал Медведев на совещании с вице-премьерами, обращаясь к своему первому заместителю Игорю Шувалову.

«Там, по-моему, продолжают грабить награбленное, поэтому нужно понять, во что вся эта история, так сказать, превратится и каковы будут последствия для международной финансово-валютной системы, стало быть, и для наших интересов тоже», — отметил глава правительства.

Как сообщал Медведев на прошлой неделе, на Кипре оказались заблокированными счета госструктур.

«У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр, у них сейчас заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены. Это государственные структуры», — говорил тогда Медведев.

Ранее сообщалось, что налог на депозиты свыше €100 тыс. в крупнейшем банке Кипра Bank of Cyprus составит до 30%. Незадолго до этого стало известно, что власти Кипра договорились с ЕС и МВФ ввести налог в 20% на вклады свыше €100 тыс. в крупнейшем банке страны Bank of Cyprus и в 4% — на вклады свыше €100 тыс. в других кипрских банках. Парламент Кипра на прошлой неделе отказался ввести налог в 6,75% для вкладов менее €100 тыс. и в 9,9% — для вкладов, превышающих эту сумму.

Также стало известно, что вклады больше €100 тыс. в ликвидируемом кипрском Laiki bank будут заморожены, а потери по ним составят 60%.
От Александр
К IGA (25.03.2013 17:43:17)
Дата 25.03.2013 18:56:02

В отличие от гайдаровского грабежа заработанного? (-)
От IGA
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 22.03.2013 18:10:09

Кипр обвалит Россию

http://www.vedomosti.ru/finance/news/10325671/kipr_obvalit_rossiyu
Кипр обвалит Россию

Разрастание кипрского финансового кризиса может привести Россию к рецессии, не исключают эксперты: она и без внешнего шока на грани долгосрочной стагнации

Ольга Кувшинова
Vedomosti.ru
22.03.2013

За два месяца 2013 г. российская экономика выросла всего на 0,9% (к тому же периоду 2012 г.), в феврале рост практически остановился — 0,1%, сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач. Пока в министерстве склонны рассматривать ситуацию как паузу, сказал он: это не рецессия, как в 2008 г. Эта пауза длится еще с начала 2012 г., обращает внимание Центр развития ВШЭ (см. графики): экономика практически стагнирует. При слабых внутренних источниках роста любое ухудшение внешней ситуации подобно сквозняку для слабого здоровьем: кипрский кризис грозит России рецессией, предупреждает Центр развития. Если Кипр обанкротится, она неминуема уже в этом году.

Помимо небольших прямых потерь — налога на депозиты, заморозки транзакций — есть еще косвенные: если Кипр не найдет 6 млрд евро, неминуем дефолт по бумагам, 87% которых у кипрских банков, банковский сектор обанкротится, что приведет к снижению доверия к банковской системе в целом, объясняет Валерий Миронов из Центра развития. Российские банки активно кредитуются за рубежом: в 2012 г. сектор обеспечил чистый приток капитала в $23,6 млрд (при общем чистом оттоке за счет нефинансового сектора в $56,8 млрд), чему способствовали стабилизация на мировых финансовых рынках, недостаток банковского капитала и растущий спрос на кредиты, говорится в исследовании Центра развития. «Вполне возможно, из-за эффекта заражения этот канал будет перекрыт», — рассуждает Миронов. С учетом того что в 2012 г. рост экономики почти полностью был обеспечен увеличением потребления, а оно в том числе кредитами, то резкое сокращение или остановка кредита приведет к спаду российского ВВП уже в этом году, не исключает он.

Помимо этого Кипр не просто «крупнейший инвестор» в экономику России, он используется как транзит, добавляет коллега Миронова Сергей Пухов: на Кипр из России уходит меньше инвестиций, чем приходит в Россию с Кипра. По данным Росстата, в общем объеме накопленных Россией иностранных инвестиций $76,7 млрд (21%) поступило с Кипра; в объеме инвестиций из России, накопленных за рубежом, на Кипр приходится $29,6 млрд (25%). Если Кипр потеряет свой статус, капитал все равно продолжит уходить из России в другие офшоры — туда, где лучше налоги, защита прав собственности и банковская тайна, а вот приток может сократиться.

Кипр пока не решил, как найти недостающие для спасения от дефолта 6 млрд евро (см. статью на стр. 05), банки Кипра закрыты почти неделю, в течение которой власти страны ведут переговоры с международной «тройкой» (ЕС, ЕЦБ, МВФ) и Россией. Как плохое решение (прецедент конфискации части депозитов), так и затянувшиеся поиски иных компромиссов могут подорвать доверие к банкам в других странах еврозоны. Если до понедельника решение не будет найдено, ЕЦБ прекратит финансирование банков Кипра.

О том, что экономический коллапс Кипра может вызвать «эффект заражения», несмотря на крошечную долю его экономики в еврозоне (0,2%), предупредила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. «Если вы не можете решить маленькую проблему — вы ясно показываете рынкам, что не сможете решить и большие», — присоединяется к тревогам бывший член комитета Банка Англии по монетарной политике Дэвид Блэнчфлауэр (цитата по Bloomberg).

Долгосрочные последствия кипрского кризиса будут серьезные, считает Клепач: «Я не думаю, что его быстро урегулируют». Проблему удастся решить, возможности для этого у Евросоюза есть, но теперь это будет стоить дороже, не сомневается он: «Проще было найти недостающие 6 млрд евро, чем получить ту проблему, которую получили и которая будет действительно затрагивать не только Кипр, но и европейские банки» (цитаты по «Интерфаксу»). Главным проигравшим в этой ситуации будет не Европа, а Россия, считает Дмитрий Белоусов из ЦМАКПа: «В условиях кризиса деньги всегда бегут из развивающихся рынков в развитые». Даже если цена главного российского «актива» — нефти — не пострадает, из-за бегства капитала вялый инвестиционный процесс может остановиться вовсе. «Уйти в стагнацию можем точно. Уйдем ли в минус — это вопрос точности понимания, по каким каналам [распространение кризиса] пойдет», — говорит Белоусов. Именно то, что Россия станет главной пострадавшей, — причина ее участия в санации кипрского кризиса, убежден он: «Нам это важнее, чем другим». Драматизировать не надо, не согласна Наталия Орлова из Альфа-банка: при «заражении» европейских банков кредитование не остановится, а его объемы — вопрос цены. «Произойдет смягчение монетарной политики и переориентация предприятий на внутренний кредит, но ставки вырастут, конечно», — говорит она. Для потребления же ключевым является бюджетная подпитка, добавляет Орлова.

Без внешних шоков и без внутренних улучшений, т. е. по инерции, рост России может составлять лишь 2% вплоть до 2018 г., посчитали в Центре развития. Все надежды на ускорение экономики связаны с повышением производительности труда, а оно, в свою очередь, — с улучшением делового климата, созданием нормальной судебной системы и другими институциональными реформами, говорит директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко: «Но чудес не бывает — если инвестиционная привлекательность вырастет прямо сейчас, то на преодоление отставания [c развитыми странами по производительности труда] понадобится 10 лет».

http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/03/22/10325671_news_pic1.GIF


От IGA
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 21.03.2013 19:25:27

За чьи деньги на Кипре сражается Кремль?

http://kremlnews.ru/articles.html?p2_articleid=1873
За чьи деньги на Кипре сражается Кремль?
21.03.2013

Ситуация вокруг планового банкротства и краха финансово-банковской системы Кипра, похоже, развивается к неизбежному и неприятному концу. Российские вкладчики кипрских банков потеряют десятки миллиардов долларов. Однако Кремль отчаянно пытается в этой ситуации бороться. Давайте подумаем - за кого так борются российские министры, глава правительства и лично президент страны, избранный в прошлом году радостным волеизъявлением сограждан?

После громких выступлений Владимира Путина и министра финансов РФ, пришла очередь негодовать по-крупному и премьер-министра Дмитрия Медведева.

Премьер признал, что у России на Кипре есть "свои резоны и государственные интересы: и банки там держат свои активы, и большое количество российских бизнесменов". "И вовсе не все они пытаются скрыться за ширмой специальной юрисдикции Кипра. Нет, это просто удобная форма работы, вы все знаете, как значительная часть фирм работает через SPV (компании специального назначения - прим. ред.), и это обычная международная практика".

Попробуем задуматься: когда российской власти, российскому государству вообще было дело до проблем рядовых граждан? Да, никогда. Плевать они на это хотели. Однако в случае с Кипром кремлевские обитатели развернули бурную pr-деятельность. Чьи же деньги защищают Владимир Путин и Дмитрий Медведев? Все российские СМИ дружно и хором заявили, что, мол, крупных активов у российских олигархов на Кипре нет. Тут, конечно, отлегло от сердца - не пострадают равноудаленные абрамовичи, дерипаски, фридманы, тимченки и прочие удачливые бизнесмены. Но кто же остается? Помимо кипрских "дочек" российских банков - так, кипрская "дочка" ВТБ имела активов на 13,5 миллиардов долларов, и компаний-застройщиков Сочи, Кипр давно стал обетованной землей для так называемого "среднего" бизнеса в России.

Что это за люди? Как правило, это либо сами чиновники, либо члены их семей. Но самое главное - это часто не просто чиновники, а так называемые "силовики". Генералы и полковники МВД, ФСБ, МЧС, армии и прочих бесчисленных силовых ведомств в России. Причем необязательно они сами - зять генерала ФСБ, талантливый бизнесмен (а разве можно быть иным?) - гонял в Кипр деньги на счета своей фирмы. И вот сейчас они "заморожены".

Какова будет реакция всех этих людей на потерю кровно нажитых средств? Достаточно ли будет им услышать по ОРТ или НТВ камлания про "происки проклятой Америки" и на этом успокоиться? Мы сомневаемся. У людей могут возникнуть даже обиды. В том числе и на главных "паханов", которые позволили "обуть" своих. А денег никто возвращать не будет: цирк с налогами на депозиты был затеян лишь для того, чтобы скрыть простой и печальный факт - в банках Кипра никаких денег уже нет. Куда они ушли, где они сейчас - сказать сложно. Но никто не удивится, если потом окажется, что кипрские банки купили, допустим, долговые обязательства французских, английских или немецких банков. Или выдали им кредиты.

Проще говоря, денег нет. Единственный способ России сохранить тут лицо - взять и вытащить из резервных фондов сумму, которая приблизительно хотя бы равна замороженным активам "российских бизнесменов". Но и это сделать весьма непросто, даже если очень захочется. Ведь все эти фонды вложены в разнообразные ценные и долговые бумаги... все тех же западных банков. Круг замкнулся. Король оказался голым, а вставшая с колен путинская Россия, собиравшаяся в космосе сбивать астероиды Анной Чапман и грозившая Америке лишить ее русских младенцев, - соломенным чучелом. Глупым, нищим и бессильным.

В заключение стоит лишь сказать, что легкие упреки российской прессы в адрес "злой" Германии, которая довела несчастный Кипр до полного банкротства, немного, беспочвенны. Германия не является в полной мере суверенным государством: ее конституция была прямо написана англо-американцами, ее золотой запас хранится в США, Англии и Франции, на ее территории находятся иностранные войска - Великобритании, США и Франции. Наконец, есть соглашение с США и Великобританией об ограничениях во внешней политике аж до 2099 года и совершенно позорный для "экономической сверх-державы" Канцлерский акт, который собственноручно подписывает каждый канцлер ФРГ. В этом документе канцлер берет публично на себя ответственность соблюдать все кабальные соглашения с Парижем, Лондоном и Вашингтоном.

Представить себе, что в таких условиях Германия, во главе которой стоит Ангела Меркель - дочь английского шпиона - может самостоятельно что-то там предпринимать - наивно. Когда в 2011 году Берлин попытался высказаться против англо-французской агрессии в Ливии, Франция и Англия быстро заткнули рот Меркель, перестав обращать внимание на ее мнение.

Тимофей Ряполовский
От А. Решняк
К IGA (21.03.2013 19:25:27)
Дата 21.03.2013 21:34:16

Деньги приходят и уходят, а свобода и достоинство есть или нет.

В гражданском обществе свобода и достоинство является цивилизационным богатством, основой для творчества.

Для борьбы с коррупцией есть множество цивилизованных форм недопущения.
Акт Магнитского почему-то кое кому из "патриотов" не нравится, зато беспринципная вакханалия мародёрам по душе - тогда вопрос, что же это за душа такая, имеет ли она право на лучшую судьбу? Конечно имеет право, свобода выбора как раз и предопределяет.

С уважением.
От IGA
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 21.03.2013 18:45:58

Чьи миллиарды спасает на Кипре Путин?

Чьи миллиарды спасает на Кипре Путин

Уже не первый человек пишет мне, что Путин бьется аки лев с киприотами в основном за деньги Абрамовича. С начала девяностых, когда Роман Аркадьевич пришел в бизнес, он питал постоянную необъяснимую страсть к Кипру. Многочисленные компании, трасты, фонды Абрамовича зарегистрированы на Кипре. С кипрских счетов оплачивается дорогая недвижимость, которую он приобретает по всему миру. Чукотка финансировалась (и финансируется) с Кипра. Через кипрскую Lanebrook Роман Абрамович владеет 36,44 % акций Evraz Group, одного из крупнейших мировых производителей стали. На Кипре у Абрамовича крупный девелоперский проект: уже несколько лет он строит там "деревню для богатых". В 2008 году Абрамович получил контроль над ОАО "Мосинжстрой" (МИС), для чего приобрел кипрскую компанию MIS Holding Ltd, владеющую 85% акций "Мосинжстроя". Еще недавно Абрамовичу были подконтрольны три предприятия черной металлургии (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), владельцем которых является кипрская фирма Vastercroft Ltd (принадлежит 70,8% акций).

Но апофеозом был, конечно, октябрь 2005 года, когда Абрамович продал свой пакет акций (75,7 %) компании «Сибнефть» «Газпрому» за баснословные и ничем не обоснованные $13,1 млрд. Для сделки ОАО «Газпром» использовал свою нидерландскую дочку Gazprom Finance B.V., а со стороны Абрамовича в ней участвовали кипрские компании. В результате чего налоги с этой сделки миновали российский бюджет. Естественно, такие сделки не могли проходить без ведома Путина. Возможно, он и был их конечным бенефициаром.

О том, что председатель Думы Чукотского автономного округа Р.А.Абрамович - кошелек Путина, слухи ходят с первых дней прихода Путина в президенты. Злые языки даже утверждают, что одна из трех яхт Абрамовича - Eclipse - вовсе не Ромина, а Вовина яхта. На эти мысли наблюдателей навело то обстоятельство, что эта самая длинная в мире яхта оснащена системой противоздушной обороны, а также имеет две вертолетных площадки с ангарами (как на вертолетоносце), собственную подводную лодку и современную систему связи. Иллюминаторы на яхте из пуленепробиваемого стекла, а каюта хозяина обшита листовой броней. Это не в стиле Абрамовича. Так оснастить свое судно мог только Доктор Зло. Впрочем, никто никогда не видел на этой яхте Путина. Он же все время на галерах.
http://avmalgin.livejournal.com/3652713.html
От А. Решняк
К IGA (21.03.2013 18:45:58)
Дата 21.03.2013 21:03:26

Репутация Кипра как офшора сохранена, каждый гражданин РФ может открыть там счёт

У всех предпринимателей есть (сохранён и будет) выбор: открывать счета в любой валюте, в любой юрисдикции - свободное гражданское общество при демократии может пользоваться такими благами цивилизации, естественно, во многих случаях бывает предпочтительно открывать счета в банках РФ (например, экономично при отсутствии экспортно-импортных операций).

Курильский федеральный офшор имеет ценность при защите репутации уже имеющихся международных (для МФЦ) офшоров, чего на Дальнем Востоке не хватает, так это строго лимитированных льгот на возведение культурно-торгово-развлекательных объектов наподобие Метрополиса в Москве (на Войковской).

С уважением.
От IGA
К А. Решняк (21.03.2013 21:03:26)
Дата 21.03.2013 23:14:17

в свободном обществе не будет денег (-)
От А. Решняк
К IGA (21.03.2013 23:14:17)
Дата 22.03.2013 06:21:28

Любая ответная реакция уже есть немонетизированные деньги.

Уже есть достаточно материала о РУБ (Расчётном Условном Благе). привязке корзины потребления благ к объёму эмиссии.

С уважением.
От IGA
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 21.03.2013 15:29:24

Кипрские откровения

http://ezhick.livejournal.com/25758.html
Кипрские откровения

Столько интересного про теневую государственную экономику России, сколько мы узнали за последние дни в свете кипрских проблем, мы не узнавали раньше и за год. Никакие расследования Навального не давали столько пищи для ума, как трепыхания наших чиновников в последние дни. Причем трепыхания эти настолько смешны, что создается впечатление, что они вообще не были готовы к такому развитию событий. Детский сад какой-то.

И верхом детскосадовости, впрочем как всегда, является наш Премьер. Он просто сдал всех с потрохами. В интервью европейским СМИ (видимо, предполагая, что россияне его читать не будут и можно сказать правду) он заявил (цитата по официальному сайту Правительства РФ):

Поэтому, если говорить о том, чтобы эта ситуация стала более прозрачной, – мы всецело за, но главное, чтобы не было нарушено нормальное существование финансовой системы, потому что у нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр. У них сейчас там заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены, это и государственные структуры. Именно поэтому мы вынуждены занимать такую достаточно твёрдую позицию в отношении событий вокруг Кипра и урегулирования задолженности Республики Кипр.

То есть граждане должны такие счета декларировать и пополнять их могут только через счета в РФ, государственным служащим такие счета запрещено иметь, а "государственные структуры" (очень такой юридически точный и понятный термин) могут не просто там счета иметь, но и держать там некие существенные суммы. Настолько существенные, что об их блокировке знает и волнуется Председатель Правительства РФ.

Напомню, если кто забыл, запрет чиновникам обоснован тем, что он устанавливается "в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, увеличения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции". (Цитата из Пояснительной записки к соответствующему законопроекту.)

Законопроект. в свою очередь, инспирирован послание Президента, цитата:

"Четвёртое. Конечно, при всём при этом мы должны исходить из того, когда мы всё время критикуем чиновничество, всё-таки я хочу отметить, что подавляющее большинство людей, которые работают в различных структурах, это люди порядочные и ответственные. Это особая ответственность для тех, кто берёт на себя ряд правовых, этических обязательств и ограничений. Об этом тоже не нужно забывать. Но если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к этим ограничениям, к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу?

Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не всё понравится ещё. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы."

Вот и вопрос, какое доверие может быть к руководству страны, которое даже не свои, государственные, деньги выводит в оффшорную зону и держит на счетах банков в стране с кредитным рейтингом чуть ниже плинтуса?

Ответ, на мой взгляд, очевиден...
От А. Решняк
К IGA (21.03.2013 15:29:24)
Дата 21.03.2013 16:56:25

Ответ: разбой денежных депозитов, надругательство над презумцией невиновности.

Уже только за разбой-грабёж-воровство части денежных депозитов, даже за попытку совершить обозначенное преступление - политики, допускающие подобные тягчайшие нарушения, должны нести ответственность, тем более "нейтральные", которые фактически являются соучастниками преступления.

Это первый состав преступления.
Второй - нарушение презумции невиновности, нарушение не только закона, но даже и самого принципа - это ещё более грубое нарушение, человек без правовых принципов - преступник на уровне опасной невменяемости, что для общества не может, мягко говоря, не вызывать тревогу.

Пытаясь в нарушение презумции невиновности (тягчайшее преступление) ограбить экономического субъекта (тяжкое преступление) любое лицо, тем более политик САМ ВЫВОДИТ СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНА.

При этом вопрос происхождения денежных средств с подозрениями легальности (максимально есть возможность средней тяжести) - СОВЕРШЕННО ОТДЕЛЬНЫЙ ПОСТОРОННИЙ ВОПРОС по отношению к ТЯЖКОМУ И ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ - фактически являющихся преступлениями против всей цивилизации, всей области права и закона.

С уважением.
От IGA
К А. Решняк (21.03.2013 16:56:25)
Дата 21.03.2013 18:47:50

всё по закону (-)
От miron
К А. Решняк (21.03.2013 16:56:25)
Дата 21.03.2013 17:37:44

У Вас тоже что–ли счета там заблокировали? (-)
От А. Решняк
К miron (21.03.2013 17:37:44)
Дата 21.03.2013 20:44:08

Я живу в свободном гражданском обществе, где есть принципы и нет разбоя.

Офшор как раз подразумевает в некотором смысле свободу и тайну от излишне любопытных и в некоторой степени назойливых глаз, мои активы тайно во Франции, только тсс... а то скажут вот лопух, на такие проценты попал...

Давайте лучше поработаем с Вашей и сиптомно многочисленной эмоциональной реакцией на вопрос богатства, которое происходит при распределении прибыли, которое в свою очередь упирается вопрос различной степени монополизации = отклонение от "идеальной"=оптимальной конкуренции (альтернативного предложения).

Что Вы скажете про налог на сверхдоход от монополии, именно если монополия завышает цену недобросовестно пользуясь своим привилегированным положением (чрезмерного доминирования).

Вы готовы вслед за Карлом Марксом произвести труд "Капитал (Прибыль) 2"?

С уважением.
От miron
К А. Решняк (21.03.2013 20:44:08)
Дата 21.03.2013 20:56:16

Да, тяжело с теми, кто стукнут планетарным сознанием (-)
От А. Решняк
К miron (21.03.2013 20:56:16)
Дата 21.03.2013 21:18:21

Фиксируем, Вам трудновато разбираться в вопросах прибылеобразования.

Глобус Вы так и не купили, планетарное сознание Вас раздражает, Вы живёте в плоском мире, где Вам белков не хватает (вот и причина аллергии на сознание).

Шучу, выхожу из дискуссии. Жду новых Ваших публикаций.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (21.03.2013 21:18:21)
Дата 22.04.2013 16:10:59

Фиксируем! Ушиблены Экономикс. (-)
От А. Решняк
К miron (22.04.2013 16:10:59)
Дата 22.04.2013 19:46:04

Согласен, правы как всегда, верю в расвет экономики.

С уважением.
От А. Решняк
К IGA (21.03.2013 02:09:35)
Дата 21.03.2013 04:21:36

Кто-то ради желудей пытался сломать дуб цивилизации.

>Следовательно, российские богачи могли потерять на этом около 2 млрд евро.
Любая животная агрессия преступна, цивилизация строится на принципах, законах и порядке. Чтобы улучшить мир нужны ещё более совершенные инструменты и отношение человека к созиданию.

Считаете богача несправедливым - вводите налог на сверхдоход от монополии (степени монополизации), чтобы прибыль распределялась более гармонично, более справедливо, предлагайте и вносите новые более совершенные предложения.
 
Защита цивилизации
[430K]

Начало дискуссии на тему что такое офшор ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/324718.htm ), почему он необходим для свободного гражданского общества, а также целый пласт по необходимости ввода налога на сверхдоход от монополизации (долгое время есть на форуме вполне подробно) + http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/324769.htm
 
Защита цивилизации
[133K]


На тему о нежелательности животной агрессии очень по своему гармонично подходит музыкальная композиция: Antonius Rex - Hystero Demonopathy

С уважением.