От K
К miron
Дата 25.02.2013 14:46:56
Рубрики Прочее;

Почему идиоты?

Если мутации как прежде, но нет жесткого отбора, что должно произойти?
Ухудшение генофонда.



От miron
К K (25.02.2013 14:46:56)
Дата 25.02.2013 21:43:42

Эволюция шла не по Дарвину. Забудьте эту доктрину. (-)


От miron
К miron (25.02.2013 21:43:42)
Дата 25.02.2013 21:44:34

Re: Эволюция шла...

Потому, что социокод не зависит о генов. Гораздо вернее мыслил Лысенко. Основые эволюционные шаги происходили скачками путем полиплоидизации. Никакого отбора положителпных мутаций нет и не было, так как любая мутация для вида вредоносна.

От K
К miron (25.02.2013 21:44:34)
Дата 26.02.2013 11:42:54

Re: Эволюция шла...

> Потому, что социокод не зависит о генов. Гораздо вернее мыслил Лысенко.
> Основые эволюционные шаги происходили скачками путем полиплоидизации.
> Никакого отбора положителпных мутаций нет и не было, так как любая мутация
> для вида вредоносна.

а как тогда человек произошел от обезьяны? При помощи "полиплоидизации" с
марсианином?



От miron
К K (26.02.2013 11:42:54)
Дата 26.02.2013 12:13:34

Re: Эволюция шла...

>а как тогда человек произошел от обезьяны? При помощи "полиплоидизации" с
>марсианином?>

Ну точно, человек произошел не от москвичей. А если серьезно, то не отдельная мутация, как по Дарвину, а целый класс мутаций и изменение числа хромосом.



От K
К miron (26.02.2013 12:13:34)
Дата 27.02.2013 10:22:12

Re: Эволюция шла...

> >а как тогда человек произошел от обезьяны? При помощи "полиплоидизации" с
>>марсианином?>
>
> Ну точно, человек произошел не от москвичей. А если серьезно, то не
> отдельная мутация, как по Дарвину, а целый класс мутаций и изменение числа
> хромосом.

Т.е. ряд безразличных мутаций, а потом они все вместе начинают рулить?



От Yu P
К K (27.02.2013 10:22:12)
Дата 27.02.2013 14:43:32

Re: Если известен хотя бы один путь эволюции, то с вер.100% можно предположить

(согласно основному закону диалектики) существование тоже хотя бы одного абсолютно противоположного пути эволюции, не считая всех промежуточных. Проблема - в доказательной базе, в аргументации.

От miron
К K (27.02.2013 10:22:12)
Дата 27.02.2013 14:38:52

То есть учить Вам надо матчасть.

>> >а как тогда человек произошел от обезьяны? При помощи "полиплоидизации" с
>>>марсианином?>
>>
>> Ну точно, человек произошел не от москвичей. А если серьезно, то не
>> отдельная мутация, как по Дарвину, а целый класс мутаций и изменение числа
>> хромосом.
>
>Т.е. ряд безразличных мутаций, а потом они все вместе начинают рулить?<

Почитайкте Чайковского. Может поумнеете в области Дарвинизма.

Чайковский Ю.В. 2006. Наука о развитии жизни. Опыт теории эволюции. М. Товарищество научных изданий КМК. 712 стр. ISBN 5-87317-342-7

Что марксизм, что дарвинизм, что фрейдизм, что ... это все доктрины.



От Petka
К miron (27.02.2013 14:38:52)
Дата 27.02.2013 16:25:49

Re: То есть...

Пересказываю мысль неизвестного мне корифея.
Сначала возникает мутация, а потом новое существо ищет себе нишу. Если найдет, значит выживет.
То есть изменившиеся условия не влияют на генетику!

От miron
К Petka (27.02.2013 16:25:49)
Дата 27.02.2013 16:54:47

Не совсем так!

>Пересказываю мысль неизвестного мне корифея.
>Сначала возникает мутация, а потом новое существо ищет себе нишу. Если найдет, значит выживет.
>То есть изменившиеся условия не влияют на генетику!>
В общем так, но на самом деле, все сложнее. Сначала возникает ситуация, стимулирующая мутагенез. Миллиарды комбинаций пропадают либо из-за нежизнеспособности, либо из-за конкуренции с другими видами. И только одна находит себе место и адаптирует геном к делению.