От Durga
К K
Дата 17.03.2013 10:09:45
Рубрики Прочее;

Прекрати нести чушь и оскорбления (-)
От K
К Durga (17.03.2013 10:09:45)
Дата 18.03.2013 15:38:59

У мизантропов как всегда виновными оказались пострадавшие?

Когда Вы называете других людей <квази>, или ищете медицинские причины их
поведения, это нормально? Потому что они действительно <квази> и
неполноценны по медицинским причинам? Большой демократ глазник Федоров даже
требовал провести медицинское обследование всего населения на предмет
выявления неполноценных особей (чем местные демократы отличаются от немецких
нацистов? Ничем, их политика - осознанный геноцид, и так же ненавидят
русских), которым было бы запрещено принимать участие в политике, они должны
быть лишены права голоса (<они> это несомненно русские). Ваш идол Троцкий
говорил откровеннее - <двуногие скоты>, классик умел схватить суть - все,
кто не строит кибуц, <двуногие скоты> (что это несомненно кибуц, цитату
приводил, если нужно, могу еще раз повторить ее).

Когда ругаюсь с солидаристами (никто уступать не хочет), мы друг друга
обвиняем в аморальности. С вашими же совсем по другому, ваши все (и Вы, и
Кравченко, и любой урод со Встречи) воспринимают своего противника не как
человека аморального, а как человека неполноценного, больного,
недоразвитого. Нацисты в чистом виде. Перечитайте свои посты, или посты
другого мизантропа Кравченко, последний так всех ненавидит, что считает
неполноценными даже Вас, своего союзника. Кравченко не способен мысли свои
толком сформулировать, но презирает все и вся, он выше всех остальных по
праву. . . по праву чего?

Вот и объясните, почему Вы и ваши друзья считают всех остальных
неполноценными, откуда такая ненависть ко всему человечеству и всему
человеческому в человеке, откуда взялась эта попытка свести человеческие
отношения к какому-то гребанному убогому примитиву? Если Троцкий упоенно
рассказывал о сарайке без замка, где каждый может взять себе все, что
пожелает, то Маркс был более осторожен, он при вопросе о реальном строении
коммунизма уходил в кусты - мол, он не предсказатель, его работа не
предвидеть новый строй, а старый критиковать. Это даже для крестьянина (по
вашей теории - человека отсталого, недоразвитого) полная нелепица, спалить
свой <устаревший> дом, совершенно не зная, где будешь потом ночевать.
Кстати, у сторонников буржуазных революций было четкое и ясное понимание,
чего они хотят, любой из них мог бегло перечислить основные требования -
парламент, свобода торговли, защита частной собственности и т.д.

И вот какие дебильные прожекты Вам и вашим дружкам дают право считать всех
остальных людей неполноценными? Что заставляет ваших считать все остальное
человечество <двуногими скотами>? В свое время с такими же запросами
выступали крестоносцы, сегодня исламисты, они тоже считают всех остальных
неполноценными. Христиане, исламисты, марксисты, что Вас объединяет в
мизантропии, в ненависти ко всем на вас не похожим? Почему самые обычные
человеческие качества вашим так ненавистны?
От Durga
К K (18.03.2013 15:38:59)
Дата 18.03.2013 23:44:56

Re: У мизантропов...

Привет
>Когда Вы называете других людей <квази>, или ищете медицинские причины их
>поведения, это нормально? Потому что они действительно <квази> и
>неполноценны по медицинским причинам? Большой демократ глазник Федоров даже
>требовал провести медицинское обследование всего населения на предмет
>выявления неполноценных особей (чем местные демократы отличаются от немецких
>нацистов? Ничем, их политика - осознанный геноцид, и так же ненавидят
>русских), которым было бы запрещено принимать участие в политике, они должны
>быть лишены права голоса (<они> это несомненно русские). Ваш идол Троцкий
>говорил откровеннее - <двуногие скоты>, классик умел схватить суть - все,
>кто не строит кибуц, <двуногие скоты> (что это несомненно кибуц, цитату
>приводил, если нужно, могу еще раз повторить ее).

А вы считаете себя здоровым? Продолжаете нападать на Троцкого, и плакать по Уго Чавесу не обращая внимание на то что Уго Чавес троцкист? Так либо крест снимите, либо трусы наденьте. Я же вижу в этом объективный признак нездоровья - марксофобии.


>Когда ругаюсь с солидаристами (никто уступать не хочет), мы друг друга
>обвиняем в аморальности. С вашими же совсем по другому, ваши все (и Вы, и
>Кравченко, и любой урод со Встречи) воспринимают своего противника не как
>человека аморального, а как человека неполноценного, больного,
>недоразвитого.

А как вас воспринимать, если у вас совершенно логически несвязанный поток сознания?
Возьмите себя в руки, высказывайтесь аккуратно, и про вас будут думать иначе.

>Нацисты в чистом виде. Перечитайте свои посты, или посты
>другого мизантропа Кравченко, последний так всех ненавидит, что считает
>неполноценными даже Вас, своего союзника.

Кравченко хоть и выглядит как высокомерный сноб, но хоть как то способен высказываться по теме, вы же несете околесицу, даже не задумываясь.

>Кравченко не способен мысли свои
>толком сформулировать, но презирает все и вся, он выше всех остальных по
>праву. . . по праву чего?

Спросите у него, я считаю такое поведение неприличным и его не проявляю.

>Вот и объясните, почему Вы и ваши друзья считают всех остальных
>неполноценными, откуда такая ненависть ко всему человечеству и всему
>человеческому в человеке, откуда взялась эта попытка свести человеческие
>отношения к какому-то гребанному убогому примитиву?

Я за других не в ответе, относительно вас - предложите какое к вам отношение нужно? Марксофобия воспринимается как нездоровье, потому что выглядит иррациональным страхом.

>Если Троцкий упоенно
>рассказывал о сарайке без замка, где каждый может взять себе все, что
>пожелает, то Маркс был более осторожен, он при вопросе о реальном строении
>коммунизма уходил в кусты - мол, он не предсказатель, его работа не
>предвидеть новый строй, а старый критиковать. Это даже для крестьянина (по
>вашей теории - человека отсталого, недоразвитого) полная нелепица, спалить
>свой <устаревший> дом, совершенно не зная, где будешь потом ночевать.

Марксизм - это не сборник фантазий о том, чего кому хотелось бы. Марксизм это наука, перед которой лишь стояла задача прозрения того, каким будет будущее, а не фавнтазирование проекта для волюнтаристских действий.


>Кстати, у сторонников буржуазных революций было четкое и ясное понимание,
>чего они хотят, любой из них мог бегло перечислить основные требования -
>парламент, свобода торговли, защита частной собственности и т.д.

Откройте "Манифест" Маркса.


>И вот какие дебильные прожекты Вам и вашим дружкам дают право считать всех
>остальных людей неполноценными?

Лично вас - так никаких прожектов не надо. Достаточно взглянуть на вашу истерику в этой ветке форума, чтобы понять, что в худшкм случае вы не здоровы, в лучшем - нихрена не понимаете о чем говорите. Хотя наиболее вероятно, что вы просто тролль или провокатор.

>Что заставляет ваших считать все остальное
>человечество <двуногими скотами>?

Я так никого не называл.

>В свое время с такими же запросами
>выступали крестоносцы, сегодня исламисты, они тоже считают всех остальных
>неполноценными. Христиане, исламисты, марксисты, что Вас объединяет в
>мизантропии, в ненависти ко всем на вас не похожим? Почему самые обычные
>человеческие качества вашим так ненавистны?

Вы на себя посмотрите сначала, на свою мизантропию.


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От Кравченко П.Е.
К K (18.03.2013 15:38:59)
Дата 18.03.2013 16:11:34

Болезный,

Вы не могли бы сообщить свои данные? Имя, фамилию, адрес прописки? Я бы постарался Вам предоставить возможность рассказать про мою мизантропию в хорошей компании юристов
От K
К Кравченко П.Е. (18.03.2013 16:11:34)
Дата 18.03.2013 20:29:30

В первом же слове! Потрясающе!

Человеку пишут, что нехорошо обзывать всех других неполноценными, больными,
необразованными, недоразвитыми. И что он делает в ответ? Первым делом
пытается выставить человека убогим (болезным)! А после этого грозит позвать
адвокатов. И что будут доказывать ваши адвокаты? Что запрещать вам обзывать
всех остальных неполноценными, больными, необразованными, недоразвитыми есть
нарушение ваших прав, оскорбление вас как человека полноценного, здорового,
образованного и развитого?

Должен же быть какой-то способ понять вашу и Дурги (и подонков со Встречи)
логику, не может же быть такое широко встречающееся явление просто игрой
случая, молекул.

Истинные марскисты выступают за диктатуру пролетариата, где нет никаких прав
у обычных людей (вы их презрительно называете обывателями, хотя по мне, так
выше люди творящие империи, а не люди-вирусы их разрушающие). Все права по
вашей теории сводятся к целесообразности, якобы пролетарской революции, но
так как никто так и не придумал пролетарский революциометр, то решает просто
тот, у кого оружие и власть. И тут сторонник отсутствия прав у других вдруг
требует адвокатов? Типа - ему не дают плевать в других (а все его постинги,
абсолютно ко всем, это непрерывное метание всякой гадости в других), срочно
позовите адвокатов!

Другой пример. Дурга искрутился весь, защищая права трех евреек, желающих
гадить на алтари православных верующих. А если русские нарисуют свастику на
еврейской синагоге? Абсолютно все те, кто защищал трех евреек- извращенок, и
только они (всем остальным будет глубоко плевать), подымут крик о кощунстве
и потребуют не просто наказать хулиганов, а подымут вопрос о неполноценности
русской нации как таковой, чем наша демократическая общественность и
занимается целыми днями, пытается найти доказательство неполноценности
русских.

Откуда у ваших это раздвоение реальности? Что это - воспитание в детстве,
некая национальная культура (цивилизационная), или помутнение от
тоталитарной идеи? Почему ваши считают, что им дозволено все? Что ваших
нужно каким-то образом изолировать от остального общества это однозначно
(выделить вашим остров в океане), но не менее интересно, что делает людей
такими?
От Durga
К K (18.03.2013 20:29:30)
Дата 19.03.2013 00:21:03

Re: В первом...

Привет
>Человеку пишут, что нехорошо обзывать всех других неполноценными, больными,
>необразованными, недоразвитыми. И что он делает в ответ? Первым делом
>пытается выставить человека убогим (болезным)! А после этого грозит позвать
>адвокатов. И что будут доказывать ваши адвокаты? Что запрещать вам обзывать
>всех остальных неполноценными, больными, необразованными, недоразвитыми есть
>нарушение ваших прав, оскорбление вас как человека полноценного, здорового,
>образованного и развитого?

А ты посмотри на свои оскорбления и клевету.

>Должен же быть какой-то способ понять вашу и Дурги (и подонков со Встречи)
>логику, не может же быть такое широко встречающееся явление просто игрой
>случая, молекул.

Тут понимать ничего не надо, надо только не приписывать другим своих фантазий.

>Истинные марскисты выступают за диктатуру пролетариата, где нет никаких прав
>у обычных людей (вы их презрительно называете обывателями, хотя по мне, так
>выше люди творящие империи, а не люди-вирусы их разрушающие). Все права по
>вашей теории сводятся к целесообразности, якобы пролетарской революции, но
>так как никто так и не придумал пролетарский революциометр, то решает просто
>тот, у кого оружие и власть.

Государство - классовое, и должно служить пролетариату (большинству) а не буржуям. Возражения есть?

>И тут сторонник отсутствия прав у других вдруг
>требует адвокатов? Типа - ему не дают плевать в других (а все его постинги,
>абсолютно ко всем, это непрерывное метание всякой гадости в других), срочно
>позовите адвокатов!

>Другой пример. Дурга искрутился весь, защищая права трех евреек, желающих
>гадить на алтари православных верующих. А если русские нарисуют свастику на
>еврейской синагоге? Абсолютно все те, кто защищал трех евреек- извращенок, и
>только они (всем остальным будет глубоко плевать), подымут крик о кощунстве
>и потребуют не просто наказать хулиганов, а подымут вопрос о неполноценности
>русской нации как таковой, чем наша демократическая общественность и
>занимается целыми днями, пытается найти доказательство неполноценности
>русских.

Ну и что, я разве говорил, что буду защищать синагогу? Посмотри архивы. Я за тех, за кем правда.

>Откуда у ваших это раздвоение реальности? Что это - воспитание в детстве,
>некая национальная культура (цивилизационная), или помутнение от
>тоталитарной идеи? Почему ваши считают, что им дозволено все? Что ваших
>нужно каким-то образом изолировать от остального общества это однозначно
>(выделить вашим остров в океане), но не менее интересно, что делает людей
>такими?

Успокойтесь, может вам действительно таблетку принять?

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От Александр
К K (18.03.2013 20:29:30)
Дата 18.03.2013 23:02:43

Re: В первом...

>Человеку пишут, что нехорошо обзывать всех других неполноценными, больными,
>необразованными, недоразвитыми. И что он делает в ответ? Первым делом
>пытается выставить человека убогим (болезным)!

Ну а что им еще делать? Ясное дело, что человек, пытающийся реабилитировать угнетенные общности, рабочих там, крестьян, "ленивых мексиканцев", "свиноголовых славян", "неисторических индусов", "неотличимых друг от друга" дикарей, "завистливых мелкобуржуазных" совков и т.п. выглядит более привлекательным. Надо выставить его недоумком, психом, глубоко заблуждающимся, или заявить что у него герб на заднице. Бизнес как бизнес. Ничего личного.

>Должен же быть какой-то способ понять вашу и Дурги (и подонков со Встречи)
>логику, не может же быть такое широко встречающееся явление просто игрой
>случая, молекул.

Запросто. Нормальные люди за включение угнетенных в гражданскую нацию полноправными членами, за их политическую и культурную реабилитацию. Марксисты же, считают нацию "ограниченной эгоистичной общностью". Единственная "неограниченная альтруистичная" общность, соответствующая, к тому же "сущности человека" - мировой рынок и отоваривающиеся на нем "всемирно-исторические индивиды". И если кто в мировой рынок не включился, то это потому, что "не дорос". Толи "идиотизм деревенской жизни" помешал, толи "мелкобуржуазность". Их надо бросить в резервации, а не тянуть, в цивилизацию, как пытаются всякие "идеалисты" с их "романтическими предрассудками".

>срочно позовите адвокатов!

У меня подружка медсестрой работает. У них наркоманы любят адвокатами грозить, когда медперсонал сомневается в рассказах об адских муках, которые они испытывают. Обычная манипуляция.
----------------------------
http://tochka-py.ru/
От Кравченко П.Е.
К K (18.03.2013 20:29:30)
Дата 18.03.2013 22:19:58

Да успокойтесь. Ваши "эмоции" никого

не введут в заблуждение.
>Человеку пишут, что нехорошо обзывать всех других неполноценными, больными,
>необразованными,
"Обзывать необразованным" - это шедевр))

>И что будут доказывать ваши адвокаты?
Вот заодно и узнаете.


>и подонков со Встречи)