От K
К Администрация (И.Т.)
Дата 09.02.2013 20:40:52
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс;

Человек может себя считать хоть марсианином

Но он не марсианин. Цыганенок может рассказывать любые байки, чтобы отнять
деньги, но это не его убеждения, так как он через несколько минут будет
рассказывать своим приятелям о доверчивом лохе, которому он навешал лапшу
на уши.

Если Вы считаете, что у Троцкого трепотня и его взгляды совпадали, то
глубоко ошибаетесь, для еврея это возможно только в синагоге (возможно, еще
и у рожденных в Израиле). Троцкий по матери еврей? Следовательно, весь его
треп - игра, что-то типа КВН. Он, человек отнюдь не глупый, но в своей
главной книге жизни <Преданная революция> писал зачастую полный бред.
Кстати, по игре специфического стиля, а-ля Жириновский (он врет, что у него
только отец еврей, эту особенность берут именно по матери), евреи легко
вычисляются даже на форуме, пример - Перец Красный. И ничего с этим Перец
Красный не сможет сделать, он приговорен к этому на всю жизнь. Это стратегия
выживания, которая возникает вместе с зарождением народа, в его до
историческую эпоху по Гегелю.

Культура народа определяется тем, как народ питается, зарабатывает себе на
хлеб насущный. Арабы водили караваны между оазисами, отсюда и их суровая
культура, все в двух тонах, или друг (дал напиться и свежих коней), или враг
(не пустил в свой оазис). Слову араба можно верить, поэтому их авторитет в
мусульманском мире непререкаем, но не слову мусульманина с Кавказа, для
которого все москали враги и он им может гнать любой бред, как и Троцкий.
Евреи всегда были посредниками (не торговцами, они не водили караваны), их
борьба за жизнь - окучивание клиента на базаре. Отсюда вертлявость и
скандальность, все их <взгляды> полная чушь, которую даже обсуждать нелепо
(почитайте <Преданную революцию>), все это КВН. Именно поэтому бард (пример
из одной вашей книги) воспевал и Комисаров в пыльных шлемах, и торговцев,
они ему просто родня, не более того, а их взгляды вторичны, третичны,
четвертичны.

Взгляды, устойчивые убеждения, не меняют в возрасте, даже если жизнь
заставляет, с ними расстаться практически не возможно.
А что такое интересы? Ну так начните на форуме называть евреев фашистами -
сионистами. Вой поднимется под потолок. Вот это и есть интересы
От Леонид
К K (09.02.2013 20:40:52)
Дата 10.02.2013 05:05:28

Интересная логика и такие познания

Значит, человек может считать себя кем угодно, но все одно: проставляйся, наливай, чокайся? А вот хренушки вам! Не хочу я с вами пить водку и закусывать свиным шашлыком. А чтоб проставился не дождетесь. Извините уж.
От K
К Леонид (10.02.2013 05:05:28)
Дата 10.02.2013 07:42:26

Наркоманы не пьют водки

Насколько помню, вы тут пропагандировали всегда наркотики. Мой народ
целенаправленно уничтожают, в том числе и при помощи наркотиков, и мне,
думаете, есть дело до мнения какого-то наркомана и пропагандиста наркотиков?

И не нужно мне вещать расизм - антисемитизм, русские всегда отличались
завидным интернационализмом, а вот евреи всегда были отмороженными
расистами, термин <гои> не русский, а еврейский.

Нормальные люди среди евреев бегут из еврейской среды, ль этих расистов,
считающих себя на войне со всем человечеством. Назовите хоть один народ, где
евреи долго прожили и где не возникло антисемитизма. Так может евреям в себе
причину искать, а не в других?
От Леонид
К K (10.02.2013 07:42:26)
Дата 20.02.2013 05:58:08

Ни-и!

>И не нужно мне вещать расизм - антисемитизм, русские всегда отличались
>завидным интернационализмом, а вот евреи всегда были отмороженными
>расистами, термин <гои> не русский, а еврейский.

Это как раз антисемитский термин, а не еврейский. Почему-то вытащенный из пересказов текстов и запущенный в массовое сознание именно антисемитами.
Хотите анекдот? Вот зимой поехал два года назад поехал в город на автобусе с тогда еще четырехлетней дочкой. К сожалению, с нами ехал такой громкоголосный пьянчуга. Пьяный вдугаря, но агрессивно настроенный. За проезд раплатился соткой, а сдачу мелочью кондукторше в лицо швырнул, заорав: мне мелочь не нужна! Ну, орал нецензурно, порой. У своего более адекватного дружка то и дело вырывал мобильник из рук и бросался им, потом подбирал. Спонтанные вспышки агрессии. Как минимум на административный арест тянуло полностью. Я-то вобще уже опасался за безопасность дочери. Но ехать так минут 20. Выходим из автобуса. И доченька заявила: папа! я не люблю пьяных ...... (именно из текста утренних благословений в транслитерации; наиболее адекватно на русском языке это передается словом чуждые). Я люблю хороших. Которые не орут на весь автобус, у тебя ни денег, ничего не просят.
Вот было такое происшествие. А дочка почему-то сказала слово из достаточно древнего текста
От K
К Леонид (20.02.2013 05:58:08)
Дата 22.02.2013 13:42:55

Re: Ни-и!

> Это как раз антисемитский термин, а не еврейский. Почему-то вытащенный из
> пересказов текстов и запущенный в массовое сознание именно антисемитами.

Не буду спорить - не специалист. Но как-то у меня на кухне обсуждалась
тема - евреи изначально были прозелитами, пытались впарить славянам свою
веру, а это не соотносится с расизмом, следовательно, происхождение расизма
у евреев современное, и связано исключительно с их социально-экономической
функцией, поэтому правильнее современных евреев называть евреями-менялами, а
не евреями ветхого завета. Поиск духовных истоков в глубокой древности
весьма плохой метод, у тех же древних славян много <подвигов>, кроме
отвращения у современного человека ничего не вызывающих. Но, тем не менее,
имеет смысл искать исторические корни групп, собранных по любому признаку. А
тут возникает вопрос - почему вся история евреев связана с холокостом,
почему они не смогли нормально ужиться ни с одним народом, почему всегда
заканчивалось их изгнанием? Другого такого народа нет, которого преследовали
все и всегда? И не факт, что люди должны все прощать, ведь без искреннего
покаяния прощение теряет всякий смысл, плюс другие люди имеют право на жизнь
свое и своих близких, право ответа на агрессию, и на не допущение агрессии в
последующем.
От Ягун Евгений
К K (09.02.2013 20:40:52)
Дата 09.02.2013 23:11:20

Для К ...

Здравствуйте, уважаемый К!
Небольшие искренние комментарии на ваши искренние вопросы.

Комментарий N 1 (ответ К к Кара-Мурза, 08.02.2013).
> (К) Чем были взгляды для демиургов перестройки, или их личными убеждениями, или
обычными инструментами, которые выбирают в зависимости от цели? На убеждения не похоже, раз они так быстро перешли от построения государства для трудящихся к презрению к копошащемуся у их ног быдлу. …
Ошибка всех «демиургов перестройки» причислять к одному сегменту, – запутаемся. Среди них было «видовое разнообразие», которое их объединяло и разделяло. Вот наглядный пример.
Жертва умирает от заразной болезни, а рядом терпеливо сидит падальщик. Он «для порядка» выклевал глаз, но осторожно ждет окончательной смерти. Убивают же «приговоренную» смертоносные бактерии, у которых самоцель – нажраться и размножиться. Объективно «по факту деяния» падальщик и бактерии союзники, – добиваются смерти жертвы. Однако «личная мотивация» у них – разная. Итоги для всех тоже разные. Труп оказывается в желудке падальщика, где благополучно переваривается вместе с бывшими союзными, но «безмозглыми» бактериями.
Вывод.
1). Значительная часть современной оппозиции, это перевариваемые в желудке Падальщика бактерии, то есть – бывшая 5-я колонна, оттертая от корыта.
2) Прежде, чем неимоверными усилиями извлекать (возрождать) жертву из желудка падальщика (а это возможно), нужно четко идентифицировать микробы …

> (К) И если их взгляды не личные убеждения, за которые жизни отдают, а всего лишь очередной инструмент, лапша на уши для быдла, то что ценного мы можем взять из рассмотрения их интеллектуального поноса без анализа их настоящей цели? …
См. Вывод 2). Надо, как минимум, научиться отличать падальщика от бактерий, чтобы в дальнейшем не наступать на те же грабли.

Комментарий N 2 (ответ К к Кара-Мурза, 09.02.2013).
> (К) … И ничего с этим Перец Красный не сможет сделать, он приговорен к этому на всю жизнь. Это стратегия выживания, которая возникает вместе с зарождением народа, в его до историческую эпоху по Гегелю.
Это этнический стереотип этноса, его менталитет. Набор, стратегий, тактических навыков и мировосприятия, определяющих «двойное лицо» народа в глазах других и себя.

> (К) Евреи всегда были посредниками (не торговцами, они не водили караваны), их борьба за жизнь - окучивание клиента на базаре.
Они водили и караваны, когда перехватили у согдийцев в IV-VI веках Великий шелковый путь. Кстати, тогда же ввели в употребление «безналичную систему расчета» векселями. Мордахей из Средней Азии отправлял с караваном письмо для коллеги из Прованса, что имяреку такому-то необходимо выдать столько-то серебром. … Впрочем, это не их изобретение, они его cкопировали с финансовой системы древних египтян во времена, предшествовавшие Исходу (до Моисеевым). …

> (К) Отсюда вертлявость и скандальность, все их <взгляды> полная чушь, которую даже обсуждать нелепо …
Это «казуистичность» от менталитета, как весьма действенный тактический прием. Она же – в основе современной Юриспруденции. В рамках собственных ментальных ценностей казуистика не считается ложью. Тут – полная презумпция и никаких претензий. Ищите более действенные аргументы.

> (К) Слову араба можно верить, поэтому их авторитет в мусульманском мире непререкаем, но не слову мусульманина с Кавказа, для которого все москали враги и он им может гнать любой бред, как и Троцкий.
Можно , не можно. … В менталитете этносов их религиозная принадлежность стоит никак не на первом месте. Этот фактор под номером N больше 1, который лишь в определенных случаях искусственно «раздувается» до главного.

> (К) Взгляды, устойчивые убеждения, не меняют в возрасте, даже если жизнь заставляет, с ними расстаться практически не возможно.
«О, как вы ошибаетесь! …» (Хоботов, фильм «Покровские ворота»).
Даже внутренне энергичные и жертвенные пассионарные люди, которые без Мечты или Идеи быстро «сгорают» (инфаркт или инсульт) или спиваются, не будучи алкоголиками, иногда кардинально меняют убеждения. Что касается «не энергичных» (субпассионариев), то они без «внешнего догляда» автоматически «дрейфуют» в область «говорящих животных».
Все зависит от обстоятельств. Если таковые сложились, то до того простые рыбаки вдруг в одночасье превращаются в «ловцов человеков» (Петра и Андрея), а злой и ненавидимый всеми гений Савл оборачивается апостолом Павлом. …
Бывает и наоборот, как у насекомых – метаморфоза в обратную сторону. Ранее горящий Идеей после первых побед вдруг «умиротворился», а потом превратился в циничного подонка, как если бы крылатое имаго вначале превратилось в куколку, а потом и в прожорливую личинку. Это большая человеческая загадка. Ее разгадкой «практичные» психологи, увы, не занимаются (за исключением покойного А. Маслоу). Пытался ее решить и Л. Гумилев, но также не закончил. …

Всего доброго.
Евгений.
От K
К Ягун Евгений (09.02.2013 23:11:20)
Дата 10.02.2013 11:54:52

Re: Для К

> Ошибка всех <демиургов перестройки> причислять к одному сегменту, .
> запутаемся. Среди них было <видовое разнообразие>, которое их объединяло и
> разделяло. Вот наглядный пример.
> Жертва умирает от заразной болезни, а рядом терпеливо сидит падальщик. Он
> <для порядка> выклевал глаз, но осторожно ждет окончательной смерти.
> Убивают же <приговоренную> смертоносные бактерии, у которых самоцель .
> нажраться и размножиться. Объективно <по факту деяния> падальщик и
> бактерии союзники, . добиваются смерти жертвы. Однако <личная мотивация> у
> них . разная. Итоги для всех тоже разные. Труп оказывается в желудке
> падальщика, где благополучно переваривается вместе с бывшими союзными, но
> <безмозглыми> бактериями.
> Вывод.
> 1). Значительная часть современной оппозиции, это перевариваемые в желудке
> Падальщика бактерии, то есть . бывшая 5-я колонна, оттертая от корыта.
> 2) Прежде, чем неимоверными усилиями извлекать (возрождать) жертву из
> желудка падальщика (а это возможно), нужно четко идентифицировать микробы
> "

Заявления типа <Мы борцы за. . . !> это конечно интересно, но анализ состава
<видового разнообразия> показывает интересную статистическую
закономерность - среди них почти не было русских. Как же так, подавляющая
часть населения русские, а среди борцов что отбраковывало русских? Марксисты
и антимарксисты ели и спали вместе, но только не с русскими? Так верить,
<голословным заявлениям> борцов или статистике? Их <видовое разнообразие>
определяло отношение к Марсу или отношение к русским? Маркс для них был
<бла-бла-бла>, говорильня, а русские - вполне конкретные законные хозяева
имущества, которое собрались грабить. Ленин писал, что мы будем наивными
простачками, если не будем видеть за политикой конкретные интересы. Или
<бла-бла-бла> Зиновьева, сегодня одно - завтра другое, так отбраковывало
русских? А вот интерес стаи, нацелившейся на грабеж, отбраковывал вполне.

>> (К) Евреи всегда были посредниками (не торговцами, они не водили
>> караваны), их борьба за жизнь - окучивание клиента на базаре.
> Они водили и караваны, когда перехватили у согдийцев в IV-VI веках
> Великий шелковый путь.

Евреи не водили караваны, они всю жизнь везде посредники, например, между
богом и человеком, между караваном торговца (не могущего долго ждать) и
покупателем на базаре (не могущего долго ждать). После исхода они сели на
торговых путях, связывающих Египет с остальной <цивилизованной> частью
человечества. Они как пробка были между морем и пустыней, все племена,
могущие дать альтернативный путь - пропустить торговцев, были поголовно
вырезаны. Тем же занимался и подмятый ими Хазарский каганат. Они
оккупировали узкое место, и южный, и северный шелковый путь были в их руках,
они стали неизбежными посредниками.

> Кстати, тогда же ввели в употребление <безналичную систему расчета>
> векселями. Мордахей из Средней Азии отправлял с караваном письмо для
> коллеги из Прованса, что имяреку такому-то необходимо выдать столько-то
> серебром. " Впрочем, это не их изобретение, они его cкопировали с
> финансовой системы древних египтян во времена, предшествовавшие Исходу (до
> Моисеевым). "

Вексель это еще греческое изобретение, Грекам пришлось его изобрести из-за
удаленной торговли, Афины брали зерно у скифов, а спартанцы у Сиракуз, это
очень далеко от Греции. Финансами у римлян занимались греки, даже римской
казной они заведовали у императоров, минфин возглавлял грек

>> (К) Отсюда вертлявость и скандальность, все их <взгляды> полная чушь,
>> которую даже обсуждать нелепо "
> Это <казуистичность> от менталитета

<Казуистичность> от желания нае. . . , а вот постоянное желание нае. . .
это уже от менталитета

> В рамках собственных ментальных ценностей казуистика не считается ложью.

Одна из главных стратегий евреев - поставить другого в не равные условия с
собой. Например, вопить о том, что все должны быть в рознь, а самим всегда
строиться свиньей. Требовать от всех полного интернационализма, будучи самим
отъявленными расистами. Тоже и в отношении логики. Евреи могут быть сколько
угодно софистами в отношении других, но не себя.

>> (К) Слову араба можно верить, поэтому их авторитет в мусульманском мире
>> непререкаем, но не слову мусульманина с Кавказа, для которого все москали
>> враги и он им может гнать любой бред, как и Троцкий.
> Можно , не можно. " В менталитете этносов их религиозная принадлежность
> стоит никак не на первом месте. Этот фактор под номером N больше 1,
> который лишь в определенных случаях искусственно <раздувается> до
> главного.

Согласен, всем по барабану, что там написано в их священном писании. Хотя
гимны древних зороастрийцев прекрасны (они пели что-то вроде - спасибо тебе
Ахура Мазда за моего быстрого коня, за удачу моих стрел, за верных друзей,
за ветер в моих волосах, и я пою тебе гимн, скача навстречу восходящему
солнцу), а гимны на библейские темы мне лично омерзительны. Может, у этносов
религия и е стоит на первом месте, но вот у политиков сегодня точно стоит, а
политик уже влияют на головы остальных. У мусульман сегодня крыша явно
поехала.

>> (К) Взгляды, устойчивые убеждения, не меняют в возрасте, даже если жизнь
>> заставляет, с ними расстаться практически не возможно.
> <О, как вы ошибаетесь! "> (Хоботов, фильм <Покровские ворота>).
> Даже внутренне энергичные и жертвенные пассионарные люди, которые без
> Мечты или Идеи быстро <сгорают> (инфаркт или инсульт) или спиваются, не
> будучи алкоголиками, иногда кардинально меняют убеждения. Что касается <не
> энергичных> (субпассионариев), то они без <внешнего догляда> автоматически
> <дрейфуют> в область <говорящих животных>.

Когда-то так же хорошо относился к теории Гумелева, пока мне один приятель
не объяснил ее социальный расизм - это когда дети начальников (пассионарии)
могут прогадить за границей миллионы, а субам оставить копейки, с субами не
нужно церемониться. Так как ни у кого нет (!!!) пассионометра, то прав
всегда тот, у кого больше прав, ему решать, кто пасионарий. Хорошую религию
придумали индусы. . . а наши баре придумали пассионарность.

> Все зависит от обстоятельств. Если таковые сложились, то до того простые
> рыбаки вдруг в одночасье превращаются в <ловцов человеков> (Петра и
> Андрея), а злой и ненавидимый всеми гений Савл оборачивается апостолом
> Павлом. "
> Бывает и наоборот, как у насекомых . метаморфоза в обратную сторону. Ранее
> горящий Идеей после первых побед вдруг <умиротворился>, а потом
> превратился в циничного подонка, как если бы крылатое имаго вначале
> превратилось в куколку, а потом и в прожорливую личинку. Это большая
> человеческая загадка. Ее разгадкой <практичные> психологи, увы, не
> занимаются (за исключением покойного А. Маслоу). Пытался ее решить и Л.
> Гумилев, но также не закончил. "

Меньше верьте в мистицизм, про переродившихся.
От Перес-Ясный
К K (09.02.2013 20:40:52)
Дата 09.02.2013 21:49:52

Польщён

спасибо, уважили.

Ну и заодно прекрасно продемонстрировли непригодность националистических методик даже в таких плевых делах.

>... евреи легко вычисляются даже на форуме, пример - Перец Красный. И ничего с этим Перец Красный не сможет сделать, он приговорен к этому на всю жизнь.

камрад К! Мой папА тут тщательно штудирует методику вида "Узнай еврея: 20 признаков" - вам прислать ссылку ?
От K
К Перес-Ясный (09.02.2013 21:49:52)
Дата 10.02.2013 08:39:57

Как легко КВН-щики врут

> камрад К! Мой папА тут тщательно штудирует методику вида "Узнай еврея: 20
> признаков" - вам прислать ссылку ?

Мышление всегда строго сиюминутное. Тут же придумана некая книга "Узнай
еврея: 20 признаков" для лохов. Достаточно схватить Вас за этот очередной
фантом, стать требовать обещанной ссылки, и Вы разоблачены. . . точнее -
нагородите наверх еще одно вранье. Вот поэтому и говорю, все Ваши
убеждения - сплошная фикция.
От Перес-Ясный
К K (10.02.2013 08:39:57)
Дата 10.02.2013 13:00:17

Re: Как легко...

>> камрад К! Мой папА тут тщательно штудирует методику вида "Узнай еврея: 20
>> признаков" - вам прислать ссылку ?
>
>Мышление всегда строго сиюминутное. Тут же придумана некая книга "Узнай
>еврея: 20 признаков" для лохов. Достаточно схватить Вас за этот очередной
>фантом, стать требовать обещанной ссылки, и Вы разоблачены. . . точнее -
>нагородите наверх еще одно вранье. Вот поэтому и говорю, все Ваши
>убеждения - сплошная фикция.

найду, найду, мельком видел на экране, там как раз про ваши любимые еврейские уши живописалось. Следующим признаком еврея была борода. Я не вчитывался, мне не надо "определять национальность на глаз, подозревая самое худшее". Я же не патриот.
От K
К Перес-Ясный (09.02.2013 21:49:52)
Дата 09.02.2013 23:48:34

Специалисты по Марксу проснулись

> Ну и заодно прекрасно продемонстрировли непригодность националистических
> методик даже в таких плевых делах.

Вот ответьте мне, как Ваши евреи со Встречи умудряются Маркса сочетать с
презрением к рабочему классу? И как марксисты могут быть расистами,
приклеивая <русские> ко всему негативному? Маркс, вообще-то был
интернационалистом. Вот поэтому и говорю, что это все у ваших мишура, а не
убеждения, игра это. Конечно, западноевропейцы более греки, чем русские,
русские по середине между греками и востоком, у русских рациональное и
личное перемешано, или как это называют - русская душа, но евреи со свом
восточным менталитетом и русских достали, ваши евреи со Встречи относятся к
писаниям Маркса как к талмуду - трактуют священное писание. Вашим евреям со
Встерчи не приходило в голову, что Маркс не Моисей, а европейский ученый,
где-то он безусловно прав, а где-то мягко говоря ошибался?


> камрад К! Мой папА тут тщательно штудирует методику вида "Узнай еврея: 20
> признаков" - вам прислать ссылку ?

Вся писанина подобного рода наверняка полная лажа. Вырос на западной
границе, а там много поляков, они все антисемиты с колыбели, так что и сам
много знаю. Давайте ссылку, сразу скажу - лажа это или нет.
От Перес-Ясный
К K (09.02.2013 23:48:34)
Дата 10.02.2013 00:58:12

а! есть Михинд ! как же я забыл! (-)
От miron
К Перес-Ясный (10.02.2013 00:58:12)
Дата 10.02.2013 04:59:19

Ну, как же, как же? Ещё Алекса забыли и Альмара. Там целое гнездо из Иерусалима. (-)
От Перес-Ясный
К K (09.02.2013 23:48:34)
Дата 10.02.2013 00:53:00

Това'гищ! заявляю вам официально,

что ни одного ев'гея на "Вст'гече" я лично не видел. Возможно, конечно, что у меня недостаточно зо'гкий глаз на оп'геделение 'газме'га ушей или что там еще такого ... Сам я последний 'газ был в синагоге п'гошлым летом, да и то, в Са'гаево, и не синагога там больше, а музей. Židovski muzej, да.

Гово'гят же вам, не катят ваши националистические методики, ошибка оп'геделения 100%.
От K
К Перес-Ясный (10.02.2013 00:53:00)
Дата 10.02.2013 07:58:29

Веры нет Вашим заявлениям

> что ни одного ев'гея на "Вст'гече" я лично не видел. Возможно, конечно,
> что у меня недостаточно зо'гкий глаз на оп'геделение 'газме'га ушей или
> что там еще такого ... Сам я последний 'газ был в синагоге п'гошлым летом,
> да и то, в Са'гаево, и не синагога там больше, а музей. Židovski
> muzej, да.
>
> Гово'гят же вам, не катят ваши националистические методики, ошибка
> оп'геделения 100%.

На Встрече не евреев всего несколько, да они и периодически заходили, редко,
насколько помню. Среди постоянных писателей всего один, насчет которого не
уверен. Называть его не буду, да и скорее всего и он еврей, просто
нормальный мужик, не помешан на гоях и не талмудист
От Перес-Ясный
К K (10.02.2013 07:58:29)
Дата 10.02.2013 12:55:15

Re: Веры нет...

> Называть его не буду, да и скорее всего и он еврей, просто
нормальный мужик, не помешан на гоях и не талмудист

Этот? Он из поволжских немцев. Подотритесь своей методикой и поищите хорошего психотерапевта.
От K
К Перес-Ясный (10.02.2013 12:55:15)
Дата 10.02.2013 22:15:49

Re: Веры нет...

>> Называть его не буду, да и скорее всего и он еврей, просто
> нормальный мужик, не помешан на гоях и не талмудист
>
> Этот? Он из поволжских немцев. Подотритесь своей методикой и поищите
> хорошего психотерапевта.

То распространитель наркотиков (по крайней мере он их рекламировал) корчит
из себя благородие, мол, он с таким противным гоем пить водку не будет.
Теперь спятившие на расизме (а русофобия это вид расизма) советуют не
расистам обратиться к психотерапевту? Как уже заявлял Вашим расистам ранее -
их взгляды легко определяются после просмотра слов, с которыми они на
Встрече сочетают слова русский и еврей. Так утверждаете, что Вы не еврей? Ну
тогда я заполярный кенгуру. . . поскакал
От Перес-Ясный
К K (10.02.2013 22:15:49)
Дата 17.02.2013 21:22:03

Практика - критерий истины

>... Так утверждаете, что Вы не еврей? Ну
тогда я заполярный кенгуру. . . поскакал

Не выдерживают националистские теорийки ни малейшей верификации, приходится подтасовывать результаты. Попутного ветра, кенгуру заполярный.
От K
К Перес-Ясный (17.02.2013 21:22:03)
Дата 19.02.2013 09:29:36

Жаботинского бы на вас всех

> >... Так утверждаете, что Вы не еврей? Ну
> тогда я заполярный кенгуру. . . поскакал
>
> Не выдерживают националистские теорийки ни малейшей верификации,
> приходится подтасовывать результаты. Попутного ветра, кенгуру заполярный.

Как нельзя понять Маркса, не выйдя за его пределы, в том числе и критикуя
Маркса (в чем и состоит наука), так и нельзя спасти евреев от очередного
холокоста, на этот раз окончательного (так как бежать будет некуда, Ротшильд
сдал Израиль, Обама лишь слуга его), не разоблачив евреев, причем, самими же
евреями. Иначе разоблачат другие, и понеслось тогда, это неизбежно, так как
интересы в разнос. Если не заметили по новостям - передел уже пошел, во всем
мире, следом железно последует ситуация как в 30-х, не может не последовать.
Или считаете, еврейскому кагалу удастся удержаться, насолив всем, отобрав
собственность и власть у остальных, и показав всем поддельные векселя? Да
англосаксы и немцы не отправили Ротшильда и его гвардию в распыл пока лишь
из-за того, что их элите есть что терять, как прижмут их элиту к стенке, она
мгновенно построит своих, а строиться эти ребята умеют, зря думаете, что не
умеют строиться и русские.

У Жаботинского была прекрасная идея сделать евреев как всех, обычным
народом, и что это единственный путь к спасению (марксизм, отказ от частной
собственности и государства, тот же путь к спасению евреев, если еще не
поняли, то почитайте перепалку Маркса с Бауэром). Но план Жаботинского не
сработал (как и план Маркса). Арабы не смогли интегрироваться в израильское
общество (по плану Жаботинского они должны были дорасти до цивилизованных
евреев), их туда не пригласили, а отобрали их землю, 92 процента земли
принадлежало арабам, что сделало арабов врагами навсегда. Вместо всего этого
получили еще и искусственно созданных ЦРУ исламистов - террористов. Не
сработала в плане Жаботинского и повышенная рождаемость евреев по сравнению
с арабами, арабы начали усиленно плодиться, а евреи вымирать и разбегаться.
И что теперь? План Ротшильда по завоеванию власти над миром? Да Ротшильд
сумасшедший, Ротшильды всегда были косноязычными спекулянтами, с мозгами
спекулянтов и с кругозором спекулянтов. План Ротшильда даже до утопии не
дотягивает, это просто идиотизм, примитив, но стоить он будет евреям головы.

И чем заняты ваши друзья? Все играете в еврейскую солидарность? С улыбочкой
смотрите на еврейский показной расизм своих же? Вы что не понимаете, что в
случае кризиса власть евреев лопнет как мыльный пузырь? Кому тогда ваши
вожди, отобравшие политическую власть и собственность, будут показывать свои
фальшивые векселя? Единственный путь к спасению евреев - заставить их не
быть евреями, что и хотел на самом деле Жаботинский (он хотел покончить с
диаспорами), а не переделывать весь мир, как предлагал Маркс. Как там у
Макаревича - <не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир
прогнется под нас>? Очередная великая переделка мира во главе со спекулянтом
Ротшильдом? Мало не покажется.
От Перес-Ясный
К K (19.02.2013 09:29:36)
Дата 19.02.2013 21:53:37

Прекрасная иллюстрация последствий

воздействия мухинизма на личность. Так и будешь в подвале помойки рыться, жыдов да ожыдовленных выискивать.

Закономерный финал патриота.
От K
К Перес-Ясный (19.02.2013 21:53:37)
Дата 22.02.2013 14:02:16

Re: Прекрасная иллюстрация...

> воздействия мухинизма на личность. Так и будешь в подвале помойки рыться,
> жыдов да ожыдовленных выискивать.
> Закономерный финал патриота.

Патриот для ваших ругательное слово, это и понятно, если собрался замылить
имущество какой-либо группы, то пытающиеся ее объединить в отстаивании
общих интересов -главные враги. Если враги русские патриоты, то это всего
лишь означает, что в данный момент собрались грабить именно русских.
Национальность олигархов подтверждает сей тезис.

Так все-таки, попытайтесь объяснить, почему на Встрече собрались одни евреи,
а на форуме Кара-Мурзы люди разных национальностей? Получается, что марксизм
здесь не причем? А что тогда причем? Получается, что интересы евреев-менял и
есть интересы ваших, а марксизм это так, для хохмы?