Программа Депардье: больше налог с прибыли монополиям вместо налога на личность2
Ранее http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/323406.htm Жерар Депардье фактически ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА НЕОБХОДИМОСТЬ трансформации налога на личность в УВЕЛИЧЕНИЕ налога на прибыль монополий, которые ЯВЛЯЮТСЯ ВИНОВНИКАМИ МИРОВОГО КРИЗИСА: и в Европе, и в России и в США.
Вместо налога на личность (Депардье ЛИЧНО пострадал) сделать дифференцированный налог на прибыль монополий. Монополии получают сверхдоход за счёт крупных размеров бизнеса и определяемой степени монополизации рынка - налог на сверхдоход просто разумно ввести чтобы обезопасить общество от ЭМОЦИОНАЛЬНО НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ЗАВЫШЕНИЯ ЦЕН на товары и услуги монополий. И этопомимо Британии актуально в США, России, Евросоюзе, даже Китае.
>"Мы не обвиняем вас (ТНК) в нарушении законов. Мы обвиняем вас в безнравственности", - заявила председатель Бюджетного комитета Маргарет Ходж.
НУЖЕН ЗАКОН, НУЖНЫ ЗАКОНЫ, чтобы нравственность с ПРИБЫЛЬЮ РАСПРЕДЕЛЯЛАСЬ ПО ЗАКОНУ РАЦИОНАЛЬНО среди гражданского общества.
С уважением.
Крупные компании недоплатили Британии 1 млрд фунтов
В Великобритании крупные компании скрыли от налогов до 1 млрд фунтов стерлингов на конец июля 2012г.Объём скрываемых от налогообложения средств вырос на 48%. Об этом свидетельствуют предварительные данные Налоговой и таможенной службы Британии, передаёт Reuters.
Налоговая служба Соединённого Королевства привела сравнительный показатель по состоянию на конец марта 2011г., когда объём сокрытий составил 680 млн фунтов стерлингов. Для сокрытия прибылей крупные компании используют легальные и полулегальные способы, в том числе искусственные денежные переводы между различными отделами.
"Спорная налоговая выручка представляет собой примерную оценку выплат группы компаний со стороны Налоговой и таможенной службы. Данные Налоговой и таможенной службы верны для подразделения, которое занимается крупными компаниями и которое отслеживает 800 крупнейших предприятий страны", - говорится в материалах службы.
После подробных исследований оценка недополученной казной выручки снижается обычно в два раза. Таким образом, на конец июля 2012г. она составляет 500 млн фунтов, что на 48% больше уровня марта 2011г.
Налоговая и таможенная служба Великобритании регулярно критикуется за слишком мягкое отношение к налоговым уклонистам.
Напомним, что в ноябре 2012г. представители Бюджетного комитета парламента Великобритании обвинили американские компании Amazon, Google и Starbucks в том, что те на формально законных основаниях уклоняются от выплаты налогов в британский бюджет. Для вывода заработанных на территории Британии средств компании используют сложные бухгалтерские схемы, которые парламентарии назвали циничными и несправедливыми.
"Мы не обвиняем вас в нарушении законов. Мы обвиняем вас в безнравственности", - заявила председатель Бюджетного комитета Маргарет Ходж.
Член парламента Великобритании от Консервативной партии Чарли Элфик отмечает, что транснациональные компании недоплачивают в британскую казну миллиарды долларов. Один только Google, по его подсчётам, в 2011г. заработал в Британии 2,5 млрд фунтов стерлингов, а налогов за тот же год заплатил лишь на 3,4 млн фунтов, что составляет примерно 0,4% полученного дохода. При этом среднемировая ставка налога для Google составляет примерно 21% (ТНК недоплатила 20,6% налоговых отчислений с территории сбора доходов).
"Сегодняшнее заявление Бюджетного комитета подчёркивает необходимость налоговой реформы. То, что американские транснациональные корпорации могут не платить налогов в Великобритании - просто несправедливо по отношению к британскому бизнесу", - написал Ч.Элфик в своём микроблоге.
По словам парламентария, уклоняясь от уплаты налогов, иностранные компании (любые транснационадльные корпорации, включая и "родные" с британской головной штаб-квартирой) оказываются в более выгодном по сравнению с местными предпринимателями положении (дисбаланс конкурентной среды и принципов закона на территории экономического сбыта (доходной части)). А это не только несправедливо, но и плохо сказывается на экономическом росте страны (покупательная способность населения, особенно в момент мирового кризиса при кооперации мирового производства благ).
Обама республиканцам: повышать налоги или разоружать беднеющих.
Законопроект о полном запрете продажи оружия внесён в Сенат США
top.rbc.ru/politics/25/01/2013/842083.shtml
Статьи по теме:
В США вновь стрельба обедневшего среднего класса: пятеро погибших
Генпрокурор США: Ужесточение контроля за оружием - законно, как и повышение налогов с монополий
Б.Обама изложил программу по усилению контроля за сбором налогов и стрелковым оружием
Сенатор от Демократической партии США Дайана Файнштейн внесла в Верхнюю палату Конгресса США законопроект о введении полного запрета на продажу штурмового и полуавтоматического оружия, передаёт CNN.
Новый законопроект расширяет действие запрета на продажу полуавтоматических винтовок, который действовал в 1994-2004гг. Если закон будет принят, то под запрет на свободную продажу попадёт и то оружие, магазины которого вмещают от 10 патронов.
Тем не менее стоит отметить, что принятие закона Сенатом крайне маловероятно, поскольку он наталкивается на стойкое неприятие республиканской части законодательного корпуса. В партии демократов также нет единства по данному вопросу.
Напомним, что дискуссии по поводу ужесточения бюджетного законодательства с новой силой разгорелись в американском обществе после того, как в Коннектикуте 20-летний дам Лэнза расстрелял в школе 26 человек (в основном детей).
16 января президент США Барак Обама опубликовал 23 указа, немедленно вступивших в силу. В их число вошло ужесточение требований по проверке покупателей огнестрельного оружия, упрощение доступа к психологической помощи и ряд других мер. Он также предложил запретить продажу штурмового оружия и создать федеральную наблюдения за перемещением приобретённого стрелкового оружия. Тем не менее законодательные инициативы президента наталкиваются на оппозицию республиканцев и сильной общественной организации, которую собой представляет Национальная стрелковая ассоциация США.