От А.Б.
К П.В.Куракин
Дата 23.11.2012 15:59:47
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: Куда уж мне до вас, "популизаторов" :)

>СССР, в отличие от модели, воспоследовавшей за ним, зарабатывал деньги

Очень интересно. А что так - как только "рынки пересеклись" так курс рубля ухнул ниже плинтуса? Так много денег СССР заработал?

>СССР никому ничего не давал "просто так"

Ну да. Сперва надо было "стать на социалистический путь". И тогда - греби лопатой помощь всяку разну. :)

>...при этом заказы на строительство и поставку основного оборудования получали наши производители.

Построили. Передали - дальше что? Ждем оплаты строительства?

>Доить можно только богатого. Но пока бедный не стал богатым, надо подождать и вместе с ним построить те производственные мощности, благодаря которым он и станет богатым. Надо помочь ему стать богатым. Этим СССР и занимался.

Да нет. Это с "Бизнесом по СССР" - только банкротиться. Что и вышло.
Насчет "стать богатым" - это вы весело сказали. Так в СССР идеологическая канва не загибалась. :)

>Эти деньги были заплачены СОВЕТСКИМ предприятиям и никуда из СССР не уходили. Но при этом братская страна оказывается должна Советскому Союзу те самые $145 млрд + проценты!

Ну да. Уходил труд, ресурсы и время. Но это же ерунда такая... :)
Кстати - страны "братскость" свою показали - если кто не забыл.
От П.В.Куракин
К А.Б. (23.11.2012 15:59:47)
Дата 28.11.2012 16:31:19

"а мужики-то не знают"


>Да нет. Это с "Бизнесом по СССР" - только банкротиться. Что и вышло.

например, в Индиии, где на 1987 г до 40% базовых отраслей промышленности работали на советском оборудовании.

с СССР ничего плохого в экономическом смысле, как известно, не случилось.

>Насчет "стать богатым" - это вы весело сказали.

ну, 20 лет (уже после своей гибели) оплачивать проживание 140 млн православных дармоедов, которые не умеют делать СТРОГО НИЧЕГО*, это, по-моему, довольно большие расходы даже для самых богатых экономик мира.

Конкуреноспособность Эрэфии по мировым рейтингам недавно еще раз опустилась, а ведь она и так была ниже Уругвая.
От А.Б.
К П.В.Куракин (28.11.2012 16:31:19)
Дата 29.11.2012 12:26:53

Re: Мужики, как раз, знают.

>например, в Индиии, где на 1987 г до 40% базовых отраслей промышленности работали на советском оборудовании.

ЦСУшная статистика? На "Пи" делили? :)

>с СССР ничего плохого в экономическом смысле, как известно, не случилось.

Как раз наоборот. И мужики, кстати, высказались по этому поводу. Нужен ли им этот СССР с его экономической моделью. То что предложенное взамен оказалось не сильно лучше - отдельный разговор.

>ну, 20 лет (уже после своей гибели) оплачивать проживание 140 млн православных дармоедов, которые не умеют делать СТРОГО НИЧЕГО*...

Фигню городите. Хотя да - красному-то куда краснеть дальше-то? :)
От П.В.Куракин
К А.Б. (23.11.2012 15:59:47)
Дата 28.11.2012 15:34:41

вам надо прослушать базовые курсы организации бизнеса

>>СССР, в отличие от модели, воспоследовавшей за ним, зарабатывал деньги
>
>Очень интересно. А что так - как только "рынки пересеклись" так курс рубля ухнул ниже плинтуса? Так много денег СССР заработал?

уже ж ответил: 20 лет живем, ничего не делая, некоторые - очень даже недурно. Все на советские нефть и газ.


>>СССР никому ничего не давал "просто так"
>
>Ну да. Сперва надо было "стать на социалистический путь". И тогда - греби лопатой помощь всяку разну. :)

я типа не понял: пресветлая Америка делает как-то не так? Надо же, как интересно.


>>...при этом заказы на строительство и поставку основного оборудования получали наши производители.
>
>Построили. Передали - дальше что? Ждем оплаты строительства?


построили? все! мадам, ждать нечего - производство начало приносить прибыль. Мадам, только так бизнес и работает.


>>Доить можно только богатого. Но пока бедный не стал богатым, надо подождать и вместе с ним построить те производственные мощности, благодаря которым он и станет богатым. Надо помочь ему стать богатым. Этим СССР и занимался.
>
>Да нет. Это с "Бизнесом по СССР" - только банкротиться. Что и вышло.

мадам - вы нехило кормитесь, ничего не умея делая делать, уже 20 лет.


>Насчет "стать богатым" - это вы весело сказали. Так в СССР идеологическая канва не загибалась. :)

>>Эти деньги были заплачены СОВЕТСКИМ предприятиям и никуда из СССР не уходили. Но при этом братская страна оказывается должна Советскому Союзу те самые $145 млрд + проценты!
>
>Ну да. Уходил труд, ресурсы и время. Но это же ерунда такая... :)

да, в Siemens тоже дураки - нашли у кого учиться делать бизнес.


>Кстати - страны "братскость" свою показали - если кто не забыл.

Союзники у СССР были хлипкие. У царской России, как известно, не было вообще никаких, чем цари даже публично гордились.