Ну - насчет счета надо посмотреть. Как и про "до хрена".
Но точных спецификаций от красноголовых - не дождаться. Это я давно выяснил. :)
>Имеет ли какое-то значение, что СССР развалился?
Для вменяемых? Разумеется имеет значение.
>Типичным аргументом правых на всех сетевых "совкосрачах" являеется магическая фраза "ну ведь все развалилось!"
А что? Таки не развалился? :)
>И бедные несчастные совки, фашисто-коммуны и сочуствующие им начинают что-то такое мямлить о предателе Горбачеве и пр. "Душераздирающее зрелище" ((с) ослик Иа).
Это горькая для вас правда. Нечего вам ответить по существу. Нечем вам объяснить этот факт. :)
>Ну развалился СССР, ну и слава Богу.
"Дедушка умер, а дело - живет. Лучше бы было наоборот". :)
В общем, долги "за СССР" еще не выплачены. Вы свидетельстов тому, что долг глупости еще остался. И по нему растут %. И их нам всем придется оплачивать. Шишками. Печалька...
>Производство товаров народного потребления (в сопоставимых ценах):
Лучше в штуках и ассортименте. В рублях - это обман наивных лохов. :)
>д) росте машиностроительного экспорта...
Это забавно. Вы знаете и можете сказать где именно эти экспортированные из СССР станки работают?
А то, капиталисты - такие затейники. В одно время металлические жетоны метрополитена скупили все - и не потому что им на метро ездить понадобилось. :)
>е) внешний долг даже после безумных горбачевских займов - 60 млрд руб (120 млрд долл), что есть всего один годовой экспорт, то есть абсолютно нормальная с точки зрения практики развитых стран ситуация.
И? Как было с возможностями жить без увеличения долга и с оплатами текущего? Что ж Славика на "перестройку" пробило? :)
>А вот рынок в России НЕ РАБОТАЕТ.
А тут и не рынок. Как ни странно это для вас звучит. :)
>И вот это трубогазовое говно под гордым названием РФ никогда не "развалится". Почему?
Не задались такой целью. Там где задались - есть развитие. Но это частные инициативы. А за кадровую оппу - спасибо красноголовым со Славиком во главе.
>Можно, таки да, более менее адекватно говорить об отставании ССС в технологиях в области товаров народного потребления.
Можно говорить об отставании СССР в технологиях везде.
>Повторяю, только 20% населения, НЕ УМЕЮЩИЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО -
Таких наберется поболе. Причем не только "по офисам".
И "заслуга" системы Славика в том что иные ею отторгались и вытеснялись "за бугор" - прямая. Как ни крути.
>1. перестать бредить и путать "работает - не работает" с "развалилось - не развалилось".
Уууууу..... второе - итог первого. Если тупо ломить в "не работает" - то развала долго ждать не придется. :)
>2. кормить СВОИХ ученых и инженеров и ученых
Да где ж их взять-то нонче? :)
В пределах РФ "сколковцев и петрикоы" много больше. А отличать их от ученых и инженеров - вы не умеете. Вот беда...
>За семьдесят лет советской власти этот процент гигантски возрос — в одиннадцать раз!
Это кажимость. Смотреть лучле не по количеству занятых, а по полезным итогам деятельности. :)
>... которое он САМ делает - а он делает именно говно, см. про Уругвай.
Ну не надо так свои рефлексии (вполне допускаю, что обоснованные) проецировать на весь мир. :)
>3. избавиться от 20% бездельников...
Их много больше. Если всех в расход... придется вам стать китайцем. Скорее всего. :)
утомили ваши одесские шутки. это *от вас* никогда нет *никаких* данных
>>ага, но за свой счет, и ЕЩЕ ДО ХРЕНА чего.
>
>Ну - насчет счета надо посмотреть. Как и про "до хрена".
>Но точных спецификаций от красноголовых - не дождаться. Это я давно выяснил. :)
пусть даже и косых. Только еврейских охи: "ну надо же".
самый простые показатели такие:
- рост пр-ва электроэнергии. С 1950 по 1989 г ровно +1% в доле от США каждый божий год, в итоге 60% в 1989 г.
- Вся РИ представляла собой 700 городов, из которых только 100 имели водопровод, 11 телеграф, а в Москве в 1913 г 40 человек покусали волки. СССР в 1985 г имел примерно 2000 городов, из которых 500 были построены за последние 25 лет
- те же железные дороги СССР построил ДВАЖДЫ - потому что ровно ВСЕ что построил царь (по длине) было разрушено в войну: 65000 км.
- уровень жизни в СССР в 1985 г "Тайм" оценивал в 40% от американского (в ЕС - 60%). Примерно то же самое дают современные оценки:
Таблица 1. Сопоставление среднедушевых показателей потребления товаров и услуг в СССР и США в 1984 г. (уровень США = 100%)
Потребительские товары в целом 46%
в т.ч.
продовольственные товары (включая потребление в заведениях общественного питания)
это несомненно - САМОЕ ВЫСОКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ РОССИИ за всю ее историю.
непродовольственных товаров было реально мало (по ср. с США), но В ОТЛИЧИЕ от "до" и "после" исторического материализма, как говорил О. Бендер, это была цена за ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ. Которых, повторяю, не было ни в РИ, и нет в РФ:
"Только за счет снижения чрезмерной инвестиционной и военной нагрузки экономики до нормального уровня можно было за 2–3 года увеличить в России производство непродовольственных потребительских товаров до среднеевропейского стандарта в расчете на душу."
>>Имеет ли какое-то значение, что СССР развалился?
>
>Для вменяемых? Разумеется имеет значение.
никакого, что я для прыщавых подростков и объяснил весьма доступно
>>Типичным аргументом правых на всех сетевых "совкосрачах" являеется магическая фраза "ну ведь все развалилось!"
>
>А что? Таки не развалился? :)
конечно нет. Факты были другие. УАЗ-ик - не Мерседес, конечно - на полном ходу въехал в дерево. ПЬЯНЫЙ ВОДИЛА под названием русские православные люди - въехали. При чем тут УАЗ-ик? При чем - водила, ему надо проспаться. А УАЗ-ик хорошая машина, другой у русских как не было до исторического материализма, так и нет после. Остальное стихи. Или еврейские уходы в сторону.
И что? А! Правда. Это алюминий. Который можно выгодно загнать "за бугор" за валюту. :)
>- Вся РИ представляла собой 700 городов...
Ну, а лишь сегодня, когда держава стала газоспасаемой - потихоньку газ приходит в поселки. При СССР - не удосужились. И какие выводы можно из этого сделать? :)
> а в Москве в 1913 г 40 человек покусали волки.
Вы не поверите - и сегодня - иной раз по москве гоняют лосей. А за уралом - иной раз и мишки в город заглядывают. Если год голодный выдался для них. И снова - какие выводы из этого можно сделать? :)
>- те же железные дороги СССР построил ДВАЖДЫ - потому что ровно ВСЕ что построил царь (по длине) было разрушено в войну: 65000 км.
Впрочем - еще вопрос - кто разрушил те ж/д, что лежали восточнее тех мест, куда пришел немец? Раз уж вы про "все разрушены" запели? :)
О! Это несомненно вина царя и самодержавия. :)
>- уровень жизни в СССР в 1985 г "Тайм" оценивал в 40% от американского
Вот, знаете, это мне тяжело - в % перевести "уровень" жизни.
>конечно нет. Факты были другие. УАЗ-ик - не Мерседес
Это точно. Некоторые говорят, даже, "это машина не для людей". В чем-то правы. Но реалии СССР-РФ таковы, что есть "ниша" для УАЗа и нет ему альтернативы. :)