Послушал историка Пивоварова про Х1Х в. - нормально, но о ХХ - ужас
Сегодня была его лекция для школьников на телеканале "Культура", посвященная русской истории Х1Х века. Там все, что он рассказывал было терпимо: нормальный патриот России. Но когда слушаешь его высказывания о нашей истории ХХ века, то лепится махровая белогвардейщина.
Разительный контраст в понимании проблем общины и реформы 1861 г. и нежелании видеть реальность первой половины ХХ века, странную для историка-профессионала.
>Сегодня была его лекция для школьников на телеканале "Культура", посвященная русской истории Х1Х века. Там все, что он рассказывал было терпимо: нормальный патриот России. Но когда слушаешь его высказывания о нашей истории ХХ века, то лепится махровая белогвардейщина.
>Разительный контраст в понимании проблем общины и реформы 1861 г. и нежелании видеть реальность первой половины ХХ века, странную для историка-профессионала.
Я не смотрел передачу, что говорил Пивоваров не знаю. Но сразу напрашивается вопрос - а почему Вы так уверены, что оцениваете историческую реальность лучше профессионального историка? Который, как-никак, изучал предмет профессионально?