От Александр
К vld
Дата 02.11.2012 13:16:42
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Архаизация; Идеология;

Re: Анатомия гранта

>> даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели.
>
>Если бы советские генералы руководствовались американскими уставами

Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

>>А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.
>
>А не за то что они феминистические

Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

>>Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая.
>
>Нет, американские мужчины говорили, что женщины недостаточно развиты, чтобы вести бизнес и участвовать в общественной деятельности, что у этих куриц ума хватит, только на то чтобы юбку вовремя задрать и готовить. А по сути боялись конкуренции.

Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса. А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.


>> Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.
>
>Никто эту "будущую мать" не тащил на аркане в действующую армию,

Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

>>Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.
>
>Чу, я слышу фанфары реваолюцьонной агитации, вы против буржуазии?

Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

>>Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные,
>
>Ну и что, все, желающие получить ВО должны пройти через армию, дослужиться до офицерши и вызывающе нарушать устав?

Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

>> без высшего образования даже медсестрой не возьмут.
>
>В России это "высшее " называется средним специальным.

Нет. В России в медсестры берут без ВО, а в доктора без докторской степени. Быстро надо было обеспечить. Но это не важно.

>> Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.
>
>Оррёр-оррёр-оррёр. Господь явно отвернулся от Америки. А что этим девкам мешало пойти замуж?

А что это меняет? У нас тут лучшая танцовщица, студентка оперы и муз. театра, на летние каникулы ездила во Флориду зарабатывать официанткой. В очередной заезд выскочила замуж за повара. Продолжают работать в кабаке уже вдвоем, он на полную ставку, она после занятий. Следующим летом снова во Флориду рванут.

> Почему вы настаиваете на том, что они обязательно должны стать "сучками-феминистками"

Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

>>Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?
>
>Нет, они давали присягу, которая подразумевает выполнение уставов и приказов начальства. Устав нарушили, прямой приказ тоже, их что, за это, плюшками кормить?

Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

>> Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.
>
>Отнюдь. Широкое развитие бордельньного бизнеса - следствие доминирующей социальной роли мужчины - именно то, что феминистки деларировали как зло

Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

>>Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.
>
>После того как напьешься - разщве ж потразаешься по-человечески.

На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

>>Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю.
>
>До вас даже, позоже, не дошло, что опровергали вы совсем не то, о чем вам говорили.

Вам конечно виднее.

>>Ошиблись - поправят. На то и мужики.
>
>Ну так что ж ныть-то, поправляйте.

Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.


>>Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки,
>
>Хозяйки борделей были более чем довольны "игом патриарзальной семьи", ибо именно оно обеспечивало их неиссякаемой клиентурой.

Эк вас от феминизма заколбасило. Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит, и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

> Бордельный бизнес в США практически сникакнулся одновременно с предоставлением женщинам в США избирательных прав

Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся, сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

>> сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.
>
>Эге, потому что не брали бы в армию.

Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

>>В церкви было оскорбление верующих.
>
>Ну и?

Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

>>То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие,
>
>Нет, у "хулиганок и сочувствующих" не было достаточно ресурсов.

У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

> Скандал вырос до размеров цунами после того, как внимание к жтому делу привлекли центральные каналы.

Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

>> а православные и государство? Им то зачем?
>
>Ну вы как дитя малое, РПЦ необходимо было пропиариться,

Это я как дитя? Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже, а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

>>Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть.
>
>Больше чем власть сама себя дискредитировала, никто не дискредитирует (вы почитайте надосуге обвинителное заключение - сон разума в летнюю ночь).

Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста. Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок, устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
От vld
К Александр (02.11.2012 13:16:42)
Дата 02.11.2012 17:33:28

Re: Анатомия гранта

>Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

Возможно. Вот только уставы не феминистические.

>Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

Ага, феминистические генералы бросают в тюрьму (на самом деле еще ни одной не "бросили", да и не "бросят" судя по всему) феминисток, потому что им даже в борделе ничего не светит. Весь мир сошел с ума, или, омжте. только один респондент?

>Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса.

Да как же-с можно вести бордельный бизнес. разжигая ненависть к мужикам?

> А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.

Ага, ангелы, птички, и мозги куриные - так? Правда непонятно тогда, какие мозги у мужиков, которые этих "ангелов" боятся :)

>Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

Правильно, никто на аркане не тащил в армию, а додуматься до того, что армия в постоянно воюющей стране не гарантирует вечного сидения на уютной базе, додуматься нельзя было?
И, кстати, значительный процент контингента в зоне боевых действий - добровольцы, написавшие рапорт. Знаетет ли, бонусы, год за два, романтика, разные могут быть соображения, сам когда-то рапОрт писал.

>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

>Нет. В России в медсестры берут без ВО,

Да. Nurs 2-годичный колледж - никак не тянет на то что у нас понимается под высшим.

> а в доктора без докторской степени.

Аналогично. Путаете теплое с мягким.

>Но это не важно.

Это важно.

>А что это меняет?

Все меняет, или вам без разницы, мужня жена с поварешкой и курочкой или феминистическая ... [вставьте нужное ругательное слово]

>Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

Ах это не вы настаиваете. :)

>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках, могут приказать и чего похуже, скажем, в атаку идти.

>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин, в то время как в существовавшем патриарзальном обществе у "немужней жены" и вправду выбор был невелик: в бордель, к примеру. Так что если умеете сложить 2 и 2, то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало базу бордельного бизнеса (не в вашиз фантазиях, а в реальной жизни так и произошло).

>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

>Вам конечно виднее.

Да, мне виднее. Не умеете вы детей воспитывать.

>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.

Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

>Эк вас от феминизма заколбасило.

Да нет, вас, это вы у нас "феминистострадалец".

> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,

Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

Нет, там работают "порядочные женщины", которые не искали обходных путей (навроде борьбы за права женщин и поиска "неженской" работы) а пошли по традиционному, освященному веками пути.

>Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся,

Юхня, самый процветающий бордельный бизнес был в освоенных штатах. Но пока бабы молчали как мышь под ковриком, мужики ходдили в бордель и посмеивались в бороду.

> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

При чем тут миллиардер Прохоров (кстати разделяюет ваш взгляд на женщин, по слузам, кюхе-кирхе-киндер), за каждым пуком в России стоит "миллиардер Прохоров"? И при чем тут йельские курсы?

>Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

Те. которые что скажут, раскрутят, а что скажут прикрутят.

>Это я как дитя?

Да, вы как дитя малое, несете что-то не всклад не влад, без всякой логической связи.

> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,

Пиар лишним не бывает.

> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт. Неуклюжие у попов пиарщики, как чего не сделают, так в г... вступят, то часики сотрут не вовремя, то нанопыль выдумают. Такие затейники!

>Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста.

Ну как вы феминист, как мы выяснили выше, вам лучше.

> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,

На 2.

> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?

ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно, и за погрому в музеях, учиненных конкурирующей православнутой братией, кстати, тоже никого не посадили. Парадокс. А грезов хватает, но жто не опвод забывать об этом грешке,даже если вы болезненно невзлюбили женщин. У каждлого, знаете ли, свои тараканы, почему ваши тараканы должны быть выше КОАП и УК?
От Александр
К vld (02.11.2012 17:33:28)
Дата 02.11.2012 19:25:17

Re: Анатомия гранта

>>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.
>
>О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

Тем что уже больше века пытаются притащить в Россию капитализм.
http://rus-crisis.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2624:2010-02-01-20-20-13&catid=40:2009-07-27-17-55-39&Itemid=68

>>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU
>
>Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

Они потерпят, а нам не обязательно. Нам приказ генерала-феминиста очень интересен, поскольку выпукло иллюстрирует моральное уродство этого движения. Ну и с каких пор феминист радеет за общее дело? Со времен мадам дикого Запада, феминисты заботились о своем бизнесе и превращали людей в станки. Для этого и надо было разрушить все человеческие связи между ними. И сегодня то же. Нефтяные магнаты пользуют армию и бюджетные средства в интересах своего бизнеса. Людей для них нет, только винтики.

>>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.
>
>Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках

Серьезность ситуации феминистическое отношение к женщине не объясняет. Русские оставались людьми в реальной войне, когда решался вопрос существования народа. А феминисты теряют человеческий облик гоняя безоружных папуасов в другом полушарии.

>>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?
>
>Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин

Не надо быть марксистом чтобы понять что феминизм, разрушая человеческие связи, превращает женщин в удобное сырье для капиталистической эксплуатации.

> то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало

семью и обеспечило фабрики и военщину человеческим сырьем. С другой стороны, общество сумело подавить феминистический бордельный бизнес, как наиболее аморальный и разрушительный вид эксплуатации женщин. Поэтому феминистки вместо идеологического обслуживания собственного мелкого бордельного бизнеса предложили свои услуги олигархии и военщине.

>>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.
>
>Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

Правильно предпочитаете. Я тоже с феминистками не связываюсь

>>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.
>
>Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

Это у вас по незнанию. Как по-вашему хозяйки борделей добились превращения женщин из ангелов в мясо и винтики? Именно флеймя на форумахи вещая на попойках.

>> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,
>
>Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

Бордельный бизнес процветал на диком Западе, осваивать которых хлынула масса молодых не обремененных семьей мужиков. Как только мжики освоились, построили приличное жилье, подвезли женщин и женились на них, бордельный бизнес загнулся.

>> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?
>
>Нет, там работают "порядочные женщины", которых

... феминистки подбили предать мужей, или сразу быть "свободными и независимыми"

>> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.
>
>Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

Для чего они делают не так уж и важно. Мало ли какая помойка в их возбужденных мозгах? Важно для чего их используют.

Вот, скажем, российская интеллигенция начала 20-го века, пытались оградить своих детей от конкуренции. Если действовать грубо в лоб, общество сочтет их моральными уродами и отвернется. Поэтому действовали тонко:
1. Требовали наказать русских за "угнетение инородцев", немцев там, поляков, евреев, составлявших большинство интеллигенции тех времен. Русских много, а азиатов, не знавших русского, столичная интеллигенция не боялась
2. Обзывали крестьян "мелкой буржуазией" и требовали ограничить в правах. Учитывая что крестьян было 87%, а пролетариев почти не было, интеллигенция, опять же, отсекала большинство конкурентов.

Не считая мелких брызг, вроде требований поляка Луначарского перейти с "реакционной" Кириллицы, которой пользуются русские на "прогрессивныю" латиницу, которой пользуются поляки.

И то и другое явная демагогия. Помиравший от голода тысячами русский крестьянин "угнетал" еврейского доктора, польского офицера или немецкого колониста? Или пролетария, получавшего в разы, если не на порядок больше? Но на многих эта демагогия действовала и они боролись уже не с конкурентами еврейских, польских и немецких детей при поступлении в ВУЗы, а с "угнетателями" и "мелкой буржуазией". Сам Ленин "великоросский шовинизм" крыл. Только Сталин эту вакханалию остановил.

То что мотивация, которую удалось навязать обществу, отличается от истинных целей организаторов кампании, не значит что она не подталкивает к нужным организаторам действиям или что цель манипуляторов не была достигнута.

>>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.
>
>Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

Разумеется. Марксизм и феминизм - варианты буржуазной идеологии.

>>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?
>
>Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

В соответствии с отягчающими обстоятельствами:
1. совершенное группой лиц
2. по предварительному сговору
3. неоднократно

На полгода вполне тянет.

>>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?
>
>При чем тут миллиардер Прохоров?

Кандидат, проигравший Путину.

>> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,
>
>Пиар лишним не бывает.

>> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?
>
>и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт.

Эвон как. Путинц и РПЦ пиар лишним не бывает, а у певичек-хулиганок, которые всю кашу и заварили пиар байпродакт. Они чисто помолиться хотели.

>> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,
>
>На 2.

Их уже отпустили.

>> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
>
>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,

Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.
От vld
К Александр (02.11.2012 19:25:17)
Дата 05.11.2012 18:59:33

Re: Анатомия гранта

>>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,
>
>Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.

Я такэе и о погромах в музеях писал, устроенных православствующими братиями.
Остальное поскипал, скучно, видимо я достаточно с вами поразвлекся. Впрочем, можете дальше продолжать, я почитаю.