От Александр
К vld
Дата 30.10.2012 16:07:20
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Архаизация; Идеология;

Re: Анатомия гранта

>>>Вы путаете феминисток и обычных стерв.
>>
>>А что в них необычного? Разве что других баб активно вербуют.
>
>Непонятно? Феминизм - идеология движения за предоставление женщинам равных социальных и политических прав с мужчинами.

Феминизм - это индивидуализм. Превращение людей в атомы и разрушение социальных связей, в частности семьи. "Равные права" феминисткам в страшном сне не приснятся. Поскольку мужик зарабатывает больше, разрушение семьи означало бы что женщина не может более жить за его счет. Зачем ей это? При таком раскладе феминизм оставался бы уделом маргиналов.

Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи, даже если она себе на трусы в жизни не заработала, и возможность продолжать жить за счет преданного мужчины и после развода. При таком материальном стимулировании разрушение семьи пошло на лад.

Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.

Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.

> Стервозность - черта характера, присущая обоми полам.

Феминистический миф. Мужикам она ни к чему. Они труженики. Сами зарабатывают свой хлеб.

>Ага, понятно, т.е. все эти сталлонешварцнеггеры с бандерасами, не говоря о хорошо забытых лобстершарифах - трешовая феминистическая пропаганда?

"Хорошо забытых" - это в точку.

>>Большая ошибка. Феминистки произошли от американских держательниц борделей. В штатах бизнес позволялся только незамужним, потому бабы, не желавшие замуж, шли в проститутки, делали профессиональную карьеру, становились мадамами, ну а затем шли в политику бороться за "права".
>
>Ну это или толстый троллинг или просто полная юхня.

Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".

"Во-первых, проституция вплоть до начала ХХ века оставалась самой высокооплачиваемой из всех работ по найму, доступных для женщин. Например, в городке Хелена (штат Монтана) ночные бабочки зарабатывали в среднем $223 в месяц, в то время как самая дорогая продавщица — лишь $65. Кстати, для сравнения: мужчины-рабочие (плотники, каменщики и т. п.) получали $90–100, банковский клерк — $125.

Во-вторых, если замужние женщины не могли владеть собственностью, то у "падших" таких проблем не было. В той же Хелене за тот же период женщинам было выдано 20 банковских кредитов под залог недвижимости. Догадайтесь, кто получил все 20. Самые успешные проститутки со временем сами становились держательницами борделей и в этом качестве скупали землю и здания, а некоторые даже финансировали строительство ирригационных систем и железных дорог. Дорасти до статуса мадам удавалось, конечно, далеко не всем, но уж когда удавалось... Мэтти Силкс, начинавшая уличной проституткой, к 19-летнему возрасту уже владела собственным заведением в Денвере, это 1876 год. Для посетителей в гостиной борделя играл самый настоящий симфонический оркестр! Позднее Силкс открыла еще три публичных дома и держала конюшню скаковых лошадей.

В-третьих, статус публичной женщины гордо и даже нагло перечил патриархальному укладу, в котором место женщины — на кухне." http://f5.ru/nastajashaja/post/373533

Феминизм был необходим мадамам, чтобы обеспечить приток рабочей силы в заведения, а заодно увеличить число клиентов. Да здравствует рынок, и чтобы ничего личного.

>ну, в случае если "не сойдутся характерами" - мужчина обязан обеспечить достойное содержание б. жене и детям на всю жизнь, этого требует традиция.

Вот она сущность феминизма. Равенство, когда им выгодно, а когда невыгодно - традиция. Потому что женское равенство кто-то должен оплачивать. Иначе оно женщине невыгодно и феминизм не катит.

>> А у ученых привелигированный доступ, потому что профессиональное сообщество многонационально. Солдатики американские тоже часто завозят японок-филлипинок.
>
>Японки и филиппинки - две большие разницы. Если нужна жена-служанка - в Тайланде и Филиппинах действительно можно прикупить, в любом бардаке.

Да уж, американскую мадам прислуживать не заставишь :)

>>> Ну не знаю, у меня комплексов по отношению кженщинам нет
>>
>>Да ну! И это феминист говорит ;)
>
>Во-первых, я вам уже объяснил. что в русском языке нет слова "феминист",

Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное. Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.

> во-вторых, комплексы, как все могут видеть невооруженным глазом, именно у вас (уж не знаю почему), и размером с яйца слона, в-третьих, да, я не боюсь женщин и не считаю из настолько выше мужчин, что если предоставить им равные права, они непременно устроят жосткий матриархат с элементами садомазо

Во-первых, что их бояться? Власть не у них, а у государства. Женщины что? Дают - бери, бьют беги. Во-вторых, мало ли молодых придурков, которые своей головой думать не научились? Те, которые в холодильнике тоже не боялись гонять под 300 км/ч на мотоцикле или жениться на феминистке, которая отняла у них дом, похитила детей и львиную долю доходов на 18 лет вперед.

>С женщинами у меня, слава богу, взаимопонимание и в ближайшие 20 лет (а может и больше с учетом успехов медицины), я надеюсь, оно не разрушится :).

Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются. Но я их из принципа не имею. Подцепишь еще чего-нибудь.

>>О равноправии речи нет. Сколько мужиков изгнаны из собственных домов. Сколько детей похщено у отцов ради выкупа. Сколько миллиардов феминистические госудавства выкачивают из мужиков на финансирование бабского "равенства". Самоубийств на порядок больше чем убийств. 75% самоубийств - мужики. 75% из них в процессе или сразу после развода. И того, государственный феминизм убивает в 5 раз больше людей чем все убийцы вместе взятые.
>
>Знаете, если у "мужика" вместо мозгов сперма, что он не смотрит, на ком женится, если он настолько жлоб и безответственнен, что не хочет адекватно обеспечивать своих детей

От тут одна из Казани приехала в гости. Познакомилась с адвокатом у бассейна, родила ребенка и развелась. Ни дня в жизни не работала, но уже домик в треть миллиона баксов, алиментов 60 000 в год при среднем доходе семьи в стране 40 000. "На ребенка", ага.

Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке. От феминистического государства не может защититься даже профессиональный адвокат. Государство на стороне паразитки. Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб, а паразитке, которая научит его паразитизму. Моральному облику будущего гражданина это не на пользу, да и обществу тоже. Но предлог для финансирования женского "равенства" за счет мужчины феминистическому государству важнее.

>>Но это касается только мужчин, у которых есть мужской долг - создать семью и вырастить детей. Шансов вырастить собственных детей у мужика в феминистическом государстве немного.
>
>Ну это в каком-то фантазийном феминистическом государстве, так-то больее число мужиков сами растят своих детей.

Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".

>>Голливудское
>> http://www.youtube.com/watch?v=7OT0ER77SGE&feature=related
>
>А, забавный фильм - и вот эта хохма уязвила вас в самое сердце?

В сердце меня давно ничто не язвит. Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то. Чужих парней жаль, ну да я во внутренние дела других государств не вмешиваюсь.
Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8

>>Это не я их в честь гениталий назвал. Это они свой обсценный феминизм напоказ выставляют. Но конечно виноваты не бесчитствующие хулиганки, а мужик. В чем? Да в том что английский знает.
>
>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)

достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.

>>Что "невероятного" в богохульстве?
>
>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.

Зато хулиганство есть.
http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213

>> Просто ваш марксистский отстойник
>
>"Наш марксистский отстойник"? Это что, Россия?

"Встреча".

>> решил попользовать хулиганскую выходку для антирелигиозной пропаганды. Не в первый раз и не в последний:
>
>Ну, нормальный образованный человек должен вести антирелигиозную пропаганду (хотя бы время от времени) - вопрос личной порядочности и моральной чистоплотности. Хотя, конечно, формы такой пропаганды должны быть цивилизованными.

Трудно ожидать личной порядочности от марксистского отстойника, изображающего "борьбу".

>>Что вы видите мне судить затруднительно, но шоу устраиваете антицерковное и антигосударственное.
>
>Я не устриаваю шоу.

Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками и политизируете вполне адекватную реакцию власти на хулиганство.

>>Безусловно. Следовательно шоу "ПБ" имеет целью не распропагандировать деву Марию, а оскорбить верующих и спровоцировать власть.
>
>Прелестно, первые осмысленные слова в потоке антифеминистского флейма. Ну и что, оскорбить можно по разному, важна мера. Мне вот кажетсмя, что преподавание теории эволюции должно оскорблять чувства верующих больше, но в силу того, что "PR" беззащитны,

А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную? На Болотной площади или на проспекте Сахарова никто бы и внимания на их "молебен" не обратил. Про "беззащитность" участников группы "Война" мы уже поговорили, кривляться не надо.
От vld
К Александр (30.10.2012 16:07:20)
Дата 30.10.2012 18:16:13

Re: Анатомия гранта

>Феминизм - это индивидуализм.

Оригинальное определение. А вот "рупора феминизма" начала 20 в - они наоборот, на коллективное начало напирали, солидарность то-сё, в противовес индивидуализму.

>Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи,

Ну все ясно б. и м., в вашем волпеюке "феминизм" - это совсем не то что феминизм для большинства людей, это нечто, скорее, противоположное.

>Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.

И после этого вы говорите, что мотив, не боязнь перед превосходством женщин :) Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот, ребята жмут, девицы жмутся. Правда ко мне уже "сливки" доходят, после селекции.

>Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.

Социальные роли были изменены в тот момент. когда женщины стали военнослужащими, генерал совершенно прав, к тому же, насколько я понмню, речь шла о случаях сожительств рядовых-мужчин с офицерами-женщинами, что несколько меняет картину.

>Феминистический миф. Мужикам она ни к чему. Они труженики. Сами зарабатывают свой хлеб.

Ага, все поголовно :)

>"Хорошо забытых" - это в точку.

Да полноте, насколько я понимаю, образ крутого мужика в синематографе никуда не делся.

>Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".

Конечно юхня, процитированный вами куок не имеет отношения к делу, с таким же успехом можно припомнить историю про одного иудейского патриарха и его сексапильную старушку-жену и на этом основании аргументировать, что все послушные мужнины жены (ваш идеал) суть бляди (в этом есть определенный профит, ибо тогда из числа женщин с сомнительной репутацией удается исключить богоматерь).

>Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное.

толсто

>Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.

вас однозначно не понимают, точка. Объяснять будете, или умрете непонятым?

>Во-первых, что их бояться?

Не знаю, вы ж боитесь.

> Власть не у них, а у государства.

Ну, по вашим словам, они умеют ее использовать в своих целях.

>Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются.

Похоже вы опять что-то с чем-то путаете. Это б..., возможно среди них попадаются феминистки. Но "порядочных женщин" значительно больше, личное наблюдение да и вы сами говорили где-то там на неск. постов выше, что феминистки лесбиянки :) Так что или так или так, или они бросаются с чувством глубокого отвращения? Сугубо чтоб самоутвердиться?

>От тут одна из Казани приехала в гости. Познакомилась с адвокатом у бассейна, родила ребенка и развелась. Ни дня в жизни не работала, но уже домик в треть миллиона баксов, алиментов 60 000 в год при среднем доходе семьи в стране 40 000. "На ребенка", ага.

Казань - рассадник феминизма?

>Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке.

Описанная история говорит об обратном.

>Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб,

это адвокат-то "честный труженик"? "Аблакат - продажная совесть", в общем я так полагаю в смысле примера для честного труда там так на эдак будет. Крючкотвора обкрючкотворили. Любитель сделал профессионала, ну и кто после этого этот крючкотвор-труженик и стоит ли с него брать пример? Баба в штанах.

>Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".

Статистики не вижу.

>В сердце меня давно ничто не язвит.

Ну слава богу.

>Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то.

А я бы поинтересовался, что парень имеет в виду.

>Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8

Ужас, просто не понимаю, почему все мужики оттуда до сих пор не перебрались в какую-нить приличную страну, где бабье знает свое место, Пакистан там, Афганистан.

>>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)
>
>достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.

Скжаем так, достаточно разносторонне, чтобы выбрать тот вариант, который в наибольшей степени вас устраивает.

>>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.
>
>Зато хулиганство есть.
> http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213

Ага, а богохульства нет. ЧиТД.

>"Встреча".

Что это за "Встреча"? Кллуб по интересам?

>Трудно ожидать личной порядочности от марксистского отстойника, изображающего "борьбу".

Вы прям как какой-нить, прости господи, употреблю это неприличное слово, республиканец, от слова "марксизм" и "либерализм" автоматически разогреваетесь.

>Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками

Я выставляю хулиганок невинными призожанками? Где это? Между строк читаете? Я не вижу в из поступке такого страшного потрясания устоев, за которые надо давать срок.

> и политизируете вполне адекватную реакцию власти на хулиганство.

Не я политизирую, я деполитизирую, если вы заметили, это православнутое воинство политизирует.

>А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную?

Да, это имело определенное значение. Это помогло "сшить дело".
И, кстати, вы упорно не отвечаете на существенные но по каким-то причинам, возможно, неудобные для вас прямые вопросы, существенные для развития нашего диалога, их уже три, напоминаю: 1) педераст ли вы?, 2) связано ли ваше отношение к женщинам с личным негативным опытом? 3) не является ли для верующих отрицание библейского мифа о сотворении человека и существовании бога более оскорбительным, чем 20-секундное кривляние в торговом комплексе "ОАО ХСС"?

На Болотной площади или на проспекте Сахарова никто бы и внимания на их "молебен" не обратил. Про "беззащитность" участников группы "Война" мы уже поговорили, кривляться не надо.
От Александр
К vld (30.10.2012 18:16:13)
Дата 30.10.2012 19:54:25

Re: Анатомия гранта

>>Феминизм - это индивидуализм.
>
>Оригинальное определение. А вот "рупора феминизма" начала 20 в - они наоборот, на коллективное начало напирали, солидарность то-сё, в противовес индивидуализму.

Это "солидарность" волчьей стаи. Как "реапублика собственников" Локка, объединенная страхом перед неимущими. Врочем вы, марксисты, с вашей классовой войной, другой и не знаете.

На солидарность напирали честные жены, не желавшие предавать мужей и разрушать семьи.

>>Чтобы стимулировать женщин к предательству, им разрешено захватывать имущество семьи,
>
>Ну все ясно б. и м., в вашем волпеюке "феминизм" - это совсем не то что феминизм для большинства людей,

Так и тиленол не совсем то, что в рекламе.

>>Кроме того, цель феминизма - кастрация мужчин. Лишение их инициативы, амбиций, гордости через систему воспитания. В американской школе поражает насколько вялые мальчики и бойкие девицы. А в университете чуть вопрос посложнее - парни, даже лучшие, и не пытаются его решить - сразу сливают. Девки же, даже средненькие, пытаются и у них иногда получается. Эта кастрация парней - результат феминизма.
>
>И после этого вы говорите, что мотив, не боязнь перед превосходством женщин :)

Чего только не выдумает марксистский враль. Вроде черным по синему написано - покалечены парни. Жалко что их изуродовали в угоду тупой политической моде и они никогда не станут полноценными людьми. А студенток с чего бояться? Наоборот, украшают жизнь. Бывает на вечеринке подбежит роскошная высокая длинноногая блондинка лет 20:
- Здрасте! Я вас а колледже видела!
- Че-то я тебя в своем классе не припомню.
- А я ваш класс не брала, я вас в корридоре видела...

Хиспаники вокруг нифига не понимают и челюсти роняют до пола.

> Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот,

У вас феминистическая агенда. Вот и "подтверждается"

>>Ну и среди мужиков уже феминисты попадаются. Один американский генерал в Ираке приказал сажать в тюрьму забеременевших женщин военнослужащих и заодно обрюхативших их мужчин военнослужащих, равенства ради. Налицо успех индивидуалистической кампании по атомизации общества и ликвидации социальных родей. В России такой генерал прослыл бы моральным уродом на ввека.
>
>Социальные роли были изменены в тот момент. когда женщины стали военнослужащими, генерал совершенно прав, к тому же, насколько я понмню, речь шла о случаях сожительств рядовых-мужчин с офицерами-женщинами, что несколько меняет картину.

Если мозг затуманен феминизмом тогда конечно. А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.


>>Ну конечно, если феминистки не афишируют бордельные корни движения, то эти корни "юхня".
>
>Конечно юхня, процитированный вами куок не имеет отношения к делу,

Это имеет прямое отношение к делу, поскольку было единственным бизнесом, доступным феминисткам, не желавшим заводить семью, но желавшим поглумиться над культурой своего народа. Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.

>>Лингвистическая справка: Русский язык - это то, как я говорю, и ничто иное.
>
>толсто

Люблю ликвидировать неграмотность. :)

>>Если я говорю "феминист" и все меня однозначно понимают, значит есть.
>
>вас однозначно не понимают, точка. Объяснять будете, или умрете непонятым?

Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.

>>Если нужна девочка на ночь, феминистки самое оно. Это любой алкаш в кабаке прлтвердит. Сами на людей кидаются.
>
>Похоже вы опять что-то с чем-то путаете. Это б..., возможно среди них попадаются феминистки.

Учитывая бордельные истоки феминизма... Впрочем и без них... Семьи человек-атом заводить не хочет по политическим соображениям. а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.

Нет, она конечно не против вступить в брак, чтобы обобрать мужика, захватить его дом и экспроприировать его трудовой доход на 18 лет вперед. Но это месяцев на 30. Чтобы удовлетворить требованиям закона об экспроприации мужиков в интересах женского равенства. Потом освобожденная женщина "не сходится характерами" и идет в кабак хвастаться награбленным, как она "хорошо развелась" и хохтиться на алкашей.

> Но "порядочных женщин" значительно больше, личное наблюдение да и вы сами говорили где-то там на неск. постов выше, что феминистки лесбиянки :)

Это ортодоксальные феминистки. Ну или если алкаша охмурить не удалось. Дураков-то все меньше. Мужик доверчив, щедр и благороден, но вполне обучаем. Потому если связываться с проституткой, то с такой, которая сразу цену называет, а не через 30 месяцев через адвоката.

>>Отсюда сразу много выводов. У мужика с мозгом все в порядке.
>
>Описанная история говорит об обратном.

Описанная история говорит о беззащитности мужика в феминистическом государстве. А то и о мозге евреев можно судить по тому, что с ними случилой с Рейхе.

>>Ребенок передается не труженику, который научит его честно зарабатывать на хлеб,
>
>это адвокат-то "честный труженик"?

Все познается в сравнении. Адвокат или феминистка? Честному человеку ответ ясен. Он по крайней мене долго и упорно учился, чтобы заработать свой дом, который тунеядка отняла за 30 месяцев.

> "Аблакат - продажная совесть",

А куда деваться? Из дома выгнали, львиную долю зарплаты на десятилетие вперед отняли. Кредиты за учебу погашать надо. Идет и сам на большую дорогу.

>>Больше половины браков распадается. Мужиков, которым удалось после развода сохранить своих детей, можно по пальцам пересчитать, поскольку, как уже говорилось, феминистическому государству нужен повод выкачивать из мужиков деньги на женское "равенство".
>
>Статистики не вижу.

Сомневаетесь?

>>Даже когда сын выдаст какую-нибудь феминистическую ахинею, типа "девки такие же сильные как мужики". Ищещь в интернете спортивные рекорды и суешь ему под нос. Делов-то.
>
>А я бы поинтересовался, что парень имеет в виду.

Феминистическую пропаганду.

>>Что касается феминистической пропаганды, так тут все, от фильмов до рекламы тиленола в том же духе. http://www.youtube.com/watch?v=FplWxtPzWY8
>
>Ужас, просто не понимаю, почему все мужики оттуда до сих пор не перебрались в какую-нить приличную страну, где бабье знает свое место, Пакистан там, Афганистан.

Они эту страну построили и сделали сверхдержавой. Почему они должны куда-то перебираться? Лучше баб послать на стажироваку :) Впрочем, достаточно ввести уточнения к законам, что равенство мужчин и женщин значит что переток денег между полами допустим только в семье. После развода жить за счет бывшего супруга запрещено. Что отцы получают после развода столько же детей, сколько и матери. Или, скажем, ребенок остается с родителем, который может и хочет работать, чтобы его обеспечить. Никаких алиментов, если родитель не отказался отребенка. Имущество семьи делится в соответствии с КТУ. И все! Феминизм сдуется как мыльный пузырь. Нормальные тетки найдут себе другие, более мирные развлечения. А активистки сдохнут от злобы.

>>>М-м-м, да нет, не в том, что английский знает, в том что плохо знает, несколько односторонне :)
>>
>>достаточно разносторонне чтобы понять что имели в виду хулиганки.
>
>Скжаем так, достаточно разносторонне, чтобы выбрать тот вариант, который в наибольшей степени вас устраивает.

Не нас, а хулиганок.


>>>Да наплевать на богохульство - богохульства в УК нет.
>>
>>Зато хулиганство есть.
>> http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf213
>
>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.

Богохульство в церкви - оскорбление верующих. Оскорбление посотронних людей - хулиганство. Да еще совершенное группой лиц. Полгода вполне заработали только по этой статье.

>>Устраиваете. Невооруженным глазом видно что вы придуряетесь, выставляя хулиганок невинными прихожанками
>
>Я выставляю хулиганок невинными призожанками? Где это? Между строк читаете? Я не вижу в из поступке такого страшного потрясания устоев, за которые надо давать срок.

Хулиганство. Влезли в церковь и начали оскорблять окружающих.

>>А не в следствии того, что они притащились оскорблять верующих в церковь? Да еще центральную?
>
>Да, это имело определенное значение. Это помогло "сшить дело".

Что же выходит, они сами сшиши на себя дело? Место проведения поди не Путин выбирал? Или их в автозаке с храму Христа Спасителя подкатили и внутрь запихали?

Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу. Опять Путин не при чем.
От vld
К Александр (30.10.2012 19:54:25)
Дата 31.10.2012 12:56:57

Re: Анатомия гранта

>Это "солидарность" волчьей стаи. Как "реапублика собственников" Локка, объединенная страхом перед неимущими. Врочем вы, марксисты, с вашей классовой войной, другой и не знаете.

Это все прекрасно. Но все же непонятно, индивидуалистки или солидаристки?

>На солидарность напирали честные жены, не желавшие предавать мужей и разрушать семьи.

Честные жены, среди феминисток? Вы же только что выше писали, что все или лесбиянки, или содержательницы борделей. Вы уж там или крестик снимите, или трусы оденьте.

>Так и тиленол не совсем то, что в рекламе.

Я не знаю, о какой вы рекламе. Тайленол - это насколько я понимаю в американском волепюке, это парацетамол. И при чем он тут? Анальгетики придумали феминистки?

>Чего только не выдумает марксистский враль.

Милай, все познается в сравнении, мне до вас в смысле залихватского вранья в жизни не дотянуться - прям Ноздрев какой-то.

> Вроде черным по синему написано

Это у вас по синему, у меня по белому.

> - покалечены парни. Жалко что их изуродовали в угоду тупой политической моде и они никогда не станут полноценными людьми.

Ну поплачьтие на из могилах. Мне то что.

> А студенток с чего бояться? Наоборот, украшают жизнь. Бывает на вечеринке подбежит роскошная высокая длинноногая блондинка лет 20:

Вот и я говорю, с чего бояться, и удивляюсь вашему паталогическому страху перед женщинами и вызванной ею иррациональной злобе и butthurt'у..

>> Кстати, в отношении моиз студентов наблюдение подтверждается с точностью до наоборот,
>
>У вас феминистическая агенда. Вот и "подтверждается"

Нет, у меня очень серьезные студенты старшекурсники и аспиранты - физики. Женщины, преуспевшие на этом поприще - редчайшее исключение.

>Если мозг затуманен феминизмом тогда конечно.

Нет, его мозг затуманен уставом, в которым американским по белому написано, что сожительство военнослужащих рядовых и офицеров подлежит дисциплинарному взысканию, тем более в боевой обстановке, тем более когда это граничит с дизертирством (беременность - повод для отпуска в места не столь неприятные для здоровья).

> А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.

Может и моральный урод, воевать вообще-то - уродское занятие, поэтому офицер имет, если так можно выразиться, моральное право быть моральным уродом с точки зрения обывателя на диване, который за спину этого офицера прячется и всласть поругивает его перед телевизором.
А что это вы вдруг так рьяно вступились за каких-то "феминистических сучек-лесбиянок", которые полезли в чисто мужскую область, а потом обманным путем (обманув крутых, но утративших от спермотоксикоза свое умственное превосходство мужиков) решили и рыбку съесть и на велосипеде покататься? А потом еще затребуют алиментов. Вы феминист?

>Это имеет прямое отношение к делу, поскольку было единственным бизнесом, доступным феминисткам, не желавшим заводить семью, но желавшим поглумиться над культурой своего народа.

Херню пишете-с. Начать с того, что бордельный бизнес - не единственное доступное женщинам в США занятие. Не говоря уж о том, что бордели - органическая составляющая традиционной патриархальной культуры, уж или бордели, или женское равноправие.

> Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.

"Остапа несло". Приведите список американских феминисток - содержательниц борделей, приведите общий процент содержательниц борделей среди феминисток. Если окажется, что он на всем рассматриваемом историческом промежутке больше, скажем 2/3 - соглашусь с вашей точкой зрения.

>Люблю ликвидировать неграмотность. :)

Я и говорю, слишком толсто.

>Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.

Позоже умрёте непонятым.

>Учитывая бордельные истоки феминизма...

Докажите.

> Впрочем и без них...

А, уже заранее сливаете, ЧиТД.

> Семьи человек-атом заводить не хочет по политическим соображениям.

Оригинальная формулировка - "человек-атом не заводит семью по политическим соображениям". В мемориз, да что там, в анналы!

> а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.

Вы ошиблись адресом - вам в бордель. В кабаке лучше напиваться.

>Это ортодоксальные феминистки. Ну или если алкаша охмурить не удалось. Дураков-то все меньше. Мужик доверчив, щедр и благороден, но вполне обучаем.

Ну слава богу, а то в вашем описании мужики какие-то уж очень убогие выходят.

>Описанная история говорит о беззащитности мужика в феминистическом государстве.

Нет, о неспособности думать.

>А то и о мозге евреев можно судить по тому, что с ними случилой с Рейхе.

США = 3-й Рейх? Свежая мысль. Хотя многие так считают.

>Все познается в сравнении. Адвокат или феминистка? Честному человеку ответ ясен. Он по крайней мене долго и упорно учился, чтобы заработать свой дом, который тунеядка отняла за 30 месяцев.

Иными словами он долго и упорно учился разводить лохов. но учился плохо, коль скоро его сделала любительница. Мораль - учиться надо было лучше, а трахаться впредь исключительно с мужиками, во избежание тсзть.

>А куда деваться? Из дома выгнали, львиную долю зарплаты на десятилетие вперед отняли. Кредиты за учебу погашать надо. Идет и сам на большую дорогу.

Ну так ясное дело, "когда я краду корову - это хорошо, когда у меня крадут корову - это плохо" - готтентотская мораль.

>>Статистики не вижу.
>
>Сомневаетесь?

Сомневаюсь, и статистики не вижу.

>Феминистическую пропаганду.

Ваш парень ведет феминистическую пропаганду?! Не понимаю тогда, что вы здесь распинаетесь и тратите время, когда у вас зараза в доме завелась.

>Они эту страну построили и сделали сверхдержавой.

Так сделали что сделали. Получили что хотели. Но на всех не угодишь.

> Почему они должны куда-то перебираться?

Ну так таких двинутых на голову не так уж много, которые чувствуют себя придавленными невыносимым игом феминизма. По факту мы видим, что их совокупное мнение весит недостаточно, чтобы привести к каким-то политическим изменениям - значит, коль невмоготу, надо собирать манатки и отбывать в страну своей мечты.

>Лучше баб послать на стажироваку :) Впрочем, достаточно ввести уточнения к законам, что равенство мужчин и женщин значит что переток денег между полами допустим только в семье. После развода жить за счет бывшего супруга запрещено. Что отцы получают после развода столько же детей, сколько и матери. Или, скажем, ребенок остается с родителем, который может и хочет работать, чтобы его обеспечить. Никаких алиментов, если родитель не отказался отребенка. Имущество семьи делится в соответствии с КТУ. И все! Феминизм сдуется как мыльный пузырь. Нормальные тетки найдут себе другие, более мирные развлечения. А активистки сдохнут от злобы.

Ну все в ваших руках - вперед, двигайте законы. Что тут-то байты сотрясать.

>>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.
>
>Богохульство в церкви - оскорбление верующих.

Богохульства в УК нет.

> Оскорбление посотронних людей - хулиганство. Да еще совершенное группой лиц.

По "случайному совпадению" в церкви не оказалось верующих. Да, кого-то оскорбили, вопрос насколько. Сами оскорбленные, вот незадача, восе не стремились к такому результату, поимели их просто в качестве декорации, ну может приплатили что-то за прелюдный позор.

> Полгода вполне заработали только по этой статье.

Так за что заработали-то, за то что "феминистки", или за "оскорбление чувств верующих"? (которые вовсе не чувствовали себя оскорбленными, пока адвокаты им этого не объяснили).

>Хулиганство. Влезли в церковь и начали оскорблять окружающих.

Ну и? Хулиганство, да, мелкое. Окружающих не оскорбляли, на х... охранников не посылали.

>Что же выходит, они сами сшиши на себя дело?

Нет, это же очевидно, "сшить дело" могут только суд и правоохранительные органы.

> Место проведения поди не Путин выбирал? Или их в автозаке с храму Христа Спасителя подкатили и внутрь запихали?

Вы читаете, что вам пишут? Или так - бесконечный монолог?

>Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу.

Все акции "акционеров" скандальны по определению. Мы не о том, был скандал или не было скандала (был и очень мелкий, пока его не раскрутила православнутейшая братия), я о несоизмеримости наказания.

>Опять Путин не при чем.

Ну как же не при чем? Имя св. Владимира Владимировича было упомянуто - это у нас очень серьезное отягчающее обстоятельство.
От Александр
К vld (31.10.2012 12:56:57)
Дата 01.11.2012 01:44:17

Re: Анатомия гранта

>> А для нормального мужика социальные роли изменились в тот момент, когда женщина забеременела. Генерал - моральный урод. А речь шла о всех военнослужащих действующей армии.
>
>Может и моральный урод, воевать вообще-то - уродское занятие, поэтому офицер имет, если так можно выразиться, моральное право быть моральным уродом с точки зрения обывателя на диване

Русским генералам даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели. А этих послали отогнать от нефти безоружных папуасов. Никакой угрозы стране, ни даже серьезного сопротивления. Ничего такого, что требовало бы максимального напряжения сил. А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.

Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая. Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.

Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.

>А что это вы вдруг так рьяно вступились за каких-то "феминистических сучек-лесбиянок", которые полезли в чисто мужскую область,

Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные, без высшего образования даже медсестрой не возьмут. Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.

> а потом обманным путем

Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?

>> Ну и выгодно: растлила честную жену - готова ей и сотрудница и клиент. А семья подрывает бизнес. Так что особо продвинутые мадамы перли в политику.
>
>"Остапа несло". Приведите список американских феминисток - содержательниц борделей

Все американские содержательницы борделей феминистки по определению. Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.

>>Потому что не хотят. Иначе придется признать правоту. А марксиса истина не интересует. Его дело - пропаганда.
>
>Позоже умрёте непонятым.

На вас свет клином не сошелся :)

>> а потрахаться охота. Одна дорога - в кабак.
>
>Вы ошиблись адресом. В кабаке лучше напиваться.

Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.

>>Феминистическую пропаганду.
>
>Ваш парень ведет феминистическую пропаганду?! Не понимаю тогда, что вы здесь распинаетесь и тратите время, когда у вас зараза в доме завелась.

Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю. Чтобы парень мог вырасти мужчиной.

>>Они эту страну построили и сделали сверхдержавой.
>
>Так сделали что сделали. Получили что хотели. Но на всех не угодишь.

Ошиблись - поправят. На то и мужики.

>> Почему они должны куда-то перебираться?
>
>Ну так таких двинутых на голову не так уж много, которые чувствуют себя придавленными невыносимым игом феминизма. По факту мы видим, что их совокупное мнение весит недостаточно,

Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки, сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.

>>>Ага, а богохульства нет. ЧиТД.
>>
>>Богохульство в церкви - оскорбление верующих.
>
>Богохульства в УК нет.

Еще чего не хватало чтобы и в УК богохульство было.
В церкви было оскорбление верующих.

>>Это помогло сделать акцию скандальной и создать общесственный резонанс. Кое-чем пришлось пожертвовать ради бесплатной раскрутки. Ну да их карьере отсидка только на пользу.
>
>Все акции "акционеров" скандальны по определению.

Это точно! http://hao.ru/archives/583

>Мы не о том, был скандал или не было скандала (был и очень мелкий, пока его не раскрутила православнутейшая братия), я о несоизмеримости наказания.

То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие, а православные и государство? Им то зачем? Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть. А павославным и Путину зачем? Православная братия робко пытается объяснить что они тоже люди и не хотят чтобы хулиганки их оскорбляли, по крайней мере в церкви. А государство под градом плевков выполняет свои прямые обязанности.
От vld
К Александр (01.11.2012 01:44:17)
Дата 01.11.2012 12:17:45

Re: Анатомия гранта

>Русским генералам

Советским генералам.

> даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели.

Если бы советские генералы руководствовались американскими уставами - сажали бы за милую душу (под домашний арест, кстати).

> А этих послали отогнать от нефти безоружных папуасов. Никакой угрозы стране, ни даже серьезного сопротивления. Ничего такого, что требовало бы максимального напряжения сил.

И пожтому можно х... класть пренебрегать уставными требованиями? За это они были бы иподвергнуты дисциплинарному взысканию и на базе в какой-нить Аризонщине, ибо нефиг полозуясь спермотоксикозом своих жертв и служебным положением охмурять невинных Аполлонов ниже себя по званию.

>А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.

А не за то что они феминистические лесбиянки, надругавшиеся над американскими законами и самой природой предопределенным метос женщины на кухне с поварешкой?
Нет, вы точно феминист.

>Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая.

Нет, американские мужчины говорили, что женщины недостаточно развиты, чтобы вести бизнес и участвовать в общественной деятельности, что у этих куриц ума хватит, только на то чтобы юбку вовремя задрать и готовить. А по сути боялись конкуренции.

> Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.

Никто эту "будущую мать" не тащил на аркане в действующую армию, никто не заставлял совращать симпатичненьких подчиненных, никто не заставлял не пользоваться контракцептивами, тчобы забеременеть и свалить "в места постоянной дислокации", а потмо еще и слупить с дурачка молодого алименты. Нет, вы точно феминист.

>Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.

Чу, я слышу фанфары реваолюцьонной агитации, вы против буржуазии?

>Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные,

Ну и что, все, желающие получить ВО должны пройти через армию, дослужиться до офицерши и вызывающе нарушать устав?

> без высшего образования даже медсестрой не возьмут.

В России это "высшее " называется средним специальным.

> Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.

Оррёр-оррёр-оррёр. Господь явно отвернулся от Америки. А что этим девкам мешало пойти замуж? Почему вы настаиваете на том, что они обязательно должны стать "сучками-феминистками" (ТМ), т.е. получать образование, работать где-то?

>Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?

Нет, они давали присягу, которая подразумевает выполнение уставов и приказов начальства. Устав нарушили, прямой приказ тоже, их что, за это, плюшками кормить?

>Все американские содержательницы борделей феминистки по определению.

Приведите списко известных американских феминисток - содержательниц борделей. Приведите статистику, пока - звездеж.

> Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.

Отнюдь. Широкое развитие бордельньного бизнеса - следствие доминирующей социальной роли мужчины - именно то, что феминистки деларировали как зло и несправедливость. Таким образом, для бандерши феминизм - совершенно недопустимое явление, ибо он разрушает ее бизнес.

>На вас свет клином не сошелся :)

Для вас позоже сошелся - вон сколько накатали. А так ... закоплексованных боящихся женщин мужиков много, я и не спорю, что среди этого контингента вы всегда найдете себе благодарных слушателей, которые не будут занудствовать с определениями и статистиками, а будут чувствовать моральное удовлетворение, находя оправдание своему подкаблучному положению и лузерству в семейной жизни в "уродливом феминистическом устройстве государства".

>Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.

После того как напьешься - разщве ж потразаешься по-человечески.

>Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю.

До вас даже, позоже, не дошло, что опровергали вы совсем не то, о чем вам говорили. А парень, если не дурак, на ус себе намотал, что папку-то лучше о тонких материях не спрашивать - все равно не поймет.

>Ошиблись - поправят. На то и мужики.

Ну так что ж ныть-то, поправляйте.

>Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки,

Хозяйки борделей были более чем довольны "игом патриарзальной семьи", ибо именно оно обеспечивало их неиссякаемой клиентурой. Бордельный бизнес в США практически сникакнулся одновременно с предоставлением женщинам в США избирательных прав, до этого муж и повелитель всегда мог сказать: "Я пошел к б..., а ту сука, сиди дома и чтоб ужин к вечеру был", и билли об ограничении бордельного бизнеса радостно проваливались патриарзально настроенными отцами семейств десятилетиями, но внезапно ...

> сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.

Эге, потому что не брали бы в армию.

>Еще чего не хватало чтобы и в УК богохульство было.

Да вот продавливают, прдавливают, скоро, поди, будет.

>В церкви было оскорбление верующих.

Ну и?

>То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие,

Нет, у "хулиганок и сочувствующих" не было достаточно ресурсов. Скандал вырос до размеров цунами после того, как внимание к жтому делу привлекли центральные каналы.

> а православные и государство? Им то зачем?

Ну вы как дитя малое, РПЦ необходимо было пропиариться, выступив в лице невинной жертвы остракизма после всех эпических фейлов с рейдерскими захватами детских поликлиник и музеев и скандалов вокруг сомнительных юридических успехов Гундяева и проч. и проч. Тем более РПЦ необходимо обращать на себя внимание, что поток призожан иссякает, госфинансированеи никак не получается в желательном масштабе, в общем не очень зорошо идут дела. А тут такой подарок, ну как не раскрутить. Для государство это всего лишь один из многочисленных процессов, проводимых с целью терроризировать общество.

>Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть.

Больше чем власть сама себя дискредитировала, никто не дискредитирует (вы почитайте надосуге обвинителное заключение - сон разума в летнюю ночь). Так что самая пятая колонна у вас выходит - суд и медвепуты.

>Православная братия робко пытается объяснить что они тоже люди

Нет, что они "равнее все остальных". Те кто "робко пытаются объяснить, что они тоже люди" как-то не пришлисько двору, вроде Кураева.

> и не хотят чтобы хулиганки их оскорбляли, по крайней мере в церкви. А государство под градом плевков выполняет свои прямые обязанности.

Разлагать судебную систему - прямые обязанности государства? :) Вам к Игорю с его православнутодержавными фантазиями.
От Александр
К vld (01.11.2012 12:17:45)
Дата 02.11.2012 13:16:42

Re: Анатомия гранта

>> даже в самые тяжелые дни Великой отечественной, когда решалась судьба страны, не приходило в голову сажать женщин за то, что они забеременели.
>
>Если бы советские генералы руководствовались американскими уставами

Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

>>А женщин в тюрьму бросают только за то что они женщины, а не винтики. Уродство ради уродства.
>
>А не за то что они феминистические

Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

>>Феминизм - борьба за право на моральное уродство. Всего 100 лет назад моральное уродство было уделом хозяек борделей. Американцы говорили что женщины ангелы и даже к выборам женщин не приставляли, потому что выборы - машина, грязная, политическая.
>
>Нет, американские мужчины говорили, что женщины недостаточно развиты, чтобы вести бизнес и участвовать в общественной деятельности, что у этих куриц ума хватит, только на то чтобы юбку вовремя задрать и готовить. А по сути боялись конкуренции.

Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса. А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.


>> Кощунственно приставить Ангела к машине. А после векового промывания мозгов феминистической пропагандой, превратили женщину в винтик военной машины, и бросают будущую мать в тюрьму за то, что она не может больше быть винтиком.
>
>Никто эту "будущую мать" не тащил на аркане в действующую армию,

Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

>>Мадамы на все общество распространили свое буржуазное отношение к женщине как к инструменту, а то и куску мяса.
>
>Чу, я слышу фанфары реваолюцьонной агитации, вы против буржуазии?

Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

>>Они не от хорошей жизни туда полезли. Колледжи в Америке не бесплатные,
>
>Ну и что, все, желающие получить ВО должны пройти через армию, дослужиться до офицерши и вызывающе нарушать устав?

Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

>> без высшего образования даже медсестрой не возьмут.
>
>В России это "высшее " называется средним специальным.

Нет. В России в медсестры берут без ВО, а в доктора без докторской степени. Быстро надо было обеспечить. Но это не важно.

>> Только в кабаке прислуживать полуголой. Пенсионный фонд разграбили. Рекрутеры мозги детям со школьной скамьи промывают. Рядят отставных моделей в форму и по школам водят и т.п.
>
>Оррёр-оррёр-оррёр. Господь явно отвернулся от Америки. А что этим девкам мешало пойти замуж?

А что это меняет? У нас тут лучшая танцовщица, студентка оперы и муз. театра, на летние каникулы ездила во Флориду зарабатывать официанткой. В очередной заезд выскочила замуж за повара. Продолжают работать в кабаке уже вдвоем, он на полную ставку, она после занятий. Следующим летом снова во Флориду рванут.

> Почему вы настаиваете на том, что они обязательно должны стать "сучками-феминистками"

Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

>>Чего "обманного"? Они в анкете приписали себе мужской пол? Или рекрутеры не знают что женщины беременеют?
>
>Нет, они давали присягу, которая подразумевает выполнение уставов и приказов начальства. Устав нарушили, прямой приказ тоже, их что, за это, плюшками кормить?

Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

>> Потому что отрицают культурную роль женщины жены и матери. Эти роли женщины несовместимы с их бордельным бизнесом.
>
>Отнюдь. Широкое развитие бордельньного бизнеса - следствие доминирующей социальной роли мужчины - именно то, что феминистки деларировали как зло

Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

>>Вот как мужик в кабаке напьется, у феминистки появляется шанс.
>
>После того как напьешься - разщве ж потразаешься по-человечески.

На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

>>Парень несет ахинею, которую ему вколачивают в школе. Я ее элегантно без истерик опровергаю.
>
>До вас даже, позоже, не дошло, что опровергали вы совсем не то, о чем вам говорили.

Вам конечно виднее.

>>Ошиблись - поправят. На то и мужики.
>
>Ну так что ж ныть-то, поправляйте.

Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.


>>Если бы хозяйки борделей, чувствовавшие себя придавленными непосильным игом "патриархальной семьи", сложили бы лапки,
>
>Хозяйки борделей были более чем довольны "игом патриарзальной семьи", ибо именно оно обеспечивало их неиссякаемой клиентурой.

Эк вас от феминизма заколбасило. Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит, и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

> Бордельный бизнес в США практически сникакнулся одновременно с предоставлением женщинам в США избирательных прав

Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся, сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

>> сегодня женщин не бросали в тюрьмы за то, что забеременели. Капля камень точит.
>
>Эге, потому что не брали бы в армию.

Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

>>В церкви было оскорбление верующих.
>
>Ну и?

Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

>>То есть скандал раскрутили не хулиганки, которые его устроили, и не их сочувствующие,
>
>Нет, у "хулиганок и сочувствующих" не было достаточно ресурсов.

У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

> Скандал вырос до размеров цунами после того, как внимание к жтому делу привлекли центральные каналы.

Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

>> а православные и государство? Им то зачем?
>
>Ну вы как дитя малое, РПЦ необходимо было пропиариться,

Это я как дитя? Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже, а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

>>Певичкам известность, пятой колонне возможность дискредитировать власть.
>
>Больше чем власть сама себя дискредитировала, никто не дискредитирует (вы почитайте надосуге обвинителное заключение - сон разума в летнюю ночь).

Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста. Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок, устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
От vld
К Александр (02.11.2012 13:16:42)
Дата 02.11.2012 17:33:28

Re: Анатомия гранта

>Русские генералы не стали бы писать феминистические уставы.

Возможно. Вот только уставы не феминистические.

>Феминистические генералы, политики, хозяйки борделей и уродины, злые на весь мир за то, что им даже в кабаке ничего не светит.

Ага, феминистические генералы бросают в тюрьму (на самом деле еще ни одной не "бросили", да и не "бросят" судя по всему) феминисток, потому что им даже в борделе ничего не светит. Весь мир сошел с ума, или, омжте. только один респондент?

>Так феминистки разжигали ненавитьс к мужикам, в интересах своего бордельного бизнеса.

Да как же-с можно вести бордельный бизнес. разжигая ненависть к мужикам?

> А мужики говорили что женщины ангелы и негоже их приставлять к грязной машине. Тем более военной.

Ага, ангелы, птички, и мозги куриные - так? Правда непонятно тогда, какие мозги у мужиков, которые этих "ангелов" боятся :)

>Ну конечно. Пришли в недействующую часть и говорят - "кто хочет в действующую... добровольно разумеется". Или еще лучше, приходит повестка запаснице, а там приписка, мол конечно на аркане не тащим.

Правильно, никто на аркане не тащил в армию, а додуматься до того, что армия в постоянно воюющей стране не гарантирует вечного сидения на уютной базе, додуматься нельзя было?
И, кстати, значительный процент контингента в зоне боевых действий - добровольцы, написавшие рапорт. Знаетет ли, бонусы, год за два, романтика, разные могут быть соображения, сам когда-то рапОрт писал.

>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.

О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU

Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

>Нет. В России в медсестры берут без ВО,

Да. Nurs 2-годичный колледж - никак не тянет на то что у нас понимается под высшим.

> а в доктора без докторской степени.

Аналогично. Путаете теплое с мягким.

>Но это не важно.

Это важно.

>А что это меняет?

Все меняет, или вам без разницы, мужня жена с поварешкой и курочкой или феминистическая ... [вставьте нужное ругательное слово]

>Это не я настаиваю, а сучки-феминистки.

Ах это не вы настаиваете. :)

>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.

Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках, могут приказать и чего похуже, скажем, в атаку идти.

>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?

Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин, в то время как в существовавшем патриарзальном обществе у "немужней жены" и вправду выбор был невелик: в бордель, к примеру. Так что если умеете сложить 2 и 2, то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало базу бордельного бизнеса (не в вашиз фантазиях, а в реальной жизни так и произошло).

>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.

Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

>Вам конечно виднее.

Да, мне виднее. Не умеете вы детей воспитывать.

>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.

Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

>Эк вас от феминизма заколбасило.

Да нет, вас, это вы у нас "феминистострадалец".

> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,

Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?

Нет, там работают "порядочные женщины", которые не искали обходных путей (навроде борьбы за права женщин и поиска "неженской" работы) а пошли по традиционному, освященному веками пути.

>Как подтянули баб в свежеосвоенные районы, так бизнес и сникакнулся,

Юхня, самый процветающий бордельный бизнес был в освоенных штатах. Но пока бабы молчали как мышь под ковриком, мужики ходдили в бордель и посмеивались в бороду.

> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.

Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.

Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?

Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?

При чем тут миллиардер Прохоров (кстати разделяюет ваш взгляд на женщин, по слузам, кюхе-кирхе-киндер), за каждым пуком в России стоит "миллиардер Прохоров"? И при чем тут йельские курсы?

>Те, которые раскручивали выступления оппозиции?

Те. которые что скажут, раскрутят, а что скажут прикрутят.

>Это я как дитя?

Да, вы как дитя малое, несете что-то не всклад не влад, без всякой логической связи.

> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,

Пиар лишним не бывает.

> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?

и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт. Неуклюжие у попов пиарщики, как чего не сделают, так в г... вступят, то часики сотрут не вовремя, то нанопыль выдумают. Такие затейники!

>Удивительно смещены акценты в воспаленном воображении феминиста.

Ну как вы феминист, как мы выяснили выше, вам лучше.

> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,

На 2.

> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?

ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно, и за погрому в музеях, учиненных конкурирующей православнутой братией, кстати, тоже никого не посадили. Парадокс. А грезов хватает, но жто не опвод забывать об этом грешке,даже если вы болезненно невзлюбили женщин. У каждлого, знаете ли, свои тараканы, почему ваши тараканы должны быть выше КОАП и УК?
От Александр
К vld (02.11.2012 17:33:28)
Дата 02.11.2012 19:25:17

Re: Анатомия гранта

>>Русские отродясь против буржуазии. Оды буржуазии в России только безродные космополиты поют. Марксисты, например.
>
>О как, марксисты поют в России оды буржуазии. Ну тогда непонятно, чем это вам, типичному экземпляру petit bourgeois, непофартили марксисты, коль они вашей братии поют оды :)

Тем что уже больше века пытаются притащить в Россию капитализм.
http://rus-crisis.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2624:2010-02-01-20-20-13&catid=40:2009-07-27-17-55-39&Itemid=68

>>Офицерши тут не при чем, и устав тоже. Приказ был о всех военнослужащих, включая семейные пары. Что вобщем-то не удивительно, поскольку феминистки семью считают пережитком патриархата. http://www.msnbc.msn.com/id/34483943/ns/us_news-military/t/army-general-iraq-issues-pregnancy-ban/#.UJOHMVFkDdU
>
>Ну и что что семейные пары? Кого это гребет, приказ есть приказ. Потерпят в интересах общего дела. Нечего бордель феминистический на передовой разводить.

Они потерпят, а нам не обязательно. Нам приказ генерала-феминиста очень интересен, поскольку выпукло иллюстрирует моральное уродство этого движения. Ну и с каких пор феминист радеет за общее дело? Со времен мадам дикого Запада, феминисты заботились о своем бизнесе и превращали людей в станки. Для этого и надо было разрушить все человеческие связи между ними. И сегодня то же. Нефтяные магнаты пользуют армию и бюджетные средства в интересах своего бизнеса. Людей для них нет, только винтики.

>>Не, начальством таким 300 лет детей пугать, как в России Аракчеевым.
>
>Я уже писал, война дело серьезное и неприятное - не для пупсиков в слюнявчиках

Серьезность ситуации феминистическое отношение к женщине не объясняет. Русские оставались людьми в реальной войне, когда решался вопрос существования народа. А феминисты теряют человеческий облик гоняя безоружных папуасов в другом полушарии.

>>Ну конечно, полезли в политику не для того чтобы разрушить семью и обеспечить заведения рабочей силой да посетителями, а чтобы собственный бизнес злом задекларировать. Вы что их за дур держите?
>
>Ерунда, не надо буть 7 пядей во лбу, чтобы понять очевидное. Движение феминисток открыло большое поля дейтельности для женщин

Не надо быть марксистом чтобы понять что феминизм, разрушая человеческие связи, превращает женщин в удобное сырье для капиталистической эксплуатации.

> то, получается, реализация даже части идеалов феминистского движения начала века подорвало

семью и обеспечило фабрики и военщину человеческим сырьем. С другой стороны, общество сумело подавить феминистический бордельный бизнес, как наиболее аморальный и разрушительный вид эксплуатации женщин. Поэтому феминистки вместо идеологического обслуживания собственного мелкого бордельного бизнеса предложили свои услуги олигархии и военщине.

>>На ти и феминистка, что по-человечески ничего делать не хочет. Приходится как получится.
>
>Ну вы уж пожалуйтса как получится, а я предпочитаю как следует - за то меня все мои женщины и любили (в том числе).

Правильно предпочитаете. Я тоже с феминистками не связываюсь

>>Мы и поправляем таким вот образом. Даем обществу убедительную аргументацию.
>
>Флеймя на форуме и вещая на попойках? :) Неэффективно.

Это у вас по незнанию. Как по-вашему хозяйки борделей добились превращения женщин из ангелов в мясо и винтики? Именно флеймя на форумахи вещая на попойках.

>> Все с ног на голову :) Семейный человек по борделям не ходит,
>
>Семейный человек по борделям зодил много и с удовольствием. Что подтверждается статистикой из посещения. Ну и несемейные есс-но тоже.

Бордельный бизнес процветал на диком Западе, осваивать которых хлынула масса молодых не обремененных семьей мужиков. Как только мжики освоились, построили приличное жилье, подвезли женщин и женились на них, бордельный бизнес загнулся.

>> и порядочные жены по борделям не работают, не так ли?
>
>Нет, там работают "порядочные женщины", которых

... феминистки подбили предать мужей, или сразу быть "свободными и независимыми"

>> сколько бы мадамы не старались. Во время войны буржуй феминисток снова раскрутил чтобы баб на заводы загнать. Ну а сейчас их в армию гонят, вместе с иммигрантами - папуасов от нефти отгонять. Опять феминистки при деле.
>
>Ну какие ж они феминистки, они ж все для мужчин делают, лишнего не прояст, вот даже воюют за вас уже :)

Для чего они делают не так уж и важно. Мало ли какая помойка в их возбужденных мозгах? Важно для чего их используют.

Вот, скажем, российская интеллигенция начала 20-го века, пытались оградить своих детей от конкуренции. Если действовать грубо в лоб, общество сочтет их моральными уродами и отвернется. Поэтому действовали тонко:
1. Требовали наказать русских за "угнетение инородцев", немцев там, поляков, евреев, составлявших большинство интеллигенции тех времен. Русских много, а азиатов, не знавших русского, столичная интеллигенция не боялась
2. Обзывали крестьян "мелкой буржуазией" и требовали ограничить в правах. Учитывая что крестьян было 87%, а пролетариев почти не было, интеллигенция, опять же, отсекала большинство конкурентов.

Не считая мелких брызг, вроде требований поляка Луначарского перейти с "реакционной" Кириллицы, которой пользуются русские на "прогрессивныю" латиницу, которой пользуются поляки.

И то и другое явная демагогия. Помиравший от голода тысячами русский крестьянин "угнетал" еврейского доктора, польского офицера или немецкого колониста? Или пролетария, получавшего в разы, если не на порядок больше? Но на многих эта демагогия действовала и они боролись уже не с конкурентами еврейских, польских и немецких детей при поступлении в ВУЗы, а с "угнетателями" и "мелкой буржуазией". Сам Ленин "великоросский шовинизм" крыл. Только Сталин эту вакханалию остановил.

То что мотивация, которую удалось навязать обществу, отличается от истинных целей организаторов кампании, не значит что она не подталкивает к нужным организаторам действиям или что цель манипуляторов не была достигнута.

>>Правильно. Буржуйская военщина не тянула бы свои загребущие лапы за школьницами.
>
>Буржуйско-марксистски-феминистическая военщина? :)

Разумеется. Марксизм и феминизм - варианты буржуазной идеологии.

>>Оскорбление посторонних людей в общественных местах - это хулиганство. Хулиганстрво в кодексе есть. Что "и"?
>
>Ну и, продолжайте. Как наказывают за хулиганство?

В соответствии с отягчающими обстоятельствами:
1. совершенное группой лиц
2. по предварительному сговору
3. неоднократно

На полгода вполне тянет.

>>У миллиардера Прохорова? Или у выпускников йельских ускоренных курсов "глобальных лидеров"?
>
>При чем тут миллиардер Прохоров?

Кандидат, проигравший Путину.

>> Вы хоть подумали что вы несете? РПЦ поди и до инцидента была известна, и Путин тоже,
>
>Пиар лишним не бывает.

>> а о ПБ никто не слашал. Может это всетаки рок-певички решили раскрутиться?
>
>и не слышал бы никто, елси б не организованный продажными журналистами пиар. Раскрутились? Ну так, бай продакт.

Эвон как. Путинц и РПЦ пиар лишним не бывает, а у певичек-хулиганок, которые всю кашу и заварили пиар байпродакт. Они чисто помолиться хотели.

>> Неужели главный проступок этой власти в том, что она посадила на полгода хулиганок,
>
>На 2.

Их уже отпустили.

>> устраивавших оргии в музеях и богохульства в церкви? Более серьезных грехов за властью нет?
>
>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,

Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.
От vld
К Александр (02.11.2012 19:25:17)
Дата 05.11.2012 18:59:33

Re: Анатомия гранта

>>ЧСх за "оргии в музеях" никого сажать не собирались, ну не забавно,
>
>Ничего, в следующий раз посадят. Как рецидивисток.

Я такэе и о погромах в музеях писал, устроенных православствующими братиями.
Остальное поскипал, скучно, видимо я достаточно с вами поразвлекся. Впрочем, можете дальше продолжать, я почитаю.