От miron
К Игорь
Дата 22.10.2012 22:57:46
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Архаизация; Идеология;

Вот Вам для повышения информированности. Анализ Мухина. Учите матчасть!

>Следствие доказало, что они все прекрасно знали, что подобная выходка для верующих будет смотреться кощунством. В законе и не могут быть прописаны все детали<

Вы что, со следователем говорили или верите путинских сатрапам на слово?

Вот разбор дела "пуссей" Мухиным. Я убрал мат...

Есть ряд провокационных вопросов.
1. Почему не возбудили уголовное дело, когда либералы сделали торт в виде тела Ленина и публично жрали его со смехом?
2. А вопила бы гундяевская корпорация и был бы суд, если бы эти пусси были по национальности еврейками?

Что, собственно, «Пусси» совершили? Они нарушили общественный порядок в храме, установленный самими верующими, а этим выразили к обществу верующих в храме открытое неуважение. Но «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», - это хулиганство. Хулиганство было? Да, было!

Но хулиганство это такое деяние, которое напрямую зависит от степени своей общественной опасности, посему хулиганство предусмотрено сразу в двух кодексах – административном и уголовном. Если хулиганство для общества было не очень опасно, то это административное правонарушение, а если оно опасное, то это уголовное преступление. Какому обществу они выразили неуважение? Верующим в храме. Это большое общество? Очень маленькое.

Поэтому начнем смотреть с КоАП РФ, статья 20.1: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

А что нужно вытворить, чтобы это было уголовным преступлением? Согласно статье 213 УК РФ, это: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».

«Пусси» применили оружие? Нет. Они имели целью разжечь какой-либо вид вражды к тем, к кому выражали в храме неуважение? Нет. Они ругали верующих в храме нецензурной бранью? Нет. Они повреждали имущество? Нет. Они отказались повиноваться охранникам храма и полиции? Нет.

Но тогда, по закону, должен был быть составлен протокол об административном нарушении, а в участке пуссям должны были быть выписаны повестки в суд, после чего их должны были бы выгнать из полиции. А потом мировой судья, даже очень злобный, вряд ли назначил бы им наказание большее, чем тысяча рублей штрафа. Но это если бы к делу не подключилась «общественность».

А что реально произошло?

В тот же день правоохранители, СМИ режима, ряд попов, кликуши и юродивые, немедленно как с цепи сорвались и начали вопить о том, что эти пусси чуть ли ни Христа распяли. И убеждать и убеждать, что в число тех, кому эти пусси оказали неуважение, вошли все православные верующие, как таковые. (Кстати, для бедных пуссей это означало, что общественная опасность их деяния выскочила за границу правонарушения в уголовное преступление, и начала зашкаливать). И режим путина тут же объявил православным, что режим посадил пуссей в СИЗО, и против них возбуждено не административное, а уголовное дело!

Вообще-то, для режима эта акция была рискованна. Поскольку «пусси» порядок в остальных храмах не нарушали, молиться остальным верующим не мешали, неуважения к остальным верующим не выражали. Порядочные священники, кстати, начали объяснять, что никакого богохульства и оскорбления святынь не было, а было чистое хулиганство. Еще напомню, что верующие обязаны оказывать милость павшим, кроме того, верующие это просто русские люди, а, значит, немедленно начали сочувствовать посаженным в тюрьму, да еще и женщинам. То есть, если бы эта провокация велась силами только путинского режима, она бы в считанные дни обернулась против него и против ретивых попов, забывших христианские заповеди.

Это провокация тем более была рискованна, что главным действующим лицом в ней должна была быть оппозиция, а либеральная оппозиция, так сяк оснащенная СМИ, была в это время по горло занята. У нее был еще не решен вопрос с фальсификацией думских выборов, с незаконными выборами путина, у нее сидели под следствием люди, пошедшие за лидерами этой оппозиции 6 мая и противозаконно арестованные на этом митинге. Лидерам оппозиции, по идее, в небо некогда было взглянуть. Но…

Но оранжевые революционеры вдруг становятся радужными пуссионерами. Они тоже срываются с цепи, и теперь у них все хорошо и с выборами охотнорядцев, и выборами путина, и с сидящими под следствием олухами, откликнувшимися на их призыв прийти на митинг 6 мая. Все уже прекрасно и все может быть отодвинуто на второй план! Осталось одно главное горе – сидящие в СИЗО пусси!
И вся эта оппозиционная тусовка начинает доказывать, что писси сидят невинно. Заметьте, не то, что наказание для этих дур, дескать, очень строгое, с чем бы православные согласились, а то, что пусси НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫ! В защиту пуссей поднимаются все оппозиционные силы в Russia, а также лучшие бля…и и педерасты мира.

Что означает для верующих это доказывание либеральной тусовкой полной невиновности пуссей? Это означает, что либеральная тусовка и примыкающие к ней атеисты считают верующих настолько дерьмом, что в глазах этих лиц циничное неуважение к верующим вообще не является чем-то предосудительным.

От такого оскорбления не пуссями (подчеркну), а либералами и атеистами, у верующих возникает естественная идея создать дружины, то есть, организоваться по военно-политической линии.
Это и есть возбуждение розни, полагаю, что именно этого Путин Russia и добивался.

Ну и главный вопрос.

Ну, так кто теперь у нас в Russia стал главным столпом православия и защитником верующих? Правильно, путин! А кто главный враг православия и верующих? Правильно, главных своих врагов православные увидели 17 августа, когда доблестные слуги «защитника веры» путина «винтили» врагов православия и «прессовали» в автозаки. Каспаров полагает, что издевательство над ним было самодеятельностью местных полицаев http://forum-msk.org/video/?video=9570395. Сомнительно. На мой взгляд, это была демонстративная порка врагов православия.

Итоговый вопрос: к кому либеральная оппозиция своей отчаянной поддержкой пуссей сгоняет православных верующих? Правильно, к путину. Ну, а бедные пусси исполнили роль жертвенных ослиц http://ymuhin.ru/node/798/pravoslavnye-dlya-putina



От Игорь
К miron (22.10.2012 22:57:46)
Дата 23.10.2012 14:55:51

Re: Вот Вам...

>>Следствие доказало, что они все прекрасно знали, что подобная выходка для верующих будет смотреться кощунством. В законе и не могут быть прописаны все детали<
>
>Вы что, со следователем говорили или верите путинских сатрапам на слово?

>Вот разбор дела "пуссей" Мухиным. Я убрал мат...

>Есть ряд провокационных вопросов.
>1. Почему не возбудили уголовное дело, когда либералы сделали торт в виде тела Ленина и публично жрали его со смехом?
>2. А вопила бы гундяевская корпорация и был бы суд, если бы эти пусси были по национальности еврейками?

>Что, собственно, «Пусси» совершили? Они нарушили общественный порядок в храме, установленный самими верующими, а этим выразили к обществу верующих в храме открытое неуважение. Но «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», - это хулиганство. Хулиганство было? Да, было!

>Но хулиганство это такое деяние, которое напрямую зависит от степени своей общественной опасности, посему хулиганство предусмотрено сразу в двух кодексах – административном и уголовном. Если хулиганство для общества было не очень опасно, то это административное правонарушение, а если оно опасное, то это уголовное преступление. Какому обществу они выразили неуважение? Верующим в храме. Это большое общество? Очень маленькое.

Дальше можно не читать, так как они совершили кощунство, то есть высшую степень надругатьства над святынями всех православных верующих, которых миллионы, а не только тех, кто был в данном храме в конкретное время совершения кощунства

>Поэтому начнем смотреть с КоАП РФ, статья 20.1: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

>А что нужно вытворить, чтобы это было уголовным преступлением? Согласно статье 213 УК РФ, это: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».

>«Пусси» применили оружие? Нет. Они имели целью разжечь какой-либо вид вражды к тем, к кому выражали в храме неуважение? Нет. Они ругали верующих в храме нецензурной бранью? Нет. Они повреждали имущество? Нет. Они отказались повиноваться охранникам храма и полиции? Нет.

>Но тогда, по закону, должен был быть составлен протокол об административном нарушении, а в участке пуссям должны были быть выписаны повестки в суд, после чего их должны были бы выгнать из полиции. А потом мировой судья, даже очень злобный, вряд ли назначил бы им наказание большее, чем тысяча рублей штрафа. Но это если бы к делу не подключилась «общественность».

>А что реально произошло?

>В тот же день правоохранители, СМИ режима, ряд попов, кликуши и юродивые, немедленно как с цепи сорвались и начали вопить о том, что эти пусси чуть ли ни Христа распяли. И убеждать и убеждать, что в число тех, кому эти пусси оказали неуважение, вошли все православные верующие, как таковые. (Кстати, для бедных пуссей это означало, что общественная опасность их деяния выскочила за границу правонарушения в уголовное преступление, и начала зашкаливать). И режим путина тут же объявил православным, что режим посадил пуссей в СИЗО, и против них возбуждено не административное, а уголовное дело!

>Вообще-то, для режима эта акция была рискованна. Поскольку «пусси» порядок в остальных храмах не нарушали, молиться остальным верующим не мешали, неуважения к остальным верующим не выражали. Порядочные священники, кстати, начали объяснять, что никакого богохульства и оскорбления святынь не было, а было чистое хулиганство. Еще напомню, что верующие обязаны оказывать милость павшим, кроме того, верующие это просто русские люди, а, значит, немедленно начали сочувствовать посаженным в тюрьму, да еще и женщинам. То есть, если бы эта провокация велась силами только путинского режима, она бы в считанные дни обернулась против него и против ретивых попов, забывших христианские заповеди.

>Это провокация тем более была рискованна, что главным действующим лицом в ней должна была быть оппозиция, а либеральная оппозиция, так сяк оснащенная СМИ, была в это время по горло занята. У нее был еще не решен вопрос с фальсификацией думских выборов, с незаконными выборами путина, у нее сидели под следствием люди, пошедшие за лидерами этой оппозиции 6 мая и противозаконно арестованные на этом митинге. Лидерам оппозиции, по идее, в небо некогда было взглянуть. Но…

>Но оранжевые революционеры вдруг становятся радужными пуссионерами. Они тоже срываются с цепи, и теперь у них все хорошо и с выборами охотнорядцев, и выборами путина, и с сидящими под следствием олухами, откликнувшимися на их призыв прийти на митинг 6 мая. Все уже прекрасно и все может быть отодвинуто на второй план! Осталось одно главное горе – сидящие в СИЗО пусси!
>И вся эта оппозиционная тусовка начинает доказывать, что писси сидят невинно. Заметьте, не то, что наказание для этих дур, дескать, очень строгое, с чем бы православные согласились, а то, что пусси НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫ! В защиту пуссей поднимаются все оппозиционные силы в Russia, а также лучшие бля…и и педерасты мира.

>Что означает для верующих это доказывание либеральной тусовкой полной невиновности пуссей? Это означает, что либеральная тусовка и примыкающие к ней атеисты считают верующих настолько дерьмом, что в глазах этих лиц циничное неуважение к верующим вообще не является чем-то предосудительным.

>От такого оскорбления не пуссями (подчеркну), а либералами и атеистами, у верующих возникает естественная идея создать дружины, то есть, организоваться по военно-политической линии.
>Это и есть возбуждение розни, полагаю, что именно этого Путин Russia и добивался.

>Ну и главный вопрос.

>Ну, так кто теперь у нас в Russia стал главным столпом православия и защитником верующих? Правильно, путин! А кто главный враг православия и верующих? Правильно, главных своих врагов православные увидели 17 августа, когда доблестные слуги «защитника веры» путина «винтили» врагов православия и «прессовали» в автозаки. Каспаров полагает, что издевательство над ним было самодеятельностью местных полицаев http://forum-msk.org/video/?video=9570395. Сомнительно. На мой взгляд, это была демонстративная порка врагов православия.

>Итоговый вопрос: к кому либеральная оппозиция своей отчаянной поддержкой пуссей сгоняет православных верующих? Правильно, к путину. Ну, а бедные пусси исполнили роль жертвенных ослиц http://ymuhin.ru/node/798/pravoslavnye-dlya-putina



От Игорь
К Игорь (23.10.2012 14:55:51)
Дата 23.10.2012 19:53:34

Как нечем?

Я показал, что у Мухина все рассуждение основано на произвольном постулате, лично им выдуманным.
От miron
К Игорь (23.10.2012 14:55:51)
Дата 23.10.2012 18:21:09

Понятно. Крыть Вам нечем. Слив засчитан, балабольство берет верх над логикой. (-)
От vld
К miron (22.10.2012 22:57:46)
Дата 23.10.2012 13:33:41

Re: да уж, еще одно подтверждение, что

"Анализ Мухина" не является оксюмороном только в одном смысле. И как он жто ловко умудряется сразу на две стороны лизать - уму непостижимо!
От miron
К vld (23.10.2012 13:33:41)
Дата 23.10.2012 14:33:44

Да уж. Ум иерусалимских астрологов не может постигать. (-)
От vld
К miron (23.10.2012 14:33:44)
Дата 24.10.2012 09:50:23

Re: не знаю насчет иерусалимских астрологов, но я вправду в восхищении

чем меня все эти ЮМухинды и проч. восхищали - так это потрясающим умением и фрондануть и лизнуть одновременно, тсзть и "прогрессивной общественности" книксен сделать, и начальству полуприсед. Я и вправду так не умею, а у вашего брата так естественно получается, и как вы это делаете? Нужен какой-то особый образ врожденного двоемыслия - прикинуться так не выйдет.
От miron
К vld (24.10.2012 09:50:23)
Дата 24.10.2012 10:03:33

Как так? Своиx коллег и братьев не знаете? (-)