От Олег Т.
К Игорь
Дата 21.09.2012 23:59:53
Рубрики Прочее;

О новом поколении Западной Европы


>Швеция давно потеряла независимость и самостоятельность. Семья в ней практически разрушена, новое поколение, отвратительно воспитанное ( кто ездил в Швецию, видел, как там ведут себя дети) вполне возможно станет последним в этом умирающем государстве. У него нет будущего, если только чудо их не спасет.
Интересный вопрос. В Швеции не бывал, а вот в Австрии был лет 15 назад довольно долго. И меня удивили их дети. Сами австрийцы - работящие, дисциплинированные, воспитанные, а вот детям позволяли делать что угодно (ну, конечно, не что угодно, но вести себя достаточно вольно). Например, австрийский водитель никогда не помешает бегуну на дороге, пешеходу, велосипедисту - проявит поистине безграничное терпение. А вот подросток на дороге, едя на велосипеде, и не подумает о том, что за ним собралась целая вереница автомобилей, которые никак не могут его обогнать. Или наблюдал подростков катающихся на скейтбордах посреди улицы, мешая дорожному движению. У меня тогда возникла мысль: Неужели из этих пацанов вырастут такие же дисциплинированные австрийцы, как их родители? Что победит - личный пример или вседозволенность?
Прошло уже достаточно лет, тем мальчишкам уже под 30. Интересно, они стали как их отцы или остались разгильдяями? Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями?

От Игорь
К Олег Т. (21.09.2012 23:59:53)
Дата 22.09.2012 14:13:07

Re: О новом...


>>Швеция давно потеряла независимость и самостоятельность. Семья в ней практически разрушена, новое поколение, отвратительно воспитанное ( кто ездил в Швецию, видел, как там ведут себя дети) вполне возможно станет последним в этом умирающем государстве. У него нет будущего, если только чудо их не спасет.
>Интересный вопрос. В Швеции не бывал, а вот в Австрии был лет 15 назад довольно долго. И меня удивили их дети. Сами австрийцы - работящие, дисциплинированные, воспитанные, а вот детям позволяли делать что угодно (ну, конечно, не что угодно, но вести себя достаточно вольно). Например, австрийский водитель никогда не помешает бегуну на дороге, пешеходу, велосипедисту - проявит поистине безграничное терпение. А вот подросток на дороге, едя на велосипеде, и не подумает о том, что за ним собралась целая вереница автомобилей, которые никак не могут его обогнать. Или наблюдал подростков катающихся на скейтбордах посреди улицы, мешая дорожному движению. У меня тогда возникла мысль: Неужели из этих пацанов вырастут такие же дисциплинированные австрийцы, как их родители? Что победит - личный пример или вседозволенность?
>Прошло уже достаточно лет, тем мальчишкам уже под 30. Интересно, они стали как их отцы или остались разгильдяями? Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями?

А чего там делится? Европейский и мировой кризис сегодня налицо. Вас это не убеждает?

От Sereda
К Олег Т. (21.09.2012 23:59:53)
Дата 22.09.2012 01:48:22

Re: О новом...


>>Швеция давно потеряла независимость и самостоятельность. Семья в ней практически разрушена, новое поколение, отвратительно воспитанное ( кто ездил в Швецию, видел, как там ведут себя дети) вполне возможно станет последним в этом умирающем государстве. У него нет будущего, если только чудо их не спасет.
>Интересный вопрос. В Швеции не бывал, а вот в Австрии был лет 15 назад довольно долго. И меня удивили их дети. Сами австрийцы - работящие, дисциплинированные, воспитанные, а вот детям позволяли делать что угодно (ну, конечно, не что угодно, но вести себя достаточно вольно). Например, австрийский водитель никогда не помешает бегуну на дороге, пешеходу, велосипедисту - проявит поистине безграничное терпение. А вот подросток на дороге, едя на велосипеде, и не подумает о том, что за ним собралась целая вереница автомобилей, которые никак не могут его обогнать. Или наблюдал подростков катающихся на скейтбордах посреди улицы, мешая дорожному движению. У меня тогда возникла мысль: Неужели из этих пацанов вырастут такие же дисциплинированные австрийцы, как их родители? Что победит - личный пример или вседозволенность?
>Прошло уже достаточно лет, тем мальчишкам уже под 30. Интересно, они стали как их отцы или остались разгильдяями? Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями?


В книге "Озеленение Америки"... Чарльз Райх говорит об "атмосфере насилия" в американских школах. Это было сказано за тридцать лет до Колумбайна. причем Райх не имел в виду ножи и пистолеты:

"Экзамен и тест есть формы насилия, формы принуждения. Гимнастический снаряд есть форма принуждения для ребенка, стесняющегося своего тела. Требовать от ученика, чтобы он ходил в школу с пропуском,- форма насилия. Обязательное присутствие на уроках, обязательные дополнительные занятия - все это формы насилия".

"Бегство от свободы" Эриха Фромма и "Психология масс и фашизм" и "Сексуальная революция" Вильгельма Райха также суть порождения критической теории. Однако самой влиятельной из всех книг Франкфуртской школы оказалась "Авторитарная личность" Адорно. Это своего рода священный текст франкфуртцев... Если в семье христианской и сугубо капиталистической главенствует авторитарный отец, с большой долей вероятности можно предположить, что дети вырастут расистами и фашистами. Чарльз Сайке, старший научный сотрудник Висконсинского центра политических исследований, описывает эту книгу как "бескомпромиссный приговор буржуазной цивилизации, при том что воззрения, ранее считавшиеся не более чем старомодными, ныне, по этой книге, признаются фашистскими и недостойными психически здорового человека" ...

Обнаружив зародыш фашизма в патриархальной семье, Адорно затем отыскал и место обитания этого зародыша - традиционную культуру: "Хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре, следовательно, те, кто наиболее привержен этой культуре, оказываются наиболее уязвимыми...".

Патрик Бьюкенен "Смерть Запада"


это тот самый "культурный марксизм", о котором говорил Брейвик.

От K
К Sereda (22.09.2012 01:48:22)
Дата 22.09.2012 12:31:44

Это инверторы

Задача у них проста - взять под контроль молодежь, вывернув ей мозги (инвертируя
цели), и бросить на баррикады, для свержения. . . что закажут. Вся их дешевая
демагогия посвящена этой задаче, логически она разбивается очень быстро и
просто, методы их довольно просты. . . если вам позволят их разоблачить. Они
косили под немецкую классическую философию, и несли полный бред, но много-много
денег может любой бред сделать популярным, а у банкиров много денег. Сами по
себе эти <философы> социопаты с тоталитарными замашками.

В Германии у них обломилось, первая цветная революция не удалась, Гитлер
оказался <философом> не хуже их. В 30-х их скопом перевезли в Нью-Йорк, они там
работали на спецслужбы США, вначале против Гитлера, потом против Сталина. Потом
им банкиры заказали англосаксов-милитаристов, потом европейцев (де Голя). . .
Хотелось бы все это описать подробно, в большой статье, но нет времени, да и с
ломом могут придти за это, это одна из запретных тем - кто, что и как делает,
самое важное здесь - как.