От Durga
К Sereda
Дата 10.10.2012 21:28:13
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология;

Re: Почему Сталин...

Я присоединюсь к Кравченко в оценке автора и его текста. К сожалению, под рассуждение берется достаточно сложный вопрос теории марксизма-ленинизма, а уровень научной честности, предлагаемый стартером топика не соответствует требуемому для столь сложной задачи. Создается впечатление, что ТС под видом обсуждения пытается протолкнуть свои идеи, о которых открыто заявить ему стыдно, потому что они "с душком" и пытается таким осторожным "подмигиванием" найти сторонников. Создается впечатление, что автор сожалеет, что Сталин не завернул СССР к фашизму, чего он бы хотел. Но ответ очевиден, ведь Сталин получил от народа мандат на строительство коммунизма, а не фашизма.
От Sereda
К Durga (10.10.2012 21:28:13)
Дата 12.10.2012 17:46:30

Если он сложный - решите его.

Я лишь указал на нелогичность. Даже противоречивость.

А где внутренняя противоречивость - там когнитивные диссонансы и мифы. Которые эти противоречия покрывают.

А мифы - благодатное поле для манипуляции. Пресловутой.

Вы уже определитесь как-нибудь: или вслед за С.Кара-Мурзой ратовать за рациональное мышление (что по-моему правильно), или закрывать глаза на противоречия. Но тогда, следовательно, развивать мифологическую картину ерзац-реальности.

>Я присоединюсь к Кравченко в оценке автора и его текста. К сожалению, под рассуждение берется достаточно сложный вопрос теории марксизма-ленинизма, а уровень научной честности, предлагаемый стартером топика не соответствует требуемому для столь сложной задачи. Создается впечатление, что ТС под видом обсуждения пытается протолкнуть свои идеи, о которых открыто заявить ему стыдно, потому что они "с душком" и пытается таким осторожным "подмигиванием" найти сторонников. Создается впечатление, что автор сожалеет, что Сталин не завернул СССР к фашизму, чего он бы хотел. Но ответ очевиден, ведь Сталин получил от народа мандат на строительство коммунизма, а не фашизма.
От Durga
К Sereda (12.10.2012 17:46:30)
Дата 12.10.2012 23:13:04

Re: Если он...

Привет
>Я лишь указал на нелогичность. Даже противоречивость.

>А где внутренняя противоречивость - там когнитивные диссонансы и мифы. Которые эти противоречия покрывают.

>А мифы - благодатное поле для манипуляции. Пресловутой.

>Вы уже определитесь как-нибудь: или вслед за С.Кара-Мурзой ратовать за рациональное мышление (что по-моему правильно), или закрывать глаза на противоречия. Но тогда, следовательно, развивать мифологическую картину ерзац-реальности.

Вы наполнили свое сообщение демагогией, которая отнюдь не предполагает обсуждения проблемы, а лишь мимикрирует под попытку обсуждения, так что ваш вопрос - позерство и кокетство, а не попытка что либо узнать. Знакомясь с материалами я не нахожу противоречий, а лишь непростые и тяжелые решения ряда вопросов. Разъяснения я всегда готов дать но только человеку, который готов слушать, понимать, спорить, а не флеймить.
От Sereda
К Durga (12.10.2012 23:13:04)
Дата 14.10.2012 15:37:37

Иногда за словами "тяжёлый вопрос" прячется стремление не решать его (-)