>>>>Но никому ни в Британии, ни в Индии, ни в ЮАР, ни в США не приходит в голову одобрять перечисленные дела и тех, кто их устраивал...>
>>>
>>>А почему Вы считаете, что я одобряю?
>>
>
>>Вы уже стали антисталинистом?
>
>>недавно "Гардиан" в разворотной статье прошлась буквально по всем упомянутым пунктам.<
>
>Вот и дайте ссылку , где это в статье есть упоминание про английский Гулаг, четвертование в Никарагуа, 5000 погибших в Югославии и не найденные захоронения косоварцев, 100000 погибших в Ираке и не найденное оруюие массового поражения
Это Вы уже к мелочам придираетесь. Вы же верите в 250 тыс. убитых в Бабьем Яру, останки которых в 1943-м выкопали, сожгли и пепел развеяли? Считайте, что с миллионом косоваров поступили так же. Это Ваши правила - играйте по ним.
И не путайте поточную политику с историческими оценками. Время ещё не пришло окончательно перемешать Буша-мл с гуано. Но процесс уже идёт.
>>по "Дискавери" в прошлом месяце шёл развёрнутый документальный фильм о расизме. начали с первых учёных-антропологов, хорошо потоптались по голоду в Индии, закончили первыми холокостными концлагерями, которые ужасные немцы устраивали для бедных негров Намибии.
>
>>всё под мрачную музыку и рефрены из поучений англо-американских профессоров.<
>
>И что про Черчилля– гниду говорили?
Это Вы кого "гнидой"-то кроете? Организатора антигитлеровской коалиции, союзника т. Сталина, участника Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской..? Автора незабвенного "Сталин принял Россию с сохой..."? :))
>>>Во Франции никто не льет грязь на Наполеона за репрессии в годы Французской революции.
>>
>
>>что Вы там про матчасть говорить любите? наберите "Наполеон" в Википедии. узнаете, хотя бы, где он был во время той революции.<
>
>Я Вы что не знаете, как он картечью шарашил по парижанам. Так что гугл это за Вами.
Это Вы на разгон роялистского мятежа намекаете? Признайтесь, Вы монархист? :)
>>>В Испании сейчас стараются не трогать Франко.
>>
>>В Испании демонтирован предпоследний памятник Франко
>
>>В четверг, 18 декабря, в испанском городе Сантандер был демонтирован памятник диктатору Франсиско Франко, сообщает Associated Press.
>
>>Рабочие городских муниципальных служб потратили около пяти часов на то, чтобы перепилить железную арматуру, соединявшую конную статую с пьедесталом. Затем с помощью крана скульптуру погрузили на грузовик и увезли на городской склад. Отмечается, что за демонтажом памятника наблюдали несколько сотен горожан и туристов (Сантандер - курортный город и порт на севере Испании).
>
>>В Испании за последние годы были демонтированы почти все памятники генералу Франко. В 2007 году испанский парламент принял закон, который обязал муниципалитеты страны убрать из общественных мест символику диктаторского режима.
>
>>Последний памятник Франко находится в автономном городе Мелилья на северном побережье Африки. Власти неоднократно заявляли, что и этот памятник будет демонтирован в ближайшее время.
>
>> http://lenta.ru/news/2008/12/18/franco/<
>
>А вот в России скоро будут снова памятники Сталину ставить. Так как никаких невинно репрессированых не было.
Лично с Вами понятно - любовь зла, и она - чувство иррациональное. А как простому человеку в мозгах сложить эти все дела: ХХ и ХХII съезды Коммунистической партии Советского Союза, биографии Королёва и Туполева, судьбы соратников Ленина и всё прочее?
В общем, как с рациональным мышлением быть?
>>>Так что не надо подменять тему. Сталин и Гитлер не сопоставимы. А вот Сталин и Франко, Сталин и Черчилл, Сталин и американсикие президенты... У нас такие как Вы, попавшие не на тот форум и таскающие сюда помет, постоянно Сталина хотят обгадить. ВЫ бы сначала на себя посмотрели. Ручки свои грязьненькие помыли.
>>
>
>>Вы так и не поняли...<
>
>Что Вы про.одимец и продукт распада и конденсации кишечного гумуса? Понял и давно. Я Вам давно рекомендую отсюда убраться.
Спасибо, Вы даже не представляете, как я ценю Ваши рекомендации. :)
>Очень рад в связи с Вашим прозрением. Что касается Сталина, то попрошу здесь его святое имя грязными ручонками, измазанными в продукте конденсации гумуса не трогать.
Да пожалуйста. Только аргументируйте просьбу рационально. Не сможете, в этом вся проблемка.
Увы такого, как Вы (дальше по рифме), не полюбишь. Рекомендации же мои прежние.
>>Вот и дайте ссылку , где это в статье есть упоминание про английский Гулаг, четвертование в Никарагуа, 5000 погибших в Югославии и не найденные захоронения косоварцев, 100000 погибших в Ираке и не найденное оружие массового поражения
>
>Это Вы уже к мелочам придираетесь. >
Ага, как англосаксы, так мелочи, а как Сталин и русские, то ох, ох.
>Вы же верите в 250 тыс. убитых в Бабьем Яру, останки которых в 1943-м выкопали, сожгли и пепел развеяли?>
Не верю.
> Считайте, что с миллионом косоваров поступили так же. Это Ваши правила - играйте по ним.>
Пошел передерг?
>И не путайте поточную политику с историческими оценками. Время ещё не пришло окончательно перемешать Буша-мл с гуано. Но процесс уже идёт.>
А как насчет палача Черчилля?
>>>по "Дискавери" в прошлом месяце шёл развёрнутый документальный фильм о расизме. начали с первых учёных-антропологов, хорошо потоптались по голоду в Индии, закончили первыми холокостными концлагерями, которые ужасные немцы устраивали для бедных негров Намибии.
>>
>>>всё под мрачную музыку и рефрены из поучений англо-американских профессоров.<
>>
>>И что про Черчилля– гниду говорили?
>
>Это Вы кого "гнидой"-то кроете? Организатора антигитлеровской коалиции, союзника т. Сталина, участника Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской..? Автора незабвенного "Сталин принял Россию с сохой..."? :))>
Наоборот, если Сталин - палач и победитель Гитлера, то почему Черчиллю-победителю нельзя быть палачом и гнидой? Если же Черчиль как победитель Гитлера неприкасаем, то почему Вы кроете Сталина, еще большего победителя?
>>>>Во Франции никто не льет грязь на Наполеона за репрессии в годы Французской революции.
>>>
>>
>>>что Вы там про матчасть говорить любите? наберите "Наполеон" в Википедии. узнаете, хотя бы, где он был во время той революции.<
>>
>>Я Вы что не знаете, как он картечью шарашил по парижанам. Так что гугл это за Вами.
>
>Это Вы на разгон роялистского мятежа намекаете? Признайтесь, Вы монархист? :)>
Разве важно, кто я? Факт, что репресировал. А кого - не важно. Так и Сталин разное отребье в Гуылаг смыл.
>Лично с Вами понятно - любовь зла, и она - чувство иррациональное. А как простому человеку в мозгах сложить эти все дела: ХХ и ХХИИ съезды Коммунистической партии Советского Союза, биографии Королёва и Туполева, судьбы соратников Ленина и всё прочее?>
Просты люди все уже сложили и Сталин у них сверхпопулярен, Ахвот про.восты и гни.ы, вроде Вас, все норовят его обмазать.
>В общем, как с рациональным мышлением быть?<
Ну, нет у Вас рационального мышления. Что я могу поделать?
>>>>Так что не надо подменять тему. Сталин и Гитлер не сопоставимы. А вот Сталин и Франко, Сталин и Черчилл, Сталин и американсикие президенты... У нас такие как Вы, попавшие не на тот форум и таскающие сюда помет, постоянно Сталина хотят обгадить. ВЫ бы сначала на себя посмотрели. Ручки свои грязьненькие помыли.
>>>
>>
>>>Вы так и не поняли...<
>>
>>Что Вы про.одимец и продукт распада и конденсации кишечного гумуса? Понял и давно. Я Вам давно рекомендую отсюда убраться.
>
>Спасибо, Вы даже не представляете, как я ценю Ваши рекомендации. :)>
Раз цените, то быстренько отсюда.
>>Очень рад в связи с Вашим прозрением. Что касается Сталина, то попрошу здесь его святое имя грязными ручонками, измазанными в продукте конденсации гумуса не трогать.
>
>Да пожалуйста. Только аргументируйте просьбу рационально. Не сможете, в этом вся проблемка.>
Мои аргументы самые рациональные на свете, как и у других простых, не гнид, людей. Вам же на выход.
Наконец остановились грязью поливать друг друга факты для них прям не существуют
А факты все подробно рассмотрены в книге Юрия Игнатьевича Мухина - советская власть у нас появилась только с восстановлением института выборности власти гражданами на голосовании после Перестройки.
Нашему товарищу Мирону небольшой выговор за излишнюю эмоциональность, подаваться на провокации совершенно излишне. Прямо хоть форумную "кепку агрессора" заводи и передавай мягко говоря неравнодушному спорщику оппоненту. И ругаются, и ругаются, дома ругаться надо, да и то если жена разрешит в самых мягких выражениях, естественно, если бы не знал спорщиков, приятно заметить окончание баталий...