От vld
К Artur
Дата 03.09.2012 09:46:29
Рубрики Ссылки; Тексты;

Re: А.Фурсов считает...

>Ваше мнение против мнения А.Фурсова ни стоит и гроша.

Ну что вы, право, дружок, это же просто неприличное применение аргумента ad hominem. Для вас Фурсов, возможно, и икона, для меня - нет. Я как-то по старинке своей головй стараюсь думать.

>ЧиТД - вы как всегда имеете неадекватную точку зрения, обосновываемую при помощи искажения фактов.

Из это вашей тирады я так понял только, что 5-строчное резюме прочитать и оценить вам, как и Мирону, оакзалось не под силу.
От Artur
К vld (03.09.2012 09:46:29)
Дата 04.09.2012 21:43:56

Что вы делаете ?

>>Ваше мнение против мнения А.Фурсова ни стоит и гроша.
>
>Ну что вы, право, дружок, это же просто неприличное применение аргумента ad hominem. Для вас Фурсов, возможно, и икона, для меня - нет. Я как-то по старинке своей головй стараюсь думать.

сабж

>>ЧиТД - вы как всегда имеете неадекватную точку зрения, обосновываемую при помощи искажения фактов.
>
>Из это вашей тирады я так понял только, что 5-строчное резюме прочитать и оценить вам, как и Мирону, оакзалось не под силу.

Вы расписались в том, что не осилили простую логическую цепочку. Я непрямым образом оценил ваше "резюме".
От vld
К Artur (04.09.2012 21:43:56)
Дата 05.09.2012 10:52:28

Re: Что вы...

>>Из это вашей тирады я так понял только, что 5-строчное резюме прочитать и оценить вам, как и Мирону, оакзалось не под силу.
>
>Вы расписались в том, что не осилили простую логическую цепочку. Я непрямым образом оценил ваше "резюме".

Оценка должна быть обоснованной, чтобы быть принятой. А сослаться в виде доказательства на шоумена, который интервьюирует графомана - это только для мирона, пардон за мой френч, сойдет.
От Artur
К vld (05.09.2012 10:52:28)
Дата 05.09.2012 21:14:46

вы не годитесь в роли определителя

>>>Из это вашей тирады я так понял только, что 5-строчное резюме прочитать и оценить вам, как и Мирону, оакзалось не под силу.
>>
>>Вы расписались в том, что не осилили простую логическую цепочку. Я непрямым образом оценил ваше "резюме".
>
>Оценка должна быть обоснованной, чтобы быть принятой. А сослаться в виде доказательства на шоумена, который интервьюирует графомана - это только для мирона, пардон за мой френч, сойдет.

может только в радиометрике, отличать одну частоту от другой на шкале приёмника. И то нет уверенности
От vld
К Artur (05.09.2012 21:14:46)
Дата 07.09.2012 13:23:54

Re: вы не...

>может только в радиометрике,

в радиометрии, дятел
От Artur
К vld (07.09.2012 13:23:54)
Дата 08.09.2012 01:49:29

Не выдержали стиля лола-любца, скатились в УГ

>>может только в радиометрике,
>
>в радиометрии, дятел

в исходном сообщении ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/320898.htm) всё выглядело так :
"вы не годитесь в роли определителя

может только в радиометрике, отличать одну частоту от другой на шкале приёмника. И то нет уверенности
"

отвечать на иронию оскорблением - означат не только эпично слиться, т.же означает эпично подтвердить иронию.



От vld
К Artur (08.09.2012 01:49:29)
Дата 12.09.2012 14:53:59

Re: Не выдержали...

>"вы не годитесь в роли определителя
>может только в радиометрике, отличать одну частоту от другой на шкале приёмника. И то нет уверенности
>"

Незнание терминами "радиометрия" и изобретения неведомой миру "радиометрики" - это ирония? По-моему, элементарная техническая безграмотность.

>отвечать на иронию оскорблением - означат не только эпично слиться, т.же означает эпично подтвердить иронию.

Да какое ж оскорбление? Дятел -птица такая, долбит и долбит. Я же, в отличие от вас, не написал "долбодятел", хотя следовало бы, для симметрии.
От Artur
К vld (12.09.2012 14:53:59)
Дата 12.09.2012 23:48:38

на иронию не отвечают серьёзными рассуждениями (-)