>"На всякую акцию следует реакция" (действие равно противодействие + еще немного).
Вот тут Олег Т. правильную реакцию рекомендует. Чуть выше по ветке.
>То есть главное "не раскачивать яхту Абрамовича"? :)
Не, почему же. Но раскачав - изволь "получить по шапке". А они ж и тут визжать кинутся. Так как иного не умеют. А я не люблю визга. :)
>Т.е. вы (напрудивший в неположенном месте)
Не делаю я этакого. ;)
И, опять же, блоггеры - хуже всех перечисленных. Кстати - когда сбывается их мечта быть замеченными, отчего-то их содют. За их грешки, которых тоже хватает.
Кстати - почему те оболтусы. что сели "за свастику на синагоге", не вызвали такой волны визга в СМИ? И, согласитесь, это правильно.
>А так он у нас в церкви полпопом (или четвертьпопом - я не очень разбираюсь) работает.
Вы его потрольте по богословию-то, сперва. Спросите - пристало лиразговоры о соблазнах и грехах подкреплять их явным примером? :)
>Ну, лучше перебдеть, чем недобдздеть, как говорится.
Есть такой подход. Но он тоже не айс. Мера правильная - всегда лучше крайностей. :)
>>Почитайте выступление прокурора...
>
>Спасибо, не стану. Не мазохист. :)
А зря, так такие пенки - уже на цитаты растаскивают.
>Вот тут Олег Т. правильную реакцию рекомендует. Чуть выше по ветке.
М-м-м, а на что конкретно не стоит обращать внимание. на "Пуськино пение" или на попрание закона. И до какой степени стоит не обращать внимания на попрание закона, пока лично вас не коснется? Ну тогда поздно будет вякать.
>>То есть главное "не раскачивать яхту Абрамовича"? :)
>
>Не, почему же. Но раскачав - изволь "получить по шапке". А они ж и тут визжать кинутся. Так как иного не умеют. А я не люблю визга. :)
Ну тогда терпите и яхту Абрамовича :) Или сразу запасайтесь динамитом, чтобы не раскачивать, а топить. Вот такое получается "послание общественности". Че Гевара вместо Пусек.
>>Т.е. вы (напрудивший в неположенном месте)
>
>Не делаю я этакого. ;)
Ну пукнете вызывающе, наступите на ногу ЕИВ, мало ли что. Гипотетически.
>Кстати - почему те оболтусы. что сели "за свастику на синагоге", не вызвали такой волны визга в СМИ? И, согласитесь, это правильно.
Не знаю. Но свастика на Синагоге - не совсем то, что два прихлопа-три притопа в церкви. Первое - де факто призыв поступать с "жидами" как тот, кто носил свастики, второе - не содержит призыва поступать с христианами, как Нерон. Впрочем, деталей не знаю тго дела - а фантазировать незачем.
>Вы его потрольте по богословию-то, сперва. Спросите - пристало лиразговоры о соблазнах и грехах подкреплять их явным примером? :)
Он в богословии не сечет, он представляется "цепным псом патриарха" и защищает веру как умеет, примерно как цепная собака, инстинктивно и заногукусаче, пока не пнешь.