От А.Б.
К vld
Дата 22.08.2012 15:10:08
Рубрики Ссылки; Тексты;

Re: Нелепая точка...

>...и именно поднятый абсурдным судебным процессом шум...

Шум поднят не судейскими и их процессом. Шум поднят журнализдами-негодяями с опорой на "шизанутых хомячков".
В общем, за "порно в музее" - сажать этих актеров надо было. Ну и тех кто ролики об их выходках распространяет (и рекламирует этих "борцунков") - тоже следует сажать. Ибо нефиг!

>И пусть обзодит церковь за километр - еще покусают ...

:) Вы ж скоромный и не кошерный! Чего бояться-то? Не покусают. :)
От Баювар
К А.Б. (22.08.2012 15:10:08)
Дата 30.08.2012 22:42:42

даешь суд княжеский!

>Шум поднят не судейскими и их процессом. Шум поднят журнализдами-негодяями с опорой на "шизанутых хомячков".

У Вас какие-то жулики хотят отнять квартиру, предъявив подложные документы. Судья не желает слушать Вашего адвоката, мол, к делу не относится. Кто пытается Вас защитить -- записываем в хомячки.

>В общем, за "порно в музее" - сажать этих актеров надо было. Ну и тех кто ролики об их выходках распространяет (и рекламирует этих "борцунков") - тоже следует сажать. Ибо нефиг!

Мимо кодексов, мимо римской состязательности -- даешь суд княжеский! К Игорю.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (30.08.2012 22:42:42)
Дата 31.08.2012 09:59:34

Re: Неплохо бы. :)

>У Вас какие-то жулики хотят отнять квартиру, предъявив подложные документы.

Нет. Не пытаются. И почему бы? :)

>Кто пытается Вас защитить -- записываем в хомячки.

Ага. Вы рисуете сверхупрощенную, нелепую ситуацию. Даже обидно, что вы мне пытаетесь такую "хомячковскую туфту" ВПАРИТЬ. :)

>Мимо кодексов...

Как раз не мимо. А в строгом соответствии с.
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 09:59:34)
Дата 31.08.2012 12:16:37

вместо Римского Права?

Что, княжеского правосудия желаете вместо Римского Права? Которое, видать, европеоидные либерасты выдумали, а у нас оно лучше.

>>У Вас какие-то жулики хотят отнять квартиру, предъявив подложные документы.

>Нет. Не пытаются. И почему бы? :)

Сарочка говорит: погром это для всех погром. Если правосудия нет, то это для всех.

>>Кто пытается Вас защитить -- записываем в хомячки.

>Ага. Вы рисуете сверхупрощенную, нелепую ситуацию. Даже обидно, что вы мне пытаетесь такую "хомячковскую туфту" ВПАРИТЬ. :)

Не зарекайтесь вы там все. Впрочем, утверждаю, что каштанкам смешны правозащитники именно потому, что у каштанки принципиально отсутуствуют не только права, но и само понимание.

>>Мимо кодексов...

>Как раз не мимо. А в строгом соответствии с.

Должен решать состязательный суд, а не княжеская штамповалка.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (31.08.2012 12:16:37)
Дата 31.08.2012 13:28:30

Re: А у нас - римское?

>... а у нас оно лучше.

Нет. У нас оно - "сучье правосудие". Так что - княжеское будет лучше. :)

>Сарочка говорит: погром это для всех погром.

Мало ли кто что говорит?

>Впрочем, утверждаю, что каштанкам смешны правозащитники именно потому, что у каштанки принципиально отсутуствуют не только права, но и само понимание.

Это вы меня в "каштанки" записываете, да? И не боитесь? :))

>Должен решать состязательный суд, а не княжеская штамповалка.

См. выше. Кстати - 2 года пусям дал именно "состязательный суд". Да. По всей проформе.
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 13:28:30)
Дата 31.08.2012 13:52:56

Между княжеским и сучьим разницы не вижу.

>Нет. У нас оно - "сучье правосудие". Так что - княжеское будет лучше. :)

Между княжеским и сучьим разницы не вижу. Римское -- должно быть. При Ельцине, кстати, вроде как получше было.

>>Впрочем, утверждаю, что каштанкам смешны правозащитники именно потому, что у каштанки принципиально отсутуствуют не только права, но и само понимание.

>Это вы меня в "каштанки" записываете, да? И не боитесь? :))

Хомячок?! От каштанки слышу!

>>Должен решать состязательный суд, а не княжеская штамповалка.

>См. выше. Кстати - 2 года пусям дал именно "состязательный суд". Да. По всей проформе.

Вас устраивает проформа? Велком в бомжи, если кому сильному Ваша квартира приглянется, тоже отнимут "по всей проформе".

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (31.08.2012 13:52:56)
Дата 31.08.2012 17:50:55

Re: А она есть. И заметная. :)

>Между княжеским и сучьим разницы не вижу. Римское -- должно быть.

Желания - всегда впереди возможностей. Се ля ви. :)
Так что - двигаться придется постепенно.

>Хомячок?! От каштанки слышу!

Неужто сам блоггер возопил? :)

>Велком в бомжи, если кому сильному Ваша квартира приглянется, тоже отнимут "по всей проформе".

Ну. Может и подавятся. ;)
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 17:50:55)
Дата 31.08.2012 18:37:28

поучительствовать

>>Между княжеским и сучьим разницы не вижу. Римское -- должно быть.

>А она есть. И заметная. :)

Млин, опять принуждение к копипасту! И что же за разница, или кто-то более высший, чем я, хочет поучительствовать в духе "сам подумай покрепче"? Нет, Игоря я понимаю: возмолимся о даровании Царя. Или как?

>Желания - всегда впереди возможностей. Се ля ви. :)
>Так что - двигаться придется постепенно.

Желания, направление движения -- должны быть правильными. Не Царя, а гоп до Запада. Не княжеское, а римское.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (31.08.2012 18:37:28)
Дата 31.08.2012 21:31:44

Re: Не мечитесь шалым зайцем. :)

>Млин, опять принуждение к копипасту!

Не помрете. Скопипастите, раз уж так принуждают. :)

>Нет, Игоря я понимаю: возмолимся о даровании Царя. Или как?

Не совсем так, хотя намерение и благое вас посетило. :)
Но для начала (чтобы затея не стала пустой или того хуже - вредной) - надо бы гордыни и самомнения поубавить. А то - начнет кто вам поучительствовать - ан - он с какого бодуна "равнее" вас? Обидно. Да? :)

>Желания, направление движения -- должны быть правильными. Не Царя, а гоп до Запада. Не княжеское, а римское.

Тут. знаете, на вкус и цвет... Вот вы гоп сделали. вроде как? Ну и славненько. А мы тут по своему правильному направлению попробуем вырулить. Согласны?

Кстати, если вы не заметили - то ветер стал менять направление. Вам следует внимательнее смотреть за любимым флюгером: http://news2.ru/story/360671/ :)
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 21:31:44)
Дата 03.09.2012 13:26:38

ограниченность вариантов

>>Нет, Игоря я понимаю: возмолимся о даровании Царя. Или как?

>Не совсем так, хотя намерение и благое вас посетило. :)
>Но для начала (чтобы затея не стала пустой или того хуже - вредной) - надо бы гордыни и самомнения поубавить. А то - начнет кто вам поучительствовать - ан - он с какого бодуна "равнее" вас? Обидно. Да? :)

Не вижу ничего прикольного в думай-сам-канье. Вот упомянутый Игорь молодец -- конструирует что-то вроде православно-шариатской Кампучии. А Вы что предлагаете?

>>Желания, направление движения -- должны быть правильными. Не Царя, а гоп до Запада. Не княжеское, а римское.

>Тут. знаете, на вкус и цвет... Вот вы гоп сделали. вроде как? Ну и славненько. А мы тут по своему правильному направлению попробуем вырулить. Согласны?

Как химик вы должны осознавать ограниченность вариантов. Бабушкиных варений много, а сахароза одна. Что можно накомбинировать из римского права (состязательность), княжеского и шариатского суда? Это моя центральная претензия ко многим оппонентам: типа против меня, но не называют, за что.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (03.09.2012 13:26:38)
Дата 03.09.2012 13:42:10

Re: ограниченность вариантов

>Не вижу ничего прикольного в думай-сам-канье.

Э? Вы нанимаете кого-то думать за вас?! :)

>Вот упомянутый Игорь молодец -- конструирует что-то вроде православно-шариатской Кампучии. А Вы что предлагаете?

Хунту. Инженеров-технарей. :))

>Как химик вы должны осознавать ограниченность вариантов.

Планка ограничения лежит так высоко.... :)
От vld
К А.Б. (22.08.2012 15:10:08)
Дата 22.08.2012 17:41:57

Re: Нелепая точка...

>>...и именно поднятый абсурдным судебным процессом шум...
>
>Шум поднят не судейскими и их процессом. Шум поднят журнализдами-негодяями с опорой на "шизанутых хомячков".

Ну скажем так, первопричиной шума была акция, причиной - абсурдный процесс, поднятый судейскими, у шум был поднят в том числе и журналистами, и, в очень немалой степени, неуклюжими комментариями таких эпатажников от РПЦ, как Чаплин и той разновидностью хомячков, которую называют "православнутыми". И не надо огульно обзывать журналистов, их дело - оповещать общественность о разного рода делах, чтоб не было "шито-крыто".

Давайте приведем гипотетический пример. допустим, вы в пьяном виде помочились на улице (ну с кем не бывало, я так на каждый октоберферст опростоволащиваюсь вместе с over 50000, судя по запаху, немцев)[это Пусси спели], допустим, вас задержал патруль ДРС и нкаидал немного по физии, а мировой судья впаял 15 сут за оказание сопротивления наряду (которого вы не оказывали) и пригрозил годом принудработ [это суд], допустим, написали об этом возмутительном случае в многотиражке [продажные журнализды ], а ваши знакомые [шизанутые хомячки] начали это активно обсуждать и малозначащее событие обратилось большим скандалом, вышедшим за пределы не то что вашего места работы, но и района. Кто виноват в скандале? "Шизанутые хомячки"?

>В общем, за "порно в музее" - сажать этих актеров надо было. Ну и тех кто ролики об их выходках распространяет (и рекламирует этих "борцунков") - тоже следует сажать. Ибо нефиг!

Эк вы разозлились -то, право. Всяких роликов в интернете много перепасовывают - полстраны посадить придется. Мне вот "прорекламировал" эту историю наш местный "борцун за веру", я вообще был не сном ни духом - он мне ссылку на ролик прислал и со всем онёрами, вот мол, что злобные атеисты с нашей св. церковью делают. Его тоже того, посадить?

>>И пусть обзодит церковь за километр - еще покусают ...
>
>:) Вы ж скоромный и не кошерный! Чего бояться-то? Не покусают. :)

Я - да. А ребенок у меня невинный, лицом чистый и вообще на редкость красивая. А сколько среди прихожан и священников педофилов, знаете? Газеты читаете?
От А.Б.
К vld (22.08.2012 17:41:57)
Дата 22.08.2012 18:18:38

Re: Нелепая точка...

>Ну скажем так, первопричиной шума была акция, причиной - абсурдный процесс...

Никак не пойму - в чем его абсурдность? Слишком долго резину тянули?

> неуклюжими комментариями таких эпатажников от РПЦ, как Чаплин и той разновидностью хомячков, которую называют "православнутыми".

Не знаю. Выступления. конечно, такие что "иногда лучше жевать". Но не могу согласиться. что они причиной той истерии "защитников", что мы наблюдаем сегодня.

>И не надо огульно обзывать журналистов, их дело - оповещать общественность о разного рода делах

Тут снова не соглашусь.

> Кто виноват в скандале? "Шизанутые хомячки"?

Ага. и еще блоггеры. :)

>Эк вы разозлились -то, право.

Вот, не люблю порнушников. Отчего-то.
А которые с претензией на "совесть нации" - особенно мне не нравятся. :)

>Его тоже того, посадить?

Оштрафовать или забанить и-нет ему. :)

>А сколько среди прихожан и священников педофилов, знаете? Газеты читаете?

Не знаю. Пишут что в школах их тоже хватает. Но я не проверял. Ни там, ни там. :)
От Баювар
К А.Б. (22.08.2012 18:18:38)
Дата 31.08.2012 01:04:38

хоть в газенваген

>Никак не пойму - в чем его абсурдность? Слишком долго резину тянули?

Именно! Если бы сразу скрутили и хоть в газенваген... А так ждали, пока прогрессивная мадонно-общественность сконсолидируется. Может, нам с Вами анализ вместо привычного срача? Каковой, возможно, и был (промежуточной?) целью спецоперации.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (31.08.2012 01:04:38)
Дата 31.08.2012 10:01:46

Re: Дык - нету же.

>Именно! Если бы сразу скрутили и хоть в газенваген...

Ну да. Явно кто-то (а то и обе стороны, которые могут оказаться у 1 медали) - пытается "раскачать лодку" - чтобы норот драл друг дружке чубы увлеченно и ничего не замечал вокруг. :)
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 10:01:46)
Дата 31.08.2012 12:21:34

шоу на весь Шарик

>>Именно! Если бы сразу скрутили и хоть в газенваген...

>Ну да. Явно кто-то (а то и обе стороны, которые могут оказаться у 1 медали) - пытается "раскачать лодку" - чтобы норот драл друг дружке чубы увлеченно и ничего не замечал вокруг. :)

Мочало начинай сначала. Произвольно взятые дурехи могли залудить что угодно -- на это госдепов не нужно. А чтобы вместо пинка от охранника и 15 суток устроить шоу на весь Шарик (только что из поездки к друзьям в Англию и США, общаясь с местными) -- это нужна была Политическая Воля.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (31.08.2012 12:21:34)
Дата 31.08.2012 13:31:35

Re: И это - подозрительно! :)

>Произвольно взятые дурехи могли залудить что угодно...

Однако же - практика это не подтверждает. Да. прыгают с крыш, "зацепствуют" за электрички - да много всякого вытворяют - вплоть до колес из окна 11 этажа. Но - все это нечасто попадает на запись видео и на раскрутку в СМИ по всему шарику.

>А чтобы вместо пинка от охранника и 15 суток...

Вот конкретно по "панк шоу" - да, согласен. 15 суток было бы "в самый раз". А за "порно в музее" - вот за это можно было и пару лет дать. И дали. :)
От Баювар
К А.Б. (31.08.2012 13:31:35)
Дата 31.08.2012 14:00:05

Раскрутка началась с посадки и дальше.

>Однако же - практика это не подтверждает. Да. прыгают с крыш, "зацепствуют" за электрички - да много всякого вытворяют - вплоть до колес из окна 11 этажа. Но - все это нечасто попадает на запись видео и на раскрутку в СМИ по всему шарику.

Раскрутка началась с посадки и дальше. Раскручивали посадившие.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К А.Б. (22.08.2012 18:18:38)
Дата 22.08.2012 18:27:49

Re: Нелепая точка...

>Никак не пойму - в чем его абсурдность? Слишком долго резину тянули?

Почитайте выступление прокурора, адвокатов "потерпевщих", а также обвинительное заключение. Это Кафка.

>Не знаю. Выступления. конечно, такие что "иногда лучше жевать". Но не могу согласиться. что они причиной той истерии "защитников", что мы наблюдаем сегодня.

"На всякую акцию следует реакция" (действие равно противодействие + еще немного).

>>И не надо огульно обзывать журналистов, их дело - оповещать общественность о разного рода делах
>
>Тут снова не соглашусь.

То есть главное "не раскачивать яхту Абрамовича"? :)

>> Кто виноват в скандале? "Шизанутые хомячки"?
>
>Ага. и еще блоггеры. :)

Т.е. вы (напрудивший в неположенном месте) и ДПС-ники (накидавшие по чавке) и мировой судья (сфальцифицировавший приговор) - агнцы?
Это рпям как из старого анекдота "и чего ж ты б... тогда орала?"

>>Его тоже того, посадить?
>
>Оштрафовать или забанить и-нет ему. :)

О, второе я могу. Я ему сейчас (со ссылкой на вас) армегедец-то устрою, он у меня побегает за подключением ... мне только морального оправдания не хватало. А так он у нас в церкви полпопом (или четвертьпопом - я не очень разбираюсь) работает.

>Не знаю. Пишут что в школах их тоже хватает. Но я не проверял. Ни там, ни там. :)

Ну, лучше перебдеть, чем недобдздеть, как говорится. В общем-то у меня к церкви нашей особых претензий нет кроме спейифического контингента прихожан, которые норовят тебя переехать на узкой дороге на "бэхе", спеша замолить грехи.
От А.Б.
К vld (22.08.2012 18:27:49)
Дата 23.08.2012 09:11:11

Re: Нелепая точка...

>Почитайте выступление прокурора...

Спасибо, не стану. Не мазохист. :)

>"На всякую акцию следует реакция" (действие равно противодействие + еще немного).

Вот тут Олег Т. правильную реакцию рекомендует. Чуть выше по ветке.

>То есть главное "не раскачивать яхту Абрамовича"? :)

Не, почему же. Но раскачав - изволь "получить по шапке". А они ж и тут визжать кинутся. Так как иного не умеют. А я не люблю визга. :)

>Т.е. вы (напрудивший в неположенном месте)

Не делаю я этакого. ;)
И, опять же, блоггеры - хуже всех перечисленных. Кстати - когда сбывается их мечта быть замеченными, отчего-то их содют. За их грешки, которых тоже хватает.

Кстати - почему те оболтусы. что сели "за свастику на синагоге", не вызвали такой волны визга в СМИ? И, согласитесь, это правильно.

>А так он у нас в церкви полпопом (или четвертьпопом - я не очень разбираюсь) работает.

Вы его потрольте по богословию-то, сперва. Спросите - пристало лиразговоры о соблазнах и грехах подкреплять их явным примером? :)

>Ну, лучше перебдеть, чем недобдздеть, как говорится.

Есть такой подход. Но он тоже не айс. Мера правильная - всегда лучше крайностей. :)
От vld
К А.Б. (23.08.2012 09:11:11)
Дата 24.08.2012 13:59:12

Re: Нелепая точка...

>>Почитайте выступление прокурора...
>
>Спасибо, не стану. Не мазохист. :)

А зря, так такие пенки - уже на цитаты растаскивают.

>Вот тут Олег Т. правильную реакцию рекомендует. Чуть выше по ветке.

М-м-м, а на что конкретно не стоит обращать внимание. на "Пуськино пение" или на попрание закона. И до какой степени стоит не обращать внимания на попрание закона, пока лично вас не коснется? Ну тогда поздно будет вякать.

>>То есть главное "не раскачивать яхту Абрамовича"? :)
>
>Не, почему же. Но раскачав - изволь "получить по шапке". А они ж и тут визжать кинутся. Так как иного не умеют. А я не люблю визга. :)

Ну тогда терпите и яхту Абрамовича :) Или сразу запасайтесь динамитом, чтобы не раскачивать, а топить. Вот такое получается "послание общественности". Че Гевара вместо Пусек.

>>Т.е. вы (напрудивший в неположенном месте)
>
>Не делаю я этакого. ;)

Ну пукнете вызывающе, наступите на ногу ЕИВ, мало ли что. Гипотетически.

>Кстати - почему те оболтусы. что сели "за свастику на синагоге", не вызвали такой волны визга в СМИ? И, согласитесь, это правильно.

Не знаю. Но свастика на Синагоге - не совсем то, что два прихлопа-три притопа в церкви. Первое - де факто призыв поступать с "жидами" как тот, кто носил свастики, второе - не содержит призыва поступать с христианами, как Нерон. Впрочем, деталей не знаю тго дела - а фантазировать незачем.

>Вы его потрольте по богословию-то, сперва. Спросите - пристало лиразговоры о соблазнах и грехах подкреплять их явным примером? :)

Он в богословии не сечет, он представляется "цепным псом патриарха" и защищает веру как умеет, примерно как цепная собака, инстинктивно и заногукусаче, пока не пнешь.
От А.Б.
К vld (24.08.2012 13:59:12)
Дата 24.08.2012 14:24:03

Re: Нелепая точка...

>А зря, так такие пенки - уже на цитаты растаскивают.

Не торкает.

>М-м-м, а на что конкретно не стоит обращать внимание.

На визг и пляски вокруг приговора.

>Ну тогда терпите и яхту Абрамовича :)

Терплю. Выручает - она далеко, и не пересекаемся с - все никак. И это радует. :)

>Или сразу запасайтесь динамитом, чтобы не раскачивать, а топить.

Как только понадобится - за динамитом дело не станет. Вот средства доставки оного... :)

>Гипотетически.

:) Получают всегда за практически реализованное. Ну или попытку такового.

> Первое - де факто призыв поступать с "жидами" как тот, кто носил свастики, второе - не содержит призыва поступать с христианами, как Нерон.

Да одно и то же.
Нарушение с умыслом правил. Так что - нужна статья "за попрание ферботтен". Чтобы лишних вопросов не было. :)

>Он в богословии не сечет, он представляется "цепным псом патриарха"

Дык - с псом - какие разговоры то? :)