От Игорь
К А.Б.
Дата 26.07.2012 17:11:03
Рубрики Россия-СССР; Культура;

Re: А не...

>>Если рассматривать СССР как продолжение всей истории России...
>
>В таком ракурсе. Уж очень много новация в отношениях граждан и властей ввелось в СССР. Так что надо рассматривать именно с "чистого листа" подход к устройству государства.

Да, какие же это новации? И разве на Западе новаций в этом отношении меньше было? Устройство государства в СССР в общем не сильно отличалось от устройства государства в Московской Руси времен Ивана Грозного. Это даже Сталин заметил. Николай Бердяев к примеру тоже это отмечал. Православнеая ортодоксия видоизменилась на коммунистическую ортодоксию.

>>... что СССР существовал в обстановке очень сильной "геополитической конкуренции" не сравнимой, ни с Римом, ни с Византией.
>
>Спорный тезис. Очень спорный, так как в те времена, геополитическая конкуренция была не менее сильной.
>Люди не радикально поменялись за свою историю. Да. :)

Здесь главное в другом - СССР изменил своему историческому предназначению, потому и пал, а не потому, что геополитическая конкуренция была очень сильной. У СССР были все наличные средства, чтобы не бюоятся нгикакой геополитической конкуренции.
От А.Б.
К Игорь (26.07.2012 17:11:03)
Дата 27.07.2012 10:28:55

Re: А не...

> Да, какие же это новации?

Например удаление "горизонтальных связей" в обществе. Пустячок, а какие неприятные последствия...


> Здесь главное в другом - СССР изменил своему историческому предназначению...

Ой. И как же это будет выглядеть в развернутом виде? В чем предназначение СССР? А у народа, населявшего СССР было согласие с таким предназначением? И в чем видел народ свое предназначение?
От Игорь
К А.Б. (27.07.2012 10:28:55)
Дата 27.07.2012 13:47:31

Re: А не...

>> Да, какие же это новации?
>
>Например удаление "горизонтальных связей" в обществе. Пустячок, а какие неприятные последствия...


Удаление горизонтапльных связей за столь короткий срок это скорее выдумка, чем реальность.

>> Здесь главное в другом - СССР изменил своему историческому предназначению...
>
>Ой. И как же это будет выглядеть в развернутом виде? В чем предназначение СССР? А у народа, населявшего СССР было согласие с таким предназначением? И в чем видел народ свое предназначение?

По Вашему народ не может изменить своему предназначению? Алкоголик, любящий водку, может конечно не согласится с тем, что ему было предназначение от Бога дожить до старости, а не умерет молодым. Так и у народа. Народ захотел крахоборствовать и пожить для себя -ради довольства и потребительства. И счейчас еще это стремление в нем сильно - несмотря ни на какие потери.
От А.Б.
К Игорь (27.07.2012 13:47:31)
Дата 27.07.2012 14:03:34

Re: Так в чем же предназначение?

У СССР и у советского народа?
Вы сформулируйте явно - откройте ж нам тайну!
От Игорь
К А.Б. (27.07.2012 14:03:34)
Дата 27.07.2012 14:24:56

Re: Так в...

>У СССР и у советского народа?
>Вы сформулируйте явно - откройте ж нам тайну!


Разве я недостаточно сказал? Когда СССР продолжал нести миссию православной России - помогать всем униженным и оскорбленным в мире против сильных и наглых - он и стоял непоколебимо. Как только стало преобладать стремление "пожить для себя" - "как у них" - то он и развалился на пике своего материального могущества.