От miron
К Баювар
Дата 16.08.2012 11:08:56
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История;

У Вас компьютер сломался

>> Потребление мяса все еще ниже физиологической нормы, в целом потребляется всего 53 кг всех видов мяса при физиологической норме 80 кг.
>
>Ой. Как это наш шеф-веган еще не передох? И что-то я не припомню на нашу семью в Ростове 4 кг мяса в неделю.

Для особо умных эммигрантов и примкнувших разъясняю.

70 кг в год. Это было в СССР. Делим на 52 и получаем .... всего 1 кг и 350 г. в неделю. Учите математику!
От Баювар
К miron (16.08.2012 11:08:56)
Дата 16.08.2012 23:42:26

при таком изобилии

>>> Потребление мяса все еще ниже физиологической нормы, в целом потребляется всего 53 кг всех видов мяса при физиологической норме 80 кг.

>>Ой. Как это наш шеф-веган еще не передох? И что-то я не припомню на нашу семью в Ростове 4 кг мяса в неделю.

>Для особо умных эммигрантов и примкнувших разъясняю.

>70 кг в год. Это было в СССР. Делим на 52 и получаем .... всего 1 кг и 350 г. в неделю. Учите математику!

Не забывваем умножать на число членов семьи, 4. Получаем 5.4 кг. Их надо купить, принести, хранить. Трудно было бы не заметить. И оно надо -- при таком изобилии еще в Москву на выодные переться и привезти явно меньше 5 кг?!

А другого золота в Альпах нет...
От miron
К Баювар (16.08.2012 23:42:26)
Дата 17.08.2012 01:46:06

Так оно и было изобилие. Вы забыли столовые (-)
От А. Решняк
К miron (16.08.2012 11:08:56)
Дата 16.08.2012 14:27:20

Об чём спор - кладите ваше мясо в "расчётную корзину" и смотрите по паритету

Есть вопрос происхождения-производства потребляемых благ - это одно - и Мирон верно подметил, что на Украине сельхозпроизводство уменьшилось,
но есть и вопрос потребления благ или там вот конкретно какой-то вид сельхозпродукции - так вот это для населения важнее, поскольку границы тают, мирововая кооперация становится более явной и экономически целесообразной, в тёплых странах сельхозпродукция объективно дешевле за счёт большего количества тёплых солнечных дней - и легче даже Украине прикупить сельхозпродукцию в обмен на сало или самолёты там...

Т.е. объективно скорее доступность продуктов всё-таки увеличилась ну или надо посмотреть посчитать по паритету покупательной способности корзины из продуктов.

С уважением.

katya-lyalina.livejournal.com/93589.html

Расчёт ВВП по ППС.
Sep. 12th, аж 2008 года - четыре года назад прогресс вроде был достигнут

ВВП рассчитывается в долларах (как наиболее исторически устойчивой валюте в мире) по существующему курсу к любой национальной валюте исследуемой страны (среднему за определённый период) и по паритету покупательной способности.

Расчёт ВВП по паритету покупательной способности (ППС): паритет покупательной способности – количество денежных единиц данной страны, необходимое для приобретения того же количества товаров и услуг на рынке данной страны (расчётная корзина благ - усреднённая корзина благ для страны, прожиточный минимум и тд.), которое можно приобрести на один доллар на рынке США (базовом рынке). Поскольку средний уровень цен в бедных странах, как правило, ниже, чем в богатых, ВВП развивающихся стран, оценённый по этому методу, оказывается обычно выше, чем их же ВВП, переведённый в доллары по международному валютному курсу. Для расчёта по ППС используется определённая потребительская корзина.


Берётся некоторая «корзина» товаров и услуг, которую в «базовой стране» (США) можно купить к примеру на 4000 тысячи долларов США. Эта «корзина» оценивается в национальной валюте по местным ценам, а дальше «коэффициент пересчёта» определяется простым делением «местной стоимости» корзины на базовую. Потом делим ВВП, исчисленный в национальной валюте, на этот коэффициент пересчёта и получаем ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности.
От miron
К А. Решняк (16.08.2012 14:27:20)
Дата 16.08.2012 16:02:39

Что сказать–то хотели, сами поняли? (-)
От А. Решняк
К miron (16.08.2012 16:02:39)
Дата 16.08.2012 16:22:22

Давайте рассуждать логично

>Что сказать–то хотели, сами поняли?

у Вас конкретный объект внимания, который можно знать в цифрах факта - цифры факта - это сколько товара (включая и услуги) Вы можете купить за конкретные деньги - называется паритет покупательной способности.

Т.е. непотребные стоны в этой ситуации неуместны - Вы же человек науки помимо того что просто человек.
Ну и вот что Вас интересовало - мясо? - похвально, настоящая гражданская позиция, поддерживаю, ну и вот можно взять и посмотреть сколько можно было купить тогда и сколько стоит это сейчас вместо безаргументированных стенаний.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (16.08.2012 16:22:22)
Дата 16.08.2012 17:32:42

Порассуждал и опять ничего не понял. (-)
От А. Решняк
К miron (16.08.2012 17:32:42)
Дата 16.08.2012 20:01:26

Может Вам жениться надо, чтобы жена мой английский переводила?

>Цифры об "успехах" сх Украины...
- слово "успехи" Вы взяли в кавычки, т.е. сожалеете и сомневаетесь в сельском хозяйстве Украины, даже цифры производства там в начале подветки привели http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/320552.htm

Соответственно есть вариант - Вы в бизнесе сх Украины сожалеете о своём бизнесе как собственник
или
Вам как политику и гражданину важна ДОСТУПНОСТЬ СХ ПРОДУКТОВ для кошельков граждан Украины

есть и другие варианты, но извращения и балабольство отвергнем, что Вам было ближе - второй вариант?

Так вот если Вас заботит доступность сх продуктов на обеденный стол в семью, то она зависит от учёта паритета покупательной способности денег и не зависит от внутреннего (внутри страны при глобализации) производства.

Уже 2012 год на дворе, пора в экономических моделях на бытовом уровне понимать, что экспорт и импорт благ рационально распределяются на основе принципов эффективности, бананы лучше растут в тёплых странах, а лопают везде.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (16.08.2012 20:01:26)
Дата 16.08.2012 21:28:20

Так женат я, да и английский Ваш отравлен планетарным сознанием

Так Вы не поняли, или троллите? Основная идея поста в том, чот как ни стараются нынешнеие рыночники, а достичь уровня СССР не могут нигде.
От А. Решняк
К miron (16.08.2012 21:28:20)
Дата 17.08.2012 13:49:56

Антракт, я выхожу из темы цифр успехов сх

>Так женат я, да и...

- искренне рад за Вас, очень Важно иметь возможность посоветоваться с близким духовно человеком и вообще всегда осознавать поддержку верного любящего сердца, к чёрту сухую статистику, все эти жалкие ничтожные цифры...

Я тоже, ну чего я требую от Вас какой-то глупой объективности, кому она нужна в субъективном мире? Планетарное сознание не у меня - у общества.

С уважением.