От miron
К Sereda
Дата 03.06.2012 09:03:00
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Вы так и не показали мне, где сказано о сортах колбасы.

>>Вы, видимо, не жили в СССР. Нигде в партийных документах не была записана задача увеличения числа сортов колбасы. Их хватало. Задача была в том, чтобу они доставалиь не только москвичам и украинцам, но и вичужанам. Кстати здесь недавно обсуждался вопрос, что лучше 100 сортов докторской из дерьма или 1 сорт из мяса. Посмотрите архив, поучите там матчасть. Полезно вудет.
>

>угу, матчасть.

>"...Героический труд советского народа создал мощную и всесторонне развитую экономику. Теперь имеются все возможности для быстрого подъема благосостояния всего населения: рабочих, крестьян, интеллигенции. КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

>В соответствии с ростом доходов населения будет достигнут быстрый подъем общего уровня народного потребления...

>За второе десятилетие будет достигнуто изобилие материальных и культурных благ для всего населения, будут созданы материальные предпосылки для перехода, в последующий период к коммунистическому принципу распределения по потребностям...."

>Программа КПСС: Принята XXII съездом КПСС. Раздел II. Задачи партии в области подъема материального благосостояния народа.

>
http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/090.htm


>у меня закрадывается подозрение, что Вы прогуливали партсобрания.<

Собрания я не прогуливал итщателно изулал документы КПСС и повторю, нигде не нашел упоминания о сортах колбасы. Итак, повторяю вопрос, для тах кто учит матчасть, находясь в танке, где слова о сортах колбасы в докментах КПСС.



>>>Если бы ещё в школе нам говорили что-нибудь в роде "дети, посмотрите на эти дороги - вы не увидите там бентлей и феррарей немногих, потому что достоинством нашего стоя и нашими ценностями есть... и т.д.", дело могло бы обернутся несколько по-другому. Недовольных надо было не держать за фалды на границе, а открыть свободную эмиграцию.<
>>
>>И много россиян сейчас пользуются феррари?
>

>их может купить каждый. нужно только раздобыть деньжат. :)<

И раньше было можно. Надо было раздобытъ блат. Поскольку раздобыть деньжат для основной массы россиян проблематично, как раньше блата, то феррари для них недоступны.

>вчера краем глаза видел вечером по ТВ передачу про девочек из группы "ВиаГра", там говорили, как одной из них пришлось пару месяцев поработать (о, ужас!) на текстильной фабрике, какое это было недостойное для неё место, где женщины ходили в халатах и выглядели так неопрятно, и как девушки должны искать мужчину, который осуществит их мечты. её "мечты" осуществил какой-то биржевой брокер по нефти, если не ошибаюсь.

>вот видите! пользоваться феррари - ничего проще. :)<

Вот я и повторю вопрос для тех, кто в танке, как девочке или мальчику из Вичуги обычной внешности, не с конкурса красоты, купить феррари?

>это всё рассказывалось на полном серьёзе. такая ординарная молодёжная передача.


>>> Как это сделали китайцы, когда США попытались их, как Брежнева, потроллить "правами человека". "Вы нарушаете права своих граждан на свободу передвижения! - А сколько миллионов китайцев вам надо? - ...(вопрос отпал)".<
>>
>>Сводоба передвижения была идеально решена в Румынии. Платишь за свое высшее образование и медосблуживание и по коням в Израиль или в Америку. Так что не надо тень на плетень наводить.
>

>а я бы даже доплачивал. чтобы не было эмоционального повода нарекать "на режим".

>но в СССР было не так. овиры, невозвращенцы... ещё как специально устроили всеобщую мобилизацию недовольных евреев по расшатыванию "строя". ко всем прочим проблемам.<

Решить проблему очень просто. Надо все давать в кредит и запысывать.

>><Как выражаются сейчас на Украине "была бы политическая воля". Но её нет и не будет.<
>
>>А что такое политическая воля без экономики? Туфта. Не зря Сталин первым делом начал ревизию марксизма с его экономической части. Понимал, что законы экономики не отменишь и не перепрыгнешь.
>
>ну и кому Вы собрались рассказывать про экономику? Коху и Абрамовичу? думаете убедить? :)<

Вы опять не дочитали СГКМ. Он выделил малую грппу, которых не убедить. Их убеждать не надо. Учите матчасть читайе вне танка.

От Iva
К miron (03.06.2012 09:03:00)
Дата 04.06.2012 08:56:04

Там про все :-)

Привет

>>"...Героический труд советского народа создал мощную и всесторонне развитую экономику. Теперь имеются все возможности для быстрого подъема благосостояния всего населения: рабочих, крестьян, интеллигенции. КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...
>

самый высокий уровень по сравнению - это про все, оговорок нет.
Или опять? обещания советского руководства ничего не стоят?


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От miron
К Iva (04.06.2012 08:56:04)
Дата 04.06.2012 15:34:40

Возникает вопрос, а что такое самый высокий?

>КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

>самый высокий уровень по сравнению - это про все, оговорок нет.
>Или опять? обещания советского руководства ничего не стоят?

Цель осталась прежней со времен Сталина. Значит, формулировка и будет сталинской.

Для тех, кто в танке привожу, как это понимал Сталин.

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Итак, всего общества, а не зажравшихся москвичей, типа иваниловых. Сначала накормим имеющимися сортами колбасы всех советских людей, а потом будем, может быть, увеличивать число их сортов.


От Iva
К miron (04.06.2012 15:34:40)
Дата 04.06.2012 22:15:12

Это понятно, что уровень будет определять начальство :(

Привет
а про сравнение с прочими странами - это для красного словца.

>«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Но общество в целом и послало СССР лесом.

Как сказал один мой знакомый в середине 70-х - великое счастье всего мира, что в России случилась революция. Во всем мире стали лучше относиться к простым людям. А наше великое счастье, что революция не победила во всем мире. Иначе нам бы совали в нос 1913 год и лапти - носите кирзу и будьте счастливы.
Сравнение с другими страна - так портило прекрасную советскую действительность.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От miron
К Iva (04.06.2012 22:15:12)
Дата 04.06.2012 22:51:23

Москвичам был жемчуг мелкий, а вичужанам марксисты и православствующие мозги

пудрили.

>>«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
>
>Но общество в целом и послало СССР лесом.<

Ой, далеко не все. СГКМ не послал, те же кто послал, быстро поняли как из натянули гондон на голову такие вроде Вас.


>Как сказал один мой знакомый в середине 70-х - великое счастье всего мира, что в России случилась революция. Во всем мире стали лучше относиться к простым людям.<

Имено так.

< А наше великое счастье, что революция не победила во всем мире. Иначе нам бы совали в нос 1913 год и лапти - носите кирзу и будьте счастливы.<

Именно так. Всемирная революция – это из марксизма. Россия же жила по законам общинного коммунизма. Да и сейчас в деревне юивет, там, где она осталась

>Сравнение с другими страна - так портило прекрасную советскую действительность.<

Ни капельки. Вы просто в Афринке, Азии и Латамерике не были. СССР жил на голову лучше. Что касается Европейского капитализма, то это не нормальный капитализм. Это мутант, живущий за счет других. СССР же жил за счет себя.


>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

Вы про себя?

От Администрация (Kатрин)
К miron (04.06.2012 22:51:23)
Дата 08.07.2012 00:50:58

Предупреждение участнику miron

Употребление сниженной лексики и переход на личность

>
>
>Ой, далеко не все. СГКМ не послал, те же кто послал, быстро поняли как из натянули гондон на голову такие вроде Вас.




От Sereda
К miron (03.06.2012 09:03:00)
Дата 03.06.2012 14:58:05

Выделено жирным шрифтом (-)


От miron
К Sereda (03.06.2012 14:58:05)
Дата 03.06.2012 16:26:42

Вы, дружок мой, плохо читаете? Повторяю, где написано про сорта колбасы?

Вот что там написано.

КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

Где слово сорт колбасы?


От Sereda
К miron (03.06.2012 16:26:42)
Дата 03.06.2012 17:07:05

Выделено жирным шрифтом. Смотрите внимательнее. (-)


От miron
К Sereda (03.06.2012 17:07:05)
Дата 03.06.2012 18:02:43

Понятно, дурку валяем... (-)


От Iva
К miron (03.06.2012 18:02:43)
Дата 04.06.2012 10:38:12

Очень показательная дискуссия.

Привет

точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).
В результате такой политики к собственным общеаниям СлаваКПСС был послан советким народом. А не в результате каких то манипуляций.

А так как Слава КПСС был реальной структурой управления СССР, то вместе был послан и СССР. Хотя большинство населения СССР предпочло бы "Советы без коммунистов".


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От miron
К Iva (04.06.2012 10:38:12)
Дата 04.06.2012 15:35:48

Очень показательная ремарка.

>точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).<

Это не весь советский народ, а зажравшиеся москвички и некоторые украинцы. Вы дискуссию-то читали?


От Sereda
К miron (04.06.2012 15:35:48)
Дата 04.06.2012 17:29:23

"Нетерпимость, вера в догмы и любовь к собственным идеям" (с)

>>точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).<
>
>Это не весь советский народ, а зажравшиеся москвички и некоторые украинцы. Вы дискуссию-то читали?

что меня восхищает в "незажравшихся немосквичах" и "некоторых русских", так это потрясающая неспособность ловить главную мысль и желание придираться к деталям. это не только на Вас намёк.


От miron
К Sereda (04.06.2012 17:29:23)
Дата 04.06.2012 19:50:01

Главную мысль трудно поймать там, где ее нет.

>что меня восхищает в "незажравшихся немосквичах" и "некоторых русских", так это потрясающая неспособность ловить главную мысль и желание придираться к деталям. это не только на Вас намёк.>

Мы, будучи обдновременно незажравшимися немосквичами и некоторыми русскими, всегда старались помочь своим братьям из Украины. Напротив, зажравшиеся москвички и некоторые украинцы до того упали ниже плинтуса, что обозначить, где у них главная мысль, не могут. Чем я очень в них восхищаююсь.


От miron
К miron (04.06.2012 19:50:01)
Дата 05.06.2012 10:36:04

Вот пишут.

Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира." То есть откровенно признаётся, что бывшая сверхдержава, буквально двадцать лет назад конкурировавщая по силе с объединёнными силами всех стран Запада и всерьёз соперничающая с США сейчас даже далеко не лидер стран "третьего мира" - бывших колониальных и полуколониальных придатков Запада. Мощное достижение. Такого можно достичь разве что потерпев сокрушительное поражение в настоящей, горячей войне. А тут компрадорская верхушка сдала все сама. СССР была "неэффективной системой", говорите? Сказать такое в адрес СССР мог бы разве что сумасшедший.

От Sereda
К miron (05.06.2012 10:36:04)
Дата 05.06.2012 19:41:02

Непонятно кому.

я говорил совсем о другом.


>Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира." То есть откровенно признаётся, что бывшая сверхдержава, буквально двадцать лет назад конкурировавщая по силе с объединёнными силами всех стран Запада и всерьёз соперничающая с США сейчас даже далеко не лидер стран "третьего мира" - бывших колониальных и полуколониальных придатков Запада. Мощное достижение. Такого можно достичь разве что потерпев сокрушительное поражение в настоящей, горячей войне. А тут компрадорская верхушка сдала все сама. СССР была "неэффективной системой", говорите? Сказать такое в адрес СССР мог бы разве что сумасшедший.

От А.Б.
К miron (05.06.2012 10:36:04)
Дата 05.06.2012 11:00:29

Re: Закономерно.

>Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира."

А не стройте замков не песке. :)