От miron
К И.Т.
Дата 02.06.2012 10:46:53
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Нужна четкая стратегия

>Лозунг «те, кто поют не с нами, те против нас» не катит.>

Как всех объединить? Думаю, что на основе предположения, что Россия должна сохраниться. чтобы сохранить Россию, надо уметь защищаться. И тут мы должны поприветствовать хотя и очень слабые, но усилия Путина по повышению обороноспособности, хотя они зачастую похожи на пиар. Следующий пинкт, Россия выживет только если русские женщины будут рожать. Какие-то попытки делаются. Материнский капитал, однако. И далее следует пункт об экононическом выживании. Некоторое время можно паразитировать на сырье. И далее со всей силой над нами встает закон Паршева. Следовательно, нужно вводить госмонополию внешней торговли. Пока без вариантов.

Далее возможны варианты. 1. Путь Сталина 2 Путь Сингапура. Путь Сталина не отвращает женщин рожать. Путь Сингапура отвращает.

Далее см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/318806.htm
От Олег Т.
К miron (02.06.2012 10:46:53)
Дата 08.06.2012 18:39:41

Обороноспособность или пиар?

> чтобы сохранить Россию, надо уметь защищаться. И тут мы должны поприветствовать хотя и очень слабые, но усилия Путина по повышению обороноспособности, хотя они зачастую похожи на пиар.
Я, как человек находящийся весьма близко около "обороноспособности", неплохо информированный по этой части горизонтальными низовыми связями, склонен считать бОльшую часть (если не все) усилий Путина "по повышению обороноспособности" чистым пиаром. Причем злонамеренным. Система информации построенна так, что возникает ощущение постоянного сдвига оборонной промышленности к лучшему, к оживлению и оживанию. Но как только берешь конкретный пример, то все оказывается строго наоборот. Но поскольку, обычно, уровень информированности человека ограничен его предприятием, то он думает, что только про них врут, а в остальных местах, действительно что-то делается. "Ну не могут же врать всегда!"- считает обычный человек. И ошибается. Врут именно, что всегда. Ну может за немногим исключением. Заветы Геббельса реализованы в РФ полностью.
От Sereda
К miron (02.06.2012 10:46:53)
Дата 02.06.2012 15:23:59

Всё равно никто не решится сказать правду.

Любое мировоззрение в конечном счёте определяется ответами на "вечные вопросы" философии. И следующей из этих ответов практикой. Т.е. той или иной религией.

"Рассыпание людей на группы и секты, как в Реформацию" это есть разрушение общей религиозно-мировоззренческой основы общества. Как в Реформацию. Когда "иудаизм в христианстве" - католицизм* логически следуя своим вероучительным особенностям пришёл к распаду.

* - (с) проф. А.И.Осипов.

Образовавшиеся протестантские секты прекрасно совместимы с иудаизмом**. И там и там говорится о спасении избранных в этом мире, а спасение понимается как обретение богатства. И основанного на обладании им политического господства. ИМХО, в этом совпадении основа англо-иудаистического синтеза.

** - проф. Дворкин, скажем, возражает против определения ряда из них как "сект в христианстве", и требует рассматривать их как секты в иудаистической традиции.

СССР тоже изрядно прошёлся по этому пути. Официальная идеология и пропаганда трезвонила нам о "непрерывном повышении" нашего благосостояния на фоне "ужасов" капиталистического мира (как не включишь "Сегодня в мире" - там то бездомные в Америке, то безработные...). Всё получилось как при предъявлении неопровержимых доказательств. Мы все тяжко боролись максимизацию количества сортов колбасы в универсаме, когда нам предъявили супермаркет с 20 (30... 40...) её сортами, вопрос о преимуществах строя отпал естественным образом.

Если бы ещё в школе нам говорили что-нибудь в роде "дети, посмотрите на эти дороги - вы не увидите там бентлей и феррарей немногих, потому что достоинством нашего стоя и нашими ценностями есть... и т.д.", дело могло бы обернутся несколько по-другому. Недовольных надо было не держать за фалды на границе, а открыть свободную эмиграцию. Как это сделали китайцы, когда США попытались их, как Брежнева, потроллить "правами человека". "Вы нарушаете права своих граждан на свободу передвижения! - А сколько миллионов китайцев вам надо? - ...(вопрос отпал)".

Тенденции постмодерна диктуются разрушением христианской мировоззренческой основы. (Я посмотрел инфу - И.Шамир был полностью прав. Гонения на Церковь в СССР были лишь фрагментом общей мировой тенденции. "Католическую Францию" уничтожал Л.Комб и К, в Португальскую революцию сжигали живьём монахов и т.д.)***.

*** - в эти славные годы императорское правительство "православной" России крепило союз с Францией и пошло на создание Антанты. Я называю это эпохой "первой подтанцовки". Комедия с трагическим финалом в трёх действиях "Англо-саксы и дрессированный медведь". Потом была "вторая подтанцовка". И, если верить пророчеству Игнатия Брянчанинова, будет и третья. Финальная.

Во всём этом действует очевидный "фермент разложения". Но когда речь заходит о нём, сразу забываются все законы математической статистики. Зашкаливающий процент носителей антихристианской традиции среди развивающих "постмодерн" групп (напр., "либеральной интеллигенции" и далеко не только) начинает считаться "случайным". Далее следуют вопли об "антисемитизме".

Немцы увидели проблему и попытались её решить(бедняги). Депортировав "фермент разложения" и (как страна лютерано-католическая) обратившись к индо-европейским традиции, а также свойственным ей ценностям. Итог был печальным. Германию размазали "всем миром". И на память её наложили херем выдуманного "холокоста" и политруковских сказок ("Завывает Эренбург, Жадно ловит Инбер клич его...").

Так же было бы и с любым другим, кто попробует. И будет. Спросите в Сирии. СпрОсите в Иране. Хотя с ними обойдутся помягче, они не христиане.

И с СССР обошлись весьма мягко. Даже не в том дело, что страна тоже почти что не христианская. Просто, в силу врождённой интеллектуальной дефицитности, ещё и не шибко опасная. Часто даже полезная. Даром что много мнит себя.

Такие вот пути. А монополия внешней торговли, материнский капитал - это всё дело инструментальное. И ерундовое. Как выражаются сейчас на Украине "была бы политическая воля". Но её нет и не будет.


>>Лозунг «те, кто поют не с нами, те против нас» не катит.>
>
>Как всех объединить? Думаю, что на основе предположения, что Россия должна сохраниться. чтобы сохранить Россию, надо уметь защищаться. И тут мы должны поприветствовать хотя и очень слабые, но усилия Путина по повышению обороноспособности, хотя они зачастую похожи на пиар. Следующий пинкт, Россия выживет только если русские женщины будут рожать. Какие-то попытки делаются. Материнский капитал, однако. И далее следует пункт об экононическом выживании. Некоторое время можно паразитировать на сырье. И далее со всей силой над нами встает закон Паршева. Следовательно, нужно вводить госмонополию внешней торговли. Пока без вариантов.

>Далее возможны варианты. 1. Путь Сталина 2 Путь Сингапура. Путь Сталина не отвращает женщин рожать. Путь Сингапура отвращает.

>Далее см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/318806.htm
От Игорь
К Sereda (02.06.2012 15:23:59)
Дата 02.06.2012 20:35:25

Один голый пессимизм-это что ли правда?

Россия, конечно продолжает оставаться главной належдой мира.
От miron
К Sereda (02.06.2012 15:23:59)
Дата 02.06.2012 16:03:30

Вам надо бы почитать Сталина Экономические проблемы... Ума бы набрались.

<. Мы все тяжко боролись максимизацию количества сортов колбасы в универсаме, когда нам предъявили супермаркет с 20 (30... 40...) её сортами, вопрос о преимуществах строя отпал естественным образом.<

Вы, видимо, не жили в СССР. Нигде в партийных документах не была записана задача увеличения числа сортов колбасы. Их хватало. Задача была в том, чтобу они доставалиь не только москвичам и украинцам, но и вичужанам. Кстати здесь недавно обсуждался вопрос, что лучше 100 сортов докторской из дерьма или 1 сорт из мяса. Посмотрите архив, поучите там матчасть. Полезно вудет.

>Если бы ещё в школе нам говорили что-нибудь в роде "дети, посмотрите на эти дороги - вы не увидите там бентлей и феррарей немногих, потому что достоинством нашего стоя и нашими ценностями есть... и т.д.", дело могло бы обернутся несколько по-другому. Недовольных надо было не держать за фалды на границе, а открыть свободную эмиграцию.<

И много россиян сейчас пользуются феррари?

> Как это сделали китайцы, когда США попытались их, как Брежнева, потроллить "правами человека". "Вы нарушаете права своих граждан на свободу передвижения! - А сколько миллионов китайцев вам надо? - ...(вопрос отпал)".<

Сводоба передвижения была идеально решена в Румынии. Платишь за свое высшее образование и медосблуживание и по коням в Израиль или в Америку. Так что не надо тень на плетень наводить.

>Тенденции постмодерна диктуются разрушением христианской мировоззренческой основы. (Я посмотрел инфу - И.Шамир был полностью прав. Гонения на Церковь в СССР были лишь фрагментом общей мировой тенденции. "Католическую Францию" уничтожал Л.Комб и К, в Португальскую революцию сжигали живьём монахов и т.д.)***.

>*** - в эти славные годы императорское правительство "православной" России крепило союз с Францией и пошло на создание Антанты. Я называю это эпохой "первой подтанцовки". Комедия с трагическим финалом в трёх действиях "Англо-саксы и дрессированный медведь". Потом была "вторая подтанцовка". И, если верить пророчеству Игнатия Брянчанинова, будет и третья. Финальная.

>Во всём этом действует очевидный "фермент разложения". Но когда речь заходит о нём, сразу забываются все законы математической статистики. Зашкаливающий процент носителей антихристианской традиции среди развивающих "постмодерн" групп (напр., "либеральной интеллигенции" и далеко не только) начинает считаться "случайным". Далее следуют вопли об "антисемитизме".

>Немцы увидели проблему и попытались её решить(бедняги). Депортировав "фермент разложения" и (как страна лютерано-католическая) обратившись к индо-европейским традиции, а также свойственным ей ценностям. Итог был печальным. Германию размазали "всем миром". И на память её наложили херем выдуманного "холокоста" и политруковских сказок ("Завывает Эренбург, Жадно ловит Инбер клич его...").

>Так же было бы и с любым другим, кто попробует. И будет. Спросите в Сирии. СпрОсите в Иране. Хотя с ними обойдутся помягче, они не христиане.

>И с СССР обошлись весьма мягко. Даже не в том дело, что страна тоже почти что не христианская. Просто, в силу врождённой интеллектуальной дефицитности, ещё и не шибко опасная. Часто даже полезная. Даром что много мнит себя.

>Такие вот пути. А монополия внешней торговли, материнский капитал - это всё дело инструментальное. И ерундовое.Щ

Значит, не дочитали.

<Как выражаются сейчас на Украине "была бы политическая воля". Но её нет и не будет.<

А что такое политическая воля без экономики? Туфта. Не зря Сталин первым делом начал ревизию марксизма с его экономической части. Понимал, что законы экономики не отменишь и не перепрыгнешь.
От Sereda
К miron (02.06.2012 16:03:30)
Дата 02.06.2012 16:40:25

Ну, расскажите.

><. Мы все тяжко боролись максимизацию количества сортов колбасы в универсаме, когда нам предъявили супермаркет с 20 (30... 40...) её сортами, вопрос о преимуществах строя отпал естественным образом.<

>Вы, видимо, не жили в СССР. Нигде в партийных документах не была записана задача увеличения числа сортов колбасы. Их хватало. Задача была в том, чтобу они доставалиь не только москвичам и украинцам, но и вичужанам. Кстати здесь недавно обсуждался вопрос, что лучше 100 сортов докторской из дерьма или 1 сорт из мяса. Посмотрите архив, поучите там матчасть. Полезно вудет.


угу, матчасть.

"...Героический труд советского народа создал мощную и всесторонне развитую экономику. Теперь имеются все возможности для быстрого подъема благосостояния всего населения: рабочих, крестьян, интеллигенции. КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

В соответствии с ростом доходов населения будет достигнут быстрый подъем общего уровня народного потребления...

За второе десятилетие будет достигнуто изобилие материальных и культурных благ для всего населения, будут созданы материальные предпосылки для перехода, в последующий период к коммунистическому принципу распределения по потребностям...."

Программа КПСС: Принята XXII съездом КПСС. Раздел II. Задачи партии в области подъема материального благосостояния народа.

http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/090.htm


у меня закрадывается подозрение, что Вы прогуливали партсобрания.



>>Если бы ещё в школе нам говорили что-нибудь в роде "дети, посмотрите на эти дороги - вы не увидите там бентлей и феррарей немногих, потому что достоинством нашего стоя и нашими ценностями есть... и т.д.", дело могло бы обернутся несколько по-другому. Недовольных надо было не держать за фалды на границе, а открыть свободную эмиграцию.<
>
>И много россиян сейчас пользуются феррари?


их может купить каждый. нужно только раздобыть деньжат. :)

вчера краем глаза видел вечером по ТВ передачу про девочек из группы "ВиаГра", там говорили, как одной из них пришлось пару месяцев поработать (о, ужас!) на текстильной фабрике, какое это было недостойное для неё место, где женщины ходили в халатах и выглядели так неопрятно, и как девушки должны искать мужчину, который осуществит их мечты. её "мечты" осуществил какой-то биржевой брокер по нефти, если не ошибаюсь.

вот видите! пользоваться феррари - ничего проще. :)

это всё рассказывалось на полном серьёзе. такая ординарная молодёжная передача.


>> Как это сделали китайцы, когда США попытались их, как Брежнева, потроллить "правами человека". "Вы нарушаете права своих граждан на свободу передвижения! - А сколько миллионов китайцев вам надо? - ...(вопрос отпал)".<
>
>Сводоба передвижения была идеально решена в Румынии. Платишь за свое высшее образование и медосблуживание и по коням в Израиль или в Америку. Так что не надо тень на плетень наводить.


а я бы даже доплачивал. чтобы не было эмоционального повода нарекать "на режим".

но в СССР было не так. овиры, невозвращенцы... ещё как специально устроили всеобщую мобилизацию недовольных евреев по расшатыванию "строя". ко всем прочим проблемам.


>>Тенденции постмодерна диктуются разрушением христианской мировоззренческой основы. (Я посмотрел инфу - И.Шамир был полностью прав. Гонения на Церковь в СССР были лишь фрагментом общей мировой тенденции. "Католическую Францию" уничтожал Л.Комб и К, в Португальскую революцию сжигали живьём монахов и т.д.)***.
>
>>*** - в эти славные годы императорское правительство "православной" России крепило союз с Францией и пошло на создание Антанты. Я называю это эпохой "первой подтанцовки". Комедия с трагическим финалом в трёх действиях "Англо-саксы и дрессированный медведь". Потом была "вторая подтанцовка". И, если верить пророчеству Игнатия Брянчанинова, будет и третья. Финальная.
>
>>Во всём этом действует очевидный "фермент разложения". Но когда речь заходит о нём, сразу забываются все законы математической статистики. Зашкаливающий процент носителей антихристианской традиции среди развивающих "постмодерн" групп (напр., "либеральной интеллигенции" и далеко не только) начинает считаться "случайным". Далее следуют вопли об "антисемитизме".
>
>>Немцы увидели проблему и попытались её решить(бедняги). Депортировав "фермент разложения" и (как страна лютерано-католическая) обратившись к индо-европейским традиции, а также свойственным ей ценностям. Итог был печальным. Германию размазали "всем миром". И на память её наложили херем выдуманного "холокоста" и политруковских сказок ("Завывает Эренбург, Жадно ловит Инбер клич его...").
>
>>Так же было бы и с любым другим, кто попробует. И будет. Спросите в Сирии. СпрОсите в Иране. Хотя с ними обойдутся помягче, они не христиане.
>
>>И с СССР обошлись весьма мягко. Даже не в том дело, что страна тоже почти что не христианская. Просто, в силу врождённой интеллектуальной дефицитности, ещё и не шибко опасная. Часто даже полезная. Даром что много мнит себя.
>
>>Такие вот пути. А монополия внешней торговли, материнский капитал - это всё дело инструментальное. И ерундовое.Щ
>
>Значит, не дочитали.

><Как выражаются сейчас на Украине "была бы политическая воля". Но её нет и не будет.<

>А что такое политическая воля без экономики? Туфта. Не зря Сталин первым делом начал ревизию марксизма с его экономической части. Понимал, что законы экономики не отменишь и не перепрыгнешь.

ну и кому Вы собрались рассказывать про экономику? Коху и Абрамовичу? думаете убедить? :)
От miron
К Sereda (02.06.2012 16:40:25)
Дата 03.06.2012 09:03:00

Вы так и не показали мне, где сказано о сортах колбасы.

>>Вы, видимо, не жили в СССР. Нигде в партийных документах не была записана задача увеличения числа сортов колбасы. Их хватало. Задача была в том, чтобу они доставалиь не только москвичам и украинцам, но и вичужанам. Кстати здесь недавно обсуждался вопрос, что лучше 100 сортов докторской из дерьма или 1 сорт из мяса. Посмотрите архив, поучите там матчасть. Полезно вудет.
>

>угу, матчасть.

>"...Героический труд советского народа создал мощную и всесторонне развитую экономику. Теперь имеются все возможности для быстрого подъема благосостояния всего населения: рабочих, крестьян, интеллигенции. КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

>В соответствии с ростом доходов населения будет достигнут быстрый подъем общего уровня народного потребления...

>За второе десятилетие будет достигнуто изобилие материальных и культурных благ для всего населения, будут созданы материальные предпосылки для перехода, в последующий период к коммунистическому принципу распределения по потребностям...."

>Программа КПСС: Принята XXII съездом КПСС. Раздел II. Задачи партии в области подъема материального благосостояния народа.

> http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/090.htm


>у меня закрадывается подозрение, что Вы прогуливали партсобрания.<

Собрания я не прогуливал итщателно изулал документы КПСС и повторю, нигде не нашел упоминания о сортах колбасы. Итак, повторяю вопрос, для тах кто учит матчасть, находясь в танке, где слова о сортах колбасы в докментах КПСС.



>>>Если бы ещё в школе нам говорили что-нибудь в роде "дети, посмотрите на эти дороги - вы не увидите там бентлей и феррарей немногих, потому что достоинством нашего стоя и нашими ценностями есть... и т.д.", дело могло бы обернутся несколько по-другому. Недовольных надо было не держать за фалды на границе, а открыть свободную эмиграцию.<
>>
>>И много россиян сейчас пользуются феррари?
>

>их может купить каждый. нужно только раздобыть деньжат. :)<

И раньше было можно. Надо было раздобытъ блат. Поскольку раздобыть деньжат для основной массы россиян проблематично, как раньше блата, то феррари для них недоступны.

>вчера краем глаза видел вечером по ТВ передачу про девочек из группы "ВиаГра", там говорили, как одной из них пришлось пару месяцев поработать (о, ужас!) на текстильной фабрике, какое это было недостойное для неё место, где женщины ходили в халатах и выглядели так неопрятно, и как девушки должны искать мужчину, который осуществит их мечты. её "мечты" осуществил какой-то биржевой брокер по нефти, если не ошибаюсь.

>вот видите! пользоваться феррари - ничего проще. :)<

Вот я и повторю вопрос для тех, кто в танке, как девочке или мальчику из Вичуги обычной внешности, не с конкурса красоты, купить феррари?

>это всё рассказывалось на полном серьёзе. такая ординарная молодёжная передача.


>>> Как это сделали китайцы, когда США попытались их, как Брежнева, потроллить "правами человека". "Вы нарушаете права своих граждан на свободу передвижения! - А сколько миллионов китайцев вам надо? - ...(вопрос отпал)".<
>>
>>Сводоба передвижения была идеально решена в Румынии. Платишь за свое высшее образование и медосблуживание и по коням в Израиль или в Америку. Так что не надо тень на плетень наводить.
>

>а я бы даже доплачивал. чтобы не было эмоционального повода нарекать "на режим".

>но в СССР было не так. овиры, невозвращенцы... ещё как специально устроили всеобщую мобилизацию недовольных евреев по расшатыванию "строя". ко всем прочим проблемам.<

Решить проблему очень просто. Надо все давать в кредит и запысывать.

>><Как выражаются сейчас на Украине "была бы политическая воля". Но её нет и не будет.<
>
>>А что такое политическая воля без экономики? Туфта. Не зря Сталин первым делом начал ревизию марксизма с его экономической части. Понимал, что законы экономики не отменишь и не перепрыгнешь.
>
>ну и кому Вы собрались рассказывать про экономику? Коху и Абрамовичу? думаете убедить? :)<

Вы опять не дочитали СГКМ. Он выделил малую грппу, которых не убедить. Их убеждать не надо. Учите матчасть читайе вне танка.
От Iva
К miron (03.06.2012 09:03:00)
Дата 04.06.2012 08:56:04

Там про все :-)

Привет

>>"...Героический труд советского народа создал мощную и всесторонне развитую экономику. Теперь имеются все возможности для быстрого подъема благосостояния всего населения: рабочих, крестьян, интеллигенции. КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...
>

самый высокий уровень по сравнению - это про все, оговорок нет.
Или опять? обещания советского руководства ничего не стоят?


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От miron
К Iva (04.06.2012 08:56:04)
Дата 04.06.2012 15:34:40

Возникает вопрос, а что такое самый высокий?

>КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

>самый высокий уровень по сравнению - это про все, оговорок нет.
>Или опять? обещания советского руководства ничего не стоят?

Цель осталась прежней со времен Сталина. Значит, формулировка и будет сталинской.

Для тех, кто в танке привожу, как это понимал Сталин.

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Итак, всего общества, а не зажравшихся москвичей, типа иваниловых. Сначала накормим имеющимися сортами колбасы всех советских людей, а потом будем, может быть, увеличивать число их сортов.
От Iva
К miron (04.06.2012 15:34:40)
Дата 04.06.2012 22:15:12

Это понятно, что уровень будет определять начальство :(

Привет
а про сравнение с прочими странами - это для красного словца.

>«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Но общество в целом и послало СССР лесом.

Как сказал один мой знакомый в середине 70-х - великое счастье всего мира, что в России случилась революция. Во всем мире стали лучше относиться к простым людям. А наше великое счастье, что революция не победила во всем мире. Иначе нам бы совали в нос 1913 год и лапти - носите кирзу и будьте счастливы.
Сравнение с другими страна - так портило прекрасную советскую действительность.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От miron
К Iva (04.06.2012 22:15:12)
Дата 04.06.2012 22:51:23

Москвичам был жемчуг мелкий, а вичужанам марксисты и православствующие мозги

пудрили.

>>«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных ПОТРЕБНОСТЕЙ ВСЕГО ОБЩЕСТВА путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
>
>Но общество в целом и послало СССР лесом.<

Ой, далеко не все. СГКМ не послал, те же кто послал, быстро поняли как из натянули гондон на голову такие вроде Вас.


>Как сказал один мой знакомый в середине 70-х - великое счастье всего мира, что в России случилась революция. Во всем мире стали лучше относиться к простым людям.<

Имено так.

< А наше великое счастье, что революция не победила во всем мире. Иначе нам бы совали в нос 1913 год и лапти - носите кирзу и будьте счастливы.<

Именно так. Всемирная революция – это из марксизма. Россия же жила по законам общинного коммунизма. Да и сейчас в деревне юивет, там, где она осталась

>Сравнение с другими страна - так портило прекрасную советскую действительность.<

Ни капельки. Вы просто в Афринке, Азии и Латамерике не были. СССР жил на голову лучше. Что касается Европейского капитализма, то это не нормальный капитализм. Это мутант, живущий за счет других. СССР же жил за счет себя.


>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

Вы про себя?
От Администрация (Kатрин)
К miron (04.06.2012 22:51:23)
Дата 08.07.2012 00:50:58

Предупреждение участнику miron

Употребление сниженной лексики и переход на личность

>
>
>Ой, далеко не все. СГКМ не послал, те же кто послал, быстро поняли как из натянули гондон на голову такие вроде Вас.
От Sereda
К miron (03.06.2012 09:03:00)
Дата 03.06.2012 14:58:05

Выделено жирным шрифтом (-)
От miron
К Sereda (03.06.2012 14:58:05)
Дата 03.06.2012 16:26:42

Вы, дружок мой, плохо читаете? Повторяю, где написано про сорта колбасы?

Вот что там написано.

КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма...

Где слово сорт колбасы?
От Sereda
К miron (03.06.2012 16:26:42)
Дата 03.06.2012 17:07:05

Выделено жирным шрифтом. Смотрите внимательнее. (-)
От miron
К Sereda (03.06.2012 17:07:05)
Дата 03.06.2012 18:02:43

Понятно, дурку валяем... (-)
От Iva
К miron (03.06.2012 18:02:43)
Дата 04.06.2012 10:38:12

Очень показательная дискуссия.

Привет

точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).
В результате такой политики к собственным общеаниям СлаваКПСС был послан советким народом. А не в результате каких то манипуляций.

А так как Слава КПСС был реальной структурой управления СССР, то вместе был послан и СССР. Хотя большинство населения СССР предпочло бы "Советы без коммунистов".


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От miron
К Iva (04.06.2012 10:38:12)
Дата 04.06.2012 15:35:48

Очень показательная ремарка.

>точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).<

Это не весь советский народ, а зажравшиеся москвички и некоторые украинцы. Вы дискуссию-то читали?
От Sereda
К miron (04.06.2012 15:35:48)
Дата 04.06.2012 17:29:23

"Нетерпимость, вера в догмы и любовь к собственным идеям" (с)

>>точно так же дискутировали Слава КПСС(miron) против совесткого народа(Sereda).<
>
>Это не весь советский народ, а зажравшиеся москвички и некоторые украинцы. Вы дискуссию-то читали?

что меня восхищает в "незажравшихся немосквичах" и "некоторых русских", так это потрясающая неспособность ловить главную мысль и желание придираться к деталям. это не только на Вас намёк.
От miron
К Sereda (04.06.2012 17:29:23)
Дата 04.06.2012 19:50:01

Главную мысль трудно поймать там, где ее нет.

>что меня восхищает в "незажравшихся немосквичах" и "некоторых русских", так это потрясающая неспособность ловить главную мысль и желание придираться к деталям. это не только на Вас намёк.>

Мы, будучи обдновременно незажравшимися немосквичами и некоторыми русскими, всегда старались помочь своим братьям из Украины. Напротив, зажравшиеся москвички и некоторые украинцы до того упали ниже плинтуса, что обозначить, где у них главная мысль, не могут. Чем я очень в них восхищаююсь.
От miron
К miron (04.06.2012 19:50:01)
Дата 05.06.2012 10:36:04

Вот пишут.

Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира." То есть откровенно признаётся, что бывшая сверхдержава, буквально двадцать лет назад конкурировавщая по силе с объединёнными силами всех стран Запада и всерьёз соперничающая с США сейчас даже далеко не лидер стран "третьего мира" - бывших колониальных и полуколониальных придатков Запада. Мощное достижение. Такого можно достичь разве что потерпев сокрушительное поражение в настоящей, горячей войне. А тут компрадорская верхушка сдала все сама. СССР была "неэффективной системой", говорите? Сказать такое в адрес СССР мог бы разве что сумасшедший.
От Sereda
К miron (05.06.2012 10:36:04)
Дата 05.06.2012 19:41:02

Непонятно кому.

я говорил совсем о другом.


>Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира." То есть откровенно признаётся, что бывшая сверхдержава, буквально двадцать лет назад конкурировавщая по силе с объединёнными силами всех стран Запада и всерьёз соперничающая с США сейчас даже далеко не лидер стран "третьего мира" - бывших колониальных и полуколониальных придатков Запада. Мощное достижение. Такого можно достичь разве что потерпев сокрушительное поражение в настоящей, горячей войне. А тут компрадорская верхушка сдала все сама. СССР была "неэффективной системой", говорите? Сказать такое в адрес СССР мог бы разве что сумасшедший.
От А.Б.
К miron (05.06.2012 10:36:04)
Дата 05.06.2012 11:00:29

Re: Закономерно.

>Известия порадовали благой вестью - оказывается у РФ появляется шанс стать лидером стран "третьего мира."

А не стройте замков не песке. :)