От А. Решняк
К Игорь
Дата 27.07.2012 00:51:40
Рубрики Прочее;

Очень важно понимать взаимозависимость экономик при кооперации

триллионы "утекли" у нас, "запад" тоже обнаружил "утечки" капитала на тоже триллионы американских и европейских рублей, спрашивается куда всё это утекло???
>Нет, уважаемый, Запад не обнаружил таких утечек - напротив там одни притечки. Посмотрите статистику экспортно-импортного баланса США и большинства западноевропейских стран за последние 20 лет. Так что никаких чудес не происходит - от нас утекло - к ним притекло.

Давайте смотреть. Вот Великобритания как чистый верный индикатор развитой экономики без колхоза немного строптивых и немного неэффективных объединяемых стран ЕС:
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=uk&table=ggecia
 
GB VVP [1K]

Если учесть инфляцию и скрытую безработицу, то видно, что с 2002 года ВВП разработчиков технологий явно страдает от недоплаты за поставляемые технологии - потому что нет рынка страхования передаваемых технологий и потому нет роста ВВП.

А вот тот самый "колхоз" расточительных стран ЕС, где Германия "выиграла" ("повезло") от объединения привилегию оплачивать расходы тех стран, где слово "экономика" воспринимается только после хорошего вздрагивания от шока кризиса:
http://www.ereport.ru/graph/gdpeu.htm
 
EU VVP [2K]

Та же самая печальная картина отсутствия роста с более выраженным падением, там Вам не гордость Апполона какая-нибудь, а минус пять процентов недоплаты Китаем за позаимствованные технологии - не было возможности застраховать технологии как результат труда.

Вот ниже Вам Япония за 12 лет отсутствия нормальной любви к возмещению технологических затрат - время идёт и в результате экономика Японии скатилась со второго места "второй экономики в мире" куда-то на третье место и ситуация без роялти за технологии пока не улучшается
http://www.ereport.ru/graph/gdpjap.htm
 
JP VVP [2K]


А вот Вам Китай с 9-10% ростом ВВП на отсутствии цивилизованного возмещения Европе и др. странам стоимости "заимствованных" технологий
http://www.ereport.ru/graph/gdpchina.htm
 
China VVP [2K]

Теперь, надеюсь, понятно - куда "утекает" капитал или, если быть точным, откуда капитал "не притекает" для восстановления рентабельности жизненного цикла производства благ при международной кооперации.

Короче, инь-янь... баланс экономик надо системно на законных основаниях улучшать

С уважением.

От Игорь
К А. Решняк (27.07.2012 00:51:40)
Дата 27.07.2012 13:50:06

Re: Очень важно...

Отсутситве роста на Западе не означает остуствие грабежа других стран. Еще раз рекомендую посмотреть статистку экспортно-импортного баланса западных стран.

От А. Решняк
К Игорь (27.07.2012 13:50:06)
Дата 20.08.2012 16:10:54

Вы сами доказали необходимость соблюдения баланса.

>Отсутствие роста на Западе не означает остуствие грабежа других стран. Ещё раз рекомендую посмотреть статистку экспортно-импортного баланса западных стран.

- если нет цивилизованного возмещения затрат за поставляемые технологии - происходит кризис и вынужденные войны как нецивилизованная форма устранения дисбаланса.
другими словами, чтобы запад перестал "грабить" надо перестать всяким там китайцам грабить-обворовывать запад, перестать воровать технологии и начать платить за них, а для этого их надо приобретать. а приобретать их надо цивилизованно на рынке-на бирже - только там справедливая цена и при несовершенной конкурентной среде механизм налога на сверхдоход от монополии будет поддерживать УСЛОВИЯ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

ну вроде понятно, просто как пельмени, лепите-варите-кушаете или не_лепите-тогда_покупаете-кушаете в любом случае кушать лучше чем не кушать и лучше не кушать невкусные и кушать вкусные, а вкусы у всех разные, поэтому биржа-магазин для свободы выбора и налог на сверхдоход в случае монополизации товарной группы на рынке благ.

С уважением.