А ответьте на главный вопрос - солидаристы за отбор собственности у воров или
нет? За предоставление прав на управление собственностью, а, следовательно, и
политической, трудовым коллективам? Если нет, то никакого отношения к русскому
народу вы не имеете, а обычные приспешники приватизаторов, такие же как Чубайс,
только в ресторанном стиле а-ля рюсь,
СГ мне на форуме отвечал, что не нужно отбирать собственность у воров, это
приведет к ненужной эскалации конфликта. Как будто грохнутая ворами страна не
есть полная и окончательная эскалация конфликта.
Так что стоит у солидарпистов спросить о собственности и все их общие
рассуждения о делах давно минувших дней становятся дешевым паясничеством.
>А ответьте на главный вопрос - солидаристы за отбор собственности у воров или нет?
Разумеется за. Не только советские традиционалисты, даже капиталисты за.
>За предоставление прав на управление собственностью, а, следовательно, и
политической, трудовым коллективам?
Разумеется нет. С какого перепугу коллектив должен приватизировать общенародную собственность? Всей страной строили Саяно-Шушенскую ГЭС, а распоряжаться ей будет трудовой коллектив? Это мы уже проходили в горбачевщину, когда трудовые коллективы погнали сырье на запад в обмен на видаки и оставили смежников без работы.
> Если нет, то никакого отношения к русскому народу вы не имеете,
Флюгера-пустобреха спросить забыли.
>СГ мне на форуме отвечал, что не нужно отбирать собственность у воров, это приведет к ненужной эскалации конфликта.
> >А ответьте на главный вопрос - солидаристы за отбор собственности у воров или
> >нет?
> Разумеется за. Не только советские традиционалисты, даже капиталисты за.
Т.е. солидаристы за капиталистов, но православных, а не жидовствующих. Вы имеете
такое же отношение к СССР, как и к русским. Никакого.
>>За предоставление прав на управление собственностью, а, следовательно, и
> политической, трудовым коллективам?
>
> Разумеется нет. С какого перепугу коллектив должен приватизировать
> общенародную собственность?
Трудовой коллектив должен не владеть общенародной собственностью, а ею
управлять. . . вместо православных капиталистов
> трудовые коллективы погнали сырье на запад
Вранье, его на Запад погнали чиновники, будущие православные капиталисты, но
жидо-масонские капиталисты оказались проворнее, так как у них были связи на
Западе, и оставили зачинщиков, православных капиталистов, с носом, и это бесит
православных капиталистов.
>>СГ мне на форуме отвечал, что не нужно отбирать собственность у воров, это
>>приведет к ненужной эскалации конфликта.
> Уголовный кодекс читайте.
Освященный православной церковью, православной традицией и моралью? Шла бы эта
православная мораль и традиция, вместе с капиталистическим уголовным кодексом,
куда подальше. . . с точки зрения марксистов. В отличии от православных,
марксисты не признают святость частной собственности