Население планеты 7 миллиардов людей - вдумаемся - 7 миллиардов носителей человеческого интеллекта. В каждой части-стране интеллект проявляет свои качества через фильтр национального коммуникативного языка - человек думает (делает мысленные операции) на своём родном (базовом) языке.
7 миллиардов населения разделим сперва на две части (если это возможно, а это возможно) - на какие две части можно разделить всё население планеты?
Возьмём для аналогии человеческое мышление "левым полушарием мозга"("логическое" - абсолютная привязка логики) и "правое полушарие мозга" ("образное" - относительная привязка множества логик).
Так вот, 7 миллиардов населения можно разделить на две части: "абсолютистские" латино-производные языки "запада" и "относительные" образные языки "востока".
Чтобы легче было понять, что такое образные "относительные" языки "востока" - давайте я Вас научу китайскому языку как китаевед. В Китайском языке общее количество "слов"-иероглифов - обходятся в 3 тысячи, но есть 6 тысяч иероглифов-ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РИСУНКОВ и множество открыто к увеличению, ровно настолько, насколько широко китаец как носитель китайского языка раскроет глаза и увидит новые предметы для своего мироощущения.
К примеру, китайский иероглиф "сиськи" - это будет ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ РИСУНОК, напоминающий действительно женские возбуждающие округлости, входящие в элементы красоты, если точно описывать иероглиф - то это два овалоида, при этом китайцы Южного Китая слово "сиськи" будут произносить что-то типа "аля-джибао", а китайцы из Северного Китая "джибао-аля" и абсолютно не понимать речь друг друга (нет привязки звука к объекту глифа), но как только увидят иероглиф, так сразу поймут о чём речь.
И так по всем относительным языкам "востока" с учётом изменения свойств относительности и появлением слоговых иероглифов к полюсу абсолютизации закрепления звука за глифом-начертанием.
Два принципиально различимых полюса ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТОВ проявления-РАБОТЫ интеллекта, где продукт интеллекта - культурный потенциал языковых коммуникативных ДВУХ ГРУПП: абсолютной привязки логики и относительной ("образной") привязки логики.
Часть нашей цивилизации производит интеллектуальную мощь абсолютистского характера проявлений логики - "запад" и другая половина-часть также не менее важную мощь относительного характера проявлений логики - "восток".
"Запад" западная латино-производная языковая группа открывает НОВОЕ двигая прогресс вперёд, а "восток" - группа относительных языков закрепляет новое в своей наилучшей способности-специализации ОТНОСИТЕЛЬНОГО ТИРАЖИРОВАНИЯ ДОБЫТОГО ЗНАНИЯ.
Вся история нашей цивилизации подтверждает это факт языковых коммуникативных потенциалов - а именно, запад всегда открывал новые орудия труда\достижения и проводил экспансии крестовых походов (военные крестовые походы лишь верхушка айсберга технологической экспансии запада в цивилизационном пространстве).
А "восток" прекрасно адаптировал добытые западом знания в эффективное тиражирование массового производства и всё бы хорошо, только китайцы и прочие восточные страны по относительному копированию научились воровать технологии и оттого запад потерял РОЯЛТИ ЗА РАЗРАБОТКУ ТЕХНОЛОГИИ - главный источник дохода абсолютистской языковой группы (ЕС, РФ, США и др.) - в аналогии глобальной модели это у Планетарного Адама Человеческого к "левому полушарию, ответственному за абсолютистскую логику" питающую артерию украло к своей имеющейся "правое полушарие, ответственное за относительную множественную логику ("образность")".
В результате мы имеем мировой планетарный кризис - так и есть технологический запад переносит на восток массовое производство, а в ответ слишком маленький неорганизованный поток возмещения затрат РОЯЛТИ ЗА РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - об этом отсюда "Перенос серийного производства в Китай"http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/319797.htm и до сюда "Интеграция роялти за передаваемую технологию в корзине Life-cycle мировых благ"http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/319927.htm разобрано исчерпывающе подробно.
В двух словах, нужны нормальные биржевые на потоке страховки для гарантий защиты передаваемых технологий - это нужно "западу" как разработчику технологий чтобы получать РОЯЛТИ ЗА ТЕХНОЛОГИЮ и это нужно "востоку", чтобы тиражируемый ТОВАР был допущен как минимум на часть рынка "запада" (эк. санкции ЕС и др.) и максимум вообще на цивилизационный глобальный рынок вообще (ВТО).
Кроме этого требуется МФЦ в Москве как центре русского языка - являющегося латинской плазмой (плазматическим коммуникативным языком от протолато Decoding alphabet in ARticulary device. Russian), соответственно с мировой специализацией - интеграция в комплексы и целостность - ровно то, что делает плазма в живой целостной клетке.
Любая компания из любой страны должна иметь возможность разместить акции своей компании на бирже-МФЦ в Москве, чтобы обозначить свои интересы в интегральном комплексе мировой экономики. Китайским авиастроителям ворованных моделей самолётов вообще лучше быть первыми, чтобы не попасть под раздачу мировых исков - наподобие иска компании Noga.
Для кого вообще была "история 2009" – "Во Франции по иску швейцарской фирмы Noga заморожены счета Центробанка РФ и ряда российских компаний" - если собственник технологии купит страховку по защите технологии, то любой ворованный в части технологии китайцами товар можно и нужно заморозить через остановку производства.
Это как "кнут" - останавливающие произвол санкции, а в части "пряника" - стимуляция к честному соблюдению возврата средств по роялти за переданные технологии: нужна универсальная площадка для размещения акций, чтобы СОБСТВЕННИК ИМЕЛ ВЫБОР - возместить роялти за технологии через скупку-передачу акций и возможность перераспределить через акции структуру возмещения средств по роялти.
>Какая такая ещё "российская цивилизация".
- Вы наверное имеете ввиду этап развития нашей общечеловеческой (планетарной) цивилизации, когда российская часть общемировой цивилизации находилась на этапе развития автономного воспроизводства благ (как и другие страны), когда каждая страна автономно от других делала свои варианты универсальной номенклатуры продукции.
При этом, действительно есть хорошо заметные предрасположенности плазматического коммуникативного языка к специализации по увязке в комплексы и "укрупнения" в целостность комплексов, что некоторые люди ошибочно "возводят" до масштаба "цивилизации". Кроме того, интеграция и забота о "западной" и "восточной" ЧАСТЕЙ цивилизации как раз и есть смыслом работы для плазматического коммуникативного языка, РФ без стран запада и стран востока останется без работы, потому что смысл плазмы в объединении частей комплекса.
>Китай - вот ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
- Китай является сборочным цехом цивилизации, т.е. частью цивилизации, эдаким "желудком", куда поступает "пища" из новых технологий, добываемых западом, если хотите, Китай тот ещё себе кишечник-дракон... еле-еле ВВП успел великую китайскую стену на границе мирным договором зафиксировать...
>Они даже христианство не копировали как мы.
- ну не могут они точно воспроизвести все ньюансы, вспомните иероглиф "сиськи", они даже друг друга (север и юг Китая) плохо понимают, но зато себестоимость тиражирования минимальная сверхдешёвая.
>А ведь и то Китай переносит к себе ЗАПАДНУЮ культуру, а не наоборот.
- тупо воруют технологии, оттого голодные Европа, США на грани долгового кризиса и всё что нужно так это СТРАХОВКИ ДЛЯ ПЕРЕДАВАЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и МФЦ для размещения акций компаний, которые будут включены в комплекс мировой экономики и отраслевые комплексы.
На карте видно как способности и потенциал латино-производных языков несли миру прогрессорскую экспансию технического прогресса и прогресса социального в том числе.
Проблема закрепления интеллектуальной собственности в истории хаотично преодолевалась через "бонусы технологическим пионерам" - скорость воровства-заимствования технологий была намного ниже современного уровня копирования технологий.
На сегодня воровство-заимствование технологий приобрело катастрофические масштабы - страны Европы и частично Северной Америки являются наиболее уязвимыми в части возврата затрат за результаты своей основной трудовой деятельности - а именно разработку технологий.
Взглянем на карту внимательно - Европе даже для нулевой стагнации на достигнутом высоком цивилизационном уровне необходимо получать возврат инвестиций от разрабатываемых и продаваемых технологий - т.е. даже чтобы не было плохо или хуже - НАДО ЗАПУСКАТЬ РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ СТРАХОВКИ-ГАРАНТИЙ на интеллектуальную собственность.
Более того, если страны Европы ЖЕЛАЮТ иметь хоть какой-то любой устойчивый рост - жить с каждым днём лучше чем вчера, то организация гарантийного бизнеса на передаваемые технологии и их защита и сопровождение необходима В САМЫЕ БЛИЖАЙШИЕ СРОКИ.
Такова ситуация - Китай и другие сборочные площадки во время кризиса могут перенаправить сбыт своего в том числе и пиратского производства частично в развивающиеся страны - это видно на карте, но в итоге без восстановления покупательной способности Европы и других стран-технологов "запада" - темпы роста даже в Китае начинают снижаться (в Японии это уже случилось).
Собственно, мировой кризис 2008 года именно это и продемонстрировал - а именно все страны-разработчики технологий - страны Европы, РФ и США ушли в минусовую область "роста" (падение ВВП), а мировой ВВП сохранил положительный уровень и лишь только снизился - за счёт сохранения роста в Китае, который перенаправил сбыт своего серийного производства в третьи страны.
Экономическая эйфория от Олимпиады и временных рабочих мест наверное закончится после Олимпиады, а во Франции уже сейчас налог на прибыль крупного капитала достиг аж 75% налога, в Германии, где налоги также высоки, ждут инициатив от других европейских стран (наверное британских инициатив или греческих, любых конструктивных), чтобы не быть обвинёнными в "форматировании Европы под себя" (хотя биржа во Франкфурте вполне может организовать страховой гарантийный рынок для разработчиков технологий.
Население Европы надо кормить, население Европы комфортно работает именно в сфере разработки множества технологий (что позволило иметь наивысший уровень жизни, а с нынешним периодом воровства технологий есть риск потерять достигнутый уровень достатка, если без инициатив) - именно такой потенциал и специализацию задают латино-производные языки, которые являются родной речью для жителей в Европе. То же самое творится и в США с Канадой.
Пытаться обвинять Китай во всех грехах мирового кризиса, тоже неэтично, Китай научился воровать у кого-то - технологический шпионаж - это тоже в итоге технология, во вторых, Китай так же заинтересован в фиксировании роялти за передаваемые технологии со стороны стран разработчиков технологий - мы все в одной планетарной лодке и кооперацию труда на всех стадиях жизненного цикла производства благ вполне цивилизованному обществу по силам.
Есть такой самолёт SSJ-100 состоит из 100% "западных" технологий: РФ, Италии, Британии, Франции, Германии и др. европейских разработчиков-технологов. Давайте представим себе, что Китай украл эту модель самолёта и начал самостоятельно пиратски производить его и продавать в третьи страны - ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО???
Более чем, так вот Китай уже украл технологии моделей самолётов Ан-12 и Ан-24 и что-то там "продаёт"... - и всё только потому, что европейцы как технологи не организовали рынок защиты и гарантий на передаваемые технологии - и эта проблема с 2008 года - "первой волны" мирового кризиса, когда экономика Европы, США и РФ уходила в отрицательную зону и до сих пор полно безработных: как явных, так и скрытых.
Нужна организация гарантий-страховок на передаваемые технологии - это вернёт стабильность в Европу, США и РФ - традиционных разработчиков технологий в мировой экономике, даст возможность Китаю и другим сборочным странам-цехам легально специализорованно заниматься крупносерийным производством, размещать акции своих сборочных компаний на международно-доступных фондовых биржах.
_GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2008_1_.png "ВВП очищенный паритетом покупательной способности населения")
[18K][18K]