20 июля состоялся эфир передачи "Особое мнение" на радио "Эхо Москвы". Традиционно на этой передаче выступал Леонид Радзиховский. В этот раз он объявил, что прекращает такой формат своих регулярных выступлений на "Эхе". Т.е., это была, якобы, в прямом смысле "последнее особое мнение" Радзховского, и я решил "проехаться" по нему (и по автору, и по мнению).
Радзиховский - весьма интересный объект для препарирования. Точнее, интерес представляет способ его мышления. Радзиховский высказал одну действительно очень важную мысль, которую я сам давно думал, и посему хочу высказать ему огромное, нечеловеческое спасибо за публичное озвучание этого тезиса. Речь об оценке событий вокруг Пусси Райот. По Радзиховскому - и я его в этом категорически поддерживаю, - в России наблюдается плохо прикрываемый переход к средневековью, в авангарде которого стоит Православная Церковь, а по сути - наша верховная власть, сиречь сам Президент. Суд над панк-музыкантами показывает, что в России суда как такового НЕТ, а есть АБСОЛЮТНАЯ власть верховного властителя, который может решать судьбы людей по своему усмотрению и пожеланию. Мало того, САМ ХАРАКТЕР обвинений и СПОСОБ ведения суда не имеет ничего общего с СОВРЕМЕННЫМ государством. Это очень точное и важное наблюдение Радзиховского - речь идет о постепенной, но четко ослеживаемой утрате Россией именно СОВРЕМЕННОЙ государственности. Речь не идет даже о "демократическом" государстве, а просто современном.
Все так, господин Радзиховский, Вы умница. Но только ВАШ ("демокат", "либерал", "рыночник" - одним словом, современный западник) Вацлав Гавел сказал об этом еще 20 лет назад, когда рухнул Советский Союз, примерно в следующих терминах: с Советским Союзом ушел не просто коммунистический проект, началось крушение, ни много ни мало, самой эпохи Просвещения, апогеем и вершиной которой и был Советский Союз. С гибелью советского проекта началось крушение самоё науки, точнее эпохи веры в ее объективность.
Хочу сразу сказать, что все эти процессы, конечно неоднозначны. За истекшие 20 лет в мире наука БЕЗ НАС - без России - сделала огромные достижения. Подчеркиваю, что говорю именно о науке как специфическом феномене, имеющем возраст не более 200 - 250 лет, а не технологиях. Технологии существовали задолго до науки в ее современном понимании, а наука есть СОЦИАЛЬНОЕ явление, порожденное исключительно Просвещением. Современное, тем более правовое государство возникло параллельно именно с наукой и является частью ТОГО ЖЕ типа общества. Так вот, наука-то (БЕЗ НАС, в отличие от советского периода) совершила большой прогресс, а вот СОЦИУМ в мире все больше движется к средневековью.
Пока - но только пока - не на самом Западе. А в Ливии, Египте, Сирии, и Запад активно этому способствует. Это очевидно любому непредвзятому наблюдателю. Каддафи стоял поперек горла по сути рабовладельческим монархиям с шариатским государственным устройством. И Запад их поддержал.
По мнению бывшего главного еврея России, а ныне директора Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгения Сатановского, "арабские революции" были профинансированы аравийскими шейхами, древними стариками, которые всего несколько десятилетий назад видели узаконенное рабство, которых активно нашпиговывали идеями беглые нацистские преступники, которые всерьез мечтают создании\восстановлении Халифата, т.е. исламской (шариатской!) Империи с далеко не известными еще границами.
Я не могу проверить в буквальном смысле, прав Сатановский или нет, но мне достаточно того, что я вижу - в странах "арабской весны" определенно происходит движение в сторону радикального усиления СРЕДНЕВЕКОВЫХ сил. Это очевидно, также как очевидно то, что любимый Радзиховским Запад СОЗНАТЕЛЬНО этому способствовал. Каддафи был представителем ЗАПАДНИЧЕСКИХ по культуре сил - это очевидно всем, кроме влюбленного в Америку Радзиховского. Каддафи - абсолютно западный модернизатор Ливии. Вообще не существует и несуществовало не - западнистских модернизаторов. Западниками были Столыпин, Ленин, Троцкий и Сталин. Разными, и стоящими по разные стороны баррикад, но ОДНИХ баррикад - западных. Потому что и марксизм, и либерализм суть два родных брата, порожденных эпохой Просвещения. Западниками были афганские марксисты (НДПА), которых поддерживал СССР, в то время как Америка поддерживала средневековых моджахедов. В итоге именно политика США привела к власти в Афганистане талибов. Америка "вроде бы" разбомбила Талибан после 2001 г, но свои войска выводить из Афганистана не собирается, и правильно делает - без штыков американских "космонавтов" Карзая местные нашинкуют не хуже нашего Наджибуллы в 1992 году.
Да что там говорить - после введение американскх войск в Афганистан производство там героина, как давно оценили эксперты, возросло до 40(!) раз. Возможно, господин Радзиховский не бывал в древнем русском городе Кимры (Савелово) на Волге. В советское время это был крупный центр высоких технологий, город авиационного машиностроения. На заводе СавМа в конце 80-х была пущена самая мощная в Европе линия по выпуску станков с ЧПУ. С начала 2000-х Кимры - героиновая столица России, потому что трафик афганского героина в Европу пошел через этот город на Волге. Скажите за это спасибо господину Радзиховскому и его любимой Пресветлой Америке.
Вот что происходит в Сирии? Президент Асад - лидер крупнейшей группировки племен и религиозных групп, включающей ХРИСТИАН, которая в течение долгих лет обеспечивала в стране очень привлекательный, ТОЛЕРАНТНЫЙ режим, что подтверждают многие. Чем-то асадовская Сирия (была!) похожа на когдатошный Ливан по своей толерантности. И в результате вмешательства Запада результат такой же. Асаду противостоят - и именно эти силы хочет привести к власти Америка - не просто средневековые, а попросту уголовные силы международного размаха. Журналисту "Эксперта", попавшему в лагерь "оппозиции", тамошние боевики радостно сообщали: мы хорошо знаем Россию - эта первая страна по экспорту сексуальных рабынь!
"Что любопытно: ещё лет 11 назад в арабском мире доминировали светские режимы, пытавшиеся строить свои варианты "арабского социализма". Сфера же влияния абсолютных исламистских монархий Аравийского полуострова была несравнимо меньше нынешней. Однако атака на Нью-Йорк, предпринятая десять лет назад группой саудовских террористов -- удивительным образом привела к тому, что исламисты в арабском мире окрепли и стали главными союзниками США, а светские режимы арабского социализма начали валиться один за другим: Ирак и Ливия были завоёваны международными интервентами, в Тунисе и Египте победили цветные революции. Сирия является последним крупным форпостом светской арабской идеи -- и поэтому она, видимо, обречена."
А что видит в сирийских событиях господин Радзиховский? Свои ФАНТАЗИИ о том, будто там правит "средневековый властитель", который вправе безо всяких судов казнить и миловать своих подданных. То есть, Радзиховский нам подсовывает просто МЕМ, некую либеродиную повторялку, не обязанную соотноситься с фактами хоть как-то. Все, что ДЕЛАЕТ Америка - это современно и цивилизованно. Если Америка кого-то бомбит а Россия (тем более путинская) защищает - то это несовременно.
В нашей жизни, конечно, все намешалось в кучу. Путин действительно ведет Россию в средневековье. Это же делал и Радзховский (см. далее). Но в случае с Сирией Радзиховский несет полную ахинею. Важно все-таки понять, почему Радзиховский любит Запад в целом и Америку в частности настолько СЛЕПО. Скажу больше того, я ведь САМ западник, потому что я - красный и моя Родина - СССР, страна ЗАПАДНОЙ культуры. Но я-то не ослеплен любовью - почему?
На первый взгляд, дело в элементарном невежестве. Надо знать историю Европы и капитализма. Радзиховский ее не знат. Капитализм изначально был глобальной системой. Становление мануфактурного способа производства в 16 - 17 веках на западе Европы сопровождалось введением (или усилением) крепостничества в Восточной Европе. Никакого злого умысла - всего лишь ОБЫЧНЫЕ рыночные законы. Структура торговли (сырьевая) Восточной Европы с Западной стимулировали восточноевропейскую элиту - земельную аристократию - закрепостить крестьян. Образованному человеку давно известно и понятно, что это ВСЕ ВМЕСТЕ и называется капитализм. Капитализм - это не национальная, а международная, пространственно - распределенная система, и только в таком виде она исторически возникла, существовала и развивалась. Колонизация англичанами Индии привела к замораживанию развития местного капитализма и отбросила Индию к более архаичным формам социальной организации. То же самое происходило не только в далеких колониях, но и в самой Европе - в Германии и Италии в определенные периоды происходил (пусть и без крепостничества) откат к более примитивным формам хозяйства по мере возникновения более програссивных форм капитализма на западе (в Голландии и Англии).
Повторю, все это - экономические процессах без "явного умысла" политиков передовых стран. Но имеет место и сознательная политика наиболее развитых капиталистических стран - что мы видим на примерах Афганистана, Египта, Сирии, - по отбрасыванию ПЕРИФЕРИЙНЫХ стран назад, ОТ капитализма, включая различные формы социализма. То, что социализм не любят либералы - это ИХ проблемы, а не социализма. Социализм есть порождение Запада и есть форма капитализма (см. Ленина). Радзиховский этого не знает? Не хочет знать? Вроде мужик не совсем дурак. То есть, надо еще понаблюдать пациента, ОСОБЕННО после публикации этой статьи. Пока что Радзиховский то ли думает, то ли верит, то ли нас хочет уверить в том, что Америка ВЕЗДЕ создает Америку. Но это очевидная чушь! Америка ведет себя по-разному. В Японии и Южной Корее она создала современное общество, но практически ВО ВСЕХ остальных случаях она создает Талибан.
Но вернемся в Россию. Тут произошло и вовсе интересно. Если западные политики на наших глазах, в пределах (по крайней мере) недавней актуальной истории, вступают в союз со средневековыми силами ДАЛЕКО от своих стран, то в России западники-либералы (не забываем, правящая КПСС - тоже КУЛЬТУРНО западники!) еще начиная с 60-х вступили в союз с МЕСТНЫМИ средневеково - феодальными силами ("патриотическими" писателями - почвенниками), еще тогда нередко двинутых на православии. Вступили в союз для БОРЬБЫ С СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ, ясное дело. Одни западники - диссиденты-либералы-рыночники, ради борьбы с другими западниками - коммунистами-марксистами вступили в союз С ПОПАМИ. Это известно любому интересущемуся историей "инакомыслия" в СССР. Результат известен - целили в коммунизм, попали в Россию.
Попы и либералы попали, и никто иной - СОВМЕСТНЫМИ усилиями. Радзиховский справедливо обвиняет нынешнюю российскую власть в том, что она НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ себе, насколько страшно средневековое жизнеустройство. Справедливо указывает на то, что революционный террор в России безо всяких разнарядок большевиков осуществляли простые русские люди, как раз в силу своей СРЕДНЕВЕКОВОЙ природы. Опять же - хочу ЗА ЭТО высказать Радзиховскому огромное спасибо, потому что сейчас развелось много умников, убеждающих нас в том, что уже к 1861 г. Россия де совсем не была крепостной страной, поскольку в крепостничестве к этому времени оставалось "всего" 30-40% крестьтян. Россия была СТРАШНО средневековой страной не то что в 1861, а в 1917 г, а нам "патриоты" рассказывают сказки о том, какую "современную" Россию мы потеряли. Радзиховский замечает, действительно весьма проницательно, что средневековье опасно потому, что жестоко - по-средневековому - действуют ВСЕ стороны. "Путин", толкая страну в средние века, не понимает того, что будут не только попы, которые поддержат его власть, но будут и Стеньки Разины и Пугачевы.
Если бы Радзиховский избавился от своих умильных двойных стандартов, то ровно то же самое он бы высказал и Америке, а не только Путину. Нельзя так долго и систематически толкать весь мир в феодализм, а самому остаться в модерне. Рано или поздно это аукнется собственным ВНУТРЕННИМ Талибаном.
Советский Союз был современной страной. Это советская власть, и никто иной сделал Россию современным государством, а Радзиховский облизывал Ельцина, это современное государство уничтожившего. Даже в годы сталинского "террора" советские суды выдавали 10% оправдательных приговоров, а путинские -всего 1%. А уж диктата Церкви Радзиховскому в советское время и вовсе не стоило бояться. Поймет (и признает) ли когда - нибудь господин Радзиховский, что это ОН САМ, его Ельцин и его любимая Америка привели в Россию средневековье?
Повторюсь, Я САМ - западник, поскольку моя Родина СССР, и никакую другую страну я никогда так любить не буду. При всех воплях "патриотов" о "европоцентризме" никакой ДРУГОЙ культуры, которая имела бы универсальное значение, кроме западной, в мире НЕТ. Запад - это ГЕНЕРАТОР ВСЕГО, и это несомненный факт. Какая такая еще "российская цивилизация". Китай - вот ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Они даже христианство не копировали как мы. А ведь и то переносит к себе ЗАПАДНУЮ культуру, а не наоборот.
Но этот генератор выдает и Эйнштейна, и Гитлера. Одни и те же механизмы и социальные процессы выдают. Подозреваю, что по-другому невозможно просто физически. СССР попытался - и вот его нет, как бы горько ЛИЧНО МНЕ от этого не было. Но мы - несчастные жители всего остального мира, вовсе не обязаны облизывать ВЕСЬ Запад, включая его Гитлеров, Бушей и Обам. Мы должны быть ФИЛЬТРОМ, который отсеивает из западных социальных изобретений более-менее пристойные. Ну, ведь Ленин еще сказал: "коммунистом можно стать только тогда, когда... освоишь все лучшее, что выработало человечество". Ленин обращался к коммунистам, но все это относится ко всей нации, причем любой, желающей развития. Учиться можно ТОЛЬКО у Запада, это само себе безвариантно. Запада в широком смысле, потому что Япония и Южная Корея - тоже давно Запад в КУЛЬТУРНОМ смысле.
Брать у учителей надо не все, а только ЛУЧШЕЕ, г-н Радзиховский, ЛУЧШЕЕ! Так, как это и делали Ленин, Сталин и Каддафи (Асада пока хоронить прошедшим временем не буду). А всякое гитлеро-обамовское говно не надо к себе тащить! :) В этом Ваша ошибка.
Оценить: Рейтинг : 4.76, Голосов : 17
Вставить в блог Распечатать
Поделиться…
<< вернуться на главную | другие материалы раздела Общество и его культура >>
Яндекс.Директ Все объявления
Путин и отношения России и США
"Голос Америки" об отношениях Москвы и Вашингтона после возвращения Путина
golos‑ameriki.ru
Коррупция не хочет отступать!
Все о коррупции в России. Читай и комментируй на интернет-платформе "Русь"
rusplt.ru
Гипноз. Лечение гипнозом. Отзывы.
Врач. Канд.мед.наук. Опыт 20 лет. Зав. отделением! Видео. М. Маяковского.
Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.
Адрес и телефон mpci.ru
Комментарии к статье (всего - 10):
Re: Намешал всего автор - культура шла не только с запада! - П. Куракин (23.07.2012 15:28) 0
@В раннее средневековье культура была у арабов и других азиатов. Оттуда пришли в Италию математика, астрономия, греческие книги.@
.
было да СПЛЫЛО, и после Эпохи Великих Географический Открытий Западу противопоставить НЕЧЕГО, и никакая азиатская срань не может быть генератором культуры.
.
Подзаборный уровень культуры борцов с "европоцентризмом" проявляется всего всего на одном тривиальном примере: христианство. Эти долбаны откуда-то взяли, что это "восточная" религия.
.
В КАКОМ МЕСТЕ ОНА "ВОСТОЧНАЯ"? Верить в еврейские сказки о жизненном пути Иисуса никто не обязан. Есть ФАКТ - первые христианские общины возникли В РИМЕ, В РИМЕ же (северная Африка, где возникло арианство - тоже часть Римской Империи) христианство ТОЛЬКО И РАЗВИВАЛОСЬ - организационно и интеллектуально (теологи, ересииархии тепе).
.
Христианство - это ЗАПАДНОЕ явление. Это тривиальный факт, который вызывает истерику и пену изо рта туземных "патриотов" и борцов с "европоцентризмом"
.
Наука в *современном* ее понимании - сугубо ЗАПАДНОЕ явление, и никакая египетско-греческая геометрия и аристотелева физика никого не интересуют кроме как история. Наука как СОВРЕМЕННОЕ явление включает знания на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ большие чем все эти древние персы и средневековые арабы, и она существует всего 200-300 лет, и никак не более.
.
Если ваши знания настолько убоги, что вы не знаете КЛЮЧЕВЫХ фактов истории мировой культуры, это не значит, что автор чего-то "намешал".
.
ЗЫ. Опять же, при всей любви книжных теоретиков цитировать Сун Цзы, ЗАПАД И ТОЛЬКО ЗАПАД стал абсолютным лидером в военном исскусстве начиная с того же Рима. Что и стало одной из причин его доминирования в мире.
.
Я вовсе не в восторге от этого доминирования, но я не могу себе позволить не считаться с ФАКТАМИ.
Ответить
Re: Богу - П. Куракин (23.07.2012 15:16) 0
Опять же, смотря по каким параметрам оценивать и сравнивать "современность". Лично я заведомо не могу считать современной страну (США), где в некоторых штатах запрещено преподавание дарвинизма и теории эволюции. Страна, в которой верующее зверье имеет равный голос СО МНОЙ, по определению есть зверинец.
.
Или, например, можно считать "современной" ЦИВИЛИЗАЦИЮ ПЛАСТИКОВОЙ БУТЫЛКИ, как выразился о нынешнем Западе А. Паршев (так назовут наш "культурный" слой археологи через тысячу лет)?
Ответить
Re: - П. Куракин (23.07.2012 15:11) 0
@ Ты скорее Абрам Мойшевич Голозаденко - Фишман. Если тебе нравиться как плюют в душу народа какие то шалавы, то ты не русский@
.
в отличие от православного зверья я действительно РУССКИЙ :))) Князь, однако.
Ответить
Re: - П. Куракин (23.07.2012 15:05) 0
@Сожалею, но Советский Союз никогда не был современной страной. Как был феодальный строй так он и продолжается@
.
Сожалею, но вы врете. И РАЗУМЕЕТСЯ, вы будете врать, и выдумывать про "продолжается", потому что единственный способ оправдать ваше ПРЕСТУПЛЕНИЕ по уничтожению СССР. Никакого продолжения не может быть В ПРИНЦИПЕ, потому что был фундаментальный слом траетории, слом типа общества. А. Севостьянов, председатель Национально-державной партии России:
.
"Согласно последней советской переписи, в РСФСР примерно 30% населения занималось умственным трудом (интеллигенция), примерно 12% занималось сельскохозяйственным трудом (крестьяне), а остальные примерно 60% приходилось, в основном, на рабочий класс - и, совсем немного, на маргинальные группы населения.
Особенно в этой структуре мне хочется выделить высокий процент интеллигенции.
Последняя дореволюционная перепись указывала, что умственным трудом в России было занято всего 2,7% населения. За семьдесят лет советской власти этот процент гигантски возрос — в одиннадцать раз! Мы по данному показателю обогнали практически все страны мира, почти сравнялись с ФРГ (35% интеллигенции) и имели перспективу догнать США (40% интеллигенции). Интеллигенция в СССР превратилась в мощный класс, в общественный гегемон, что вполне соответствовало превращению науки в главную производительную силу современности.
Таково было важнейшее позитивное достижение всего советского периода, его оправдание и гордость. Такова была духовная и интеллектуальная платформа нашего дальнейшего прогресса, основа наших надежд на достойное будущее, на передовую роль нашей державы в XXI веке."
.
СССР отставал от США по индексу человеческого развития на 6 позиций. ВСЕГО не 6 позиций, потому что РФ отстает на 60, а 6 - это ОДНА ГРУППА. И это ГЛАВНЫЙ показатель современности.
.
По каким-то параметрам СССР отставал, по каким-то ЗАВЕДОМО опережал. По доступности образования, медицины и пр. По НАЦИОНАЛЬНОЙ структуре энергетики и многое другое.
.
СССР был инициатором всемирной программы вакцинации оспы в ВОЗ, и вакцину для этой программы поставили СССР, США и Великобритания.
.
Кто был "несовременным" в СССР, несомненно, так это именно ВЫ - нытики и диссиденты - люди с мышлением, мягко скажем, провинциальным. Именно вы и осуществили СЛОМ типа общества и отбросили его в средневековье.
Ответить
Сообщаю: мой корефан Ротшильд - приехал. - /олег.. (23.07.2012 13:37) 0
(Назывался - Регулятором, в начале.
Щас уже - Богом...
Ответить
Намешал всего автор - культура шла не только с запада! - Петька (23.07.2012 13:28) 0
В раннее средневековье культура была у арабов и других азиатов. Оттуда пришли в Италию математика, астрономия, греческие книги.
Читать о том, что Ленин и Радзиховский из одного источника - мне не приходилось.
Чушь собачья...
Ответить
(без названия) - Бог (23.07.2012 12:47) 0
Сожалею, но Советский Союз никогда не был современной страной. Как был феодальный строй так он и продолжается. (посмотрите кому и как Вы платите деньги за услуги ЖКХ). Временное развитие промышленности было обусловлено только "железным занавесом". На самом деле страна станет современной только тогда, когда большинство людей станет современными. То что Вы сейчас видите в стране - это отражение ее населения (забитого и с верой в Бога и доброго царя). Но не все так печально - количество современных людей увеличивается и пока беззубые протесты этому свидетельствуют.
Ответить
Коту. - /олег.. (23.07.2012 11:26) 0
Ты бы лучше яйца лизал...
Ответить
Словоблудие о словоблудии - Кот мартовский (23.07.2012 08:09) 0
Леонид Радзиховский известен тем, что, наряду с Кургиняном, Пушковым, Шевченко, Доренко и другими "независимыми" деятелями, консультирует администрацию по политическим вопросам. После того, как "чай" у Суркова в декабре прошлого года стал публичным фактом, появились "неприятные вопросы", и "разобиженный" Радзиховский уже проводил "последний эфир" на этой радиостанции.
Обсуждать словоблудие этих деятелей в эфирах различных СМИ нет никакого смысла. Гораздо интереснее их реальные дела. А что они там говорят, так "слова уносит ветром"...
Ответить
(без названия) - Добрый человек. (23.07.2012 02:22) 0
Какой ты Куракин? Ты скорее Абрам Мойшевич Голозаденко - Фишман. Если тебе нравиться как плюют в душу народа какие то шалавы, то ты не русский. Это однозначно и не пыжься доказать обратное.
Ответить
Население планеты 7 миллиардов людей - вдумаемся - 7 миллиардов носителей человеческого интеллекта. В каждой части-стране интеллект проявляет свои качества через фильтр национального коммуникативного языка - человек думает (делает мысленные операции) на своём родном (базовом) языке.
7 миллиардов населения разделим сперва на две части (если это возможно, а это возможно) - на какие две части можно разделить всё население планеты?
Возьмём для аналогии человеческое мышление "левым полушарием мозга"("логическое" - абсолютная привязка логики) и "правое полушарие мозга" ("образное" - относительная привязка множества логик).
Так вот, 7 миллиардов населения можно разделить на две части: "абсолютистские" латино-производные языки "запада" и "относительные" образные языки "востока".
Чтобы легче было понять, что такое образные "относительные" языки "востока" - давайте я Вас научу китайскому языку как китаевед. В Китайском языке общее количество "слов"-иероглифов - обходятся в 3 тысячи, но есть 6 тысяч иероглифов-ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РИСУНКОВ и множество открыто к увеличению, ровно настолько, насколько широко китаец как носитель китайского языка раскроет глаза и увидит новые предметы для своего мироощущения.
К примеру, китайский иероглиф "сиськи" - это будет ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ РИСУНОК, напоминающий действительно женские возбуждающие округлости, входящие в элементы красоты, если точно описывать иероглиф - то это два овалоида, при этом китайцы Южного Китая слово "сиськи" будут произносить что-то типа "аля-джибао", а китайцы из Северного Китая "джибао-аля" и абсолютно не понимать речь друг друга (нет привязки звука к объекту глифа), но как только увидят иероглиф, так сразу поймут о чём речь.
И так по всем относительным языкам "востока" с учётом изменения свойств относительности и появлением слоговых иероглифов к полюсу абсолютизации закрепления звука за глифом-начертанием.
Два принципиально различимых полюса ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТОВ проявления-РАБОТЫ интеллекта, где продукт интеллекта - культурный потенциал языковых коммуникативных ДВУХ ГРУПП: абсолютной привязки логики и относительной ("образной") привязки логики.
Часть нашей цивилизации производит интеллектуальную мощь абсолютистского характера проявлений логики - "запад" и другая половина-часть также не менее важную мощь относительного характера проявлений логики - "восток".
"Запад" западная латино-производная языковая группа открывает НОВОЕ двигая прогресс вперёд, а "восток" - группа относительных языков закрепляет новое в своей наилучшей способности-специализации ОТНОСИТЕЛЬНОГО ТИРАЖИРОВАНИЯ ДОБЫТОГО ЗНАНИЯ.
Вся история нашей цивилизации подтверждает это факт языковых коммуникативных потенциалов - а именно, запад всегда открывал новые орудия труда\достижения и проводил экспансии крестовых походов (военные крестовые походы лишь верхушка айсберга технологической экспансии запада в цивилизационном пространстве).
А "восток" прекрасно адаптировал добытые западом знания в эффективное тиражирование массового производства и всё бы хорошо, только китайцы и прочие восточные страны по относительному копированию научились воровать технологии и оттого запад потерял РОЯЛТИ ЗА РАЗРАБОТКУ ТЕХНОЛОГИИ - главный источник дохода абсолютистской языковой группы (ЕС, РФ, США и др.) - в аналогии глобальной модели это у Планетарного Адама Человеческого к "левому полушарию, ответственному за абсолютистскую логику" питающую артерию украло к своей имеющейся "правое полушарие, ответственное за относительную множественную логику ("образность")".
В результате мы имеем мировой планетарный кризис - так и есть технологический запад переносит на восток массовое производство, а в ответ слишком маленький неорганизованный поток возмещения затрат РОЯЛТИ ЗА РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - об этом отсюда "Перенос серийного производства в Китай"http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/319797.htm и до сюда "Интеграция роялти за передаваемую технологию в корзине Life-cycle мировых благ"http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/319927.htm разобрано исчерпывающе подробно.
В двух словах, нужны нормальные биржевые на потоке страховки для гарантий защиты передаваемых технологий - это нужно "западу" как разработчику технологий чтобы получать РОЯЛТИ ЗА ТЕХНОЛОГИЮ и это нужно "востоку", чтобы тиражируемый ТОВАР был допущен как минимум на часть рынка "запада" (эк. санкции ЕС и др.) и максимум вообще на цивилизационный глобальный рынок вообще (ВТО).
Кроме этого требуется МФЦ в Москве как центре русского языка - являющегося латинской плазмой (плазматическим коммуникативным языком от протолато Decoding alphabet in ARticulary device. Russian), соответственно с мировой специализацией - интеграция в комплексы и целостность - ровно то, что делает плазма в живой целостной клетке.
Любая компания из любой страны должна иметь возможность разместить акции своей компании на бирже-МФЦ в Москве, чтобы обозначить свои интересы в интегральном комплексе мировой экономики. Китайским авиастроителям ворованных моделей самолётов вообще лучше быть первыми, чтобы не попасть под раздачу мировых исков - наподобие иска компании Noga.
Для кого вообще была "история 2009" – "Во Франции по иску швейцарской фирмы Noga заморожены счета Центробанка РФ и ряда российских компаний" - если собственник технологии купит страховку по защите технологии, то любой ворованный в части технологии китайцами товар можно и нужно заморозить через остановку производства.
Это как "кнут" - останавливающие произвол санкции, а в части "пряника" - стимуляция к честному соблюдению возврата средств по роялти за переданные технологии: нужна универсальная площадка для размещения акций, чтобы СОБСТВЕННИК ИМЕЛ ВЫБОР - возместить роялти за технологии через скупку-передачу акций и возможность перераспределить через акции структуру возмещения средств по роялти.
>Какая такая ещё "российская цивилизация".
- Вы наверное имеете ввиду этап развития нашей общечеловеческой (планетарной) цивилизации, когда российская часть общемировой цивилизации находилась на этапе развития автономного воспроизводства благ (как и другие страны), когда каждая страна автономно от других делала свои варианты универсальной номенклатуры продукции.
При этом, действительно есть хорошо заметные предрасположенности плазматического коммуникативного языка к специализации по увязке в комплексы и "укрупнения" в целостность комплексов, что некоторые люди ошибочно "возводят" до масштаба "цивилизации". Кроме того, интеграция и забота о "западной" и "восточной" ЧАСТЕЙ цивилизации как раз и есть смыслом работы для плазматического коммуникативного языка, РФ без стран запада и стран востока останется без работы, потому что смысл плазмы в объединении частей комплекса.
>Китай - вот ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
- Китай является сборочным цехом цивилизации, т.е. частью цивилизации, эдаким "желудком", куда поступает "пища" из новых технологий, добываемых западом, если хотите, Китай тот ещё себе кишечник-дракон... еле-еле ВВП успел великую китайскую стену на границе мирным договором зафиксировать...
>Они даже христианство не копировали как мы.
- ну не могут они точно воспроизвести все ньюансы, вспомните иероглиф "сиськи", они даже друг друга (север и юг Китая) плохо понимают, но зато себестоимость тиражирования минимальная сверхдешёвая.
>А ведь и то Китай переносит к себе ЗАПАДНУЮ культуру, а не наоборот.
- тупо воруют технологии, оттого голодные Европа, США на грани долгового кризиса и всё что нужно так это СТРАХОВКИ ДЛЯ ПЕРЕДАВАЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и МФЦ для размещения акций компаний, которые будут включены в комплекс мировой экономики и отраслевые комплексы.
На карте видно как способности и потенциал латино-производных языков несли миру прогрессорскую экспансию технического прогресса и прогресса социального в том числе.
Проблема закрепления интеллектуальной собственности в истории хаотично преодолевалась через "бонусы технологическим пионерам" - скорость воровства-заимствования технологий была намного ниже современного уровня копирования технологий.
На сегодня воровство-заимствование технологий приобрело катастрофические масштабы - страны Европы и частично Северной Америки являются наиболее уязвимыми в части возврата затрат за результаты своей основной трудовой деятельности - а именно разработку технологий.
Взглянем на карту внимательно - Европе даже для нулевой стагнации на достигнутом высоком цивилизационном уровне необходимо получать возврат инвестиций от разрабатываемых и продаваемых технологий - т.е. даже чтобы не было плохо или хуже - НАДО ЗАПУСКАТЬ РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ СТРАХОВКИ-ГАРАНТИЙ на интеллектуальную собственность.
Более того, если страны Европы ЖЕЛАЮТ иметь хоть какой-то любой устойчивый рост - жить с каждым днём лучше чем вчера, то организация гарантийного бизнеса на передаваемые технологии и их защита и сопровождение необходима В САМЫЕ БЛИЖАЙШИЕ СРОКИ.
Такова ситуация - Китай и другие сборочные площадки во время кризиса могут перенаправить сбыт своего в том числе и пиратского производства частично в развивающиеся страны - это видно на карте, но в итоге без восстановления покупательной способности Европы и других стран-технологов "запада" - темпы роста даже в Китае начинают снижаться (в Японии это уже случилось).
Собственно, мировой кризис 2008 года именно это и продемонстрировал - а именно все страны-разработчики технологий - страны Европы, РФ и США ушли в минусовую область "роста" (падение ВВП), а мировой ВВП сохранил положительный уровень и лишь только снизился - за счёт сохранения роста в Китае, который перенаправил сбыт своего серийного производства в третьи страны.
Экономическая эйфория от Олимпиады и временных рабочих мест наверное закончится после Олимпиады, а во Франции уже сейчас налог на прибыль крупного капитала достиг аж 75% налога, в Германии, где налоги также высоки, ждут инициатив от других европейских стран (наверное британских инициатив или греческих, любых конструктивных), чтобы не быть обвинёнными в "форматировании Европы под себя" (хотя биржа во Франкфурте вполне может организовать страховой гарантийный рынок для разработчиков технологий.
Население Европы надо кормить, население Европы комфортно работает именно в сфере разработки множества технологий (что позволило иметь наивысший уровень жизни, а с нынешним периодом воровства технологий есть риск потерять достигнутый уровень достатка, если без инициатив) - именно такой потенциал и специализацию задают латино-производные языки, которые являются родной речью для жителей в Европе. То же самое творится и в США с Канадой.
Пытаться обвинять Китай во всех грехах мирового кризиса, тоже неэтично, Китай научился воровать у кого-то - технологический шпионаж - это тоже в итоге технология, во вторых, Китай так же заинтересован в фиксировании роялти за передаваемые технологии со стороны стран разработчиков технологий - мы все в одной планетарной лодке и кооперацию труда на всех стадиях жизненного цикла производства благ вполне цивилизованному обществу по силам.
Есть такой самолёт SSJ-100 состоит из 100% "западных" технологий: РФ, Италии, Британии, Франции, Германии и др. европейских разработчиков-технологов. Давайте представим себе, что Китай украл эту модель самолёта и начал самостоятельно пиратски производить его и продавать в третьи страны - ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО???
Более чем, так вот Китай уже украл технологии моделей самолётов Ан-12 и Ан-24 и что-то там "продаёт"... - и всё только потому, что европейцы как технологи не организовали рынок защиты и гарантий на передаваемые технологии - и эта проблема с 2008 года - "первой волны" мирового кризиса, когда экономика Европы, США и РФ уходила в отрицательную зону и до сих пор полно безработных: как явных, так и скрытых.
Нужна организация гарантий-страховок на передаваемые технологии - это вернёт стабильность в Европу, США и РФ - традиционных разработчиков технологий в мировой экономике, даст возможность Китаю и другим сборочным странам-цехам легально специализорованно заниматься крупносерийным производством, размещать акции своих сборочных компаний на международно-доступных фондовых биржах.
_GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2008_1_.png "ВВП очищенный паритетом покупательной способности населения")
[18K][18K]