От Роман М
К All
Дата 14.12.2001 12:57:25
Рубрики Прочее;

Национальная идея и советизм

То, что национальная проблема в России существует, - это факт, не подлежащий сомнению. Но ее решение определенно не лежит в плоскости распространения в России идей фашизма, как это следует из постингов многих участников форума ДУЭЛИ, - это тупиковый путь развития. В тоже время, "безоговорочная толерантность и космополитичность" смертельно опасна для России и для русского народа в частности. Русские являются стержнем/сердцевиной/несущим каркасом Российской государственности и их насильственное устранение (или самоустранение) от власти в стране ведет к превращению России в один из "штатов планеты земля" (читай США) с управлением из Вашингтона и Тель-Авива. Судьба "штатовских аборигенов" печально известна, - поэтому русских, мордвинов, якутов, чувашей, татар и т.д. в перспективе ждет лишь поголовное истребление и ассимиляция, -это просто необходимо для обеспечения полной и безоговорочной власти для потомков нынешних англосаксов и евреев. Надеяться на то, что русским позволят существовать хотя бы в качестве "процветающей европейской страны", если мы откажемся от "имперских устремлений" и социалистической идеи построения гос-ва, безосновательно и даже опасно, т.к. наличие у России огромных территорий и пракически неисчерпаемых залежей природных ископаемых ставит вопрос в рамки "быть или не быть". Поэтому в ближайшие лет 20 будет сделано все, чтобы максимально сократить численность русских и вообще славян, с одновременным их замещением разнородной массой из узбеков, кавказцев, вьетнамцев, турок т.е. "пришлых людей". По существу, даже "ничегонеделание" обеспечит решение этой задачи. Именно по этой причине в СМИ замалчивается демографическая катастрофа русских (но не населения Росссии). Когда же Россия перестанет существовать, как национальное государство, управление страной на "веки вечные" получат те, в чьих руках сосредоточены деньги и власть т.е. евреи и англосаксы (у японцев есть деньги, но нет власти). И конечно же часть территорий (Дальний Восток, Приамурье) будет отдана на "откуп" китайцам.

Сама идеология советизма близка русским людям, т.к. она обеспечивала социальную справедливость и отвечала идеям державности, без перекоса в сторону шовинизма. На основании этого в кратчайшие сроки необходимо провести объединение патриотических сил в стране на платформе построения социалистического общества в России.Только в этом случае может быть обеспечено физическое выживание всех народов населяющих нашу страну и обеспечено развитие государства, как независимой и сильной державы. Построение такого государства отвечает жизненным интересам всех живущих в России народов.
От Юдихин
К Роман М (14.12.2001 12:57:25)
Дата 14.12.2001 14:46:09

Re: Национальная идея...

Вчера на Русском Соборе в разговоре со мной один умный хороший человек сказал: "Патриотам сегодня тяжело во всех странах. Побеждают везде космополиты". Когда говорят о русском народе, предполагают, что народ русский в целом замечательный, только вот попал под иго негодяев. Дорогие товарищи! Конечно, любить свой народ, может, и благородно. Но "мещанин русский" - очень распространённый вид - довольно-таки отвратительное существо. "Мещанин немецкий" не лучше, если не хуже. Но "русский" от того не симпатичней.Судьба государства зависит от качества ведущего слоя (мысль Ивана Ильина). Ведущий слой патриотический слаб. Причины этого сложны. Вопрос - как создать мощный ведущий слой? Дело долгое и трудное. Павловский силён адекватностью понимания происходящего. Он не мечтает по-маниловски о том, как многие из патриотов. Он добивается результатов. Какие плоды у патриотов? Разве что - освобождение постепенное от иллюзий, ложного понимания действитеьности.
О качестве обсуждений на форумах метко подмечено у Валянского и Калюжного (стр. 73): "очень быстро любые их рассуждения начинают сходить к выпаливанию "истин", которые неизвестно откуда берутся. Они носят характер не системы логических построений, а высказываний фанатиков. Более того, не держится основная идея разговора, на каждом шагу мысль уходит в сторону, и возникают споры, весьма далёкие от обсуждаемой темы. И, в конце концов, вместо решения получается запутывание вопроса".
Это вообще беда "русских мальчиков" и интеллигентов постсоветских.
От Роман М
К Юдихин (14.12.2001 14:46:09)
Дата 14.12.2001 18:22:37

Re: Национальная идея...


Спасибо за комментарий. Но я все-таки я считаю, что Ваш "умный и хороший товарищ" несколько ошибается в оценке происходящего в мире. Несомненно, что сейчас, с установлением почти полной мировой гегемонии США, главного "проповедника" космополитизма, а также с радикализацией и объединением различных течений ислама (шиитов и суннитов), тоже, по своему, трактующему идеи космополитизма, можно было бы сделать вывод, что космополиты повсюду берут верх. Но этот вывод будет ошибочным и основанным лишь на поверхностном понимании проблемы. Во-первых, имевшее место в недавнем прошлом поражение коммунистической идеи, есть ничто иное, как поражение одной ветви космополитизма над другой. Во-вторых, национальная идея явно торжествует в Китае, который уже как 20 лет перешел к построению национального государства, отказавшись от космополитизма коммунистической идеологии, если вы будете отрицать такие перемены в идеологической направленности Китая, вы меня сильно разочаруете своей недальновидностью. В-третьих, нужно понять, какие силы стоят за спинами проповедников "космополитизма", и не используется ли космополитизм, как инструмент достижения некоторых конкретных целей. Начнем по порядку. 1). Космополитизм Ислама
На сегодняшний Исламисты проповедуют идею создания всемирного халиффата, в котором объединяющей и цементирующей общество идеей будет верховенство Ислама не только в духовной, но и в светской жизни. Т.е. практически, речь идет о создании " Объединенны Исламских Штатов", - апологета США......вы скажете, "вот, вот, об этом-то мой добрый товарищ и говорил", но на самом деле, для тех, кто лицом к лицу столкнулся с проблемой исламского экстремизма, кто узнал доподлинно о его источниких финансирования и целях, понимает , что ислам лишь орудие в руках арабов и частично персов, которые наконец-то "повзрослели" и всеми силами стараются выйти из под "неусыпной и крепкой опеки" США. Об отсутствии реального космополитизма в исламе могут служить многочисленные случаи казней арабов в Афганистане, своими же "братьями" мусульманами только иной национальности (пуштунами, например, или хазарейцами).
2) Космополитизм США: это еще более явный пример использования проекта "гражданин Земля" для достижения конкретных целей конкретного гос-ва. Даже смешно слышать о "космополитизме по американски", сначала США всеми силами добиваются дробления противоборствующих государств (Россия, Индонезия, Китай, Индия и т.д.) на более мелкие по национальному признаку, тем самым убирая с политической сцены сильного противника, а затем включают механизм "переваривания" т.е. прививают "общемировые" / "общечеловеческие" ценности, полностью перестраивая под обеспечение своих национальных интересов сначала государственный аппарат "противоборствующего государства", а затем при помощи подконтрольных СМИ и национальное мышление (менталитет) народа отдельно взятой страны, лишая его национальной идеи и религии. Каковым видится идеальный "гражданин России (Индии, Китая)" из Вашингтона или Тель-Авива? - это потерявший духовную/ментальную связь со своей землей/Родиной, культурой, религией и историей "гражданин Земли", который с пеной у рта, будет защищать "общечеловеческие ценности" (о которых предварительно ему расскажут "фарисеи" США и Израиля) и в тоже время забывающий об интересах своего народа, своей страны,.......скажите мне разве будет такой "гражданин Земли" до последней капли крови защищать свою Родину? Зачем? Он же гражданин все планеты и если здесь идет война он поедет туда где сейчас спокойно........ Вы или "ваш добрый знакомый" скажете "А как же на счет победы коммунистов над гитеровской Германией? это ли не пример того, как может интернационал-космополитизм самоотверженно сражаться за свои идеи", так вот я вам отвечу, что в той войне победил не коммунизм над фашизмом, а русский солдат одержал верх над немецким. Я точно знаю, что мой прадед (донской казак) воевал и погиб не за коммунизм/социализм/фашизм/капитализм/...изм/ изм/ ...изм, он воевал за свою Родину, за Россию, как и миллионы других русских, а также воинов других народов (как осетины, например), которые видят свое будущее только в союзе с Россией.
3).Космополитизм евреев, вообще вещь исключительная. Только их небывало сильное национальное самосознание и религия позволили им не раствориться в людской массе, как это произошло со множеством народов (например, финикийцами). О каком же космополитизме тогда идет речь? Дело в том, что как раз евреи и знают, что их сила, залог выживаиния и процветания есть национальная идея. А идеи "космополитизма" "впаривают" как они говорят "быдлу" (гоям), опять же для чего? Благодаря некоторым своим чертам характера, они обладают исключельной возможностью к накоплению/награблению капитала. Но одно дело нажить капитал, второе его сохранить. Как, например, сохранить власть в России на долгую перспективу? Понятно, что пока существует русский человек, как морально так и юридически он всегда будет иметь преобладающее право владеть недрами и собственностью в своей стране....какой вывод делают из этого евреи? - нужно чтобы в России не осталось русских, или хотя бы сделать так, чтобы они перестали быть титульной нацией, получается что недра, заводы должны будут принадлежать всем вьетнамцам, корейцам, узбекам, кавказцам, евреям, но самом деле она станет собственностью тех, у кого есть деньги ...т..е. евреев.

И самый главный вывод из всего вышесказанного, что на самом деле идеология (коммунизм, фашизм, демократия) это лишь инструмент национальной политики, т.е. идеология вторична, на первом месте должны стоять национальные интересы.


На счет "русского и немецкого мещанина": "в семье не без урода", но я на 99% уверен, что если бы вы, г-н/т-щ Юдихин стояли перед выбором, кому оказать материальную/моральную поддержку "мещанину" из вашей собственной семьи (например, родному дядьке) или мещанину из неизвестно, какого роду племени, вы бы не колебались ни минуты и помогли бы своему родственнику, так откуда же такое пренебрежение к своему народу? Или вы ведете такой селективный отбор в своей семье? "Этот сын немножко глупее, нужно его в интернатик пристроить"....?

Национальная идея, - это логика жизни, залог выживания, доказанный историей


"Советскому Дяденьке"
От Юдихин
К Роман М (14.12.2001 18:22:37)
Дата 17.12.2001 21:29:45

Нравственная идея

Уважаемый Роман! Рискну высказать мысль, мной ещё мало продуманную.Думается, что роль национального фактора всё же со временем будет ослабевать. Родного "негодяя" любить не хочется. Возможно, постепенно люди будут объединяться (кстати, Интернет этому тоже может способствовать)по "родству" "нравственному". Знаете, как муж с женой, - вчера были чужие, а сегодня - самые близкие и родные.
Идея может показаться странной, но нравственный "космополитизм" плох чем?