От Игорь
К Александр
Дата 19.04.2012 01:07:58
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;

Re: Мракобесие верующих......

>>>>Вам уже объяснили, что органы организма не определяются генетическим кодом. Ни в каком месте ДНК не открыт код никакого органа.>
>>>
>>>Вы просто не в курсе.
>>
>>>Вся информация о всех органах и последовательъности эмбруогенеза закодирована в ДНК. Пригчем во всей. Включая мусорную ДНК. Кодирование происходит за счет наличия лишь одного (или нескольких) синонимного гена и генома у каждого вида. Остальные мироады синонимных генов и геномов были проверены и отсечены эволюцией ДНК как интерфейс сложной программы или как план типового дома.
>>
>> Давайте не будем спорить.
>
>Зачем ты тогда влез в ветку не по теме со своим мракобесием?

>> Я свои утверждения - почему нельзя закодировать в геноме строение человечских органов и их функции - обосновал простой математикой.
>
>Ты влез почваниться своей православнутостью. При чем тут наука? Ради скандала ты готов плевать на истину и идти по трупам.
>Факт что существуют моральные уроды конечно интересен, но не имеет прямого отношения к обсуждаемой проблеме. Отсылать тебя к свежему Гильберту, и тем более, оригинальным статьям, никто не собирается.

Гильберт, к сожалению, мало интересовался общей философией, иначе он не потратил бы столько времени на бесполезное доказательство непротиворечивости формализованной математики, что, как доказал потом Курт Гедель, было и невозможно. Теорию доказательств Гильберта не без оснований обвиняли в бессодержательности и называли пустой игрой с формулами.

>Они не имеют отношения ни к твоему "православному" чванству, ни к "бытие определяет сознание". Иди в капище, там бывший "научный атеист", нацепивший рясу, погладит тебя по головке.
>--------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (19.04.2012 01:07:58)
Дата 19.04.2012 08:38:07

Не почесался открыть учебник по науке, которую взялся "опровергать"?

>>Ты влез почваниться своей православнутостью. При чем тут наука? Ради скандала ты готов плевать на истину и идти по трупам.
>>Факт что существуют моральные уроды конечно интересен, но не имеет прямого отношения к обсуждаемой проблеме. Отсылать тебя к свежему Гильберту, и тем более, оригинальным статьям, никто не собирается.
>
>Гильберт, к сожалению, мало интересовался общей философией, иначе он не потратил бы столько времени на бесполезное доказательство непротиворечивости формализованной математики, что, как доказал потом Курт Гедель, было и невозможно. Теорию доказательств Гильберта не без оснований обвиняли в бессодержательности и называли пустой игрой с формулами.

Так ты даже не почесался открыть учебник по науке, которую взялся "опровергать"?
Developmental Biology, Ninth Edition погугли, правосланец.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (19.04.2012 08:38:07)
Дата 19.04.2012 13:57:39

Re: Не почесался...

>>>Ты влез почваниться своей православнутостью. При чем тут наука? Ради скандала ты готов плевать на истину и идти по трупам.
>>>Факт что существуют моральные уроды конечно интересен, но не имеет прямого отношения к обсуждаемой проблеме. Отсылать тебя к свежему Гильберту, и тем более, оригинальным статьям, никто не собирается.
>>
>>Гильберт, к сожалению, мало интересовался общей философией, иначе он не потратил бы столько времени на бесполезное доказательство непротиворечивости формализованной математики, что, как доказал потом Курт Гедель, было и невозможно. Теорию доказательств Гильберта не без оснований обвиняли в бессодержательности и называли пустой игрой с формулами.
>
>Так ты даже не почесался открыть учебник по науке, которую взялся "опровергать"?
>Developmental Biology, Ninth Edition погугли, правосланец.

А что, в этом учебенике содержатся уникальные сведения, которых в других источнимках не найти?

>--------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (19.04.2012 13:57:39)
Дата 19.04.2012 23:02:40

Re: Не почесался...

>>Так ты даже не почесался открыть учебник по науке, которую взялся "опровергать"?
>>Developmental Biology, Ninth Edition погугли, правосланец.
>
>А что, в этом учебенике содержатся уникальные сведения, которых в других источнимках не найти?

Нет конечно. Но с чего-то надо начинать знакомство с наукой, которую взялся "опровергать"? Или считаешь что треп в сети с тебе подобными достаточен?
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (19.04.2012 23:02:40)
Дата 20.04.2012 00:18:03

Re: Не почесался...

>>>Так ты даже не почесался открыть учебник по науке, которую взялся "опровергать"?
>>>Developmental Biology, Ninth Edition погугли, правосланец.
>>
>>А что, в этом учебенике содержатся уникальные сведения, которых в других источнимках не найти?
>
>Нет конечно. Но с чего-то надо начинать знакомство с наукой, которую взялся "опровергать"? Или считаешь что треп в сети с тебе подобными достаточен?

А с чего Вы взяли, что я не читал других источников?

>-----------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (20.04.2012 00:18:03)
Дата 20.04.2012 02:25:13

Думал это такой большой секрет что нико не догадается? :) (-)