От А. Решняк
К Игорь
Дата 15.06.2012 16:57:07
Рубрики Прочее;

Re: плавный бумеранг

В корне с Вами не согласен
>До 2025 года надо ещё дожить. У сланцевой нефти слишком большая себестоимость.
- какова бы не была себестоимость - сланцевую нефть будут добывать в любом случае, потому что это стратегический источник энергии невзирая на альтернативы, запасы простой нефти всегда склонны к исчерпанию...

>Как и добыча сланцевой нефти в США. Но олигархи с Кремлём вылетят только в случае наличия им альтернативы, а не автоматически.
- полностью с Вами согласен, автоматически вылететь невозможно, абсолютно исключено, только при наличии, я бы даже сказал, желании самих вылетающих вылететь и действии само собой - но список Магнитского ограничивает чиновников и вот Вы сами подняли вопрос альтернативы - у нас нет нормальной альтернативы, "Единная Россия" всё прибрала к рукам и с этим надо смириться, даже радоваться, находить в любом положении обстоятельств свои плюсы, увидел минус - ищи второй минус и сделай из ниж плюс... демократия это лучше чем недемократия...

>Мы вывозим за рубеж не только 242 млн. тонн сырой нефти, но и 140 млн. тонн нефтепродуктов.
 - "рубеж" понятие всё более ни о чём не говорит, вот если взять ладонь правой руки и хрясь по настоящему столу - вот рубеж отсюда сюда - вот это стыковка я понимаю, ведь как всегда забываете учитывать активы, которые могут находиться за рубежом и продолжать там оставаться вне вашей статистики экспорта-импорта..

>А я Вам давно говорил, что роботы мало того, что без разума, так ещё и обходятся дороже, чем человек.
 - согласен, только без роботов тоже люди были бы не совсем счастливы - это в некоторых случаях не без технического прогресса...

>И правильно сделали.
 - не буду возражать, иногда совсем неправильые вещи могут быть правильными.

>Этому моральному разложению Пентагона можно только порадоваться.
 - надеюсь Вы сторонник традиций и добра, чтобы на месте разложения летали птицы счастья...

Да вот порадуйтесь..
Разложеный Пентагон
 
Стратегические цели манипуляции сознанием
[77K]


На снимке из источника нашего форумяина "К" - Усама бен Ладен в Швеции в 1971 - в центре в зеленом свитере и белой шляпе.


С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (15.06.2012 16:57:07)
Дата 15.06.2012 17:32:22

Re: плавный бумеранг

>В корне с Вами не согласен
>>До 2025 года надо ещё дожить. У сланцевой нефти слишком большая себестоимость.
> - какова бы не была себестоимость - сланцевую нефть будут добывать в любом случае, потому что это стратегический источник энергии невзирая на альтернативы, запасы простой нефти всегда склонны к исчерпанию...

и слапнцевой тоже. Высокая себестоимость означает ухудшенные потребительские свойства. То есть это не адекватная замена обычной нефти.

>>Как и добыча сланцевой нефти в США. Но олигархи с Кремлём вылетят только в случае наличия им альтернативы, а не автоматически.
> - полностью с Вами согласен, автоматически вылететь невозможно, абсолютно исключено, только при наличии, я бы даже сказал, желании самих вылетающих вылететь и действии само собой - но список Магнитского ограничивает чиновников и вот Вы сами подняли вопрос альтернативы - у нас нет нормальной альтернативы, "Единная Россия" всё прибрала к рукам и с этим надо смириться, даже радоваться, находить в любом положении обстоятельств свои плюсы, увидел минус - ищи второй минус и сделай из ниж плюс... демократия это лучше чем недемократия...

>>Мы вывозим за рубеж не только 242 млн. тонн сырой нефти, но и 140 млн. тонн нефтепродуктов.
> - "рубеж" понятие всё более ни о чём не говорит, вот если взять ладонь правой руки и хрясь по настоящему столу - вот рубеж отсюда сюда - вот это стыковка я понимаю, ведь как всегда забываете учитывать активы, которые могут находиться за рубежом и продолжать там оставаться вне вашей статистики экспорта-импорта.

Эти активы, безусловно остаются за рубежом, но потребляются не нашими гражданами, а иностранными, как и наша нефть, наш бензин и наше дизтопливо, наш газ и т.д.

>>А я Вам давно говорил, что роботы мало того, что без разума, так ещё и обходятся дороже, чем человек.
> - согласен, только без роботов тоже люди были бы не совсем счастливы - это в некоторых случаях не без технического прогресса...

>>И правильно сделали.
> - не буду возражать, иногда совсем неправильые вещи могут быть правильными.

>>Этому моральному разложению Пентагона можно только порадоваться.
> - надеюсь Вы сторонник традиций и добра, чтобы на месте разложения летали птицы счастья...

>Да вот порадуйтесь..
>Разложеный Пентагон
>
 
>[77K]
>


>На снимке из источника нашего форумяина "К" - Усама бен Ладен в Швеции в 1971 - в центре в зеленом свитере и белой шляпе.


>С уважением.
От А. Решняк
К Игорь (15.06.2012 17:32:22)
Дата 18.06.2012 14:01:30

Принцип Душа &сердце

>>запасы простой нефти всегда склонны к исчерпанию...
>и сланцевой тоже.
- поймите, что простая нефть как буйность молодости - может порадовать просто при сравнении с состояием отсутствием нефти в экономике вообще - это как для неразборчивых детей безвкусные конфеты -лишь бы дитя не плакало. И простая нефть легко исчерпаема во времени. А вот сланцевая нефть - она более "трудная" для извлечения - но это стоит того - потому что при всей высокой себестоимости это стратегический неисчерпаемый источник - именно неисчерпаемый в этом то как раз и смысл, соль вопроса - это факически доступ к неисчерпаемому источнику энергии, такому что Ваша экономика так закинет спутники в космос... Сланцы - они разные, нефть содержится в более широком поле твёрдых пород и фракций - в слацевых песках на сепгодня просто легче всего отделять нефть от песка.


>Высокая себестоимость означает ухудшенные потребительские свойства. То есть это не адекватная замена обычной нефти.
- начнём с того, что потребительское свойство нефти - это её способность гореть и широкое применение в остальных видах промышленности экономики, весь вопрос только сводится к цене - так вот стоимость неограниченного источника нефти всегда является привлекательной при любом раскладе - потому что это неограниченый источник - стоимость неограниченности, стоимость быть без границ - это стоит любых денег, какова бы цена ни была и это более чем адекватная замена крайне ограниченного во времени источника для экономики.

>Эти активы, безусловно остаются за рубежом, но потребляются не нашими гражданами, а иностранными, как и наша нефть, наш бензин и наше дизтопливо, наш газ и т.д.
- мы должны что-то давать миру, чтобы взамен что-то брать себе, так поступают все страны в мире, даже США - все зависят от всех. Обеспечение мировой экономики энергосырьём - это одна из специализаций РФ на международном рынке, как плазма в клетке (есть ещё интегральная сборка и много другого). И активы за рубежом правильно называть словом международные активы, а про термин "за рубежом" забыть (сознательно исключать ошибку) - нет рубежей - все страны в планетарном едином комплексе. Без активов на международном уровне присутствия невозможна любая современная экономика.
Это как душа и сердце - сердце качает кровь по всем каналам от капилляров до вен и артерий, а разумное доступное человеку управление природой сердца происходит только через гармонию души - надо радоваться, что кому-то важна нефть и газ, вся энергия, ведь это обоюдный поток товарообмена в единой мировой экономике и конечно под присмотром и на основе максимально объективного разумного равновесия - в экономике роль души играет биржа со своими чашами-весами на свободном рынке (ВТО для свободного рынка и предусмотрена).

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (18.06.2012 14:01:30)
Дата 18.06.2012 16:13:41

Re: Принцип Душа...

>>>запасы простой нефти всегда склонны к исчерпанию...
>>и сланцевой тоже.
> - поймите, что простая нефть как буйность молодости - может порадовать просто при сравнении с состояием отсутствием нефти в экономике вообще - это как для неразборчивых детей безвкусные конфеты -лишь бы дитя не плакало. И простая нефть легко исчерпаема во времени. А вот сланцевая нефть - она более "трудная" для извлечения - но это стоит того - потому что при всей высокой себестоимости это стратегический неисчерпаемый источник - именно неисчерпаемый в этом то как раз и смысл, соль вопроса - это факически доступ к неисчерпаемому источнику энергии, такому что Ваша экономика так закинет спутники в космос...

Это неверно. Сланцевая нефть - такой же исчерпаемый источник, как и всякие другие месторождения.

>Сланцы - они разные, нефть содержится в более широком поле твёрдых пород и фракций - в слацевых песках на сепгодня просто легче всего отделять нефть от песка.

Для отделения требуется энергия. Если ее требуется слишком много, то выделенный продукт может не компенсировать, или мало компенсировать затраты на его получение. Можно и золото добывать из морской воды - однако не добывают.


>>Высокая себестоимость означает ухудшенные потребительские свойства. То есть это не адекватная замена обычной нефти.
> - начнём с того, что потребительское свойство нефти - это её способность гореть и широкое применение в остальных видах промышленности экономики, весь вопрос только сводится к цене - так вот стоимость неограниченного источника нефти всегда является привлекательной при любом раскладе - потому что это неограниченый источник - стоимость неограниченности, стоимость быть без границ - это стоит любых денег, какова бы цена ни была и это более чем адекватная замена крайне ограниченного во времени источника для экономики.

Неверные рассуждения. И источник ограничен и цена его извлечения может не стоить затрат. Как с золотом из морской воды.

>>Эти активы, безусловно остаются за рубежом, но потребляются не нашими гражданами, а иностранными, как и наша нефть, наш бензин и наше дизтопливо, наш газ и т.д.
> - мы должны что-то давать миру, чтобы взамен что-то брать себе, так поступают все страны в мире, даже США - все зависят от всех.

Мы даем много больше, чем получаем взамен.

>Обеспечение мировой экономики энергосырьём - это одна из специализаций РФ на международном рынке, как плазма в клетке (есть ещё интегральная сборка и много другого).

Энерогосырьем обеспечивается вовсе не мировая экономика, а 1/7 человечества. В частности не обеспечивается сырьем в достатке отечественная экономика.

И активы за рубежом правильно называть словом международные активы, а про термин "за рубежом" забыть (сознательно исключать ошибку) - нет рубежей - все страны в планетарном едином комплексе. Без активов на международном уровне присутствия невозможна любая современная экономика.

Это не международные, а наднациональные активы, принадлежащие меньшинству человечества.

>Это как душа и сердце - сердце качает кровь по всем каналам от капилляров до вен и артерий, а разумное доступное человеку управление природой сердца происходит только через гармонию души - надо радоваться, что кому-то важна нефть и газ, вся энергия, ведь это обоюдный поток товарообмена в единой мировой экономике и конечно под присмотром и на основе максимально объективного разумного равновесия - в экономике роль души играет биржа со своими чашами-весами на свободном рынке (ВТО для свободного рынка и предусмотрена).

>С уважением.