От П.В.Куракин
К Игорь
Дата 25.05.2012 22:18:41
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура;

понятие нравственности сугубо исторически обусловленное

ведь сейчас совершенно неважно, есть свинину или нет.

а вот отсутствие промышленности в наши дни - глубоко аморально. Православным фашистам неважно, что дети будут умирать без антибиотиков. не мудрено, что они так замечательно спелись с либералами в России.


>>Только промышленность может быть и источником культуры, потому что промышленность влечет за собой образование и науку.
>
> До промышленных революций у нас на Земле культуры не существовало, стало быть?

такая постановка вопрос и говорит о люмпенизированном мышлении. Взрослый, адекватный, образованный человек должен понимать, что абсолютно НАСРАТЬ, что было до промышленных революций (хотя образованный человек понимает, что промышленность, технологии, торговля и разделение труда существуют по крайней мере с бронзового века).

Это примерно как аргументы россиянских профессоров - дегенератов против теоремы Паршева: "а вот в Норвегии...", "а вот в Канаде.." МЫ - НЕ В КАНАДЕ.

Точно также МЫ - НЕ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ.

Вы не можете знать, как люди жили в бронзовом веке. У вас нет минимальных знаний и культуры мышления, чтобы в воображении побывать в шкуре тех людей, и понять - каково им было.

Православные российские дегенераты начала 21 века, чьи родители и деды не сдохли только благодаря лампочке Ильича и сталинскому ДнепроГЭС-у, а сам он не сдох исключительно благодаря антибиотикам и прививкам, начитался в фашистских книжках сказочек о благословенной жизни в Российской Империи начала 20 века, где даже в Москве умирали ВСЕ дети, кто жил в подвалах. ВСЕ, строго.

так же и вы не можете употреблять такие слова как "культура". вы не знаете что это такое.


>>> Во многих комментариях явно, и еще во многих неявно, высказывалась мысль, что наше спасение – в восстановлении нравственности, выработанной на основе православия. Более того, многие убеждены, что дело даже не нравственности, а в вере, в восстановлении религиозной картины мира
>>
>>а вот зоопсихология из всех наук для нас будет интересна мене всего
>
>>и мистической связи личности с Богом (в основном, в лоне Православия, но это детали, вопрос ставится более общий).
>
От Игорь
К П.В.Куракин (25.05.2012 22:18:41)
Дата 28.05.2012 01:11:49

Сейчас другая история, другого человечества?

Или может данное человечество по ходу истории меняет моральные нормы с точностью до наоборот?

>ведь сейчас совершенно неважно, есть свинину или нет.

А при чем здесь свинина?

>а вот отсутствие промышленности в наши дни - глубоко аморально.

А отсуствие ума в наше время, наверное, тем более аморально? А отсуствие силы и наглости, грабежа чужих ресурсов - аморально в квадрате, поди?

>Православным фашистам неважно, что дети будут умирать без антибиотиков. не мудрено, что они так замечательно спелись с либералами в России.

Детям нужны не только антибиотики, а много чего еще. И ничего из этого само по себе, без напряжения моральной воли, которая первична, не появится.


>>>Только промышленность может быть и источником культуры, потому что промышленность влечет за собой образование и науку.
>>
>> До промышленных революций у нас на Земле культуры не существовало, стало быть?
>
>такая постановка вопрос и говорит о люмпенизированном мышлении. Взрослый, адекватный, образованный человек должен понимать, что абсолютно НАСРАТЬ, что было до промышленных революций (хотя образованный человек понимает, что промышленность, технологии, торговля и разделение труда существуют по крайней мере с бронзового века).

Понятно, что невежественному и необразованному хаму наплевать на все культурные достижения, которые были до промышленных революций ( а равным счетом и после), потому как ему ничего духовного и уникального потреблять не требуется, для него вся культура сводится к штампованному на конвеере г..ну, тиражируемому миллионами штук. Чем больше тираж, тем больше культура.


>Это примерно как аргументы россиянских профессоров - дегенератов против теоремы Паршева: "а вот в Норвегии...", "а вот в Канаде.." МЫ - НЕ В КАНАДЕ.

>Точно также МЫ - НЕ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ.

Поэтому, очевидно, мастера должны исчезнуть, и быть замененными на технологов? Причем не только в сфере производства материальных благ, но и в сфере производства благ духовных? Штамповка, одна сплошная штамповка, ничего уникального, неповоримого.

>Вы не можете знать, как люди жили в бронзовом веке. У вас нет минимальных знаний и культуры мышления, чтобы в воображении побывать в шкуре тех людей, и понять - каково им было.

>Православные российские дегенераты начала 21 века, чьи родители и деды не сдохли только благодаря лампочке Ильича и сталинскому ДнепроГЭС-у,

они не сдохли не благодаря лампочке и ГЭсу, а благодаря людям, которые все это могли делать и разрабатывать, а еще писать книги про подвижников и героев, сочинять стихи и музыку и многое многое другое.

>а сам он не сдох исключительно благодаря антибиотикам и прививкам, начитался в фашистских книжках сказочек о благословенной жизни в Российской Империи начала 20 века, где даже в Москве умирали ВСЕ дети, кто жил в подвалах. ВСЕ, строго.

Если я, как Вы выражаетесь, не сдох, исключительно благодаря антибиотикам и прививкам, то я завидую тем детям, которые в прошлые века, не имея ни антибиотиков, ни прививок, тем не менее не сдыхали благодаря своему естественному имунитету ( который, стало быть, порушен на сегодняшний день, раз без прививок и антибиотиков нельзя выжить), а человечество тогда воспроизводило себя гораздо лучше, чем современные "развитые" страны.

>так же и вы не можете употреблять такие слова как "культура". вы не знаете что это такое.


>>>> Во многих комментариях явно, и еще во многих неявно, высказывалась мысль, что наше спасение – в восстановлении нравственности, выработанной на основе православия. Более того, многие убеждены, что дело даже не нравственности, а в вере, в восстановлении религиозной картины мира
>>>
>>>а вот зоопсихология из всех наук для нас будет интересна мене всего
>>
>>>и мистической связи личности с Богом (в основном, в лоне Православия, но это детали, вопрос ставится более общий).
>>
От Леонид
К П.В.Куракин (25.05.2012 22:18:41)
Дата 27.05.2012 23:23:27

Неважно, говорите?

>ведь сейчас совершенно неважно, есть свинину или нет.

А как насчет собачатины - тоже неважно?
От Александр
К П.В.Куракин (25.05.2012 22:18:41)
Дата 25.05.2012 22:48:05

Re: понятие нравственности...

>такая постановка вопрос и говорит о люмпенизированном мышлении. Взрослый, адекватный, образованный человек должен понимать, что абсолютно НАСРАТЬ, что было до промышленных революций

Только если он дегенерат-диссидент вроде Маркса или Новодворской.

> (хотя образованный человек понимает, что промышленность, технологии, торговля и разделение труда существуют по крайней мере с бронзового века).

Фиксация безродных космополитов на торговле раздражала меня класса с третьего. Даже Александр Невский, не тот который в на самом деле, а который в марксистском фильме, цедил сеточкой карасей мечтая торговлишку с европами наладить. Ни тульские заводы Алексея Михайловича, ни демидовские Петра Алексеича, ни танковые Иосифа Виссарионовича для торговлишки не предназначались. Именно поэтому их эффективность на рынке была не важна. И именно погэтому их уничтожили безродные марксистские космополиты.

>Это примерно как аргументы россиянских профессоров - дегенератов против теоремы Паршева: "а вот в Норвегии...", "а вот в Канаде.." МЫ - НЕ В КАНАДЕ.

Так в россиянские профессора и попадали только дегенераты, вызубрившие что:

"Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа."

>Точно также МЫ - НЕ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ.
>Вы не можете знать, как люди жили в бронзовом веке. У вас нет минимальных знаний и культуры мышления, чтобы в воображении побывать в шкуре тех людей, и понять - каково им было.

Поэтому образованные люди отправляются в индейские деревушки Амазонии и живут там годами. Это потому что они умные и хотят знать как на самом деле, а не как бредил в лондоне немецкий Новодворский 19-го века.

>Православные российские дегенераты начала 21 века, чьи родители и деды не сдохли только благодаря лампочке Ильича и сталинскому ДнепроГЭС-у, а сам он не сдох исключительно благодаря антибиотикам и прививкам, начитался в фашистских книжках сказочек о благословенной жизни в Российской Империи начала 20 века,

В фашистско-марксистских книжечках "о благоговейной жизни в России" не пишут. Для марксо-фашистов Россия - империя Зла и русские подлежат уничтожению в мировой войне. Об этом писал Энгельс и это дословно переписал и попытался воплотить в жизнь Гитлер.

Что же касается Православной Российской империи, то что-то в ней такое было, что семинарист Джугашвили стал Сталиным.
Это уже Бакунин заметил и описал в "кнуто-германской империи":

"с 1818 по 1825 г. цвет дворянства, многие сотни дворян, принадлежащих к самому высокому и самому богатому классу России организовали очень серьезный заговор, весьма угрожавший императорскому деспотизму, с целью основать на его развалинах либеральную конституционную монархию, или согласно желаниям наибольшего числа участников заговора, федеративную демократическую республику. В основании и той и другой формы правления должно было лежать полное освобождение крестьян с наделением их землей. С тех пор не было ни одного заговора в России, к которому не принадлежали бы молодые дворяне, часто очень богатые. С другой стороны все знают, что как раз дети наших священников, студенты наших академий и семинарий, составляли священную фалангу социально-революционной партии в России. Пусть господа немецкие патриоты перед лицом этих неопровержимых фактов, уничтожить которые они не в состоянии при всей своей недобросовестности, соблаговолят сказать мне, много ли было в Германии дворян и студентов теологии, конспирировавших против государства во имя освобождения народа?
И однако в Германии нет недостатка ни в дворянах, ни в теологax. Отчего же происходит эта бедность, чтобы не сказать отсутствие, либеральных и демократических чувств у дворянства, у духовенства и -- я скажу уж, чтобы быть искренним до конца,-- у буржуазии Германии? Оттого, что у этих почтенных классов, представителей немецкой цивилизации, раболепство -- не только естественное явление, происходящее от естественных причин, но оно стало системой, наукой, своего рода религиозным культом и по причине этого самого, составляет неизлечимую болезнь. Можете ли вы представить себе немецкого бюрократа или офицера немецкой армии, устраивающим заговор и бунтующим во имя свободы, ради освобождения народов? Нет, конечно. Мы, правда, видели за последнее время в Гановере крупных чиновников и офицеров, устраивавших заговор против господина фон Бисмарка. Но с какой целью? В целях восстановления на троне короля деспота, законного короля. Между тем русская бюрократия и корпус русских офицеров насчитывают в своих рядах много заговорщиков для блага народа. Вот в чем разница. И она целиком в пользу России -- естественно, следовательно, что если даже порабощающему действию немецкой цивилизации не удалось совершенно испортить слой привилегированных и официальных лиц России, она должна была постоянно оказывать на эти классы зловредное влияние. И я повторяю, большое счастье для русского народа, что он уберегся от этой цивилизации, как уберегся и от цивилизации Монголов."
http://az.lib.ru/b/bakunin_m_a/text_0130.shtml

>так же и вы не можете употреблять такие слова как "культура". вы не знаете что это такое.

Это Вы не знаете что это такое. Вас безродные космополиты научили что культура - это западное барахло.
----------------------
http://www.orossii.ru