Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Кто войдет в правительство РФ? Ливанов, Набиулина, Голикова, Дворкович, Любимов?

От	Мак
К	All
Дата	15.05.2012 14:10:37
Рубрики	Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;

Кто войдет в правительство РФ? Ливанов, Набиулина, Голикова, Дворкович, Любимов?

http://izhlife.ru/world_politics/20697-na-smenu-fursenko-mozhet-priyti-uchenyy-fizik.html

14.05.2012, 10:31 Автор: Елена Польская

На смену Фурсенко может прийти ученый-физик

Федеральные СМИ публикуют прогноз возможных перестановок в российском правительстве. В частности, предполагается, что министра образования Андрея Фурсенко сменит Дмитрий Ливанов, доктор физико-математических наук, профессор, ректор Института стали и сплавов.

Кроме того, «Независимая газета» со ссылкой на сведения из Кремля и Белого дома, пишет, что со своей должностью, скорее всего, расстанется Татьяна Голикова, сейчас - глава Минздравсоцразвития. Голиковой в новом правительстве может быть предложен портфель министра финансов, так как именно в Минфине она начала свое продвижение по карьерной лестнице с должности ведущего экономиста сводного отдела госбюджета до замглавы министерства.

Источники «НГ», близкие к Белому дому, пророчат также отставку Эльвире Набиуллиной, главе Минэкономразвития, с последующим назначением на место Татьяны Голиковой – то есть министром здравоохранения и социального развития. Это в том случае, если Минздравсоцразвития сохранится в нынешнем виде. Если же ведомство будет разделено на два, то Набиуллиной достанется более близкий и понятный ей участок – социальное развитие, включающее в себя рынок труда и пенсионную систему.

В числе наиболее вероятных претендентов на должность главы Минэкономразвития называют Аркадия Дворковича. Напомним, в его послужном списке не только должность помощника президента Медведева – 2008–2012 годы, но также начальника экспертного управления президента Путина – 2004–2008 годы и замминистра экономического развития и торговли – 2001–2004 годы.

Министром юстиции вместо Александра Коновалова может стать его зам Юрий Любимов, пишут сегодня «Ведомости». Это же издание отмечает, что если Министерство спорта и туризма разделят, то пост министра туризма может получить Ахмед Билалов из компании «Курорты Северного Кавказа».

От	Мак
К	Мак (15.05.2012 14:10:37)
Дата	23.05.2012 14:08:52

Новый состав Администрации Президента РФ

http://www.rg.ru/2012/05/22/sostav.html

Глава государства Владимир Путин подписал указы о назначении руководства администрации президента РФ и Совета безопасности. Пост главы президентской администрации сохранил за собой Сергей Иванов. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
В соответствии с указами назначены:
Иванов Сергей Борисович - Руководителем Администрации Президента Российской Федерации;
Патрушев Николай Платонович - Секретарем Совета Безопасности Российской Федерации;
Володин Вячеслав Викторович - первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
Громов Алексей Алексеевич - первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
Вайно Антон Эдуардович - заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
Песков Дмитрий Сергеевич - заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации - пресс-секретарём Президента Российской Федерации;
Брычева Лариса Игоревна - помощником Президента Российской Федерации - начальником Государственно-правового управления Президента Российской Федерации;
Голикова Татьяна Алексеевна - помощником Президента Российской Федерации;
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна - помощником Президента Российской Федерации;
Трутнев Юрий Петрович - помощником Президента Российской Федерации;
Ушаков Юрий Викторович - помощником Президента Российской Федерации;
Фурсенко Андрей Александрович - помощником Президента Российской Федерации;
Чуйченко Константин Анатольевич - помощником Президента Российской Федерации - начальником Контрольного управления Президента Российской Федерации;
Щеголев Игорь Олегович - помощником Президента Российской Федерации;
Левитин Игорь Евгеньевич - советником Президента Российской Федерации;
Островенко Владимир Евгеньевич - руководителем протокола Президента Российской Федерации;
Калимулин Дмитрий Рафаэльевич - начальником Референтуры Президента Российской Федерации;
Нургалиев Рашид Гумарович - заместителем Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
****
От своих постов в администрации президента освобождены - Наталья Тимакова, Марина Ентальцева, Сергей Приходько, Ева Василевская.
Председатель правительства Дмитрий Медведев своими распоряжениями назначил ряд руководящих сотрудников аппарата правительства России.
Александра Левицкая назначена первым заместителем руководителя аппарата правительства;
Сергей Приходько назначен первым заместителем руководителя аппарата правительства;
Наталья Тимакова назначена пресс-секретарем председателя правительства - заместителем руководителя аппарата правительства;
Марина Ентальцева назначена руководителем протокола председателя правительства - заместителем руководителя аппарата правительства;
Михаил Тринога назначен заместителем руководителя аппарата правительства;
Максим Акимов назначен заместителем руководителя аппарата правительства;
Ева Василевская назначена директором Департамента по подготовке текстов публичных выступлений председателя правительства.
Ранее Тимакова и Ентальцева соответственно занимали должности пресс-секретаря и главы протокола президента.
Напомним, вчера глава государства подписал указы о структуре и составе правительства. Новое правительство обновилось на три четверти, отметил премьер-министр Дмитрий Медведев.
После оглашения нового состава правительства Путин заявил, что новому кабинету министров предстоит большая работа. В частности, президент напомнил, что ситуация в мировой экономике далека от идеальной.

От	Monk
К	Мак (23.05.2012 14:08:52)
Дата	23.05.2012 18:35:05

Прямо ностальгия по советским временам просыпается.

Во главе СССР стояли СовМин и ЦК компартии. При этом центр властных полномочий был не в правительстве, а в политбюро ЦК. Судя по кадровым назначениям, из администрации президента Путин устроил "ЦК", которое будет задавать повестку дня правительству.

От	Мак
К	Мак (23.05.2012 14:08:52)
Дата	23.05.2012 14:11:20

Курировать министров правительства Медведева будут помощники и советники Путина

От	Мак
К	Мак (15.05.2012 14:10:37)
Дата	21.05.2012 19:40:25

Объявление состава нового правительства РФ. Реакция, комментарии

http://www.ria.ru/politics/20120521/654483614.html

Правительство РФ: новые должности, новые лица

21/05/2012 16:01

МОСКВА, 21 мая - РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указы о структуре и составе нового правительства: в нем, как и ранее, будет семь вице-премьеров, при этом первый вице-премьер - только один; число министров увеличено до 21 с 19 за счет появления новых постов - министра по развитию Дальнего Востока и министра по связям с открытым правительством, а также разделения Минздравсоцразвития на два ведомства.

Таким образом, в новом правительстве, не считая премьера Дмитрия Медведева, - 28 человек, в том числе два новых вице-премьера и 15 новых министров. "Три четверти - новые люди, которые появились совсем недавно либо которые войдут в правительство впервые", - сказал Медведев перед объявлением нового состава кабинета.

Высший эшелон

Игорь Шувалов сохранил пост первого вице-премьера в правительстве Медведева.

Всего вице-премьеров в новом кабинете будет семь, как и раньше, но вместо двух первых остается один. Новыми вице-премьерами стали бывший помощник президента Аркадий Дворкович и экс-заместитель мэра Москвы Ольга Голодец, которая будет курировать в правительстве РФ социальные вопросы.

Владислав Сурков, Дмитрий Козак, Дмитрий Рогозин и Александр Хлопонин сохранили посты вице-премьеров. При этом Сурков возглавит аппарат правительства (ранее аппаратом руководил министр без портфеля Антон Вайно), а Хлопонин сохранит должность полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе.

Таким образом, поста первого вице-премьера лишился Виктор Зубков. Не нашлось места в новом правительстве и Игорю Сечину, который в прежнем кабинете курировал ТЭК в ранге вице-премьера.

Новые ведомства, новые люди

Министерство здравоохранения и социального развития, которое возглавляла Татьяна Голикова, как и ожидалось, разделено на два ведомства - Минздрав и министерство труда и соцзащиты. Минздрав возглавила бывшая замглавы Минздравсоцразвития Вероника Скворцова - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН. Министром труда и социальной защиты стал Максим Топилин, до этого также работавший в Минздравсоцразвития в ранге замминистра.

Кроме того, в структуре правительства появились новые посты - министра по развитию Дальнего Востока и министра по связям с открытым правительством.

Министром по развитию Дальнего Востока назначен экс-губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, он же по совместительству остался полпредом президента РФ в Дальневосточном федеральном округе.

Министром по координации деятельности открытого правительства назначен член правления РСПП Михаил Абызов, занимающий 76-ю строчку в рейтинге богатейших бизнесменов России 2011 года по версии журнала Forbes. В январе этого года Абызов был назначен советником президента РФ по координации работы открытого правительства.

Экономический блок

Министром экономического развития вместо Эльвиры Набиуллиной назначен Андрей Белоусов, ранее занимавший пост замглавы этого же ведомства, а затем возглавивший правительственный департамент экономики и финансов.

Антон Силуанов сохранил пост министра финансов.

Сергея Шматко на посту министра энергетики сменил бывший замминистра финансов Александр Новак.

Главой Минтранса РФ вместо Игоря Левитина стал Максим Соколов, ранее возглавлявший в аппарате правительства департамент инфраструктуры и промышленности.

Министром природных ресурсов и экологии вместо Юрия Трутнева стал Сергей Донской, ранее возглавлявший холдинг "Росгеология", объединяющий геологоразведочные активы государства.

Главой Минпромторга назначен Денис Мантуров. С 1 февраля, когда пост министра промышленности и торговли покинул Виктор Христенко, Мантуров возглавлял министерство с приставкой "и.о."

Министром сельского хозяйства вместо Елены Скрынник назначен Николай Федоров, ранее много лет возглавлявший Чувашию, а затем ставший автором предвыборной программы Общероссийского народного фронта.

Николай Никифоров, занимавший пост министра связи Татарстана, возглавил Минкомсвязь вместо Игоря Щеголева. Именно в Татарстане был создан прототип электронного правительства, который ряд экспертов оценили как очень удачный. Никифоров, 1982 года рождения, стал самым молодым членом кабинета.

Общественно-политический блок

Сергей Лавров сохранил пост главы российского МИД.

Минрегион вместо Виктора Басаргина, который ранее был назначен губернатором Пермского края, возглавил бывший полпред президента в Центральном федеральном округе Олег Говорун.

Министром образования и науки стал ректор МИСИС Дмитрий Ливанов вместо Андрея Фурсенко.

Министерство спорта по-прежнему будет возглавлять Виталий Мутко, но если раньше его должность называлась министр спорта, туризма и молодежной политики, то теперь - министр спорта.

Министром культуры вместо Александра Авдеева назначен общественный и политический деятель, публицист, писатель, депутат Госдумы 4-го и 5-го созывов Владимир Мединский.

Силовики

Впервые за все время существования МЧС сменился глава этого ведомства - на этот пост назначен Владимир Пучков, ранее занимавший должность статс-секретаря - заместителя министра. Прежний бессменный глава МЧС Сергей Шойгу, старожил российского правительства, ранее занял пост губернатора Московской области.

МВД вместо Рашида Нургалиева возглавил начальник московского главка министерства Владимир Колокольцев.

Сохранили свои посты в новом правительстве министр юстиции Александр Коновалов и министр обороны Анатолий Сердюков.

От	Мак
К	Мак (21.05.2012 19:40:25)
Дата	22.05.2012 10:30:35

Бывшие министры перейдут в администрацию президента и не только они

http://www.bfm.ru/news/2012/05/22/byvshie-ministry-perejdut-v-administraciju-prezidenta.html

Политика
09:43
«Ъ»: бывшие министры перейдут в администрацию президента
Многие высокопоставленные чиновники, которые не вошли в состав правительства, получат должности в президентской администрации
Многие чиновники, не вошедшие в состав правительства Владимира Путина, могут перейти в администрацию президента, сообщает «Коммерсантъ».

Глава администрации президента Сергей Иванов ранее заявлял, что все решения по этому ведомству последуют вслед за объявлением состава и структуры правительства РФ. А источники «Ъ» сообщают, что в президентскую администрацию перейдут бывшие члены правительства Путина, в том числе вице-премьер Игорь Сечин, глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, глава аппарата правительства Антон Вайно, министр природных ресурсов Игорь Трутнев, министр транспорта Игорь Левитин, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина и глава Минкомсвязи Игорь Щеголев.

Источники издания поясняют, что планируется создание «сильной администрации» при рабочем правительстве. В том числе, сообщает «Ъ», в администрации планируется создание группы помощников — аналогичная группа существовала в Кремле во время первого президентского срока Бориса Ельцина. Ту группу возглавлял первый помощник Виктор Илюшин, влияние которого превышало влияние глав президентской администрации. Источники издания считают, что подобную службу помощников возглавит какой-то очень близкий Путину чиновник.

Владимир Путин объявил состав нового кабинета министров 21 мая, правительство обновилось на три четверти, были сменены такие министры как Рашид Нургалиев, Андрей Фурсенко, Татьяна Голикова, Игорь Сечин.

***
http://www.bfm.ru/news/2012/05/22/golikova-i-levitin-poluchili-posty-timakova-ushla.html
Политика
10:06
Путин трудоустроил бывших министров и Пескова

Наталья Тимакова освобождена от должности пресс-секретаря президента, Дмитрий Песков вернулся к Владимиру Путину
Президент Владимир Путин назначил бывших министров Татьяну Голикову, Эльвиру Набиуллину, Андрея Фурсенко, Юрия Трутнева и Игоря Щеголева помощниками президента, сообщает пресс-служба Кремля. Игорь Левитин становится советником президента.

Сергей Приходько освобожден от должности помощника президента. Сергей Иванов переназначен главой администрации президента. Его первым заместителем стал Алексей Громов.

Наталья Тимакова освобождена от должности пресс-секретаря президента, на этот пост назначен Дмитрий Песков, который до этого был пресс-секретарем Владимира Путина в бытность последнего премьер-министром.

Лариса Брычева получает и пост помощника президента, и должность начальника Государственно-правового управления президента

Экс-глава МВД России Рашид Нургалиев назначен заместителем секретаря Совета Безопасности РФ. Николай Патрушев — секретарем Совета Безопасности РФ, Вячеслав Володин назначен первым заместителем главы администрации президента, Антон Вайно — замглавы администрации.

Помощниками президента также становятся Юрий Ушаков и Константин Чуйченко. Руководителем протокола президента вместо Марины Ентальцевой назначен Владимир Островенко, начальником референтуры президента — Дмитрий Калимулин (вместо Евы Василевской).

От	Мак
К	Мак (21.05.2012 19:40:25)
Дата	21.05.2012 19:48:41

Росфинмониторинг переподчинен от правительства президенту

http://www.ria.ru/politics/20120521/654559269.html

Рубрика: Политика
Сюжет: Структура нового правительства России
Росфинмониторинг переподчинен от правительства президенту
21/05/201217:37

МОСКВА, 21 мая - РИА Новости. Росфинмониторинг переподчинен от правительства президенту РФ, - соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин, сообщила в понедельник пресс-служба Кремля.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

"Установить, что руководство деятельностью Федеральной службы по финансовому мониторингу осуществляет президент Российской Федерации", - говорится в документе.

Росфинмониторинг, ранее подчинявшийся правительству РФ, уполномочен принимать меры по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма.

От	Семен
К	Мак (15.05.2012 14:10:37)
Дата	15.05.2012 18:30:12

Ливанов уже был заместителем у Фурсенко. Отчет американского посла.

http://rusrep.ru/article/2011/02/03/kovalchuk

Михаил Ковальчук и коррупция в науке

Отчет американского посла о встрече с «главным нанотехнологом» России

Данная депеша проливает свет на некоторые интересные подробности борьбы денег и науки в России. Собеседник посла – директор Курчатовского института и один из самых влиятельных лоббистов по части финансирования проектов в области науки и высоких технологий, «отец» нанотехнологического проекта Михаил Ковальчук. Его брат Юрий – влиятельный бизнесмен и давний питерский знакомый Владимира Путина. Михаил Ковальчук имел амбиции возглавить РАН, но академия его уже дважды проваливала при голосовании за включение в академики, несмотря на давление правительства.

Виталий Лейбин поделиться: 3 февраля 2011 размер текста: aaa Братья Ковальчуки – давние враги руководства РАН и партнеры министерства образования и науки в деле попыток реформирования науки. Очередной провал этих попыток описан в данной депеше: «Когда мы заметили, что Ливанов [бывший замминистра при Фурсенко] слишком молод для руководства институтом, Ковальчук усмехнулся и сказал, что этот «лакомый кусок» был «заранее оплачен», и намекнул, что Ливанову обещали место ректора в обмен на прекращение нападок на Академию». Критика коррупции и непрозрачности в РАН со стороны правительства и братьев Ковальчуков часто справедлива. Проблема, однако, в том, что активно работающее и некоррумпированное научное сообщество (в частности, круг газеты «Троицкий вариант») часто обвиняет Ковальчуков ровно в том же – в непрозрачности получения финансирования и явном конфликте интересов при «добывании» государственных денег на проекты. Михаил Ковальчук даже жалуется послу не «несправедливость» прессы.

Собственно в противостоянии руководства РАН и братьев Ковальчуков ни одна из сторон, на наш взгляд, не является полностью здоровой силой. Вероятно, только «третья сила» ученых, выступающих за четную и справедливою экспертизу и соревновательность при получении государственного финансирования, может быть реальной опорой необходимых реформ в управлении наукой. Впрочем, уже то, что в России иногда слышна здравая позиция по поводу реформ, приводит иногда к тому, что «воюющие стороны» начинают конкурировать, в том числе, вводя более прозрачные механизмы финансирования проектов – в «Роснанотехе», в «мегагрантах» правительства, в некоторых программах РАН.

Кстати, упомянутая в депеше плавучая атомная станция уже создана в России – и это может быть рыночно-успешной технологией. Михаил Ковальчук разговаривал с послом (это был 2007 год), в принципе, по делу – рисовал светлые перспективы отечественной науки, обсуждал партнерство и пр. Единственное, что остается непонятным, - зачем ему понадобилось сливать американцам компромат на нобелевского лауреата Жореса Алферова. Видимо, тогда его надежды на власть в РАН были сильны, и он был в пылу политической борьбы.

Перевод

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО МОСКВА 001704 SIPDIS SIPDIS STATE ДЛЯ EUR/RUS (GUHA), EUR/ACE, OES/STC (DAUGHARTY) OSTP ДЛЯ MARBURGER БЕРЛИН ДЛЯ HAGEN E.O. 12958: ДАТА СНЯТИЯ ГРИФА СЕКРЕТНОСТИ: 04/13/2017 ТЭГИ: KIPR, KNNP, KPAO, TBIO, PREL, RS ТЕМА: РОССИЙСКАЯ НАУКА: МНЕНИЕ РУКОВОДСТВА ССЫЛКА: A. МОСКВА 1676 B. МОСКВА 1241 C. МОСКВА 933 Засекречено: EST Советник Дэниель Огрейди. Причины: 1.4 (d)

1. (C) РЕЗЮМЕ: 10 апреля на официальном обеде с EST директор Курчатовского института Михаил Ковальчук высказался по широкому кругу вопросов: от предложения России по созданию плавучих атомных электростанций до борьбы за власть между Российской академией наук (РАН) и Министерством образования и науки (Минобрнаука). Ковальчук чувствовал себя непринужденно и был откровенен, рассуждал на самые разные темы – от поэзии Лермонтова до чилийских вин, и своим видом разрушал стереотип нищего и консервативного ученого постсоветского периода. Напротив, он с гордостью рассказывал о своих многочисленных обязанностях: активном руководстве финансируемых российским правительством исследований в области нанотехнологий, курировании империи из двадцати научных институтов, собранных под эгидой Курчатовского института, и руководстве российским Институтом кристаллографии.

2. (C) Перебрав свои визитные карточки, Ковальчук дал нам ту из них, в которой он значился как секретарь Совета при президенте Путина по науке и технологиям. Уроженец Санкт-Петербурга, Ковальчук является одним из ближайших советников по науке министра образования и науки Андрея Фурсенко, организуя финансирование правительственной программы в сфере нанотехнологий и общее федеральное финансирование науки. Ковальчук, энергичный в свои шестьдесят лет, является сильным игроком в борьбе за реформирование РАН. В 2005 году высказывались предположения, что он заменит Юрия Осипова на должности Президента РАН. Тем не менее, РАН не проголосовала на весенних выборах 2006 года за избрание Ковальчука академиком из членов-корреспондентов академии, и по уставу РАН он не мог стать Президентом РАН. Несмотря на эту очевидную неудачу, прочные позиции Ковальчука в Совете при Президенте по науке и должность директора Института кристаллографии и директора Курчатовского исполина гарантируют его ведущую роль в определении направлений развития российской науки. Ковальчук присутствовал на обеде в сопровождении профессора Олега Нарайкина, заместителя директора Курчатовского института и заведующего кафедрой в престижном Московском государственном техническом университете им. Баумана. КОНЕЦ РЕЗЮМЕ.

«Европа нуждается в нас»

3. (C) На вопрос о том, какие меры необходимо предпринять для привлечения молодых ученых в науку, Ковальчук высказал свое решительное несогласие с широко распространенным мнением о нехватке молодых талантов в России. Он заявил, что набрать на работу молодых ученых и удержать их на ней достаточно просто. Он сказал, что в Курчатовском институте работает более тридцати заведующих кафедрами университетов, которые постоянно отбирают и приглашают на работу лучших и наиболее ярких студентов своих университетов. Это обеспечивает приток молодых ученых. «Все, что я хочу и что мне нужно, я могу найти здесь», - заявил Ковальчук, добавив, что в Москве ресторанов больше, чем даже в Париже или в Нью-Йорке. Во времена Советского Союза заграничная поездка представлялась блестящим шансом, выпадающим один раз в жизни. Теперь, по мнению Ковальчука, его молодые ученые настолько привыкли к поездкам за рубеж и так довольны международными стандартами московской жизни, что ему приходится заставлять их участвовать в работе заграничных конференций. «Они боятся потерять места в наших лабораториях, если уедут на слишком длительный срок»

4. (C) Тем не менее, Ковальчук наладил серьезные связи между своим Институтом кристаллографии и Курчатовским институтом и их европейскими аналогами. Ковальчук отметил, что круги советских ученых-эмигрантов в европейских научных лабораториях обеспечили уже готовые связи между сотрудниками Ковальчука и европейскими исследователями. Он старательно работает над возможностью прохождения официальных стажировок в этих европейских лабораториях, особенно в Германии, с намерением расширить сотрудничество в ближайшие десятилетия. Ковальчук заметил, что европейские ученые и официальные лица выражают желание сотрудничать с его институтами, особенно в области нанотехнологий. «Соединенные Штаты далеко обогнали нас, – сказал он, имея в виду Россию и Европу. – Но если мы объединим наши усилия, то сможем обогнать вас». По мнению Ковальчука, Европа нуждается в русских, чтобы не отставать от американских ученых. Ковальчук уверен в своих оптимистических прогнозах и прогнозирует, что российско-европейское сотрудничество будет очень результативным.

5. (C) На вопрос о том, почему он обращает внимание в основном на связи с Европой, Ковальчук ответил, пожав плечами, что это больше вопрос удобства. «Два часа полета, и я уже во Франкфурте, и не чувствую себя разбитым как при длительном перелете на самолете». Кроме того, он заметил, что шенгенские визы позволяют ему пользоваться одной визой на территории большинства стран Евросоюза. Ковальчук заявил, что итальянский посол в России лично вручил ему многолетнюю и многократную шенгенскую визу. Для сравнения Ковальчук вспомнил о трудностях с получением американской визы, которые до сих пор вызывают в нем неприятные чувства. Он сказал, что после этого больше не предпринимал попыток посетить Соединенные Штаты вот уже более десяти лет. (Примечание: мы предложили ему свою помощь, если он захочет поехать в США).

Потенциальное сотрудничество

6. (С) Ковальчук дал понять, что он был бы рад расширению сотрудничества с Соединенными Штатами. Он сказал, что он разработает программу, обеспечивающую научные связи, аналогичную системе стажировок, созданной им в европейских институтах для ученых из Курчатовского института, заметив, что в американских лабораториях также работает большое число эмигрантов из России. Ковальчук сказал, что рассматривает сотрудничество в сфере ядерных исследований как одну из самых многообещающих сфер деятельности. Россия и США могут объединить свои усилия и продвинуться дальше, чем это им удавалось сделать по отдельности. Он заявил, что Глобальное партнерство в ядерной энергетике является одной из инициатив по совершенствованию ядерных технологий, но должны быть и другие. Например, Россия и США должны сотрудничать в области создания плавучих ядерных электростанций, предлагаемых Росатомом. Такие электростанции идеально подходят для некоторых стран мира, так как в случае дестабилизации политических режимов они могут быть перемещены в другое место. Поэтому они смогут принести значительную выгоду и России, и США. Ковальчук сказал, что, насколько он это с сожалением видит, США не заинтересованы в сотрудничестве с Россией в деле создания плавучих ядерных электростанций. Мы возразили, завив, что все еще находимся в процессе изучения этой российской инициативы. Мы отметили, что решение по данному вопросу еще не принято.

Политика в науке

7. (C) Ковальчук сказал, что, по его мнению, в сфере науки должны проводиться реформы, которые уже запаздывают. Он упомянул о своих личных связях с РАН, членом которой является его тесть. Указав на лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, Ковальчук заявил, что многие академики старшего возраста участвуют в бизнесе, недолжным образом используя собственность Академии. Например, Алферов позаботился о том, чтобы его сын управлял ресторанами и столовыми в помещениях Академии в Санкт-Петербурге. Не желая отказываться от этих сомнительных источников дохода, чиновники РАН скрываются за щитом честности и благородства науки при ведении борьбы с Минобрнауки, утверждает Ковальчук. Ковальчук полностью согласен с тем, что несколько лет назад сказал ему вице-президент РАН. Академики, по словам вице-президента, поняли, что если они будут молчать и не протестовать против правительственных реформ, то у них не останется ничего. Однако подняв большой шум, они не только сохранили большую часть имевшегося у них имущества, но и смогли добиться больших уступок от правительства в обмен на свое признание некоторых требований. Бывший заместитель министра Дмитрий Ливанов, который возглавлял в Минобрнауки борьбу с руководством РАН, недавно покинул свой пост в министерстве и стал ректором Института стали и сплавов. Когда мы заметили, что Ливанов слишком молод для руководства институтом, Ковальчук усмехнулся и сказал, что этот «лакомый кусок» был «заранее оплачен», и намекнул, что Ливанову обещали место ректора в обмен на прекращение нападок на Академию.

8. (C) Ливанов играл большую роль в продвижении спорного проекта устава, приписываемого Минобрнауки, который должен был радикально реструктурировать управление Академией. На мартовском заседании Академия отвергла версию устава Минобрнауки и одобрила свою собственную, не содержащую ничего из реформ, предложенных Наблюдательным советом. В СМИ распространялись слухи о том, что в случае принятия проекта Минобрнауки Ковальчук стал бы президентом новой РАН. Ковальчук с видимым раздражением осудил отношение к нему прессы, и с удовлетворением заявил, что устав РАН уже был раскритикован различными министерствами, которые информировали РАН о том, что многие положения нового устава противоречат российским законам. Российское законодательство также требует, чтобы новый устав был утвержден в Минобрнауки до первого июня. Если министр Фурсенко не утвердит устав, все федеральное финансирование науки прекратится. Ковальчук сказал, что РАН будет вынуждена пойти на компромисс, как это случилось с Российской академией образования, в устав которой было включено положение о Наблюдательном совете

9. (C) Ковальчук отметил, что реформа в науке должна осуществляться в обе стороны. Ковальчук осудил коррупцию при распределении бюджетных денег. Он сказал, что в начале девяностых годов ученый мог обратиться в правительство за крупным грантом. Чиновник министерства предлагал для реализации проекта одну десятую часть запрашиваемой суммы. И ученый, и чиновник понимали, что на одну десятую ничего сделать нельзя, но какие-то деньги шли в науку, какие-то брал себе чиновник, и реальная наука не развивалась. Фурсенко, сказал Ковальчук, понял суть этой проблемы при своем назначении на должность, и постепенно начал удалять бесполезных чиновников низшего и среднего звена в Минобрнауке. По словам Ковальчука, этот процесс уже «близок к завершению».

Дальше и выше

10. (С) КОММЕНТАРИЙ: На лице Ковальчука замерцало злорадство, когда он заговорил о затруднительном положении, в которое попало руководство РАН. В отличие от многих вице-президентов РАН, Ковальчук создает впечатление динамичного, дальновидного и прагматичного человека. В то время как РАН раздирают междоусобные распри, Ковальчук спокойно и эффективно превращает Курчатовский институт в фактическую империю российских нанотехнологий. Он содействовал организации стабильных потоков молодых ученых между европейскими лабораториями и Москвой. Ковальчук сумел остаться над схваткой, несмотря на то, что он несколько огорчен отношением к себе со стороны прессы - на наш взгляд, она совсем не отзывалась о нем резко. Это положительно скажется на нем в случае создания Наблюдательного совета, что, по мнению многих, должно произойти позже этой весной. Ковальчук, вероятно, будет естественным выбором на должность главы Совета, что даст ему возможность заказать себе еще одну впечатляющую визитную карточку.

БЕРНС

Оригинал

C O N F I D E N T I A L MOSCOW 001704 SIPDIS SIPDIS STATE FOR EUR/RUS (GUHA), EUR/ACE, OES/STC (DAUGHARTY) OSTP FOR MARBURGER BERLIN FOR HAGEN E.O. 12958: DECL: 04/13/2017 TAGS: KIPR, KNNP, KPAO, TBIO, PREL, RS SUBJECT: RUSSIAN SCIENCE: A VIEW FROM THE TOP REF: A. MOSCOW 1676 B. MOSCOW 1241 C. MOSCOW 933 Classified By: EST Counselor Daniel O'Grady. Reasons: 1.4 (d)

1. (C) SUMMARY: In a luncheon meeting with EST April 10, Kurchatov Institute Director Mikhail Koval'chuk weighed in on issues ranging from Russia's proposed floating nuclear power stations to the power struggles between the Russian Academy of Sciences (RAS) and the Ministry of Education and Science (MES). Expansive and relaxed, making references from Lermontov to Chilean wine, Koval'chuk defied the stereotype of an ossified, impoverished post-Soviet scientist. Instead, he proudly cited his many roles: energetically spearheading the GOR-funded research into nanotechnology, overseeing an empire of 20 scientific institutes under the umbrella of the Kurchatov Institute, as well as heading the Russian Institute of Crystallography. 2. (C) Flipping through his business cards, Koval'chuk passed us one with his title as the Secretary of President Putin's Council on Science and Technology. A native of St. Petersburg, Koval'chuk is one of Education and Science Minister Andrey Fursenko's closest science advisors, providing input on the GOR nanotechnology program and overall federal funding for science. Koval'chuk, an energetic 60, has also been a power player within the struggle to reform the RAS. In 2005, some speculated that he would replace RAS President Yury Osipov. However, RAS did not vote to elevate Koval'chuk from a Corresponding Member to a Full Member during the spring 2006 elections, and thus the RAS charter prevented Koval'chuk from being made the RAS President. Despite this apparent setback, Koval'chuk's high-visibility positions on the President's Science Council and as Director of the Institute of Crystallography and the Kurchatov behemoth guarantee his continuing role in shaping the direction of Russian science. Koval'chuk was joined at the lunch by Dr. Oleg Naraykin, Deputy Director of the Kurchatov Institute and a chair at the prestigious Bauman Technical University in Moscow. END SUMMARY.

"Europe Needs Us"

3. (C) When asked what measures should be taken to attract more young researchers to science, Koval'chuk largely dismissed the much-lamented dearth of young talent in Russia. Recruiting and retaining young scientists has been simple, he asserted. He said the Kurchatov Institute has more than 30 university chairs on its staff, who continually identify and recruit the best and brightest from their universities. This has ensured an influx of young researchers. Once hired, they are likely to stay on. "Everything I want, everything I need, I can find here," Koval'chuk stated, adding that Moscow even has more restaurants than Paris or New York. In Soviet times, foreign travel presented a glamorous, once-in-a-lifetime opportunity. Now, he said, his young scientists are so blas about international travel and so content with their cosmopolitan living standards in Moscow that he struggles to get them to attend conferences abroad. "They are afraid they might lose their place in our labs if they are gone too long."

4. (C) Nevertheless, Koval'chuk has built strong ties between his own Institute of Crystallography and the Kurchatov Institute and their European counterparts. The ranks of Soviet emigre scientists throughout European labs have provided ready-made links between Koval'chuk's staff and European researchers, he noted. He has worked assiduously to provide quasi-internships in these labs, particularly in Germany, with an eye towards increased cooperation in the coming decades. Koval'chuk remarked that European scientists and officials clamor to collaborate with his institutes, particularly regarding nanotechnology research. "The U.S. is far ahead of us separately," he said, referring to Russia and Europe. "But when we combine, we can overtake you." In Koval'chuk's view, the Europeans "need" the Russians to keep up with American scientists. Confident in his optimistic assessment, Koval'chuk predicted great results from the Russian-European relationship.

5. (C) When asked why he focused his ties so intensely on Europe, Koval'chuk said with a shrug that it is largely a matter of convenience. "Two hours, and I'm in Frankfurt, and no jet lag," he stated. Additionally, he noted, the Schengen visa regime allows him to use the same visa throughout most of the European Union. Koval'chuk claimed that the Italian Ambassador to Russia had personally secured and delivered to him a multi-year, multi-entry Schengen visa. In contrast, Koval'chuk recounted the "hassles" he had encountered in obtaining an American visa, still smarting from the experience. He said he had not bothered to visit the United States in more than ten years. (NOTE: We offered our assistance should he change his mind about U.S. travel. END NOTE.)

Potential Cooperation

6. (C) Koval'chuk indicated he would welcome increased cooperation with the United States. He said he would embrace a program that provided scientific connections similar to the internship system he has built for Kurchatov researchers in European institutes, noting that American labs also boast large numbers of Russian emigres. Koval'chuk said he views nuclear cooperation as a particularly promising sphere. Russia and the U.S. could combine their talents and go farther than they ever could on their own, he said. The Global Nuclear Energy Partnership is one appropriate initiative for improving nuclear technology, Koval'chuk said, but there should be others. For example, he said, Russia and the U.S. should collaborate on the concept of floating nuclear power plants, which Rosatom has put forward. Such plants are ideal for certain regions of the world, he argued, because in the event of regime instability, the plants could be removed. Therefore, they would accord both Russia and the U.S. significant leverage. Koval'chuk said that his unfortunate impression is that the United States has decided it has no interest in working jointly with Russia on building floating nuclear power plants. We demurred. We are still in the process of learning more about this Russian initiative, we noted, and no decisions have been made.

The Politics of Science

7. (C) Koval'chuk said he believes science reform is both appropriate and overdue and noted his own personal ties to the RAS, of which his father-in-law is a member. Singling out Nobel Laureate Zhores Alferov, Koval'chuk claimed that many of the older Academicians have entered into business relationships that improperly use Academy property. Alferov, for instance, has ensured that his son operates restaurants and dining facilities on Academy property in St. Petersburg. Reluctant to lose these questionable sources of income, RAS officials have hid behind the shield of science's purity and nobility in fighting off the MES, Koval'chuk contended. He Koval'chuk shared the comment a RAS Vice President made to him a few years ago. Academicians, the VP claimed, had figured out that by saying nothing to protest government reforms, they would get nothing. By raising a huge outcry, however, they not only protected much of what they have, but could squeeze out concessions from the government in exchange for acquiescing to a few points. Former Deputy Minister Dmitriy Livanov, who championed the MES onslaught against RAS management, recently departed his post at the Ministry to become the Rector of the Institute for Metals and Special Alloys. When we observed that Livanov is young to head an institute, Koval'chuk said with a chuckle that this plum post had been "pre-paid" and insinuated that Livanov had been promised the Rectorship, as a quid pro quo for his vigorous attacks on the Academy.

8. (C) Livanov was instrumental in the dissemination of a controversial draft charter, credited to the MES, that would drastically restructure the Academy's management. During its March meetings, the Academy rejected the MES version and approved its own, one that made no mention of reforms such as the proposed Supervisory Council. Media commentaries speculated that once the MES version of the charter was in place, Koval'chuk would be installed as the quasi-RAS President. Koval'chuk, with visible irritation, criticized his treatment by the press, brightening when he observed that the RAS charter has already been combed over by various Ministries, which have in turn informed the RAS of all the instances where the new charter does not comply with Russian law. Russian law also requires that the new charter be approved by the MES before June 1. Should Minister Fursenko not approve a charter, all federal funding for science will halt. Koval'chuk said that the RAS would be forced to compromise, much as the Russian Academy of Education recently did by enacting a charter that included a provision for a Supervisory Council.

9. (C) Yet science reform should run both ways, Koval'chuk noted. Koval'chuk decried the corruption that is endemic in the budgetary process. In the early 1990s, he said, a scientist would approach the government and ask for a large scale grant. A Ministry official would offer one-tenth to carry out the project. Both the scientist and the official understood that the one-tenth funding would accomplish nothing, but some funds went to the scientist, some were pocketed by the official, and no real science was accomplished. Fursenko, Koval'chuk said, recognized the problem when he took office and has been slowly pruning the deadwood from the lower and middle ranks of the MES, a process Koval'chuk deemed "nearly complete."

Onward and Upward

10. (C) COMMENT: Koval'chuk displayed a glimmer of schadenfreude at the quandary now engulfing the RAS leadership. Unlike many of the RAS Vice Presidents, Koval'chuk appears dynamic, forward-thinking and pragmatic. While the RAS has been consumed with internal strife, Koval'chuk has quietly and effectively expanded the Kurchatov Institute into a virtual empire of Russian nanotechnology. He has encouraged a steady stream of young researchers between European labs and Moscow. Koval'chuk, though slightly bitter about his recent treatment in the press -- none of which seemed particularly vitriolic to us -- has also managed to remain above the fray. This will serve him well should the Supervisory Council be created, as many predict will happen later this spring. Koval'chuk is arguably a natural choice to head the Council, which would provide him with yet another impressive business card to hand out.

BURNS

От	Мак
К	Семен (15.05.2012 18:30:12)
Дата	23.05.2012 15:00:15

Прощальное интервью Фурсенко. Конкурентами институтам РАН стали университеты

http://минобрнауки.рф/пресс-центр/2275

РИА "Новости" > Фурсенко: не всегда удавалось добиться, чтобы услышали и поняли

Андрей Фурсенко был назначен на должность министра образования и науки России 9 марта 2004 года. С его именем часто связывают введение ЕГЭ, новых образовательных стандартов, нормативно-подушевого финансирования. Реже - не менее знаковое создание национальных исследовательских университетов, выделение мега-грантов для ведущих учёных, существенное расширение конкурсных процедур в научной сфере. В преддверии формирования нового кабинета правительства РФ глава Минобрнауки России в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Ирине Горюновой подвел итоги своей работы, а также рассказал о том, стоит ли делить министерство и есть ли пределы совершенства ЕГЭ.
Темы материала
Андрей Фурсенко
Единый госэкзамен
модернизация образования
наука и инновации
усыновление

- Андрей Александрович, вы не раз отмечали, что восемь лет на посту министра образования - это серьезный и долгий период. Что вам удалось сделать за это время?

- Самое главное - появилось больше системности в развитии образования и науки. Это выражается и в организационных, и в финансовых, и в содержательных решениях.

Удалось из области экспериментов перевести в повседневную жизнь то, что было начато до меня: ЕГЭ, Болонский процесс, новые образовательные стандарты. Удалось структурировать высшую школу и осуществить переход к системе финансирования, при которой есть возможность спросить за результат, а не за процесс. Благодаря этим мерам в сфере образования в целом повысился уровень ответственности.

Система начала меняться. Это небыстрый процесс, что неплохо: в таких социально значимых сферах как образование стремительные перемены опасны. Но, если мы вернемся к тому, что было 8 лет назад, то увидим, что изменения очень большие.

- Назовите самые важные...

- В школах качественно изменились условия обучения. Растёт престиж учительской профессии. Сегодня на работу в школу не так просто попасть, практически нет вакансий.

Понемногу начала меняться ситуация в вузах - уменьшается средний возраст профессорско-преподавательского состава.

В этом году впервые в конкурсе на бюджетные места для абитуриентов приняли участие негосударственные вузы - это революционный шаг.

- А в науке?

- За последние годы резко увеличилось использование конкурсных процедур, усилилась конкуренция. Причём реальными конкурентами академическим институтам стали ведущие университеты.

У нас появились новые структурные решения для лидеров. Наряду с национальными исследовательскими университетами возникли национальные исследовательские центры, первым из которых стал Курчатовский институт.

Мы гораздо активнее стали взаимодействовать с международным сообществом. Изменилась наша роль - сегодня мы равноправные партнёры в крупных международных проектах, таких как CERN, XFEL, ITER.

Последние два-три года ведущие мировые ученые считают интересным и привлекательным принять участие в наших проектах, это касается и создания лабораторий мирового уровня за счёт выделения мега-грантов, и возвращения целого ряда наших соотечественников на работу в ведущие российские научно-образовательные центры.

- В социальной сфере, в частности в области усыновления детей, тоже есть что отметить?

- Несмотря на то, что еще много проблем, сегодня больше ребят находят семьи, чем их теряют. Причём в корне изменилась тенденция - превалирующим сейчас является российское усыновление, а не иностранное. Мы по-прежнему считаем, что каждый ребенок должен найти семью. Если это не получается в России, то тогда надо дать возможность найти семью в другой стране. Но у нас сегодня система усыновления простроена таким образом, что нет нужды пристраивать ребят в семьи по всему миру. Я думаю, что такого больше не будет никогда.

- А что не удалось сделать или не успели?

- Почти все наши проекты требовали для реализации больше времени, чем планировалось.

Мы больше успели в образовании и меньше в научной сфере. Считаю, что изменения в Академии наук могли быть более масштабными. Недооценен и не до конца использован её образовательный потенциал. Она должна брать на себя больше ответственности за подготовку кадров. Мы должны, так же как и в образовании, жестче подходить к оценке результатов научных институтов и на этой основе проводить структуризацию.

Образование - та сфера деятельности, которая касается каждого, и поэтому считаю важным найти понимание у каждого гражданина. Этого в полной мере не удалось. Хотя, полагаю, что зачастую наши оппоненты не хотели слышать нас, но в этом есть и наша недоработка - не смогли убедить и найти слова, которые были бы приняты и поняты. Это, пожалуй, вопрос, который у меня вызывает самые большие сожаления.

- Андрей Александрович, что ждет систему высшего образования? Как считаете, вашу идею введения ЕГЭ для бакалавров так же придется проталкивать, как и ЕГЭ для школьников, или все пройдет гораздо легче?

- Может, не стоит называть это ЕГЭ, потому что само слово вызывает определенную реакцию независимо от того, что за ним стоит. Вопрос единой оценки качества подготовки выпускников вузов уже давно на повестке дня. Я думаю, что он будет решен, потому что даже те представители высшей школы и работодатели, которые выступали против ЕГЭ, согласны, что должна быть независимая оценка, причем независимая от тех, кто учит.

В любом случае в настоящее время мы должны готовить проверочные материалы, оказывать помощь вузам, которые готовы участвовать в независимой оценке. Мне представляется, что введение оценки для бакалавров займет меньше времени, чем внедрение ЕГЭ.

- Как считаете, есть ли пределы совершенства ЕГЭ? Когда можно будет сказать, что идея воплощена и оправдывает себя?

- ЕГЭ оправдывает себя на 100%. Я абсолютно убежден, если бы не было ЕГЭ, наша высшая школа рухнула бы. Однозначно, у нас не были бы обеспечены квалифицированными и подготовленными абитуриентами технические вузы, ведь сегодня в ведущих университетах 2/3 - иногородние студенты. Это достижение ЕГЭ. Кроме того, многие учителя поддерживают ЕГЭ, потому что повысилась значимость школы. Также это идея более демократичного подхода, когда абитуриент и вуз на равных: и вуз выбирает абитуриента, и абитуриент - вуз.

Возможности идеи ЕГЭ - независимой проверки знаний от тех, кто учит - еще не исчерпаны, их надо расширять. Переходить к учету достижений не только в ходе выпускных экзаменов, а, может быть, в течение всего срока обучения. Наверное, будут реализовываться идеи, когда экзамен можно будет сдавать после окончания школьного курса по предмету. Возможно, придут разноуровневые экзамены: один - для тех, кто хочет получить аттестат и не планирует поступать в вуз, а другой - для тех школьников, которые хотят продолжить свое образование и определились с профилем. Также необходимо изменять систему проверки и техническую оснащенность. Например, информатику следует сдавать сразу на компьютере.

- Еще одно из ваших предложений - сократить количество бюджетных мест в вузах. По-вашему, как это скажется на качестве высшего образования?

- Я никогда не говорил о сокращении бюджетных мест как о самоцели. Но выступал за то, что количество бюджетных мест должно соответствовать количеству людей, которые могут и хотят учиться. Чтобы высшая школа не превращалась в камеру хранения, чтобы она была не только благом, но и институтом социального и экономического развития, чтобы люди шли в высшую школу не для времяпрепровождения, а для самореализации.

Бюджетных мест должно быть столько, сколько необходимо, чтобы обеспечивать возможность учебы мотивированным людям. С другой стороны, количество обучающихся за счёт государства должно соответствовать нуждам экономики и общества. У нас сегодня обучение за бюджетный счет воспринимается, как серьезное основание считать, что если государство вложило в тебя деньги, то оно потом воспользуется твоими знаниями. Я не раз слышал претензии, что вот меня за счёт государства научили, а на работу не взяли, зачем тогда учили?

- Оправдала ли себя система федеральных университетов? Все ли они подтверждают свой статус?

- Благодаря созданию федеральных университетов удалось консолидировать научные и образовательные силы, которые были в регионах. В том же Владивостоке одни и те же преподаватели работали в нескольких вузах, а поскольку они бегали между университетами, то нигде толком не преподавали. Объединение позволило структурировать работу, сосредоточиться на более сильных и востребованных направлениях. В результате возникли крупные научно-образовательные центры, способные играть ведущую роль в социально-экономическом развитии регионов.

В некоторых случаях этот вопрос был спорным. Например, в Екатеринбурге было несколько сильных вузов. По предложению руководства региона два из них объединились в федеральный университет, но реальной консолидации не произошло. До сих пор есть проблемы с полноценным объединением в Ростове. При этом везде есть положительные результаты, но, на мой взгляд, их могло быть больше. Причины и в том, что не во всех университетах в нужное время оказался сильный лидер.

То же самое с исследовательскими университетами. Не могу сказать, что устраивает на 100%, как работают и выполняют взятые на себя обязательства все 29 вузов, но нет ни одного провала. Просто всегда хочется большего.

- Можете предположить, какие задачи будут поставлены перед ведомством после обновления кабинета министров?

- Обновление в любом случае приведёт к каким-то изменениям. О задачах надо будет спросить у преемника, но я думаю, главные тренды сохранятся. И президент, и председатель правительства достаточно четко сказали, что основное направление в развитии образования и науки - правильное.

- Как полагаете, будет ли обсуждаться вопрос разделение министерства на несколько ведомств?

- Думаю, что какие-то структурные изменения будут происходить, но считаю, что высшую школу и науку разделять не стоит, потому что не может быть наука отдельно, а вузы отдельно.

Не знаю, какие решения будут приняты по поводу школьного образования, но мне представляется, что в таком делении тоже есть свои минусы. Непрерывное образование сегодня не фигура речи, а жизненная необходимость: граница между школой и профессиональным образованием будет все больше стираться. Административный барьер может замедлить этот процесс.

- Каким вы видите своего преемника?

- Могут быть разные варианты, но это должна быть личность, которая видит систему развития человеческого потенциала в целом, куда входит и образование, и наука. Он должен это рассматривать как единое целое и понимать насколько это важно для общества. Он должен быть не столько генератором идей, сколько организатором. Это очень тяжело, зачастую приходится подавлять свои идеи для того, чтобы находить оптимальные среди предложенных экспертным сообществом, поддерживать их, даже в тех случаях, когда идеи не в полной мере соответствуют личным взглядам.

- Все-таки, ряд идей были предложены именно вами. Какие из них для вас самые важные?

- Например, переориентация образовательной системы на тех, кто учится. В центре любой образовательной системы должен стоять обучающийся. Ученик - ради которого работает учитель, студент - ради которого работает преподаватель. А не наоборот.

Кроме того, ориентация на результат и поддержка лидеров. Переход к программным методам стимулирования лучших - гранты для учителей, школ и вузов. Создание национальных исследовательских университетов и выделение мега-грантов для ведущих ученых. Этот список не закрыт.

- Андрей Александрович, чем планируете заняться, когда оставите кресло министра?

- Пойду в отпуск, а дальше увидим.

От	Мак
К	Семен (15.05.2012 18:30:12)
Дата	21.05.2012 19:24:36

Тина Канделаки назвала имя нового министра образования: его все любят

http://top.rbc.ru/politics/21/05/2012/651279.shtml

Тина Канделаки назвала имя нового министра образования

Российская журналистка и телеведущая Тина Канделаки предположила, что новым министром образования вместо Андрея Фурсенко может быть назначен ректор Национального исследовательского технологического института МИСиС Дмитрий Ливанов.

"Его все любят. Отзываются, что он самый приятный кандидат из всех предполагаемых", - написала Т.Канделаки в своем Twitter.

Телеведущая также отметила, что пост министра образования уже предлагали, по ее данным, ректору Высшей школы экономики Ярославу Кузьминову, "но он отказался, по слухам".

"Чем не понравилось ректору ВШЭ Кузьминову кресло министра образования? Пофантазируем?!" - написала Т.Канделаки. Она также добавила, что у предполагаемого нового министра есть свой аккаунт в Twitter.

Сам Д.Ливанов в своем микроблоге попрощался со своим коллективом. "Сегодня мой последний день работы в университете. Если бы я знал, что у меня только 5 лет, многое делал бы по-другому. Всем большое спасибо!" - написал он.

Отметим, что пользователи Twitter высказывают и другие предположения касательно нового состава правительства. Так, депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн сообщил в своем микроблоге, что, по предварительным данным, глава МВД Рашид Нургалиев может лишиться своего поста.

Напомним, сегодня, 21 мая, должен быть объявлен состав нового кабинета министров. Ранее появились слухи, что Д.Ливанов может сместить с поста министра образования и науки РФ крайне непопулярного А.Фурсенко.

Д.Ливанов родился 15 февраля 1967г. в Москве. В 1990г. окончил с отличием физико-химический факультет Московского института стали и сплавов по специальности "физика металлов".

Свою карьеру в МИСиС начал в 1992г. в качестве научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории синтеза, позднее занимал там другие должности.

С мая 2004г. по ноябрь 2005г. - директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ. С ноября 2005г. по март 2007г. - статс-секретарь - заместитель министра образования.

В апреле 2007г. занял должность ректора Национального исследовательского технологического университета МИСиС.

От	Мак
К	Мак (21.05.2012 19:24:36)
Дата	21.05.2012 19:27:52

Новым главой Министерства образования и науки РФ стал Дмитрий Ливанов

http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=46932

21.05.12
Организация науки: Реформа образования
Дмитрий Ливанов стал главой Минобрнауки России

Новым главой Министерства образования и науки РФ стал ректор МИСиС Дмитрий Ливанов, заявил президент Владимир Путин, оглашая новый состав правительства. Об этом сообщает РИА Новости.

Дмитрий Ливанов в должности ректора МИСиС, март 2011 года
Справка STRF.ru:
Дмитрий Ливанов родился в 1967 году в Москве. В 1990 году окончил с отличием физико-химический факультет Московского института стали и сплавов по специальности «Физика металлов».
В 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по специальности «физика твёрдого тела». С 1997 – заместитель проректора МИСиС, с 2000 года – проректор по международному сотрудничеству.
С мая 2004 года работает в Минобрнауки России в должности директора департамента государственной научно-технической и инновационной политики, а с ноября 2005 года – статс-секретарь, заместитель министра.
В апреле 2007 года стал ректором Национального исследовательского технологического университета МИСиС. В феврале 2012 года переизбран на эту должность.
Полная биография Ливанова доступна на сайте МИСиС

Дмитрий Ливанов возвращается в Министерство образования и науки РФ. Пять лет назад он ушёл оттуда, занимая должность статс-секретаря. Став ректором технического университета – МИСиС, он полностью погрузился в проблемы высшей школы. В своих публичных выступлениях он неоднократно говорил о слабости российских вузов и, в частности, о кризисном положении инженерного образования. За последние 20–30 лет возникли новые отрасли экономики, а многие вузы учат студентов по программам 20–30, а иногда 50-летней давности. Тем не менее сегодня, кроме вузов, в российской инновационной сфере нет другого сектора, который мог бы взять на себя ответственность за технологическое развитие страны. Государство активно помогает вузам. Но пока успешных примеров трансфера технологий в России практически нет. В данном вопросе не надо бояться заимствовать зарубежный опыт и привлекать специалистов, у которых такой опыт есть, считает Дмитрий Ливанов. К себе в МИСиС он позвал проректором по образованию американца Тимоти Эдвард О'Коннора, директором центра коммерциализации технологий – Пейджа Хеллера.

Дмитрий Ливанов выделял три фактора, которые существенно изменили российское высшее образование. Первый – переход на двухуровневую систему обучения, что обеспечило сопоставимость его результатов с западными вузами. Второй – значительное увеличение финансирования, что, опять же, стало сопоставимо с теми странами, с которыми Россия конкурирует в образовательной сфере (к сожалению, пока не с лидерами). Наконец, третий – формирование независимой системы оценки качества образования – речь о ЕГЭ.

STRF.ru

От	Мак
К	Мак (21.05.2012 19:27:52)
Дата	08.06.2012 18:26:27

Дмитрий Ливанов утвердил нашумевший стандарт образования для старшей школы

опубликовано 7 июн ‘12 11:06
http://www.infox.ru/science/enlightenment/2012/06/07/Dmitriy_Livanov_utvy.phtml

Дмитрий Ливанов утвердил нашумевший ФГОС для старшей школы
текст: /Infox.ru

Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов утвердил новый федеральный образовательный госстандарт для старшей школы.
О том, что Минобрнауки своим решением закончило общественное обсуждение спорного госстандарта для старшей школы, сообщил сам Дмитрий Ливанов. Министр считает, что все необходимые этапы общественного и административного обсуждения

О том, что Минобрнауки своим решением закончило общественное обсуждение спорного госстандарта для старшей школы, сообщил сам Дмитрий Ливанов. Министр считает, что все необходимые этапы общественного и административного обсуждения документ прошел. «Всю критику учесть невозможно, но конструктивные предложения были учтены», — заверил Ливанов. Он призывает готовиться к внедрению ФГОС в школах, чтобы, как и планировалось, полностью перейти на него по всей стране к 2020 году, пишет газета «Московские новости».

Новый ФГОС предполагает, что обязательной для старшеклассников будет лишь часть предметов, а остальные курсы они смогут выбирать сами в зависимости от выбранного профиля — гуманитарного, технического, естественнонаучного.

В последней версии стандарта, в список обязательных дисциплин попали математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, а также основы безопасности жизнедеятельности и физкультура. Все предметы делятся на два уровня: базовый и профильный, для углубленного изучения. Не более трех дополнительных курсов школьник должен выбрать сам — так, чтобы общее число учебных часов не превышало 37 в неделю.

Времени на «обкатку» стандарта будет предостаточно, и какие-то коррективы по ходу его внедрения возможны, заверил «МН» Дмитрий Ливанов.

От	Афордов
К	Мак (21.05.2012 19:27:52)
Дата	22.05.2012 12:09:52

Новый министр Д.Ливанов хочет вдвое сократить бесплатные места в вузах

Новый министр образования хочет вдвое сократить число студентов-бюджетников 22.05.12 08:44

Москва, Май 22 (Новый Регион, Наталья Аникина) – Новый министр образования и науки РФ бывший ректор Московского института стали и сплавов Дмитрий Ливанов накануне своего назначения предложил сократить бюджетные места в вузах в 2 раза. Глава Минобрнауки озвучил эту идею в интервью «Российской газете». По его мнению, эта мера позволит существенно увеличить финансирование обучения студентов, Министр считает, что в настоящее время России нужно «не так уж и много» инженеров. При этом мест в вузах в три раза больше, чем было «тогда» (Ливанов не уточнил, когда именно). «Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тыс., как сейчас, а 200-250 тыс. рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – сказал Ливанов. Глава Минобрнауки отверг предложение закрыть треть вузов в стране, но предложил вдвое сократить количество бюджетных мест. «Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в 2 раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест», – заявил Ливанов. © 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Подписка на рассылку | Вставить в ЖЖ, блог...

Версия для печати. Оригинал статьи http://www.nr2.ru/society/387714.html

© NR2.Ru: Российское информационное агентство «Новый Регион». Версия 2.0, август 2004-2012.

От	Мак
К	Афордов (22.05.2012 12:09:52)
Дата	08.06.2012 18:21:39

Ученые с опасением восприняли идею Ливанова проверить РАН

опубликовано 30 мая ‘12 10:55

http://www.infox.ru/science/enlightenment/2012/05/30/Uchyenyyye_s_opasyen.phtml

Ученые с опасением восприняли идею Ливанова проверить РАН
текст: /Infox.ru
Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов заявил накануне, что намерен провести «всесторонний аудит» Российской академии наук. В РАН к этой идее отнеслись настороженно.
«Нам предстоит понять, где вообще мы находимся в науке. Прежде всего, мыпроведем всесторонний аудит нашего научного сектора. За последние 20 лет у настакого анализа не проводилось», – сказал Дмитрий Ливанов в интервью порталу

«Нам предстоит понять, где вообще мы находимся в науке. Прежде всего, мы проведем всесторонний аудит нашего научного сектора. За последние 20 лет у нас такого анализа не проводилось», – сказал Дмитрий Ливанов в интервью порталу «Умная школа».

Министр добавил, что проверять будут не только РАН, но и другие научные организации. Тем не менее, наиболее жестко он критиковал именно ситуацию в академии. «Необходимо дать нашим ученым, исследователям, научным группам потенциал для развития и роста. Сейчас у нас мировому уровню соответствуют отдельные институты и лаборатории», – сказал Ливанов. По словам министра, многие научные учреждения «не могут показать результаты за пять лет», поэтому их необходимо «переименовать».

«Министерство отвечает за всю научно-техническую политику страны, это его право и обязанность — оценивать работу научного комплекса, в том числе и академии», – цитирует заместителя главного ученого секретаря президиума РАН Владимира Иванова «Коммерсант». По его словам, министерству стоит учитывать, что «в России выстроилась оптимальная научная структура», где основные проблемы не у РАН, а у высшей школы.

Однако в неофициальных беседах руководство РАН не скрывает раздражения по поводу заявлений министра, отмечает издание. «Говорить о каком-то аудите просто смешно, лучше бы сначала провели аудит самого министерства», – заявил источник издания в президиуме. Судя по всему, академики ответят господину Ливанову масштабной критикой и попытаются сделать его такой же непопулярной у населения фигурой, как и прошлого министра Андрея Фурсенко. «Новый министр, видимо, не понимает, с чем он столкнется, если будет посягать на российскую науку. Общественность ему этого точно не простит», – сказал источник.

Пока что ученые не готовы расставаться с академическими сводами, пишет газета. «Это один из немногих очагов, где сохранились традиции самоуправления. Пусть даже РАН и напоминает демократию афинского рабовладельческого типа, но не стоит даже это замещать всевозможными административными и бюрократическими решениями. Безусловно, нужно вырабатывать методы отбраковки неэффективных научных коллективов, но академия все равно нужна. Сейчас там существует 75-80% компетенций в области фундаментальной науки», – считает ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.

С 2005 по 2007 год господин Ливанов уже работал в системе Минобрнауки заместителем министра. Его задачей была реформа РАН, согласно которой академики должны были лишиться широкой самостоятельности. В то время в самой РАН шла внутренняя борьба между разными группами, однако перед угрозой со стороны Минобрнауки академики объединились и смогли отклонить проекты чиновников. Дмитрий Ливанов был вынужден покинуть свой пост — он стал ректором Московского института стали и сплавов, напоминает «Коммерсант».

От	Мак
К	Афордов (22.05.2012 12:09:52)
Дата	01.06.2012 18:43:34

Министр Д.Ливанов ликвидирует всю науку, которая ниже международного уровня?

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/2311/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C

30 мая 2012 года, 14:11

Комсомольская правда > Сергей Семушкин > Дмитрий Ливанов: "Может быть, вы нужный человек, но не ученый"
Новый глава Минобрнауки в интервью Тине Канделаки пообещал за 10 дней очистить свою команду от чиновников, набрав в нее ученых и учителей.

Темы материала
Ливанов Дмитрий Викторович
дошкольное образование
Минобрнауки России
наука и инновации
Вот, в частности, что он сказал:

О детских садах

- Сейчас в очереди на места в детском саду стоят уже два с лишним миллиона человек. Мы решим эту проблему в течение двух лет, очереди будут ликвидированы. Для этого потребуются серьезные ресурсы - организационные и финансовые - и на уровне правительства, и на уровне министерства, и на уровне регионов. Но мы точно эту проблему решим, я считаю ее очень важной просто в силу своей масштабности.

О новом Министерстве образования

- Она (команда) будет практически полностью новая. Я могу сказать, что она не будет состоять из чиновников. Она будет состоять из людей с опытом практической работы и реальных достижений. В школе, в вузе, в науке. Я считаю, что это принципиально важно. И, я думаю, может быть, в течение 10 дней, может быть, в течение 2 недель (в зависимости от того, как наша бюрократическая машина будет работать) я этих людей представлю. Они изложат свое видение, и мы уже будем работать в команде.

Об Академии наук

- При проведении реформы РАН моя цель - дать нашим ученым, особенно молодым, благоприятные условия для работы. Что мы будем делать? В первую очередь мы проведем всесторонний аудит того, что происходит в нашем научном секторе. Не только в Академии наук, но и в высших учебных заведениях, в различных других государственных научных организациях. Их у нас очень много. У нас больше 2 тысяч научных институтов, которые не входят в РАН... За последние 20 лет, а может быть, и за больший срок у нас просто не проводилось анализа того, что у нас происходит. В науке современной уровень есть только один - международный. Ты ему либо соответствуешь, либо нет. Если да, то ты ученый, если нет, то ты какой-то другой... Я абсолютно убежден, я это знаю, что внутри Академии наук есть и целые институты, работающие не просто на мировом уровне, а гораздо выше. Есть отдельные лаборатории, которые точно работают на мировом уровне. И есть отдельные исследователи, которые полностью соответствуют этому уровню. Средства государственной поддержки должны быть ориентированы именно на это. А те, кто не работает, извините, будут называться как-то по-другому. Если вы ученый, но не можете показать результаты вашей работы за последние 5 лет, то мы вас переименуем. Может быть, вы нужный человек, но вы не ученый, а кто-то другой...

Темы материала: дошкольное образование , Минобрнауки России , наука и инновации , Ливанов Дмитрий Викторович

30 мая 2012 года, 14:11

Последнее изменение: 30 мая 2012 года, 14:13

Постоянная ссылка: http://минобрнауки.рф/пресс-центр/2311

Официальный ресурс Министерства образования и науки Российской Федерации.

© 2011 Министерство образования и науки Российской Федерации. Все права защищены.