Привет!
>>Тогда его слова заслуживают более внимательного рассмотрения.
>>Давайте, для начала, я вам дам проф. историка, который не считает, что в Катыни виновны наши:
>>Юрий Жуков
>> http://krsk.kp.ru/daily/25659/821651/
профессор, доктора исторических наук А. Плотников http://kprf.ru/rus_soc/85583.html
>Катынская конспирология не выдерживает, ибо ее фактическая основа убедительно только для нелюбопытных (любопытный полезет искать независимые источники информации - и вот тут увы и ах).>
А не продемонстрируете, как она не выдерживает? А то общие слова, знаете ли.
> Откуда вы взяли, что "общепризнанным фактом в сообществе профессиональных историков периода 2МВ является тот факт, что расстрел в Катыни осуществлен НКВД по распоряжению Сталина и Ко."?
>
>Оттуда же откуда тот факт, что Луна не квадратная :) Ну что вы придуриваетесь, право.>
Не дадите любезно ссылку на статью в рецензируемом журнале, где указано, что это общепризнаный факт
> Есть общепринятое мнение, что в Катынском лесу НКВД было расстреляно 4000+ польских офицеров (отмечу, что вопрос расстрела НКВД или немцами каких-то других "контингентов" мы не рассматриваем), есть выводы ГВК. >
Кем общепризнанное? Где статья, доказывающая что растрел был в 1940 г? Где научная экспертиза этих выводов?
>Сообщество професиональных историков 2МВ против этого мнения не возражает. ?