>>Не надо пытаться изображать из себя формального логика. Лучше высказывайтесь по сути. Дача, как и палатка, не предназначена чтобы жить всей семьей круглый год. И то и другое - альтернатива реальному жилью на время летнего отдыха, но непригодная для жизни.
>
>Т.е. вы будете ездить на электричке из спального мешка с марта по октябрь на работу?
С июня по август? Обычно кто работает, на дачу ездит в выходные. А ночуют там когда в отпуске или дети школьного возраста. А какие-нибудь геологи или вояки из палатки на работу пешком ходят.
>>>>Но главное - вера в некий "закон сохранения наживы". Какие "собственные средства"?
>>>Такие, которых хватало на капитальный ремонт крыши собственной избы.
>>Это что, реформаторы откроют закрытые школы и больницы, восстановят разрушенные фермы и уничтоженный тракторный парк,
>
>Не отвлекайтесь на оффтоп. Разговор про починенную крышу за собственные средства. Которую мужик чинит за свой счет. Но не горожанин.
Разговор о "собственных средствах" - которые плод марксо-либеральных фантазий. Есть работа - есть собственные средства. Уничтожены рабочие места - нет собственных средств. Неужели трудно понять?
>>Вон первый проректор Высшей Школы Экономики требует отнимать у крестьян детей.
>
>Этот вброс к чему? Кстати такой вброс надо сопровождать ссылкой. Хотя бы для того чтобы понять какой проректор – российский, американский или может быть советский?
Сначала марксо-либеральные нацисты громили русскую деревню, как немецкие нацисты громили еврейские лавки:
"Нужны воля и мудрость, чтобы постепенно разрушить большевистскую общину - колхоз. Здесь не может быть компромисса, имея в виду, что колхозно-совхозный агроГУЛАГ крепок, люмпенизирован беспредельно. Деколлективизацию коллективизацию необходимо вести законно, но жестко" А.Н.Яковлев
"Жертвой оказались, например, колхозы. В течение нескольких десятилетий они работали в условиях очень низкого уровня преступности, практически без собственных охранных служб и без традиций охраны. А животноводческие фермы находятся, как правило, в удаленных от населенного пункта местах. Незащищенные, они стали излюбленным объектом для бандитов. Лавинообразное нарастание грабежей и краж скота началось в 1991 г., когда была предпринята интенсивная идеологическая кампания, поставившая по сути колхозы вне закона . Зачастую грабители даже не скрывались, а представляли свои действия как борьбу с "тоталитарным колхозным строем". Иногда скот демонстративно забивали на глазах связанных доярок (а в одном случае у живого быка отрубили и увезли в автомобилях задние ноги)." http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel03.html
А потом оказалось что европейские евреи или русские крестьяне "работать не хотят" и не могут починить крышу "на свои средства". Тут либеральные наци затребовали геноцида:
"Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально». А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет? Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить)" Первый проректор ВШЭ Лев Любимов http://derevnyaonline.ru/smi/1893
>>То есть, когда мы рассылаем газету по школам, и с каждым годом все больше и больше возвращается потому что школа закрыта, надо заткнуться и сосать палец, в надежде высосать "ключевые уязвимости СССР"?
>
>Подотстал, газеты уже никто не рассылает
Тебе конечно виднее что мы делаем с нашей газетой.
>>А это зависит от того, сможет ли население организоваться. Мало ли нацистских преступников Моссад выдернул как морковку из грядки? А не будь агрессивного сионизма, так бы и проработали до пенсии гинекологами да истопниками, и померли бы своей смертью.
>
>А тут что-то новенькое. Ни в какую бы без сионизма с предателями в СССР в ВОВ не удалось бы разобраться.
>>>>Точно, советское руководство бегало как умалишенное - дома мужичкам починяло.
>>>Был еще один хороший советский фильм, там герой Алейникова отказывался крышу чинить, потому что скоро коммунизм будет.
>>>Так правильно поступал?
>>А в голливудских фильмах русские вобще все пьяные,
>
>ну не надо уклоняться, уже в который раз
>Вопрос ведь простой – правильно ли поступал герой Алейникова
Вопрос еще проще. Правильно ли поступают русские в фильме "Рэмбо"?
Или их надо мочить?
>А пока мы все подставляем уши под лапшу о закономерности\случаности судьбы евреев в Германии. Типа
это имеет отношение к делу про дачи.
"Дела про дачи" нет. Вы высосали из пальца, чтобы отвлечь от главного - измены Родине и геноцида советского народа.
>>(уныло) В правилах форума записано: "при появлении человека, незнакомого с концепцией С.Кара-Мурзы, не надо вступать с ним в перепалку по мелким вопросам.
>
>Ну мелким вопросом про евреев тему зафлудили Вы.
Это иллюстрация что нефиг притаскивать за уши "экономические обоснования" там, где главной движущей силой политическая кампания. Против советских людей ведется такая же кампания уничтожения, как и против евреев. Битые витрины в фашистской Европе, уничтоженные заводы, платные дороги и разгромленный ЖКХ в России - явления не экономической природы.
>Это я к чему, некоторые тут формируют легенды о предательстве третьеразрядной номенклатуры( ну и вообще элиты СССР), но не сильно озабочиваются подбором аргументов для будущего состязания, напирая все больше на флуд
Оргументов в открытой печати опубликовано больше чем достаточно. См цитаты Яковлева и Любимова. А таких цитат со времен перестройки набралась целая библиотека.
------------------------- http://www.orossii.ru
>>>Не надо пытаться изображать из себя формального логика. Лучше высказывайтесь по сути. Дача, как и палатка, не предназначена чтобы жить всей семьей круглый год. И то и другое - альтернатива реальному жилью на время летнего отдыха, но непригодная для жизни.
>>Т.е. вы будете ездить на электричке из спального мешка с марта по октябрь на работу?
>С июня по август? Обычно кто работает, на дачу ездит в выходные.
Если бы было как обычно, то электрички не переходили бы на летнее расписание. В советское время на некоторых направлениях утром в рабочее время как селедки в бочках, что характерно зимой – можно сесть.
>А потом оказалось что европейские евреи или русские крестьяне "работать не хотят" и не могут починить крышу "на свои средства". Тут либеральные наци затребовали геноцида:
а не перепутан ли тут Божий дар с яишницей?
>>>А это зависит от того, сможет ли население организоваться. Мало ли нацистских преступников Моссад выдернул как морковку из грядки? А не будь агрессивного сионизма, так бы и проработали до пенсии гинекологами да истопниками, и померли бы своей смертью.
>>А тут что-то новенькое. Ни в какую бы без сионизма с предателями в СССР в ВОВ не удалось бы разобраться.
>Вторая мировая и ВОВ - разные вещи. Посмотрите, например, биографию Адольфа Ейкмана.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann
n 1937, Eichmann was sent to the British Mandate of Palestine with his superior Herbert Hagen to assess the possibilities of massive Jewish emigration from Germany to Palestine. They landed in Haifa but could obtain only a transit visa so they went on to Cairo. There they met Feival Polkes, an agent of the Haganah, who discussed with them the plans of the Zionists and tried to enlist their assistance in facilitating Jewish emigration from Europe
какой добрый дядечка, помогал евреям эмигрировать в Палестину...
Вообще к чему это все? Чубайсу готовиться к судьбе Адольфа Ейкмана?
>>>>>Точно, советское руководство бегало как умалишенное - дома мужичкам починяло.
>>>>Был еще один хороший советский фильм, там герой Алейникова отказывался крышу чинить, потому что скоро коммунизм будет.
>>>>Так правильно поступал?
>>>А в голливудских фильмах русские вобще все пьяные,
>>ну не надо уклоняться, уже в который раз
>>Вопрос ведь простой – правильно ли поступал герой Алейникова
>Вопрос еще проще. Правильно ли поступают русские в фильме "Рэмбо"?
>Или их надо мочить?
Русские в фильме "Рэмбо" сугубо отрицательные персонажи, заточенные под мочилово. Так что вопрос не уместен.
А вот персонаж Алейникова – положительный. У него проблема морального выбора.
Вы серьезно не понимаете разницы?
> Против советских людей ведется такая же кампания уничтожения, как и против евреев. Битые витрины в фашистской Европе, уничтоженные заводы, платные дороги и разгромленный ЖКХ в России - явления не экономической природы.
Хм, тезис очень и очень спорный.
Ну допустим
- Германия не хотела нового удара ножем в спину + желание пограбить евреев
- Запад не хочет нового коммунизма + желание пограбить Россию
Шизой отдает :)
>Вообще к чему это все? Чубайсу готовиться к судьбе Адольфа Ейкмана?
Думаю году в 1939 старина Эйкман тоже бы сильно удивился, узнав какая ему готовится судьба.
>>>Вопрос ведь простой – правильно ли поступал герой Алейникова
>>Вопрос еще проще. Правильно ли поступают русские в фильме "Рэмбо"?
>>Или их надо мочить?
>
>Русские в фильме "Рэмбо" сугубо отрицательные персонажи, заточенные под мочилово. Так что вопрос не уместен.
>А вот персонаж Алейникова – положительный. У него проблема морального выбора.
>Вы серьезно не понимаете разницы?
А перед голливудскими "русскими" проблема морального выбора не стоит? Или проблема обленившегося "гегемона", надуманная российским антисоветчиком, менее надумана, чем проблема озверевших русских свиней, надуманная его американским коллегой? И то и другое - пропаганда. И то и другое - оружие холодной войны. В первом случае гражданской холодной войны, что накладывает некоторые ограничения.
>> Против советских людей ведется такая же кампания уничтожения, как и против евреев. Битые витрины в фашистской Европе, уничтоженные заводы, платные дороги и разгромленный ЖКХ в России - явления не экономической природы.
>
>Хм, тезис очень и очень спорный.
>Ну допустим
>- Германия не хотела нового удара ножем в спину + желание пограбить евреев
Не хотела она "пограбить". И не боялась "удара в спину". У нее были иные мотивы.
>- Запад не хочет нового коммунизма + желание пограбить Россию
>Шизой отдает :)
Запад хочет сбросить большинство человечества в каменный век. Возможно это шиза, но не моя, а зам. министра английского МИДа
Роберта Купера. Почитайте "The Breaking of Nations: Order and Chaos in the Twenty-First Century". Очень поучительно.
Ядерный потенциал и более-менее современное оружие России - единственное, что остальное человечество может Западу противопоставить. Запад как бы и не против принять "Россию" в свой Золотой миллиард. Но не всю, а только Москву и Ленинград, при условии что тамошний "креативный класс" сбросит остальную Россию в каменный век, как Запад сбрасывает сейчас Ливию, Сирию, Египет... А что? Можно пару "Мистралей" за нефтедоллары загнать, пока русские добивают свою оборонку.
Вот наши "креативные" москвичи и стараются изо всех сил. Выполняют западный заказ - выбрасывают из цивилизации остальное население России. Подозреваю однако, что как только с Россией будет покончено, Запад "кинет" москвичей в ту самую дикость, которую они создают в России для "быдла", уничтожая заводы, школы, больницы и отделения милиции.
--------------------- http://www.orossii.ru