От Игорь
К Александр
Дата 17.04.2012 02:10:55
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;

Re: И толку...

>>>> А зачем их предсказывать? Чтобы людям жизнь отравить - ведь они вполне могут не заболеть никакими наследственными заболеваниями.
>>>
>>>Один православствующий барчук заявлял тут что человек, которому нужны лекарства - "зомби". Коли так, то предсказывать не нужно - могут и не заболеть. И лечить не нужно - могут и не помереть. А и помрут - не беда. Бабы рожать не разучились. Главное - поповщина.
>>
>> Большинство нынешних болезней человечества происходит от никчемного нынешнего образа жизни.
>
>Ожирение и вялость православнутых барчуков безусловно от гиподинамии. Физический труд на свежем воздухе - лучшее лекарство.

>> Раньше люди практически не болели ни гипертонией, ни астмой, ни ишемией, ни ифарктами, ни инсультами.
>
>И даже не старели. Средняя продолжительность жизни меньше 30 лет.

Ага - но только с учетом высокой детской смертности и внешних факторов, не имеющих прямого отношения к биологическому здоровью. А без такого учета люди жили прммерно столько же, сколько сейчас.

>>>"Духовному" барчуку не требуется. Он пока здоровы и дети его тоже. А кому требуется - перебьется. Ибо за матерь православную церковь жизнь отдать не жалко, конечно не свою.
>>
>> Повторяю - "Индивидкальная дозировка выясняется другими методами, а чаще всего вообще не требуется".
>
>Это вы сами придумали или вам космомольский секретарь в храме божием объяснил?

Нет, я сам догадался, так как понятие индивидуальной переносимости лекарств развито было много раньше генной тепапии.

>>>Ну конечно, куда там ученым, вот секретарь райкома комсомола по атеистическому воспитанию, отрастивший бороду и натянувший юбку - тот доподленно знает что все бывает по воле божией. Ну и рыхленький вяленький барчук знает почем геномы человека и лунные программы. А ученишки ничего-то не знают и ничего-то не могут.
>>
>> Это не ученые, а в лучшем случае инженеры. В худшем - дармоеды.
>
>"Инженер" - это у вас типа ругательство, да? Вот жирненький московский барчук с вялыми потными ручонками, изображающий "духовность" посредством мракобесия - тот конечно не инженер и не дармоед.

>> Я уже навидался современных лекарств. Их назначают одновременно с другими лекарствами - чтобы желудок от первых лекарств не испортить. В инструции к одному такому лекартству в качестве побочного эффекта моя теща прочитала слово "смерть". Каково,а!?
>
>Это конечно лишнее свидетельство того, что индивидуальная дозировка не нужна.

Это свидетельство того, что от таких лекарств следет вообще отказаться.


>>>Все поняли что вы хотели. Но остальных хотят если их ребенок, не дай бог, попадет в больницу, забрать его оттуда здоровым и веселым домой, а не холодным на кладбище. Потом и не спешат записываться в секту и считают погром школ, больниц и научных институтов актом войны.
>>
>> Еще раз - я говорю про то, что накрылась западная молекулярная генетика, как наука.
>
>Конечно говорите. Язык-то без костей, как впрочем и все остальное.

>> А Вы мне про Ерему. Про лечение, причем с помощью вмешательства в генный аппарат человека. Генный аппарат содержит генетические коды для синтеза белков и ферментов в клетках - это никто не оспаривает.
>
>А коли и оспорит жирный православствующий придурок - не велика беда.

Оспаривается другое - не хранится в геноме программы развития организма. Соответственно уже и 20 лет назад можно было сказать, что генная тепапия никакого прорыва в медицине не обеспечит. Что мы и получили насегодя.

>> Но он не содержит никакой программы построения организма. Неправильно трактуя генетический аппарат - каких успехов можно добиться в том числе и в медицине?
>
>Ой, московских барчуков спросить забыли.

>> Вы в курсе, например, что метод так называемой генной терапии был впервые применен более 20 лет назад в тех же США. Ну и почему сейчас генная терапия не вошла в повседневный обиход? Вы не в курсе? - а все потому - из-за смерти пациентов от этой самой генной терапии. От ее непредвиденных заранее последствий.
>
>Казалось бы, где сиквенс генома и где генная терапия. А то что у одного человека фермент нейтрализует лекарство в 10 эффективнее чем у другогог, и доза недостаточная одному смертельна для другого, о чем в инструкциях и написано, что мол можно и помереть - так это не для заплывших жиром сектантских, извините за выражение, мозгов.

Атеисты, разумеется, думают что болезнь, это всегда зло. Они не видят смысла в страданиях, данных человеку для духовного исцеления.


>> Неумолимо растет количество детей, рожденных с серьезными генетическими дефектами.
>
>В газовые камеры их, чтобы все бо-божески.

Их надо лечить традиционными методами. Они не ухудшают генофонда.

>> Мракобесие - это тратить 12-15% ВВП на здравоохранение. Такое вречатление, что по США постоянно гуляют опаснейшие эпидемии. Врочем это так и есть - в душах людей сегодня гуляет нечто похуже массовых эпидемий.
>
>Ага, в топку 80% населения.
Да так и получится с амеровскими методами. Они создадут новые поколения людей, которые без генно-инженерных костылей и , следовательно, огромных затрат не смогут существовать. Если Западнай мир не сможет нести эти огромные затраты - а это неизбежно-бескризисной жизнь не бывает, да и уже очевидно-нынешний кризис на Западе преодолен не будет -то фактически западное выродившееся не только духовно, но и физически(генетически) человечество неизбежно канет в небытие.

> Не тем занимаются - кто в торговле, кто в здравоохранении. У православнутого барчука довно готово решение - разиональная утилизация.

Понятно, что западные индивидуалиты о судьбе человечества не думают вовсе.Им надо непременно продлить собственное личное никчемное существование с искусственными теперь уже генетическими протезами.


>>>Все давно поняли что рыхлый барчук за поповщину юродствует. Думаете долдонство придаст убедительности?
>>
>> Да я уже тут выкладывал все факты по этому поводу. Никто мне ничего возразить не мог. Так что ищите в архивах.
>
>Какой смысл возражать твоим благоглупостям? Я и не читаю, потому как на дух не переношу властолюбивых рыхлых вялых московских барчуков, подавшихся в секты и возомнивших себя какими-то мессиями.
>----------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (17.04.2012 02:10:55)
Дата 17.04.2012 02:39:51

Re: И толку...

>>Ага, в топку 80% населения.
>
> Да так и получится с амеровскими методами. Они создадут новые поколения людей, которые без генно-инженерных костылей и , следовательно, огромных затрат не смогут существовать. Если Западнай мир не сможет нести эти огромные затраты

Я вот что подумал, Гайдар тоже жирный и тоже людоед. Может это как-то связано?

>> Не тем занимаются - кто в торговле, кто в здравоохранении. У православнутого барчука довно готово решение - разиональная утилизация.
>
> Понятно, что западные индивидуалиты о судьбе человечества не думают вовсе.Им надо непременно продлить собственное личное никчемное существование с искусственными теперь уже генетическими протезами.

Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
-------------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (17.04.2012 02:39:51)
Дата 17.04.2012 11:17:35

Re: И толку...

>>>Ага, в топку 80% населения.
>>
>> Да так и получится с амеровскими методами. Они создадут новые поколения людей, которые без генно-инженерных костылей и , следовательно, огромных затрат не смогут существовать. Если Западнай мир не сможет нести эти огромные затраты
>
>Я вот что подумал, Гайдар тоже жирный и тоже людоед. Может это как-то связано?

>>> Не тем занимаются - кто в торговле, кто в здравоохранении. У православнутого барчука довно готово решение - разиональная утилизация.
>>
>> Понятно, что западные индивидуалиты о судьбе человечества не думают вовсе.Им надо непременно продлить собственное личное никчемное существование с искусственными теперь уже генетическими протезами.
>
>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.

Да старики-то как раз не при чем. Они потомства не дают. А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.


>-------------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (17.04.2012 11:17:35)
Дата 17.04.2012 20:05:47

12-15% ВНП это на лечение старичков.

>>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
>
> Да старики-то как раз не при чем.

12-15% ВНП это на лечение старичков. На медпомощь пенсионерам идет в разы больше чем даже на пентагон.

> Они потомства не дают.

Таких "духовных" в отделе кадров освенцима с руками бы оторвали, не посмотрели бы что не чистопородные арийцы.

> А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.

Кто вас изуродовал, интересно. Тоже Запад дотянулся?
-------------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (17.04.2012 20:05:47)
Дата 17.04.2012 20:42:11

Старички, понятное дело, сидят по домам престарелых, а не живут с родными

как в нормальном обществе. Естественно все деньги старичков прямо и попадают в эту прожорливую систему.

>>>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
>>
>> Да старики-то как раз не при чем.
>
>12-15% ВНП это на лечение старичков. На медпомощь пенсионерам идет в разы больше чем даже на пентагон.

Никто и не сомневался, что граждане США самые болезненные в мире и доживают преклонного возраста лет на таблетках и аппаратах. И родные дети за стариками не заботятся, предпочитая дома престарелых для них. Так, средняя продолжительность жизни в напичканых сверхсовременной медициной СШа составляет сегодня 78,5 лет, мужчины - 76, женщины 81. В нищей Грузии, где заведомо не пичкают людей всей этой совремнной медициной, средняя продолжительность жизни почти такая же как в США - 77,3 года, мужчины живут до 74, а женщины до тех же 81 года. Вот Вам товарищ - чего стоит штатовская медицина и для кого она предназначена.

>> Они потомства не дают.
>
>Таких "духовных" в отделе кадров освенцима с руками бы оторвали, не посмотрели бы что не чистопородные арийцы.

>> А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.
>
>Кто вас изуродовал, интересно. Тоже Запад дотянулся?

Сегодня средняя продолжитепльность жизни оценивается по вероятностной методике на основе тех, кто сегодня умирает и кто родился при заведомо более благоприятной экологии и генетике. До какого возраста доживут современные американские дети - это большой вопрос.

Вообще - один из основных принципов нормальной медицины - не навреди. В США же чем больше людей обращается за лечением - тем лучше для их коммерческой медицины. Там вылечивать людей, чтобы как в Грузии без лекарств доживали до старости - строго воспрещено. Сверхсовременные методы лечения заказывают богатые кланы, думая тем самым во-первых продлить свою собственную, вредную для общества жизнь, а во вторых поставить людей под своей контроль - ибо они уже не смогут обходится без всей этой дорогостоящей хрени. И не надо болтать про гуманность и человеколюбие - мол это из-за больных детишек решили вмешаться в генный аппарат человека, что чревато огромным риском для всего человечества. В США, как и везде по Западному миру спокойненько приканчивают детей в утробе матери в миллионах абортов - и никто и в ус не дует. Так что гуманность тут совершенно ни при чем. Сегрегация по признаку - будет жить тот, кто может заплатить и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.
От Александр
К Игорь (17.04.2012 20:42:11)
Дата 18.04.2012 00:13:13

Re: Старички, понятное...

>>>>Бездуховный Запад своих стариков лечит, а православнутый барчук требует эвтаназии. Ради будущего человечества, разумеется. Чтобы ресурсы на никчемных не переводить. А то на будещее человечества - поповские юбки никак не хватает.
>>>
>>> Да старики-то как раз не при чем.
>>
>>12-15% ВНП это на лечение старичков. На медпомощь пенсионерам идет в разы больше чем даже на пентагон.
>
> Никто и не сомневался, что граждане США самые болезненные в мире и доживают преклонного возраста лет на таблетках и аппаратах. И родные дети за стариками не заботятся,

Был бы у них набожный сынок Игорек - он бы позаботился. Оставил бы без таблеток и аппаратов, чтобы ресурсы не переводить.

>>> А вот детишек своих Запад действительно уродует. Во всех смыслах.
>>
>>Кто вас изуродовал, интересно. Тоже Запад дотянулся?
>
> Сегодня средняя продолжитепльность жизни оценивается по вероятностной методике на основе тех, кто сегодня умирает и кто родился при заведомо более благоприятной экологии и генетике.

Я не о продолжительности, а о моральном облике православствующих изуверов.

> Так что гуманность тут совершенно ни при чем. Сегрегация по признаку - будет жить тот, кто может заплатить

Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы. Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.

> и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.

Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%. Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь. Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю. А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (18.04.2012 00:13:13)
Дата 18.04.2012 10:44:21

Re: Старички, понятное...

>
>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.

СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал. А болеют часто именно потому, почему я написал - изуродовала людей штатовская медицина. И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку. Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический. Соотвествнно освобождается от никчемной финансовой работы огромная масса людей.

>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.

Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский. И легализовал поэтому смертные грехи христианства - в том числе грех самоубийства.

>> и тотальное господство на человечеством - вот главный стимул всей этой генной инженерии.
>
>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.

Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.

> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.

Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.

>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.

В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.

> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.

Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату по сравнению с людьми, существующими в более-менее нормальных экологических условиях без всякой заумной медицины, веселых и здоровых в США будет становится все меньше и меньше, а вот грустынх и больных - все больше и больше.

>--------------------
> http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (18.04.2012 10:44:21)
Дата 18.04.2012 21:29:20

Re: Старички, понятное...

>>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.
>
>СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал.

Не всех подряд, а кого мог с имеющимися ресурсами.

>И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку.

Это неважно. При всех издержках, Запад лечит своих стариков, и конкретно за это заслуживает уважения. Но чванливый барчук пытается замазать его калом. Думаете это вас духовно возвышает? Наоборот. Если кто и сомневался в вашем моральном уродстве, то последние сомнения рассеялись.

> Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический.

Точно. И если чванливый барчук на дерьмо изошел из-за того что запад тратит на здравоохранение 12-15% ВНП, то это исключительно из идеологических соображений. Чтобы почваниться своей православнутостью.

>>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.
>
>Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский.

А у нас чванливые барчуки правильную эвтаназию введут - православную и экономически эффективную. Оставят больных без лекарств и аппаратов.

>>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.
>
> Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.

Ты дурак.

>> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.
>
>Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.

На Западе умеют ставить на место чванливых барчуков. Это главное. Остальное приложится.

>>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.
>
> В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.

Моральных сдержек лишены рыхлые московские барчуки. Они готовы плевать на истину и идти по трупам, чтобы почваниться очередной писаной торбой. Толи прсвославной, толи нацистской - не поймешь. Где-то я уже слышал о спасении человеческого рода от генетически неполноценных.

>> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
>
> Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату

Все-то нацику расходы покоя не дают, хотя вроде сам пишет что эти разглагольствования "экономического смысла не имеют". Да, лечить старичков не эффективно. Все равно скоро помрут. Но у Запада есть моральные принципы, а у московского барчука только православное чванство. Смесь монетаризма с дешевым морализаторством. Оставить стариков без медпомощи, потому что лечить экономически не эффективно, а дети их сдали в дома престарелых.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (18.04.2012 21:29:20)
Дата 19.04.2012 01:41:06

Re: Старички, понятное...

>>>Казалось бы, при том, что людей работоспособного возраста зачастую оставляют умирать без медицинской помощи, детей, бедняков и стариков Запад лечит бесплатно. Платить им нечем, а болеют они часто. Потому Запад и влез в такие расходы.
>>
>>СССР лечил бесплатно всех подряд, и ни в какие непомерные расходы не влезал.
>
>Не всех подряд, а кого мог с имеющимися ресурсами.

В переводе на русский это называется - хоть лечил и всех, но не всех вылечивал. Но в США мало того, что не всех вылечивают, так еще и не всех лечат.

>>И не надо сказочки рассказывать про бесплатное лечение в США. Там лечат за деньги - только переводят их из бюджета для определенных категорий населения - ПЕРСОНАЛЬНО конкретному человеку.
>
>Это неважно.

Как это неважно? Важно - потому что из-за этого лечат не всех - денег не хватает.

> При всех издержках, Запад лечит своих стариков, и конкретно за это заслуживает уважения.

А кто не лечит своих стариков? Но старики нуждаются не только в формальном лечении - но и в любви. Запад не заслуживает уважения потому что дети там сегодня сплошь и рядом бросают своих престарелых родителей - спихивают их на государственные или коммерческие структуры. В России с этим намного, намного лучше.

>Но чванливый барчук пытается замазать его калом. Думаете это вас духовно возвышает? Наоборот. Если кто и сомневался в вашем моральном уродстве, то последние сомнения рассеялись.

>> Вот в СССР ни о каком переводе денег на конкретного человека и речи быть не могло. Там вообще не считали - во сколько обойдется лечение конкретного человека - потому что в этом нет ровным счетом никакого ни практического, ни экономического смысла. Есть смысл только идеологический.
>
>Точно. И если чванливый барчук на дерьмо изошел из-за того что запад тратит на здравоохранение 12-15% ВНП, то это исключительно из идеологических соображений. Чтобы почваниться своей православнутостью.

Я пожалел Запад - жалко же, когда медицина основана не на любви к людям, а на коммерции.

>>>Эти расходы и возмущает православнутого изверга, требующего эвтаназии. От большой духовности, разумеется. Чтобы деньги на ерунду не переводить.
>>
>>Эвтаназия разрешена в ряде стран антихристианского Запада именно по причине того, что он стал антихристианский.
>
>А у нас чванливые барчуки правильную эвтаназию введут - православную и экономически эффективную. Оставят больных без лекарств и аппаратов.

>>>Точно. Мой ребенок, случись ему приболеть 30 лет назад - умер бы с вероятностью 100%.
>>
>> Это только с Ваших личных слов. Но очевидно, что 100% вероятности не бывает в таких случаях.
>
>Ты дурак.

Еще забыл сказать, что вероятность 30 лет назад заболеть тем, чем болеют сейчас, была намного меньше.

>>> Да еще бы несколько месяцев перед этим страшно мучился. А нынче, благодаря "тотальному господству над человеком", проживет долгую счастливую жизнь.
>>
>>Вы чего, всерьез надеетесь, что кризис на Западе закончится? Вряд ли людей там ожидает счастливая жизнь.
>
>На Западе умеют ставить на место чванливых барчуков. Это главное. Остальное приложится.

Ну поставьте тогда клан Рокфелеров на место. Они как раз миллиарды вбухивают в генную инженерию, и прочие приятности. А до Второй Мировой вбухивали большие суммы в евгенику. "Ученые" вроде Вас эти денежки отрабатывали. Это обошлось человечству в 50-70 млн. жизней. Только я полагаю, что это они Вас поставят на это самое место. И счет пойдет уже не на десятки миллионов.

>>>Для продолжения и расширения "полного господства" докторишек над человеком я много и упорно работаю.
>>
>> В этом никто и не сомневался. Только докторишки тут не играют главенствующей роли. Власть не у них. Но они, лишенные моральных сдержек, вполне себе поспособствуют дальнейшей катастрофе человеческого вида.
>
>Моральных сдержек лишены рыхлые московские барчуки. Они готовы плевать на истину и идти по трупам, чтобы почваниться очередной писаной торбой. Толи прсвославной, толи нацистской - не поймешь. Где-то я уже слышал о спасении человеческого рода от генетически неполноценных.

С православной точки зрения тут все просто. Не убий. Нельзя спасать одного, и при этом убивать десятерых. А вот с материалистической точки зрения тут уже сложнее - пришлось выдумать некое "право на жизнь" на международной конференции после войны. Но ведь материалистов вряд ли вразумит собственная выдумка. Они ведь ее не для того выдумали, чтобы самих же себя ограничивать в средствах. Это другие, которые постоянно это право нарушают - в "империи зла" и тому подобных странах. Поэтому их приходится бомбить, особенно там, где не могут ответить.

>>> А если понадобится кроме работы, еще и начистить рыло властолюбивому православнутому барчуку, за мной тоже не заржавеет. Я хочу чтобы и другие родители забирали детей из больниц веселыми и здоровыми, а не мертвыми, как мечтается жирным мракобесам.
>>
>> Судя по темпам расходов на медицину и ничтожному результату
>
>Все-то нацику расходы покоя не дают, хотя вроде сам пишет что эти разглагольствования "экономического смысла не имеют". Да, лечить старичков не эффективно.

Почему не эффективно? - Для коммерческой медицины США -брошенные родными детьми старички, часто в одиночестве болеющие - просто золотое дно. Тут у нас писали как то, что в английских домах престарелых сиделки морят голодом стариков, не утруждая особо себя тем, чтобы поднести им вовремя кашку.

>Все равно скоро помрут. Но у Запада есть моральные принципы,

где же они запечатлены, эти принципы? В сохранившихся религиозных структурах?

> а у московского барчука только православное чванство. Смесь монетаризма с дешевым морализаторством. Оставить стариков без медпомощи, потому что лечить экономически не эффективно, а дети их сдали в дома престарелых.

Повторяю - лечить старичков до самой смерти - в коммерческой медицине очень экономически эффективно. Чем больше лечишь (главное не вылечивать), тем больше денег с пенсии этого старичка можно себе слупить. Выгодно, чтобы старичок на аппаратах и таблетках провлачил свое жалкое сущестоввание как можно дольше. Но вот беда - на низовых звеньях со старичками приходится возится конкретным людям, не получающим со старичков прибыли, не любящим их, а потому часто наплевательски к ним относящимся.


>--------------------
> http://www.orossii.ru