От miron
К И.Т.
Дата 11.12.2011 15:35:07
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Либеральная разводка. Как нас толкают в оранжизм?

Александр Елисеев. 2011. ЛИБЕРАЛЬНАЯ РАЗВОДКА.
http://pravaya.ru/leftright/473/22210/

Забыли мы, что в 1989-1991 года была такая же движуха за «демократию», «свободные выборы», «многопартийность» и прочее ля-ля. Что ж, добились всего, чего хотели. И к чему пришли? Не может быть никакого, пусть даже и тактического, союза с либералами.
В России поднимается волна протеста против «фальсификации итогов голосования». В ней участвуют люди самых разных взглядов, однако, заметнее всего либералы – Навальный, Шендерович, Яшин. Именно с ними и смыкаются протестующие не-либералы, мотивируя эту смычку так — дескать, сейчас главное – одолеть режим, а потом уже разберемся.
Что тут можно сказать? Мне вот как-то фиолетовы все эти «фальсификации», ибо я считаю представительную («западную», «классическую») демократию одной сплошной, грандиозной фальсификацией. В самых передовых странах политиканы пудрят мозги избирателей, используя манипуляционные возможности СМИ. При этом они находятся на содержании у крупного капитала, чьи интересы и защищают – вне зависимости от «правизны» или «левизны» своих взглядов. И это даже хорошо, что у нас всё грубее, чем на Западе. Значит, есть возможность того, что это великое разводилово не приживётся, а приживется прямая демократия.
Вообще, коротка людская память. Забыли мы, что в 1989-1991 года была такая же движуха за «демократию», «свободные выборы», «многопартийность» и прочее ля-ля. Что ж, добились всего, чего хотели. И к чему пришли?
Далее. Как очевидно, протестное движение оседлали именно либералы, чьи прекрасные лица мы видим в первых рядах протестующих. Именно они и получат все дивиденды, тогда как не-либералы (особенно простые люди) останутся с носом. У либералов сегодня все козыри на руках. Они представляют собой неплохо организованный политический «клан», обладающий мощным ресурсом. За ними симпатии значительной части интеллигенции, многих крупных бизнесменов и влиятельных чиновников. Но самое главное – за ними Запад.
Нет, я вовсе не собираюсь впаривать миф об антизападничестве и русском патриотизме «режима». «Там» совершенно лояльны к Западу, а Запад предпочитает (пока) не трогать «режим». Но это прагматизм, а симпатии Запада все-таки на стороне либералов «немцовского типа». И если ситуация сдвинется в пользу последних, то и Запад сделает шаг им навстречу. Собственно, первый шаг уже сделан – Хиллари Клинтон выступила с критикой выборов особо подчеркнув, что до них не был допущен «немцовский» ПАРНАС. Таким образом, есть все основания предполагать, что от протеста сегодня выиграют именно либералы.
Самый фикус вот в чём. Силушка у либералов есть, а вот массовой поддержки нет. Не любят их у нас. И многие из тех, кто сегодня выходит на улицы вместе либералами, никогда бы не сели с ними на «одном гектаре». Но послевыборный шок заставляет людей подчиняться эмоциям, которые вполне понятны. Однако нужно всё-таки думать — мозгами. Либералам нужна массовка и вот – они эту массовку получили. С чем я и поздравляю героев протеста.
Тут нужно разобрать известный аргумент: «надо как большевики, которые сначала были с либералами против царя, а потом переиграли самих либералов». Аналогия эта совершенно неуместна. У Ленина в феврале 1917 года была хоть и небольшая, но сплоченная и организованная партия, насчитывающая 25 тысяч бойцов. Именно бойцов, прошедших ссылки, тюрьмы и баррикады. И сам Ленин обладал качествами вождя. А что имеется в наличии сейчас? Да ничего. Взять хотя бы националистов. На данный момент они представляют собой аморфную тусовку, собирающую относительно большое количество народа раз в год – на т. н. «Русский марш». (Это как традиция – «ходить в баню с друзьями 31 декабря».) Какая тут может быть политическая игра?
Еще один аргумент – «нельзя отдавать улицу либералам, нужно участвовать». Это, конечно, совершеннейшая наивность. Без сильной организации улица все равно будет принадлежать силам организованным. Например, те же националисты организовали бы собственные акции. Однако же этих акций нет. Получается, кишка тонка? Но тогда нечего играть в коалицию, всё равно окажешься под «союзниками». Нужно работать над собой, создавая позитивную программу и современную организацию. (Наиболее оптимально сочетать сетевой принцип с гибкой централизацией.) Это, конечно, труднее, чем надеяться на чужого дядю.
Многие уже договорились до того что «даже при либералах будет лучше». И это уже хуже наивности. Если либералы дорвутся хоть до какой-то власти, то они устроят такое, что всё происходившее до них покажется детским утренником. Да и с выборами они разберутся по-свойски. Ведь за этих ребят проголосует несколько процентов. Тут надо бы вспомнить 1993 год, когда либеральная публика вовсю рукоплескала ельцинским карателям, стрелявшим по избранному народом Верховному Совету. (Кстати, как видим, «свободные выборы» еще ничего никому не гарантируют.) Правда, сегодня многие из них льют крокодиловы слёзки – дескать, промашку дали. Но надо ли сие воспринимать всерьез?
Итак, не может быть никакого, пусть даже и тактического, союза с либералами. Пусть сами разбираются с «кремлевскими», тем более, что у двух «лагерей» много общего.
Ну, а тем, кто всё-таки пойдет с Шендеровичем — вот что я скажу. Не скулите потом — «целились в путинизм, а попали в Россию». Второй раз это уже не прокатит. Будут в морду лица плевать. И не только


От П.В.Куракин
К miron (11.12.2011 15:35:07)
Дата 24.12.2011 20:57:42

все организуют красные, а пенку снимает жирующая срань немцовых и рынских

"зарабатывающих", как они сами себя называют на Йеху Москвы.


-----
Обида, гнев, чувство собственного достоинства, требуют действия. Но перед тем как действовать необходимо подумать, потому что главное не то, что было до, а то что будет после твоих действий. Иначе твои обиду и гнев используют другие люди, причем таким образом, как нужно им, а не тебе. Когда возбужденные толпы, требующие всего и сейчас выходят на площади, к ним быстро подстраиваются самозванные поводыри. Ровно такие же вещи произошли недавно на Украине, в Грузии, Киргизии, Египте и даже Ливии. Там уже и рады отыграть назад и проснуться от страшного сна, но уже не получится. Надеюсь, ты не забыл, к чему привели для твоей страны выходы тысяч тупых идиотов на площадь перед "Белым Домом" в 1991-м и призвание Ельцина? В результате "оранжевых", "цветочных" и подобных революций, ленточек на рукавах и прыжков на площади под руководством странных людей к власти в стране приходят исключительно крысы-полицаи и никто другой. Причем, как правило, это сопровождается кровавым хаосом.

Схема не просто до боли похожа, а это просто тупой шаблон.

Вот уже самозванные лидеры, призывают: "Называется «Снежная революция или чистый креатив». Когда несколько миллионов людей в Москве наденут на руки белые ленточки, то вбрасывать, подбрасывать и вообще фальсифицировать будет просто нечего. Весь город — в белом."...

Не одевай крысиных лент, не тусуйся с крысами, разъясняй заблудшим куда крысы всех хотят привести. Белая лента - это цвет малолетнего майданутого идиота. Ты хочешь быть в этой тусовке? Ты хочешь участвовать в оранжевом сценарии ведущим к убийству своей страны?

Кто организует митинг: "Оргкомитет совместных действий московской оппозиции, в который входят: Левый Фронт, «Солидарность», ПАРНАС, партия РОТ ФРОНТ, «Трудовая Россия», ИГПР «ЗОВ», партия «Воля», партия «Родина: здравый смысл», Левое социалистическое действие. К участию в акции приглашены все, кто считает состоявшиеся 4 декабря «выборы» в Государственную Думу нелегитимными."

Смотри, камрад, как правило, "левые" силы, причем немало правильных камрадов, убогих тусовок мутных граждан вроде "Солидарности" всего парочка. Каким боком там крысиные ленты? Но тем не менее, оранжисты уже вставляют везде свои символы и пытаются перехватить ветер в свои паруса. Их никто не уполномачивал это делать. Они просто не успели как следует подготовиться и левые силы в РФ оказались несколько шустрее, чем их коллеги в странах-жертвах, которые мы только что вспоминали. Нам чисто повезло. Но госдеповцы будут наверстывать упущенное, не сомневайся.

Белая ленточка, это не революция, камрад, это обозначение попытки всякой гнусной сволочи из-за рубежа при помощи местных крыс разрушить твоими руками твою страну. Наш народ не надо учить делать революции. Какие они бывают мы знаем сами, без всяких советчиков. Если сочтем нужным делать свою, оранжевые режиссеры нам на фиг не уперлись.

Не выходить на акции нельзя, потому что во-первых, это значит отдать их крысам, во вторых, поддержать режим Путина, убивающий страну не только мерзко, но и бесполезно.

Крысы хотят использовать тебя, а ты используй их. Веди и навязывай свою игру. Они накручивают людей - используй это возбуждение масс. Они собирают людей - неплохо, используй это для разъяснения ситуации и налаживай контакты с камрадами.

Для распознавания камрадов на таких мероприятиях можно использовать разные вещи. Например, вот такая идея. Это чисто идея, можно и без неё. Смотри сам.

Как опознать правильного камрада в толпе? Очень просто - по красной ленте. Красный цвет - цвет правильного камрада, потому что красный цвет - это цвет победы, это цвет твоей великой страны - СССР, цвет его знамени, в конце концов, это любимый цвет в России с древнейших времен, красный и красивый - синонимы. Возьми моток красной ленты, моток красного скотча, просто красную тесьму. Приколи ее как красный бант или помести спереди на головной убор в стиле "красный партизан". Раздай ее на митинге тем камрадам, у кого ее нет. Объясни окружающим, почему это нужно.

На самом деле, дело совершенно не в лентах, может быть что-либо другое или ничего вообще. Дело в твоих осознанных действиях и совместной работе с камрадами для достижения ваших, а не чужих, целей.

Вместе с правильными камрадами следите за порядком вокруг себя. Не давайте действовать провокаторам, не давайте бесноваться крысам и блажить хомячкам. Не запомойся братанием с Немцовыми и прочими каспарышами, но используй их.

Кучкуйся с правильными камрадами, оказывай им помощь, обменивайся адресами и телефонами. Это очень пригодится потом, когда начнутся более серьёзные события. Образуй сеть правильных камрадов. Она сильно пригодится.

За что борется правильный камрад в данный момент, в отличие от крысы и тупого хомячка, несущегося на площадь чтоб "режим рухнул прямо сейчас":

отмена фальсифицированных «выборов» 4 декабря;

проведение честных выборов в Госдуму и другие выборные органы, к выборам должны быть допущены все политические силы на основе уведомительной регистрации;

освобождение политзаключенных и отмена репрессивной 282-й статьи УК;

перенос и проведение честных свободных выборов президента РФ со свободным допуском кандидатов.

На данный момент всё. Ни свержение режима с завтра на послезавтра, ни виселиц на Красной Площади, ни показательных расстрелов, ни даже мирных захватов правительственных зданий. Правильный камрад понимает, что для того, чтобы встать на место сметённой власти нужна определённая структура. Своя структура. Не будет своей - после хаоса придёт чужая. Правильная своя структура не появляется от прыжков на площади с белой ленточкой. Правильная структура вырастает в процессе целенаправленной борьбы и выявления подходящих для этого людей, что тоже выявляется только в течение определённого времени и никак иначе. Не подумай, я ни в коем не говорю, что революцию делать не надо и не надо смещать сгнившую до нутра "власть". Но делать это надо таким образом, как нужно тебе, а не поводырям с белыми ленточками.

Правильный камрад понимает, что происходящее сейчас - это только не только первый шаг, а маленький шажок перед следующими действиями. Преступную власть сместить можно. Но ее нельзя смещать под руководством непонятно каких сил, призывающих ездить по городу с белыми ленточками. Потому что за этим, как мы уже знаем, приходят Ющенки, Саакишвили, а то и ПНС.

Да, я понимаю, времени практически нет. Но попробовать надо. А с путиными-мутиными и их бригадой дешёвых напёрсточников сами будем разбираться. Без крыс.

Камрады, перепостите и распространите, где только можно. Времени уже нет.

Образовывать свою сеть и вести свою игру можно и потом, но на митингах это проще. Это далеко не единственный митинг. События, о которых все знали, что они случатся, похоже, начинаются.

Павел Краснов, "Русский Проект"


Источник:
http://rusproject.org/current/current_3/krasnaja_lenta

===

Кургинян:

" Однако, необходимо провести четкую грань между болотным недовольством и нашим. Наше недовольство – это недовольство профессоров, врачей, рабочих, инженеров, военных, учителей, аграриев. Их недовольство – это недовольство Ксении Собчак, Горбачева, Касьянова, Немцова, выясняющих свои отношения с Владимиром Путиным. Не подпитывайте их энергией вашего справедливого негодования!"

мы против ВСЕХ воров и жуликов!

лондонский хрен не слаще питерской редьки!

разберемся без оранжевых и вашингтонского обкома

От Берестенко М.К.
К П.В.Куракин (24.12.2011 20:57:42)
Дата 01.01.2012 20:46:48

Белые ленты начинают и ...

Встретил два сообщения о «белых ленточках» .Первое со ссылкой на www.waronline.org :
> Символика Бейтар...
> сган рош квуца - 1 белая полоса на рукаве
> рош квуца - 2 -"-
> самаль - 3 -"-
По указанному адресу действительно имеются такие сведения.
Второе сообщение со ссылкой на fritzmorgen.livejournal.com :
>> На приложенной к посту фотографии — подготовка к расстрелу. Вы видите голых женщин, некоторые из них держат на руках детей. Справа от них стоит конвоир с белой лентой на рукаве: он будет или участвовать в расстреле или руководить им.
>>Действие происходит на оккупированных фашистами территориях, во время Великой Отечественной Войны. Белые ленты тогда носили полицаи: люди, перешедшие на сторону врагов, чтобы сражаться против своей Родины.
Удалось только найти по адресу
http://t30p.ru/blog.aspx?fritzmorgen.livejournal.com заглавие статьи «Белая лента — право убивать» от 14/12/2011, которая, возможно, содержит указанный материал. Но статья не открывается. Впрочем, я сам помню времена фашистской оккупации и гуляющих по деревне подонков, которые пошли в полицаи, с белыми повязками. Так что, по крайней мере, суть сообщения соответствует действительности.
Особо удивляться подобной символике не стоит. Скажем, недавнее переименование российских стражей правопорядка в полицию символизирует солидарность с бывшими прибалтийскими эсэсовцами, которые устраивают гонения на боровшихся с фашизмом партизан. Ведь слово «полицай» для русских, конечно, тоже символизирует защиту правопорядка – фашистского.
Конечно, символика – дело десятое по сравнению сущностью. Но не указывает ли она на некую сущность, стоящую за символикой? Или возникла эта символика просто от того, что «лёгкость в голове необыкновенная»?

От Durga
К miron (11.12.2011 15:35:07)
Дата 13.12.2011 00:25:16

Меньше лозунгов, больше мысли

А главное - больше внимания к людям, терпения и стремления понять. Пока неприятно даже читать вас.

От miron
К Durga (13.12.2011 00:25:16)
Дата 13.12.2011 01:01:38

А я не пряник для приятностей...

>А главное - больше внимания к людям, терпения и стремления понять. Пока неприятно даже читать вас....

Вашу нелюбовь к КПРФ я знаю. Поэтому можете не читать.

От Durga
К miron (13.12.2011 01:01:38)
Дата 13.12.2011 09:20:45

Re: А я

Привет
>>А главное - больше внимания к людям, терпения и стремления понять. Пока неприятно даже читать вас....
>

Да ладно, у меня к КПРФ гораздо более сложные чувства. Зюганова где-то можно даже пожалеть...

http://www.youtube.com/watch?v=nNneIyKuL0w&feature=player_embedded


>Вашу нелюбовь к КПРФ я знаю. Поэтому можете не читать.
*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От А. Решняк
К miron (11.12.2011 15:35:07)
Дата 11.12.2011 20:04:22

Да Вы батенька фанат или фанатик Л.Кучмы, счастье то какое проповедуете..

Термин "оранжизм" произошёл от "оранжевой" бархатной (мягкой бескровной) "революции"-эволюции.

Где сам цвет "оранж" - оранжевый взят от внешней политической поддержки США социальных преобразований в пользу всеобщего голосования - ввода избирательного права в бывших диктаторских странах. К сожалению, Украина относилась к диктаторской "байской" категории стран, где пытался "мудро править" клан Леонида Кучмы.

И надо отметить, что экономическое положение как было крайне тяжёлым так и осталось на прежнем тяжёлом уровне БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Т.е. с отстранением режима Л.Кучмы Украина не_ потеряла НИЧЕГО, но обрела свободу ротации и шансы на развитие.

Ещё ни один диктаторский режим не принёс благ любой стране по одной простой причине - диктатор обречён из-за отсутствия лояльности управлять страной и экономикой как ДИЛЕТАНТ (безграмотный ущербный преступник).

Зато практически ВСЕ ДИКТАТОРЫ любят спекулировать на факторе внешней угрозы и раздувать свой авторитет до "отца нации", "пахана", "батьки" - по сути чисто криминальный режим в виду отсутствия гражданского порядка - граждане в заложниках у жуликов и воров, бандитов, отъявленных рецедивистов.

С уважением.

От miron
К А. Решняк (11.12.2011 20:04:22)
Дата 11.12.2011 21:09:06

Вы не просто оранжист, Вы оранжист безграмотный

В последние 2 года Кучмы, а точнее, кода премьером был Янукович, Украина росла на 12% в год. Почти мировой рекодр. Учите матчасть.

От А. Решняк
К miron (11.12.2011 21:09:06)
Дата 12.12.2011 09:26:25

Наверное "рост 12%" от мудрости диктатора без ротации или нищим окурок счастье

>В последние 2 года Кучмы, а точнее, кода премьером был Янукович, Украина росла на 12% в год. Почти мировой рекорд. Учите матчасть.
- типичное "лекарство" у диктаторов вогнать население в нищету из-за своей вопиющей безграмотности и отсутствия ротации - среди "лояльных" лизунов сидалища нет экономистов.

Для голодных нищих любая похлёбка будет рекордным достижениеми весь вопрос, а согласны ли нищие оставаться рабами у диктатора?

Спросите любого гражданина именно так и Вы получите настоящие результаты голосования.

С уважением.

От Chingis
К А. Решняк (12.12.2011 09:26:25)
Дата 27.12.2011 10:50:58

Привет от Льва Щаранского

Свобода лучше несвободы наличием свободы. И сейчас на кону стоит не только ваша и наша свобода, но и слезинка ребенка, права человека, общечеловеческие ценности и евроатлантический выбор. И я призываю каждого честного и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста проголосовать за меня в опросе на звание лучшего блоггреа уходящего года.

Когда мы едины – мы непобедимы. И проголосовав не по лжи, каждый сможет смачно плюнуть в лицо путинским сатрапам, бросив яркий вызов подвалам Лубянки. Из искры возгорится пламя. В борьбе обретем мы право свое. Диссиденты всех стран рукопожимайтесь. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Лучшее - враг хорошего

От miron
К А. Решняк (12.12.2011 09:26:25)
Дата 12.12.2011 11:29:03

Вы хоть бы историю почотали. Какой Кучма диктатор? Он просидел только два срока!

>>В последние 2 года Кучмы, а точнее, кода премьером был Янукович, Украина росла на 12% в год. Почти мировой рекорд. Учите матчасть.
> - типичное "лекарство" у диктаторов вогнать население в нищету из-за своей вопиющей безграмотности и отсутствия ротации - среди "лояльных" лизунов сидалища нет экономистов...>

Вы читать умеете? Учите матчасть. Крах экономики Украины был без Кучмы. Он пришел и ее стал поднимать. Никого в нищету он не вгонял.

>Для голодных нищих любая похлёбка будет рекордным достижениеми весь вопрос, а согласны ли нищие оставаться рабами у диктатора?

>Спросите любого гражданина именно так и Вы получите настоящие результаты голосования.>

Я предпочитаю быть рабом советской власти и КПСС, я не так называемым свободным человеком у оранжистов, типа Вас.



От Chingis
К miron (12.12.2011 11:29:03)
Дата 13.01.2012 17:29:07

Кучму сейчас на Украине многие вспоминают добрым словом

Все-таки, управленец из "Южмаша" (производство "Сатаны" и пр.) обладал громадным опытом руководства. И дела делал для Украины и союза с Россией многие полезные.

Лучшее - враг хорошего

От miron
К Chingis (13.01.2012 17:29:07)
Дата 13.01.2012 19:09:43

И правильно вспоминают. Последние 2 года при Кучме Украина росла 12% в год. (-)


От А. Решняк
К miron (12.12.2011 11:29:03)
Дата 12.12.2011 15:35:37

Маленькое обезжиренное зло, двухсроковый диктатор, Медведев нет, Кучма да.

>Я предпочитаю быть рабом советской власти и КПСС, я не так называемым свободным человеком у оранжистов, типа Вас.
- Медведев отработал наймитом один срок и честно сознательно уходит, тем самым отвечает за свои слова по пресечению коррупции в стране - любые сроки подряд - это использование аппаратного ресурса по слиянию в экстазе чиновников и бизнесом крупного и среднего капитала, что верно подметил Путин и просто чисто случайно так получилось, что у него четыре срока подряд полномочия оказались (1 раз-и.о.президента, 2ой-3ий разы - два срока явно, 4 раз - неявно под вывеской Медведева и вот Вы его заставляете ещё в 5ый раз, оранжистофоб Вы наш бдительный).

пишу "чисто случайно" в надежде что Вы не будете настаивать, мол Путин узурпировал власть и обслуживает интересы крупного капитала - я за Вами такогоне наблюдал, Вы же ведь вроде хоть и агитируете за коммунистов, но Путина защищаете от моей "критики" (пытаетесь постыдно и безобразно его защищать, но у него и без того сапоги отполированы - кто-то помогает собаке "Кони"), на самом деле лидеру давно пора брать поств МинЛегМон, поскольку это ТРУДНЕЙШАЯ РАБОТА С ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ И ВСЕМИ ВИДАМИ МОНОПОЛИЙ. В.Путин немецкий язык, как минимум, ещё в добавок к политическому весу ЗНАЕТ и международный имидж "накачан" президентскими довериями аж 4 раза - ведь надо будет прижимать яйца практически ВСЕМ мировым ТНК, поскольку все они в одной планетарной корзине и кризис мировой УЖЕ НАСТАЛ.

Вот только по бытовухе ЖКХ беспредел в 98% обворованого населения.
 
России против мирового кризиса нужен МинЛегМон и В.В.Путин - только он сможет приструнить ТНК [65K]

С уважением.

От miron
К А. Решняк (12.12.2011 15:35:37)
Дата 12.12.2011 16:06:03

Вы текст-то оппонента читаете или сразу на планетарный уровень выходите?

>>Я предпочитаю быть рабом советской власти и КПСС, я не так называемым свободным человеком у оранжистов, типа Вас.
>- Медведев отработал наймитом один срок и честно сознательно уходит, тем самым отвечает за свои слова по пресечению коррупции в стране - любые сроки подряд - это использование аппаратного ресурса по слиянию в экстазе чиновников и бизнесом крупного и среднего капитала, что верно подметил Путин и просто чисто случайно так получилось, что у него четыре срока подряд полномочия оказались (1 раз-и.о.президента, 2ой-3ий разы - два срока явно, 4 раз - неявно под вывеской Медведева и вот Вы его заставляете ещё в 5ый раз, оранжистофоб Вы наш бдительный).>

Не надо дурку валять и передергивать. Где Вы нашли мои слова в защиту Путина, передергиватель Вы наш? Что касается Медведева, то за 4 года он развалил все что мог. Начиная с ЕГЭ о кончая фундаментальной наукой. Ну малпчишка и есть. А ему нравится быть президентом. Путин плохой, но он много, много, много лучше Навального, Немцова, Прохорова и таких как Вы.

>пишу "чисто случайно" в надежде что Вы не будете настаивать, мол Путин узурпировал власть и обслуживает интересы крупного капитала - я за Вами такогоне наблюдал, Вы же ведь вроде хоть и агитируете за коммунистов, но Путина защищаете от моей "критики" (пытаетесь постыдно и безобразно его защищать, но у него и без того сапоги отполированы - кто-то помогает собаке "Кони"),>

Передергивания не комментирую. Путин должен уйти, но взять власть должны коммунисты. Если не коммунисты, то пусть Путин останется.

> на самом деле лидеру давно пора брать поств МинЛегМон, поскольку это ТРУДНЕЙШАЯ РАБОТА С ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ И ВСЕМИ ВИДАМИ МОНОПОЛИЙ. В.Путин немецкий язык, как минимум, ещё в добавок к политическому весу ЗНАЕТ и международный имидж "накачан" президентскими довериями аж 4 раза - ведь надо будет прижимать яйца практически ВСЕМ мировым ТНК, поскольку все они в одной планетарной корзине и кризис мировой УЖЕ НАСТАЛ.>

У Вас отравление планетарным подходом. Лечитесь.

Путин, по крайней мере, не дал Западу захватить Россию, хотя его подлая роль в случае с Ливией ему ещё аукнется. Что касается Кучмы, то именно он наладил финансы Украины и дал в течение 2 лет мировой рекорд роста. Учите матчасть, а то вместо дискуссии Вам нечего делать, как передергивать.

От А. Решняк
К miron (12.12.2011 16:06:03)
Дата 12.12.2011 17:50:02

Согласен с Вами. Признаю свои ошибки, Вы почти как всегда правы.

> Где Вы нашли мои слова в защиту Путина
- виноват, признаю свою ошибку - фиксируем мою ошибку, видите я виноват и признаю, запоминаем этот момент, это большое благо, когда человек признаёт свои ошибки, я сожалею о себе, что мало признаю свои ошибки - я хочу больше признавать свои ошибки, я стараюсь, я работаю и буду работать над собой. Спасибо конструктивную критику.

>Что касается Медведева, то за 4 года он развалил все что мог. Начиная с ЕГЭ о кончая фундаментальной наукой.
>Ну мальчишка и есть. А ему нравится быть президентом.
- кто ж памятник посадит то? У Вас Д.Медведев то самостоятельный - "развалил всё...", то несамостоятельный - "мальчишка" у "Путина на побегушках", надо как-то чтобы противоречие перестало дисгармонировать в правом и левом полушариях, а то образность одна, а логика другая... Извиняюсь за ненормативную сложную нейролексику и неудачный выбор сравнительной модели.

>У Вас отравление планетарным подходом. Лечитесь.
- только Вам, остальным только платно изреку ценнейшее секрет-сведение, ныне экономически будут окупаться только те инвестиции (речь о приличных суммах, стоящих Вашего интереса, чтобы Вы уделили им внимание и свое драгоценное время), которые ИЗНАЧАЛЬНО И ПО УМОЛЧАНИЮ РАССЧИТАНЫ НА ПЛАНЕТАРНЫЙ (глобальный) РЫНОК. если Вы планируете осчастливить один лишь Сыктывкар, то Вас оттуда вытеснит рано или поздно пришедший туда глобальный игрок. Есть планетарный подход - есть обязательное необходимое условие для успешности инвестиции и минимального риска банкротства, нет планетарного подхода - лучше отдать деньги распоследнему бомжу, а у него появится больше шансов Вам их вернуть сторицей если умудрится (хватит ума) разместить их с планетарным подходом. Спасибо за Ваш совет лечиться, только у Вас лечить лекарств не хватит - настолько много на сегодня именно единственно успешных глобальных игроков именно с планетарным подходом, с Вашим желанием "лечить весь мир" от планетарного подхода у Вас мало сподвижников - Вы один среди песков Сахары и даже бедуины не хотят слушать Ваши проповеди.

>Путин должен уйти, но взять власть должны коммунисты. Если не коммунисты, то пусть Путин останется.
- Т.е. Вы предлагаете в бюллетени для голосования сделать дополнительные опции "за Путина при недокоммунистах" и "Против Путина если коммунист будут сильнее". Предлагаю оптимизацию оного - опцию "За тех кто побеждает в любом случае без разницы кто: Путин или коммунисты (два сапога пара)"

>Путин, по крайней мере, не дал Западу захватить Россию
- нет, Вы не оранжефоб Вы президентофил какой-то, премьер-министролюб прямо-таки, но раз так любите коммунистов (я их тоже после раскаяния по Лунадрону и узурпации власти на протяжении всего периода существования "советской" бандитско-политбюрошной власти люблю и уважаю, хотя иногда возникает желание только любить и любить, иногда любить толерантно с ноги с чуть меньшей долей уважения, но чтобы доходило до сознания понимание совершённых своих ошибок ровно столько времени и ровно столько жизней - насколько они вместо коммунизма впаривали свою прихоть и похоть властного надругательства над людьми России), то и отдайтесь полностью коммунистам, чего Вы как пинг-понг шариком то за Путина, то за коммунистов, то опять за Путина, как-то некрасиво умным телёнком чтоб из двух сисек цинично запитываться, а изберут Сергея Миронова, так туже впереди всей очереди будете об ногу хозяина муркать-тереться... - это я образно говорю, чтобы была доступна идея-мысль в целом, просто я Вас очень уважаю и только Вам открываю свою эмоциональную составляющую к сухой философской мудрости молчания, пытаюсь дополнить её.

>Что касается Кучмы, то именно он наладил финансы Украины и дал в течение 2 лет мировой рекорд роста.
- может ему дать Нобелевскую премию за экономику Украины?? Или с запредельной нищеты что-то там само проросло, а поскольку от нищего нуля статистика привлекательно "рекордно" выглядит вот у Вас он Гоголем и ходит в талантливых авторитетах по экономике? Если шланг согнуть а затем просто отпустить, то напор воды тоже рекордный брызгнет, так вот чётко определитесь чего экономического-"суперновизна" привнёс «маленький на второй срок подряд диктатор»???
Моё предположение, что на "второй срок подряд" маленький диктатор просто ещё не_успел наломать дров, а за счёт ротации при заступлении на первый легитимный срок небольшие улучшения при сравнении с предыдущим застоем всё-таки произошли.

В целом я согласен с Вами в Ваших словах есть что-то с чем я полностью согласен, как бы я не спорил или пытался поспорить, я прекращаю спор, я признаю свою неправоту во многих случаях. Больше не буду в этой ветке что-либо отвечать, поскольку полностью признаю свои ошибки УЖЕ В ЭТОМ СООБЩЕНИИ и не хочу чтобы меня пожурили администраторы форума за злоупотребления внимания форумян (замечание от Станислава меня до сих пор мобилизует на краткость, хоть и иногда не получается, происходят какие-то "сбои" и я даю развёрнутый почти исчерпывающий ответ - токмо ради может ещё кому другому пригодится).

Вы правы и я прекращаю дискуссию, спасибо за уделённое внимание, точка.

С уважением.

От Sereda
К miron (11.12.2011 21:09:06)
Дата 11.12.2011 23:09:54

Это верно. Но:

>В последние 2 года Кучмы, а точнее, кода премьером был Янукович, Украина росла на 12% в год. Почти мировой рекодр. Учите матчасть.

...можно ли то, что происходит в России идентифицировать как "оранжизм"?

Я наблюдал "оранжевую революцию" на Украине, и, скажу я вам, это довольно специфический продукт. Там должен наличествовать ряд условий (признаков):

1. пушечное мясо: на Украине им стала специфическая группа населения, отличная в этническом, культурном, языковом, конфессиональном отношении - галичане. Их в Киев свозили прямо из карпанских аулов целыми автобусами. Они полкиева засрали, пока тусовались там в палатках за 30 грн./сутки.

Психология рядового "апельсина" на Украине это сложный комплекс национальной ущербности, русофобии и желания попасть в европейский рай. Это нечто очень отличное от московского "демократа". Наши галичане скорее напоминают ливийских арабов из Бенгази - нищета, ненависть к триполитанцам, невежество, комплексы, комплексы... И они так же стремились к демократии (в реале - к нацбандеровскому шариату).

В России есть такая группа?

2. организация: поддержание толпы в Киеве требовала сложного организационного и материально-технического обеспечения. Сцена как на звёздном поп-концерте высокого уровня, палатки, одежда, автобусы, питание, информационное сопровождение...

Нужен паралич центральной власти и свободные руки у иностранных спецслужб. В России есть такое?

3. и главное. Майдан - это массовка. Главное - заговор элит. На Украине всё "получилось" потому что реальными путчистами выступила рвущаяся к власти часть элиты. Ющенко - за три года до того - премьер-министр, Тимошенко - вице-премьер по ТЭК глава крупнейшей корпорации, Порошенко, Червоненко (украинские фамилии пусть не вводят в заблуждение), Жвания и прочие "вожди" такого же уровня.

Сам Кучма выдвигая Януковича пытался провернуть схему по своему выходу на третий срок, но оценив ситуацию быстро пошёл на "запасной вариант" - открытое соглашение с Западом...

Вроде, на то, что сейчас в России не похоже.

Я не имею информации из первых рук, что там делается в Москве, но, по-моему, там не оранжевая заваруха, а вполне полезная встряска для власть имущих.

От miron
К Sereda (11.12.2011 23:09:54)
Дата 12.12.2011 02:51:42

Пока это не чистый оранжизм, но уже начались попытки оседлать недовольство.

>>В последние 2 года Кучмы, а точнее, кода премьером был Янукович, Украина росла на 12% в год. Почти мировой рекодр. Учите матчасть.
>
>...можно ли то, что происходит в России идентифицировать как "оранжизм"?>

Пока ещё нет, но потом будет поздно.

>Я наблюдал "оранжевую революцию" на Украине, и, скажу я вам, это довольно специфический продукт. Там должен наличествовать ряд условий (признаков):>

Вы забыли, что после 2004 г. прошла масса других революций. И каждая давала новые методы оседлания недовольства. Киргизия, Азербайджан, Узбекистан, снова Киргизия, Арабские страны, Белоруссия.... Лучше подуть на воду, чем потом обжечься на молоке.

>1. пушечное мясо: на Украине им стала специфическая группа населения, отличная в этническом, культурном, языковом, конфессиональном отношении - галичане. Их в Киев свозили прямо из карпанских аулов целыми автобусами. Они полкиева засрали, пока тусовались там в палатках за 30 грн./сутки.

>Психология рядового "апельсина" на Украине это сложный комплекс национальной ущербности, русофобии и желания попасть в европейский рай. Это нечто очень отличное от московского "демократа". Наши галичане скорее напоминают ливийских арабов из Бенгази - нищета, ненависть к триполитанцам, невежество, комплексы, комплексы... И они так же стремились к демократии (в реале - к нацбандеровскому шариату).>

Вы считаете, что у амеров в консультантах сидят идиоты? Вспоните Ливию. При 90% поддержке Каддафи они сломали страну.

>В России есть такая группа?

Есть. Зажравшиеся москвичи.

>2. организация: поддержание толпы в Киеве требовала сложного организационного и материально-технического обеспечения. Сцена как на звёздном поп-концерте высокого уровня, палатки, одежда, автобусы, питание, информационное сопровождение...>

А Вы владеете всей информацией? Вспомните, как оранжевые ловко перевели митинг на Болотную площадь и стали сами руководить выступавшими. Самым значимым для меня фактом является молчание С.Г.Кара–Мурзы. Бараны из многих сайтов призывали к бойкиту выборов, а теперь схватились за голову. Если бы все голосовали за КПРФ и все пришли, то власть не смогла бы подтасовать результаты. Те, кто голосуют за другие партии, болеют убогостью мышления.

>Нужен паралич центральной власти и свободные руки у иностранных спецслужб. В России есть такое?>

Это может случиться в любой момент. Вспомните второй майдан в Киргиззии. Рук ЦРУ в РФ достаточно. Решняк один из них.

>3. и главное. Майдан - это массовка. Главное - заговор элит. На Украине всё "получилось" потому что реальными путчистами выступила рвущаяся к власти часть элиты. Ющенко - за три года до того - премьер-министр, Тимошенко - вице-премьер по ТЭК глава крупнейшей корпорации, Порошенко, Червоненко (украинские фамилии пусть не вводят в заблуждение), Жвания и прочие "вожди" такого же уровня.>

Да читал я и даже писал про Вашу революцию. Знаю все подноготную. Читайте С.Кара-Мурза, С.Телегин, А. Александров, М. Мурашкин "Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко ..." А. Александров – мой ранний псевдоним.



>Сам Кучма выдвигая Януковича пытался провернуть схему по своему выходу на третий срок, но оценив ситуацию быстро пошёл на "запасной вариант" - открытое соглашение с Западом...

>Вроде, на то, что сейчас в России не похоже.>

Вы про Медведева парнишку забыли.

>Я не имею информации из первых рук, что там делается в Москве, но, по-моему, там не оранжевая заваруха, а вполне полезная встряска для власть имущих.>

Все зависит от того, сумеет ли Путин пройти по лезвию ножа.

От Chingis
К А. Решняк (11.12.2011 20:04:22)
Дата 11.12.2011 20:48:05

Расскажите это ливийцам

>Ещё ни один диктаторский режим не принёс благ любой стране по одной простой причине - диктатор обречён из-за отсутствия лояльности управлять страной и экономикой как ДИЛЕТАНТ (безграмотный ущербный преступник).
Какой Каддафи дилетант в управлении страной. Вы игнорируете реальные факты. А факт в том, что диктатор Каддафи 42 года своего правления поддерживал высокий уровень жизни в нищей до его правления стране.
Лучшее - враг хорошего

От А. Решняк
К Chingis (11.12.2011 20:48:05)
Дата 12.12.2011 09:15:01

Ливийцы и без Вас знают что 42 года за их счёт диктатор сидел на их шее.

>Какой Каддафи дилетант в управлении страной. Вы игнорируете реальные факты. А факт в том, что диктатор Каддафи 42 года своего правления поддерживал высокий уровень жизни в нищей до его правления стране.
- первые сроки наделённости полномочий были вполне себе оправданными - тогда Каддафи был добрым Муаммаром, но потом когда власть перестала умываться по утрам каждый избирательный срок и ходить грязной несменяемой - грязь вызвала сперва вонь, затем полезли шипы драконьей чешуи и родился самый настоящий диктатор-дракон.

Я за то, чтобы наша власть цвела и пахла, была белой и пушистой, уважала права граждан, соблюдала благочестие и охраняла справедливый порядок, чтобы наймитские слуги знали своё место перед господином Великим Новгородом - гражданами России.

Раньше Александра Невского приходилось НАНИМАТЬ-уговаривать брать бразды правления, а сегодня, наоборот, слуги народные перестали ценить господню благодать и нет отзывчивости в сердцах-зачерствели, засохли.

Есть такой фильм «Казино „Рояль“» (Casino Royale) 1967 года и вот там до жути обидная фраза от Джеймса Бонда советскому надзирателю исправительного лагеря КГБ: "Я очень хорошо помню вашего парня Ленина. Первоклассный организатор, но второсортное мышление". Знаете очень обидно и за Ленина и за СССР=Россию и за советский=российский=русский народ - за нас с Вами и всеми обидно, хочется разорвать дерзнувших критиков, растерзать за очень сверхважный вопрос.

Но прежде чем рвать их на части, давайте задумаемся - В.И.Ленин совершил революцию именно под лозунгом "Вся власть рабочим!" а заодно и "и крестьянам!" - т.е. вся власть всему народу через всеобщее избирательное право! Более того саму страну назвали Страной Советов, Союзом Советских Республик, Союзом Советским - и что же видим к 2011 году нашего времени???

А видим что при всём том кредите доверия в стране до 1953 года - ни хрена так Советов и не_сделали, видим, что Сталинв 1953 году хотел сделать власть СОВЕТСКОЙ - ввести избирательное право, но и после 1953 года - убили Сталина банда ПолитБюро открыто стала борзеть и дерзить всем россиянам - фактически взяли в заложники россиян - в откровенное рабство - и такой беспредел ПО НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ. Логичен и ответ по обеспеченности россиян на ВВП на душу населения - страна в рабстве никогда не выйдет на уровень доходов свободных стран, а каждый упырь-диктатор будет всячески упираться набиваться в "отцы нации" обещать "светлое будущее следующим поколениям рабов".

И люди отравленные рабством верят этим олухам, у нас уже несколько президентов родились в рабстве и почти никто не знает настоящей свободы, ну разве что только благодаря снятию "железного занавеса" заложникам "разрешили" покидать временно область рабства и многие заметили, что ТАМ ВО ВНЕ безработные получают пособие больше чем наши рабы-граждане вкалывают в России.

И никакой ни "холод", ни "низкая производительность труда" тому не причина - а просто и тупо изымается монополиями прибыль от сверхдохода своего монопольного положения. У нас слишком много ублюдков, считающих "своей" чужую собственность - нет понимания закона защиты собственности, ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОСТИ. У нас даже олигархи чувствуют себя в дерьме опущенными, потому что полное отсутствие манер при обращении с собственностью, проблема с элементарным воспитаниям человека, привитием культуры, для маугли в дорогих костюмах и маугли в форме маугли в должностях, маугли на обычной беспонтовой зарплате раба нужен элементарный ликбез - ликвидация безграмотности по вопросу уважения прав на собственность.

Как сказал пушкиновед (с большой радостию слушаю его на «Серебрянном дожде» (радио)), "Я голосую за Баха, за Моцарта, за Пушкина!".

Вот что нам нужно. Надо спасать наших "каддафи", разъяснять их миссионерскую роль по возвращению в Россию свободы общества, чтобы можно было сказать: "Путин? Я знаю этого парня! Первоклассная идея и великолепное исполнение!"

С уважением.

От Chingis
К А. Решняк (12.12.2011 09:15:01)
Дата 13.12.2011 11:17:16

Блин, так вы рукопожатный! Привет от Льва Щаранского!

Лучшее - враг хорошего