> (описание - http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/captions/AS11-40-5948.html ) при повышении показателя гамма-коррекции (что повышает разборчивость темных частей изображения) на черном небе проступает более темная "дверь на черном небе" и листы обшивки из черного материала. В другой версии этого же снимка на других сайтах НАСА дверь и листы обшивки не видны.
Чтоб не мучаться с "гамма-кореркцией", рекомендую поиграться просто с яркостью-контрастом, эффект тот же, причем прекрасно видно, что граница "двери" и "листов обшивки" прозодят, например, через тени на лунном модуле (нарисован на заднике, ага, и на двери). А вообще если бы автор прежде чем кричать "эврика" посмотрел бы внимательно, то узрел бы, что его "двери и листы" (последние размером в несколько пикселов, а не как пунктиром нарисована на "циловики") есть совокупный эффект влияния сканирования на планшетном сканере немного замацанного при проявлении отпечатка + эффект сжатия. Вторая картинка, по-видимому а) сделана с более качественного отпечатка более качественнымм сканером, б) меньше пожата, в) пропущена через улучшающие фильтры, чтобы убрать "грязь", г) отмасштабирована по некубическому алгоритму, что проявляется (поиграв яркостью-контрастом) в полявлении эффекта "косого холста". В общем стандартая обработка для сканированных слайдов, иногда прямо макросом запускаю, дабы время сэкономить, результат почти тот же что при ручной пошаговой обработке.
Так-то.
На первом посте никакой "двери" не обнаружено, как же они могут "совпадать" :)
А вообще не используйте "пережатых" фото, т.к. зорошо известно, что алгоритм jpeg-сжатия на больших сплошного цвета фонах, елси на переднем плане пристутсвуют прямоуголльные детали, будет вам "порождать" товарное количество фальшивых "прямоугольных деталей" на фоне. Причем размер деталей тем больше, чем сильее сжатие - факт кагбеэ известный. Можете сами нарисовать белый квадрат на немного неравномерном черном фоне (не #000000), сжать в JPEG, и наслаждаться эффектом.