Привет
>>Если вы читали книгу, то вспомните, что время отсечки опубликованных доказательств - 1989 год.
>
>Вам тыкали в доступность исходных материалов для ученых с начала 70-х. Но для вас - "альтернативных ученых" существует только то, что есть в интеренете и желательно нахаляву.
Было бы неплохо, если бы вы предложили некоторый каталог этих самых доказательств. Ну чтобы можно было его изучать. пока я слышал только отрицание самой постановки вопроса, что должны быть доказательства.
>== жулик, лгун, невежда, Дурга не имеют права касаться своими грязными лапами чистой науки ==
Давайте ка завязывайте. Если бы вы обошлись без упоминания ника, то еще туда-сюда. Но вы испугались, а вдруг кто на вас подумает. Красная кнопка нажата.
*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
>Было бы неплохо, если бы вы предложили некоторый каталог этих самых доказательств. Ну чтобы можно было его изучать. пока я слышал только отрицание самой постановки вопроса, что должны быть доказательства.
Сархивировано 29 что ли веток по "лунодрому" - там было все. Повторять не буду. Разве что очень кратко: сразу после окончания программы все кино-фотоматериалы были доступны для копирования для любого ученого, направившего запрос в НАСА,а с середины 70-х копии многих фото-, а также киноматериалов мог заказать в виде отпечатков/ на 8мм поленке абсолютно любой желающий за умеренную плату + стоимость пересылки.
>Давайте ка завязывайте. Если бы вы обошлись без упоминания ника, то еще туда-сюда. Но вы испугались, а вдруг кто на вас подумает. Красная кнопка нажата.
Фрау набекрень обиделась и побежала жаловаться админу? Как, значит, поливать дерьмом советских ученых - так с нашим удовольствием, а как прошлись по нему слегка, так мамке жаловаться? :) Ну ладно - будем щадить впредь вашу нежную амбивалентную натуру.
Привет
>Сархивировано 29 что ли веток по "лунодрому" - там было все. Повторять не буду. Разве что очень кратко: сразу после окончания программы все кино-фотоматериалы были доступны для копирования для любого ученого, направившего запрос в НАСА,а с середины 70-х копии многих фото-, а также киноматериалов мог заказать в виде отпечатков/ на 8мм поленке абсолютно любой желающий за умеренную плату + стоимость пересылки.
Ну и чего там? Из них по вашей милости 70% ругательств, несистематизированный, разбросанный материал. Очень хорош был бы сайт, на русском языке где в систематизированном виде были бы приведены доказательства (например в виде доступных ссылок) пребывания амеров на Луне с учетом замечаний скептиков. По форме это вполне могло бы выглядить как скептик.нет, но по содержанию скептик.нет - гонево, поскольку занимается опровержением сомнений скептиков, а не доказательством пребывания на Луне. Понятно?
>>Давайте ка завязывайте. Если бы вы обошлись без упоминания ника, то еще туда-сюда. Но вы испугались, а вдруг кто на вас подумает. Красная кнопка нажата.
>
>Фрау набекрень обиделась и побежала жаловаться админу? Как, значит, поливать дерьмом советских ученых - так с нашим удовольствием, а как прошлись по нему слегка, так мамке жаловаться? :) Ну ладно - будем щадить впредь вашу нежную амбивалентную натуру.
Неужели вы думаете, что вам удалось меня обидеть? Нет, дорогуша, это способ приведения вас к порядку, поскольку вы ошибочно считаете, что у вас есть веские причины для наведения беспорядка.