От vld
К Durga
Дата 05.04.2012 18:12:45
Рубрики Манипуляция;

Re: Понимать -...

>Неправильно заметили. "Народные умельцы"

КМК нужно пояснение, "народные умельцы" на МГУ-шном жаргоне - малообразованные дилетанты, которые стремятся заниматься наукой, не имея (и не желая иметь) базовых знаний. Что приводит к закономерному результату.

> как правило оказываются вполне себе профессиональными учеными, со званиями и степенями.

С моей колоколенки "профессиональный ученый" != "обладает званиями и степенями", у нас и Жириновский - доктор наук. Профессиональный ученый - прежде всего тот, чей профессионализм признан авторитетным научным сообществом.

> Водораздел скорее лежит по линии национальной и политической, чем по признаку профессиональной принадлежности.

Ну-ка ну-ка интересно, и кто у нас среди луноложцев - профессиональный астроном или специалист в области ракетно-космической техники?

>Очевидно тем, что в ней имеет место деятельность, которая позорит науку, как таковую (групповщина, коррупция, обман и т.п.)

Ну это демагогия. Подобные явления имеют место в любом человеческом коллективе. Ergo - вам досадило все человечество. Так?

>Вы вроде сообщили что принципиально заниматься СТО до завершения Луны вы не желаете.

Не до "завершения Луны". ибо "эта музыка будет вечной", а до завершения разбора "статьи" Попова по "С-А".

> Свое мнение по этому вопросу я уже выражал. Хотите поговорить об СТО?

Нет, поговорить пока не хочу, хочу услышать краткий ответ на свой вопрос.
От Кравченко П.Е.
К vld (05.04.2012 18:12:45)
Дата 09.04.2012 13:12:28

Re: Понимать -...


>Ну-ка ну-ка интересно, и кто у нас среди луноложцев - профессиональный астроном или специалист в области ракетно-космической техники?
не знаю как насчет луноложцев, а вот единственный на форуме спец по рактеной технике, во всяком случае во времена, когда я еще заглядывал иногда в эти ветки, был как раз сомневающимся в полете амров на луну.

От vld
К Кравченко П.Е. (09.04.2012 13:12:28)
Дата 09.04.2012 13:43:57

Re: Понимать -...

>не знаю как насчет луноложцев, а вот единственный на форуме спец по рактеной технике, во всяком случае во времена, когда я еще заглядывал иногда в эти ветки, был как раз сомневающимся в полете амров на луну.

И кто же был этот таинственный спец?
От Кравченко П.Е.
К vld (09.04.2012 13:43:57)
Дата 11.04.2012 10:57:08

будьте последоватьельны

не тратьте свое время на "общение с психом". Вы с Дургой общаетесь)) у него и спросите. а то ник там сложный, а коверкать не хочу.
>>не знаю как насчет луноложцев, а вот единственный на форуме спец по рактеной технике, во всяком случае во времена, когда я еще заглядывал иногда в эти ветки, был как раз сомневающимся в полете амров на луну.
>
>И кто же был этот таинственный спец?
)) таинственный)))
От vld
К Кравченко П.Е. (11.04.2012 10:57:08)
Дата 11.04.2012 13:37:29

Re: хорошо, буду последователен (-)
От Durga
К vld (05.04.2012 18:12:45)
Дата 08.04.2012 15:02:13

Re: Понимать -...

Привет
>>Неправильно заметили. "Народные умельцы"
>
>КМК нужно пояснение, "народные умельцы" на МГУ-шном жаргоне - малообразованные дилетанты, которые стремятся заниматься наукой, не имея (и не желая иметь) базовых знаний. Что приводит к закономерному результату.

>> как правило оказываются вполне себе профессиональными учеными, со званиями и степенями.
>
>С моей колоколенки "профессиональный ученый" != "обладает званиями и степенями", у нас и Жириновский - доктор наук. Профессиональный ученый - прежде всего тот, чей профессионализм признан авторитетным научным сообществом.

Ну так то с вашей. ВАК вы не признаете, состав "авторитетного научного сообщества" не раскрываете. Остается гадать, и предполагать, что речь идет об этнических группах в науке.


>> Водораздел скорее лежит по линии национальной и политической, чем по признаку профессиональной принадлежности.
>
>Ну-ка ну-ка интересно, и кто у нас среди луноложцев - профессиональный астроном или специалист в области ракетно-космической техники?

Вам я смотрю дали амнистию?
* * *
Если ты попал в ГосДуму, по мандату от народа, то сиди там, сколько хочешь и не бойся ничего.
Можешь окна бить в столовой, ехать запросто на красный,
Жечь дома, плевать в соседа, и печатать деньги сам.
А когда придут в фуражках злые милиционеры:
Покажи им смело фигу, а другой рукой мандат. Пусть они откозыряют и идут себе обратно.
Ты им кинь в окно гранату, чтоб шагалось веселей. Писай в урны, мучай кошек,
Грабь по пятницам Сберкассы, по субботам, тёщу, смело шпарь горячим утюгом,
А коллеги депутаты не дадут тебя в обиду: ведь у каждого есть тёща и Сберкасса, и утюг!
* * *
А мне что, отвечать?


>>Очевидно тем, что в ней имеет место деятельность, которая позорит науку, как таковую (групповщина, коррупция, обман и т.п.)
>
>Ну это демагогия. Подобные явления имеют место в любом человеческом коллективе. Ergo - вам досадило все человечество. Так?

Логически не следует.

>>Вы вроде сообщили что принципиально заниматься СТО до завершения Луны вы не желаете.
>
>Не до "завершения Луны". ибо "эта музыка будет вечной", а до завершения разбора "статьи" Попова по "С-А".

>> Свое мнение по этому вопросу я уже выражал. Хотите поговорить об СТО?
>
>Нет, поговорить пока не хочу, хочу услышать краткий ответ на свой вопрос.

Ну тогда сформулируйте его на понятном русском языке.

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От vld
К Durga (08.04.2012 15:02:13)
Дата 09.04.2012 13:49:58

Re: Понимать -...

>Ну так то с вашей. ВАК вы не признаете, состав "авторитетного научного сообщества" не раскрываете. Остается гадать, и предполагать, что речь идет об этнических группах в науке.

Гадать вы можете что угодно, тем более у вас что-то насчет "этнических линий" в мозгах переклинило. А понятие "факт, принятый научным сообществом" достаточно прозрачно, чтобы нуждаться в дальнейшем разъяснении - sapienti sat.

>>Ну-ка ну-ка интересно, и кто у нас среди луноложцев - профессиональный астроном или специалист в области ракетно-космической техники?
>
>Вам я смотрю дали амнистию?

Не надо завидовать - у вас она всегда была.

>А мне что, отвечать?

Да полно, Дурга, когда вы за ваши инсинуации и хамство отвечали? Ваша с Кропотовым "национально0этническая труппа группа" неплохо спелась :)

>>Ну это демагогия. Подобные явления имеют место в любом человеческом коллективе. Ergo - вам досадило все человечество. Так?
>
>Логически не следует.

Перформулируем, перечисленные явления в той или иной мере присутствуют в любом человеческом коллективе, но досадили вам только ученые. Так?

>>Нет, поговорить пока не хочу, хочу услышать краткий ответ на свой вопрос.
>
>Ну тогда сформулируйте его на понятном русском языке.

Формулирую. Считаете ли вы СТО хорошей, правильной теорией?