От Александр
К Petka
Дата 05.03.2012 20:00:53
Рубрики Прочее; Образы будущего; Манипуляция; Катастрофа;

Полки опустошили законами о соц. предприятии и о кооперации

Контрреволюцию проводил марксист, которого полки магазинов не касались во-первых, и когда они не были пустыми во-вторых.

>Контрреволюцию поддержал весь Советский народ, увы. Ни одного голоса против не услышал я от 18 миллионов коммунистов...

Что не удивительно. Марксист полностью контролировал СМИ. Почему вы не услышали голос СГ, бегавшего со статьей против безработицы по издательствам всех центральных газет? Потому что в издательствах сидел марксист и печатать статью против безработицы отказывался. Нервная система народа была парализована марксизмом. Можешь голосить против контрреволюции в своем сортире, а вылезешь на публику и марксист сразу заткнет тебе рот.

>Развитие экономики зашло в тупик

Развитие экономики не зашло в тупик. В тупик зашел марксист, потому что развитие экономики не было подкреплено развитием общественных наук, пораженных марксистской проказой и зацикленных на диссидентских бреднях полуторавековой давности.

> потому что плановая система не была подкреплена соответствующим развитием вычислительной техники. Объективная причина.

Вычислительная техника - соска, которую марксо-либеральная пропаганда подсунула молокососам, не способным думать своей головой. Даже на обложке учебника истории в качестве символа прогресса не самолеты и спутники, а компик. Если бы вы подумали своей головой, заметили бы что отставание от США, даже по персоналкам, было 4 года, а советские министерства не сильно отличались по масштабам от западных корпораций, которые прекрасно управлялись и в 20-е и в 60-е годы. И, если вы не знали, никакого рынка внутри корпорации нет.

> Ей не могли противостоять ни Советы трудовых коллективов, ни социалистическая демократия. СССР был обречен из-за низкого уровня производительных сил.

Советы трудовых коллективов - подрывная акция марксиста. Марксист хотел "материализма", то есть чтобы целью производства была нажива. Хотябы нажива трудового коллектива. Попытка подчинить современное производства "материалистическим" бредням трехсотлетней давности, полутора века назад пересказанным немецким диссидентом, не могла не привести к краху.

> У капиталистов это не имело значения - у них был рынок.

Где? В Форде? Конкуренция между отдельными заводами? Нет там рынка, есть жесткая корпоративная иерархия и дисциплина. А автомобилей Форд выпускал побольше советского автопрома.

>Будь 50 лет назад нынешний уровень вычислительной техники, обеспечивавший реализацию плановой системиы в оптимальном режиме, никакие империалисты вместе с сионистами не смогли бы порушить социализм!

Будь 50 лет назад интернет, так чтобы марксист не мог заткнуть рот умным, не будь марксистской цензуры в общественных науках, навязать России буржуазный "материализм" марксистский бы не смог. Одна моя статья "Две экономики России" разнесла бы марксистскую халтуру в пух и прах. Чего уж говорить о гигантах вроде Чебера, Чаянова, Сахлинса, СГ.
---------------------
http://www.orossii.ru
От Chingis
К Александр (05.03.2012 20:00:53)
Дата 06.03.2012 13:57:53

Re: Полки опустошили...

>Где? В Форде? Конкуренция между отдельными заводами?
Почему, конкуренция между Фордом и Шевроле, например.

>>Будь 50 лет назад нынешний уровень вычислительной техники, обеспечивавший реализацию плановой системиы в оптимальном режиме, никакие империалисты вместе с сионистами не смогли бы порушить социализм!
>
>Будь 50 лет назад интернет, так чтобы марксист не мог заткнуть рот умным, не будь марксистской цензуры в общественных науках, навязать России буржуазный "материализм" марксистский бы не смог. Одна моя статья "Две экономики России" разнесла бы марксистскую халтуру в пух и прах. Чего уж говорить о гигантах вроде Чебера, Чаянова, Сахлинса, СГ.
Эй, Кравченко! Защищайте марксизм!
Лучшее - враг хорошего
От Кравченко П.Е.
К Chingis (06.03.2012 13:57:53)
Дата 09.03.2012 03:54:10

Re: Полки опустошили...


>Эй, Кравченко! Защищайте марксизм!
От этого что ли его защищать? Не смешите. Я даже Решняка не читаю, а вы хотите, чтоб я читал Александра?
От Chingis
К Кравченко П.Е. (09.03.2012 03:54:10)
Дата 10.03.2012 05:08:36

Re: Полки опустошили...


>>Эй, Кравченко! Защищайте марксизм!
>От этого что ли его защищать? Не смешите. Я даже Решняка не читаю, а вы хотите, чтоб я читал Александра?
Вам нечего возразить? Я честно пытаюсь маркса для себя реанимировать. И не сильно получается. А Александр жмет хорошо. Вы либо дадите достойный аргументированный отпор - и честь вам и хвала, или сливайтесь.
Лучшее - враг хорошего
От Кравченко П.Е.
К Chingis (10.03.2012 05:08:36)
Дата 10.03.2012 15:29:08

Re: Полки опустошили...


>Вам нечего возразить? Я честно пытаюсь маркса для себя реанимировать. И не сильно получается.
Ага, какой то сюр, кулацкий подпевала, проповедник частного предпринимательства, Маркса ДЛЯ СЕБЯ реанимировать пытается
>А Александр жмет хорошо. Вы либо дадите достойный аргументированный отпор - и честь вам и хвала, или сливайтесь.
Ваши разборки с Сашей меня не интересуют, слиться никак не могу, за неучастием, удачи
От Chingis
К Кравченко П.Е. (10.03.2012 15:29:08)
Дата 11.03.2012 02:22:17

Вы просто обросли мхом

штампов и предрассудков. Вот Ленин призывал коммунистов вести пропагандистскую работу в массы и делать это творчески. Ну вот убедите меня, помогите мне принять вашу марксистскую веру. Может, я подхвачу красное знамя из ваших слабеющих рук и понесу его по всем свету!.. В бесконечность!

Лучшее - враг хорошего
От Кравченко П.Е.
К Chingis (11.03.2012 02:22:17)
Дата 11.03.2012 11:05:23

Re: Вы просто...

>штампов и предрассудков. Вот Ленин призывал коммунистов вести пропагандистскую работу в массы и делать это творчески. Ну вот убедите меня, помогите мне принять вашу марксистскую веру. Может, я подхвачу красное знамя из ваших слабеющих рук
не беспокойтесь, я еще вас переживу, кроме шуток
>и понесу его по всем свету!.. В бесконечность!
ну на знаменосца вы заведомо не тянете.
Ок, начнем с религии. Религия - опиум для народа. Этот пункт понятен?
От Chingis
К Кравченко П.Е. (11.03.2012 11:05:23)
Дата 11.03.2012 12:42:51

нет.

Лучшее - враг хорошего