От K
К Лютик
Дата 19.02.2012 19:43:01
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Что ждет нас после выборов?

У всех политиков в ближайшие годы шаги будут вынужденные, возможность
осознанного выбора закончилась. И у всех проблем, которые встанут перед
политиками, будут решения, которые способны их спасти. Но выбрано будет не
спасение, а разнообразные способы самоубийств. Причина стара как мир - личный
эгоистический интерес столь иррационален, что не только глупо на его основе
создавать экономические теории, но долго не получится и просто выживать. Даже
тираннозавр должен был не только всех есть, но и воспроизводить свое потомство,
жертвовать личным эгоистическим интересом. Сегодняшняя западная идеология
отрицает все природное и все естественное, что с неизбежностью ведет к
самоубийству.



История гибели цивилизаций - история самоубийств из-за жадности (природа, засухи
и вулканы, виновны лишь в небольшом количестве случаев). Например, не желание
элиты Рима решать земельный вопрос привело к убийству Цезаря, вместо программы
Цезаря распределять землю среди ветеранов пришлось рано или поздно перейти на
формирование армии из варваров (что предлагается сегодня и у нас), что привело к
непрерывным гражданским войнам. Результат - вечный Рим истерзанный гражданскими
войнами пал, и в конце его существования армия Рима мало отличалась от банд
варваров. В Восточном Риме, в Византии, в свалке по земельному вопросу активно
участвовала и церковь, ведущий землевладелец, поэтому резню назвали
иконоборчеством. В результате - святой Византии пришлось нанимать не только
североитальянских наемников, но и даже североитальянских ремесленников. А когда
пришли турки (в те времена совершенно развратные алкоголики), крестьяне святой
Византии встречали их как освободителей (налог на прокорм святой элиты и налог у
турок отличались на порядок, но, как всегда и бывает при завоеваниях, налоги
только вначале были малы). Изъятие 80 процентов дохода элитой это, видимо, некая
постоянная, она часто встречается при описании историками гибели цивилизаций и
гражданских смут. Интересно, сколько Абрамовичи сегодня изымают доходов <этой
страны> на свои яхты и футбольные клубы? Когда китайская элита дошла (очередной
раз) до 80 процентов, крестьян пришлось усмирять при помощи наемников из
маньчжуров, но маньчжуры не долго резали китайских крестьян, затем они вырезали
китайскую элиту и сели на ее место (похоже на сегодняшние проблемы Путина и Ко,
связавшихся с <чужими>). Все, что можно была сделать циничного в политике, уже
сделано римлянами и китайцами, остальные - жалкие подражатели. А как погибла
царская Россия в 1917-м? Выпустили крестьян на волю без земли, параллельно
создав большой слой интеллигенции без политических прав. Создание интеллигенции
не было желанием местных мудрецов, этого требовало развитие техносферы
(например, в армии). Система была обречена, как и сегодняшняя, и в точности по
той же причине - низы с тощим брюхом и бесправные ИТР, массы и авангард для
революции построены.



Интенсивное развитие мира закончилось с реализацией потенциала индустриальной
эпохи (пост-индустриальная эпоха является надувательством финансистов - Ты куда
общественный продукт потащил? - Так сейчас пост-индустриальная эпоха!), а новый
скачек то ли будет, то ли нет. Поэтому все пока находятся в равновесном
состоянии (даже ядерным оружием обзаводятся все больше стран), и выдрать себе
кусок побольше можно только при помощи наглости и подлости, при обязательном
условии трусости и иррациональной жадности у противника. В противном случае у
захватчика ничего не получится, ведь всякие стэлсы и ПРО по большей части
жульничество, любая современная угроза снимается элементарными контрмерами, и
экспансия становится неоправданно затратной. Такова эпоха равновесия, но есть и
лазейка. . .



Приведем примеры наглости и подлости, и трусости и иррациональной жадности. НАТО
наобещало Милошевичу разного, а обещания тем и хороши, что их в любой момент
можно взять назад, но главным для Милошевича было сохранить статус европейского
политика, а при помощи его и свой маленький семейный бизнес. В результате бизнес
отобрали, а самому дали яд. Это по цивилизованному, все остальные, не европейцы
(нашим в данном статусе отказано), пойдут через кабучу, через шариатский суд, и
им повезет, если умрут быстро. Но военные предлагали Милошевичу выход - начать
диверсионную войну, они имели полное право повторить подрыв трубопровода через
Альпы террориста Шакала (возмездие за похищенную французскими спецслужбами
подружку), Европа затем до-о-о-олго отходила от энергетического шока, и никаких
тебе человеческих жертв. А сколько таких мест знали диверсанты - югославы,
живущие в сердце Европы? Но Милошевич запретил, мелкие личные интересы привели к
его же собственной гибели. Каддафи мог дать миллиарды исламистам на борьбу за
свои идеалы в Европе, после этого европейские политики, развязавшие бойню,
пошли бы у себя в странах скопом под откос. Но Каддафи только обещал, а сделать
этого никак не мог, на кону стояли - новый имидж Каддафи, цивилизованного
политика, принимаемого на Западе за своего, и семейный бизнес, которым за
последние годы помогли ему обзавестись западные консультанты, переводя статус
семьи Каддафи из такого неуютного революционного в столь желанный
олигархический, когда семье разрешены любые радости жизни. Запад до последнего
держал как Милошевича, так и Каддафи, за имидж и бизнес, и те до самого конца
пытались договориться. С Сирией и Ираном совершенно тупо повторяется все тот же
сценарий, и их руководство до самого своего конца будет пытаться договориться (а
для плебса делать громкие заявления). Сирия после первых же атак на себя просто
обязана была объявить все сионистским заговором и начать войну с Израилем за
Голландские Высоты. И не важно, насколько война реальная, а насколько
виртуальная, главное - враги Сирии автоматически становятся пособниками
сионизма, даже Обаме станет не уютно, не говоря об арабских <друзьях> Сирии, те
оказываются в полном дерьме. И Иран имеет рычаг, раздай он <дыраколы>
представителям Талибана, у американцев станет главной проблемой не как удержать
Афганистан, а как эвакуировать оттуда своих, после этого американцев долго не
увидят в данном регионе, да и в соседних (вспомним Вьетнам). Против <дыраколов>,
переносных зенитных ракетных комплексов и им подобных для наземной бронетехники,
реальной защиты нет, особенно опасны они в горах, а без поддержки с воздуха,
автомат на автомат, американские политики армию свою не пустят воевать, и без
этого все больше желающих посадить их на электрический стул. Но сирийцы и иранцы
будут до последнего пытаться договориться, как будут до последнего пытаться
договориться и российские политики, и их цепко держат за имидж, и у них у всех
есть свой маленький бизнес, который может пострадать при попытке спастись,
поэтому все гарантированно выберут самоубийство.



Есть ли возможности у Путина защитить себя от Запада? Да сколько угодно. Для
чего Ельцин сохранил КПРФ, не дал ее уничтожить? Пока Ельцин имел под боком
Зюганова, как единственную себе альтернативу, он мог хоть по парламентам из
танков стрелять, никто на Западе не требовал его наказания за это. Абсолютно то
же самое по всей Латинской Америке времен Пиночета. Противовес в виде
коммунистов делал диктаторов неприкасаемыми на Западе. Все для них изменилось с
падением СССР, они как противовес стали не нужны и их утилизировали. Если Путин
выйдет во второй тур с Зюгановым и выиграет у него с перевесом в 1 процент,
Запад надолго забудет тему не легитимности власти Путина. Путинцы должны не
опускать рейтинг Зюганова, а беречь его и приумножать любыми способами, Зюганов
непрерывно выступающий по телевизору - гарантия Путина от западных претензий на
не демократичность стиля руководства. Ельцин был не так прост, как казался, он
больше придурялся, это была очень хитрая лиса.



Американские специалисты писали наши законы о приватизации, и с полного
одобрения Ельцина. Так почему же спецы организовали приватизацию в Восточной
Европе вполне легитимной, а у нас нет? Не легитимная приватизация давала
возможность последующего отбора у наших собственников труб и скважин. Не зря
сегодня в Гааге учредили новый трибунал, финансовый, стали рассуждать в западных
СМИ о воровской приватизации в России, и сколько она стоила бед нашему народу.
Но нелегитимная приватизация была выгодна и Ельцину, поэтому он позволил счетной
палате создать отчет, что приватизация прошла с крупными нарушениями. Это
позволяло держать олигархов в ежовых рукавицах, все их права на собственность
зависели от левой ноги Ельцина. Что мешает сегодня выпустить на телевиденье
членов счетной палаты, рассказывающих о методах приватизации? Хотите
законности - получайте! Жажда законности продлится не долго, что у наших
олигархов, что у западных (почитайте биографию семейства Ротшильдов, они обычные
уголовники, как и наши олигархи).



Под конец правления Ельцин разыграл китайскую карту, и не хуже Бжезинского. Для
чего американцам сейчас авиабаза Манас в Киргизии? Чтобы держать руку на
клапане, контролировать прорыв китайцев в Среднюю Азию. Почему в первую очередь
были разогнаны бригады ГРУ на китайском направлении? В случае превращения
чубайсятами Москвы в Бейрут и борьбы за Тюмень, бригады ГРУ могли облокотиться
на помощь китайцев, а чубайсят сделать не легитимными перепродавцами Тюмени.
Энергоносители Западной Сибири и Средней Азии сделают Китай не восприимчивым к
американским морским блокадам. Зачем американцам база в Ульяновске? Потому что
Казахстан такую базу не позволит создать. И устранение Назарбаева проблем не
решит, казахская элита загодя скуплена Китаем. Ульяновск будет выполнять роль
крупной тыловой базы для <помощи> суверенной Тюмени. Как сломать всю <схему>?
Элементарно, обменяться <ограниченным контингентом> с китайцами, наши пусть
проводят учения в Китае, а китайцы. . . в Тюмени. Запад вспотеет на морозе от
такой <схемы>. Превращать Москву в Бейрут станет для Запада самоубийством.



Существует огромное число методов, как сделать цену свержения Путина для Запада
неприемлемой - продать Ирану дыраколы для авианосцев, перекрыть американцам путь
бегства из Афганистана через свою территорию, переориентировать потоки
энергоносителей на Восток, и т.д., и т.п. Мы живем в эпоху равновесия, а
времена, когда пулемет или аэроплан могли разогнать целую армию арабов, давно
канули в лету. Сегодня у многих имеются средства сделать цену войны неприемлемо
высокой для противника. И тем более это верно для нас, страны прошедшей через
советскую индустриализацию. Поэтому решать все будет исключительно наглость и
подлость, трусость и жадность. Запад будет нагло выкручивать руки, одной
подлостью за другой разрушая власть кремля, трусливый кремль будет бояться
потерять свое место за столом цивилизованных правителей, а каждый из элиты -
свой маленький бизнес. И рано или поздно найдутся предатели, которые откроют
ворота испанских городов для мавров, надеясь на обещание передоверить им сбор
дани с побежденных. . . пардон, не для мавров, а для американцев, и не испанских
городов, ливийских или иракских, а российских городов. Ничто не ново под луной.
Трусливый и жадный должен погибнуть.



Мезозой 2

http://mesozoi2.blogspot.com/




От Alex55
К K (19.02.2012 19:43:01)
Дата 21.02.2012 08:34:58

Re: Иммунитет к манипуляциям

>...Сегодняшняя западная идеология
>отрицает все природное и все естественное, что с неизбежностью ведет к
>самоубийству.
Западная идеология сильно различается для разных её "потребителей". Внутренняя для господ очень здравая, для "золотого миллиарда" - двойственная, для периферии - такая, как Вы пишете.
Остальное можно не читать.
Очень важное значение в нынешнем манипулировании имеет внушаемые обществу "моды на настроения".
Иммунитет к даной манипуляции состоит в стойком отвращении ко всем, правдами и неправдами внущающим эти моды.
От K
К Alex55 (21.02.2012 08:34:58)
Дата 21.02.2012 12:51:45

не запутайтесь в манипуляциях

> Западная идеология сильно различается для разных её "потребителей". Внутренняя
> для господ очень здравая, для "золотого миллиарда" - двойственная, для
> периферии - такая, как Вы пишете.

не запутайтесь в манипуляциях, а то крыша поедет

Любая идеология проста и выразима в нескольких словах. Западная - только рынок
позволяет людям дела обеспечивать потребительские блага гражданам. Все остальное
выводится из нее, так же в одно предложение. Например, только политический рынок
позволяет учесть пожелания граждан. Или - все не рыночное есть отъем прав
потребителей, насилие над гражданами, такие политические режимы нужно бомбить.

Запад просто играет на противоречиях. Ничто не ново под луной.
От Alex55
К K (21.02.2012 12:51:45)
Дата 22.02.2012 11:20:02

Я один раз запутался, с тех пор только распутываюсь (-)