От miron
К Chingis
Дата 20.02.2012 00:17:28
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Деньги не всегда решают все в науке. В СаудАравии купили в одну лабу 3 Титана

по 3 млн евро – результат нуль.

>>>и запрет на вывод капитал из страны. Смерть оффшорам и уничтожение крупных собственников как класса.>
>>
>>А кто все это будет делать? Нет кадров. Все воры...
>Один из первых декретов Советской власти касался, кажется, создания нескольких десятков научных учреждений различной тематики. Думаю, опыт придется вспомнить. Не хватает своих - позовем тех, кого сманили на Запад, использовали и выкинули на помойку. Можно приглашать талантливых индусов и китайцев - чтобы поднимали национальные кадры. Все это - вопрос технический, решаемый - были бы деньги.>

Это верно. Хотя деньги и сейчас есть, но не в коня корм. Истратили 40 млн евро на Титаны и все без толку. Есть ли понимание ситуации у кого либо кроме СГКМ? У Ленина была наука царя. Она сама достигла 10% мировых открытий. Сталин достиг 20%. У Путина 1%. Создавай ни создавай, все будет распилено. Нужна бериевская шарашка.


>>>Если серьезно, то вижу навскидку рентгеновскую линзу Кумахова (переход на создание процессоров с недоступной на сегодня 10 (и менее!) нм технологией), экранопланы различного назначения, плазменные генераторы радионевидимости (проект "Марабу") и т.д.>
>>
>>Ха–ха Поддались на Калашниковскую пропаганду. Там не только конь не валялся, но и вооще одна туфта.
>Был грешок :))) Ну, это я к примеру. Не нравится Калашников - откройте подшивку журнала "Техника-молодежи" за последние 15 лет.>

Ещё раз ха ха – нашли источник. Не будут все эти проекты рабобать без базы. Без ОКБ, без цехов.


>>>Нужно провести отбор проектов, отобрать лучшие и работать по ним, создавая изделия с высокой заложенной в них научной рентой (не все же Аппле и Интел на этом кормиться), чтобы нивелировать фактор Паршева>
>>
>>Кто это будет делать? Нет, надо не когти рвать, а сначала базу создать.
>ок, давайте создавать базу. Но всяко не кормить Прохоровых и Керимовых и орду их аналогов масштабом поменьше.>

Уже горячее.

><и>Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К miron (20.02.2012 00:17:28)
Дата 21.02.2012 11:43:56

Ежу понятно

что нужно контролировать. Культ карго - штука универсальная для любой политической системы.

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (21.02.2012 11:43:56)
Дата 21.02.2012 13:44:41

А кто будет контролировать? Ковальчук уже себе миллиарды наконтролировал. (-)
От Chingis
К miron (21.02.2012 13:44:41)
Дата 21.02.2012 18:01:17

Вопрос чисто технический, мой прадед в НКВД работал - знает

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (21.02.2012 18:01:17)
Дата 21.02.2012 18:34:36

И что же знает Ваш дед? Не сообщите? (-)
От Chingis
К miron (21.02.2012 18:34:36)
Дата 21.02.2012 23:29:17

Re: И что...

Технологию эффективного контроля за ковальчуками: под колпак его и пусть знает, что даже в сортире ведется запись.

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (21.02.2012 23:29:17)
Дата 21.02.2012 23:55:51

А у Вас xватит чекистов, чтобы каждого ученого под колпак? (-)
От Chingis
К miron (21.02.2012 23:55:51)
Дата 22.02.2012 02:03:07

ну что за крайности

достаточно контроля над несколькими ключевыми фигурами, что принимают решения и подписывают платежки.

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (22.02.2012 02:03:07)
Дата 22.02.2012 02:41:41

Сталин показал, что недостаточно. Ввел производственные, не обмениваемые

на зарплатные деньги. А умный был человек. Производственые деньги в простонародье называли безналом.

>достаточно контроля над несколькими ключевыми фигурами, что принимают решения и подписывают платежки.

>Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К miron (22.02.2012 02:41:41)
Дата 22.02.2012 12:47:42

Если Зюганов вернется к запрету на обнал "производственных" денег

честь ему и хвала.

Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Chingis (22.02.2012 12:47:42)
Дата 22.02.2012 13:12:16

Re: Есть большой подвох в этих "специальных деньгах".

Лучше бы обойтись без них.
Иначе придется кнутом (как ИВС делал) - блюсти культуру производства и внедрять технологии.