От K
К В.Н.Лебедев
Дата 09.02.2012 06:36:04
Рубрики Теоремы, доктрины;

Дело осталось за малым

Попытаться привязать к реальной жизни кривые спроса и предложения, в модели
выдвинутой в качестве альтернативы марксистской. Слабо?

Так что никаких экономических теорий в природе нет, а все это заговор. . .

Константы в ваших рассуждениях так же никакие не константы, например, в 1992-м
году за один день, черный четверг, стоимость всех зарплат в Англии уменьшилась
благодаря Соросу на 20 процентов, на столько подешевел фунт стерлинга. Да и
можно ли сравнивать зарплаты американского, китайского и россияньского рабочего
(у нас меньше всего, на уровне Таиланда)? Ничего себе константа. И затраты, при
прыгающих ценах на нефть в два раза за несколько месяцев (с августа по ноябрь),
никак не получится назвать константой.

Не нужно столь долго было искать прорехи в рассуждениях Маркса, еще до всяких
формул он вводит такие понятия как средняя производительность, которая, хоть и
существовал чудак Тейлор, так же не определима, если выйти за порог одного цеха.
Не определима и степень эксплуатации, так как никто не знает, сколько на самом
деле нужно пролетарию, чтобы воспроизводилась рабочая сила и не более того.

Если возьметесь за Ньютона, то с ужасом узнаете, что и здесь заговор, никто не
сможет приложить силу к материальной точке, а найти суперпозицию сил,
приложенных к реальному объекту, явно не реальная задача. Ну а все современные
навороченные физики так же базируются не совсем на расчетах, корректнее это было
бы определить как спекулятивные экстраполяции частных тенденций, где реальные
результаты не выводимы никак из самой теории.
От В.Н.Лебедев
К K (09.02.2012 06:36:04)
Дата 10.02.2012 12:26:11

Дело вам осталось за малым ...понять то что у меня изложено

>Попытаться привязать к реальной жизни кривые спроса и предложения, в модели
>выдвинутой в качестве альтернативы марксистской. Слабо?

спрос и предложение действуют в реалиях жизни и что мною и учтено....

и маркс не имеет никакого отношения к тому что цена есть функция одной переменной.... прибыли которая есть переменная зависящая от баланса спрос-предложение

>Так что никаких экономических теорий в природе нет, а все это заговор. . .

>Константы в ваших рассуждениях так же никакие не константы, например, в 1992-м

вы действительно не знакомы с закономерностями действующими в экономике.....

всегда цены предыдущих периодов приводятся к ценам текущего периода при необходимости и поэтому есть всегда константы

для чего есть методики и статистические данные
От K
К В.Н.Лебедев (10.02.2012 12:26:11)
Дата 10.02.2012 19:11:04

Re: Дело вам...

> >Попытаться привязать к реальной жизни кривые спроса и предложения, в модели
>>выдвинутой в качестве альтернативы марксистской. Слабо?
> спрос и предложение действуют в реалиях жизни и что мною и учтено....

Кривые спроса и предложения никакого отношения к жизни не имеют, это абстрактная
модель, не более того.


> и маркс не имеет никакого отношения к тому что цена есть функция одной
> переменной.... прибыли которая есть переменная зависящая от баланса
> спрос-предложение

Нет никакого баланса спроса-предложения, пример - цена на энергоносители, в США
газ по 100 долларов, наши европейцам продают не дешевле по сотни три, и почему
то заводы СПГ в США не строят для экспорта газа. Голливуд знает это лучше всех,
половина стоимости фильма - расходы на рекламу, чихать они хотели на "баланс
спроса-предложения".


>>Так что никаких экономических теорий в природе нет, а все это заговор. . .
>>Константы в ваших рассуждениях так же никакие не константы, например, в 1992-м
> вы действительно не знакомы с закономерностями действующими в экономике.....
> всегда цены предыдущих периодов приводятся к ценам текущего периода при
> необходимости и поэтому есть всегда константы

До забастовки зарплаты одни, после - другие, до Тэтчер социальные расходы одни,
после нее - другие. Когда за несколько месяцев (с августа по ноябрь 2008-го)
цена нефти падает в 2-а раза, причем тут пересчет цен? Ваши константы - выдумка


> для чего есть методики и статистические данные

Никакая статистика для экономической динамики не работает, иначе биржи давно бы
закрыли.
От В.Н.Лебедев
К K (10.02.2012 19:11:04)
Дата 11.02.2012 02:26:02

слов у вас много .... но они не имеют отношения к моей этой теме


ваше красноречие не имеет никакого отношения к моей теме

поэтому вам имеет смысл изливать ваше это речие в другом где-то месте и по другому поводу
От K
К В.Н.Лебедев (11.02.2012 02:26:02)
Дата 11.02.2012 07:12:25

Примитивный организм? (-)
От В.Н.Лебедев
К K (11.02.2012 07:12:25)
Дата 11.02.2012 08:41:58

примитивность вашего организма это ваша невозможность понять мною изложенное

примитивность вашего организма определена вашей невозможностью понять мною изложенное
блудите словами бессмысленно ....не понимая даже содержания иоей темы
вы просто до нее не доросли в своем ограниченном развитии

От miron
К В.Н.Лебедев (11.02.2012 08:41:58)
Дата 11.02.2012 12:13:49

А может все дело в нелепости текста? Я вот тоже ничего не понял. (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (11.02.2012 12:13:49)
Дата 11.02.2012 16:47:40

мало знаете ...оттого ничего и не понял (-)
От miron
К В.Н.Лебедев (11.02.2012 16:47:40)
Дата 11.02.2012 23:40:49

А что надо знать, чтобы понять? (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (11.02.2012 23:40:49)
Дата 11.02.2012 23:42:14

иметь общее развитие на уровне средней школы (-)
От miron
К В.Н.Лебедев (11.02.2012 23:42:14)
Дата 12.02.2012 11:50:38

Извините, у меня только церковно–приходская... (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (12.02.2012 11:50:38)
Дата 12.02.2012 13:37:19

так учись дальше..... (-)
От miron
К В.Н.Лебедев (12.02.2012 13:37:19)
Дата 12.02.2012 15:53:28

Пошло хамство... (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (12.02.2012 15:53:28)
Дата 13.02.2012 22:59:39

ваше не кончалось ....это верно.

пожелание вам учится
в ответ на ваше сожаление что у вас церковно-приходское развитие
не может быть хамством .....

вам пожалуй посоветую сходить к врачу..........ваша реакция неадекватна
От miron
К В.Н.Лебедев (13.02.2012 22:59:39)
Дата 15.02.2012 08:00:51

Вы не понимаете в чем Ваше хамство? В переходе на ты. Сейчас исравились. Молодец (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (15.02.2012 08:00:51)
Дата 16.02.2012 11:46:16

Так ты же ребенок а к ребенку обращение на ты это норма

церковно- приходское образование ныне только у детей.........
От miron
К В.Н.Лебедев (16.02.2012 11:46:16)
Дата 16.02.2012 11:53:07

Хамство у чайников неистребимо.

>церковно- приходское образование ныне только у детей..........

Вы не только хам, но Вы еще и неграмотны. Мой дед имел церковно проходское. Эти школы начали фунционировать в 1991 г. первые их выпускиники уже аж 27 лет от роду.
От В.Н.Лебедев
К miron (16.02.2012 11:53:07)
Дата 16.02.2012 21:27:34

так ты и в 27 лет грудной ребенок (-)
От miron
К В.Н.Лебедев (16.02.2012 21:27:34)
Дата 19.02.2012 18:54:30

И почему все чайники хамы? (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (19.02.2012 18:54:30)
Дата 21.02.2012 10:34:13

этот мирон элементарный пустобрех..

гуляй пустобрех.....
От miron
К В.Н.Лебедев (21.02.2012 10:34:13)
Дата 21.02.2012 11:37:49

Хамству - бой! (-)
От В.Н.Лебедев
К miron (21.02.2012 11:37:49)
Дата 23.02.2012 05:46:08

так и бейся сам с собой

новая ОЭФ не может быть коммунистической, т. к. уже по определению коммунистической ОЭФ, в ней отсутствует полюсная пара внешних противоположностей
в обществе (рассматриваемом единым) между людьми в обществе, которая согласно законам развития всех материальных процессов, должна быть обязательно,
поэтому коммунизм есть априори невозможное


Когда речь идет о развитии общества в целом, то общество рассматривается не в виде «атомарных» людей, а в виде системы, которая должна иметь полюсную пару противоположностей (внешних) этой системы между людьми, составляющих общество, рассматриваемого как единое и целое.

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
©Лебедев
ISBN 978-5-7422-3169-1
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html[/quote]
От В.Н.Лебедев
К miron (19.02.2012 18:54:30)
Дата 21.02.2012 10:30:55

ns (-)