От Юлия Иванова
К All
Дата 04.02.2012 22:57:10
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

По впечатлениям от митинга на Поклонной. Путин уходи - от них к нам!

Путин уходи - от них к нам!

Юлия Иоаннова
* * *

НЕТ - ворью, миллиардерам.
Мэрам, сэрам, прочим херам...
НЕТ - прожорам на Земле!
НЕТ - оранжевой чуме!

Гонят, воют, колобродят -
Уходи от них, Володя,
Повернись и уходи,
Плюнь на них -
И к нам иди!

Примем - кто же без греха? -
Пастыря, не пастуха...
Соберёмся за столом
И, как в юности, споём:

Всё, как было задумано,
Чтоб исполнилось в срок -
И Советская Родина,
И родной огонёк...



http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka
От Мак
К Юлия Иванова (04.02.2012 22:57:10)
Дата 14.02.2012 10:18:58

Национально-патриотические силы (+ Каспаров) решали: шествовать ли на Болотную?

Текст на сайте немного тенденциозен, поэтому лучше смотреть выложенное там видео выступлений участников.

http://igpr.ru/node/2128
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28 января в Москве состоялся форум национально-патриотических сил по выработке консолидированного решения об участии в массовых акциях протеста оппозиции "за честные выборы".

В круглом столе приняли участие: Сергей Бабурин (РОС), Владимир Тор, Александр Белов (движение Русские), Константин Крылов (РОД), Александр Севастьянов, Станислав Терехов, Виктор Алкснис, Иван Миронов, Борис Миронов, Юрий Мухин (ИГПР ЗОВ), Александр Краснов (Великая Россия) и др. В качестве гостя выступил также Гарри Каспаров.

От Мак
К Мак (14.02.2012 10:18:58)
Дата 14.02.2012 10:22:53

Другие Национально-патриотические силы(Русский образ) переформатирует Д.Рогозин

НГ 14.02.2012 | политика

Александра Самарина
Русский образ Народного фронта
Движение в защиту армии и флота готовит масштабный форум
Дмитрий Рогозин готовит к съезду своих соратников по «РОДИНЕ–КРО»

Съезд Добровольного движения Общероссийского народного фронта в защиту армии и флота (ДОН) состоится 26 февраля – за неделю до выборов. По информации «НГ», председательствовать на форуме будет вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин. Активное участие в подготовке мероприятия принимает лидер националистической организации «Русский образ» Алексей Михайлов. Напомним, стоявшие у истоков этой структуры Евгения Хасис и Никита Тихонов осуждены за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Общее руководство организацией съезда возложено на председателя «РОДИНЫ – КРО», депутата Госдумы от «Единой России» Алексея Журавлева. Форум планируется провести на площадке престижного «Крокус-сити». Заявленное число участников – 4 тыс. человек.

Как стало известно «НГ», «Русский образ» появится на съезде ДОНа в обновленном виде: в ближайшую субботу на учредительной конференции Право-консервативного альянса он станет частью этой структуры. Альянс, сообщил «НГ» Михайлов, – дружественная организация по отношению к КРО и ДОНу. Таким образом, перед съездом 26 февраля националистов подвергнут переформатированию. И в «Крокус-сити» появится не старый «Русский образ», а новые консерваторы.

В чем цель такого ребрендинга российских националистов? В одном из интервью Алексей Михайлов произнес: «Русский марш, Кондопога, множество других акций были нашим совместным успехом». А в программе «Русского образа» есть образ «желаемого завтра»: «Политическая система – дифференцированная демократия. Люди не равны, люди качественно различны, а значит, у них не должно быть равных прав». Другой пассаж: «Мир цветной, а не коричневый. В том смысле, что, перемешавшись и став мулатским шоколадно-коричневым, человечество неизбежно деградирует – этого нельзя допустить». И еще один тезис: «Какое будущее уготовано тем, против кого мы боремся? – «Будут наказаны». Впрочем, в интервью «НГ» Алексей Михайлов заявил, что «некоторые пункты старой программы будут выброшены». На просьбу к Рогозину прокомментировать ситуацию со съездом его пресс-секретарь ответила: «Вице-премьер не может общаться с корреспондентом «НГ», поскольку он занят выполнением своих прямых обязанностей».

Между тем на местах, сообщил «НГ» член президиума КРО Александр Босых, полным ходом идет отбор делегатов на съезд ДОНа: «У Михайлова есть сильная региональная сеть. Безусловно, он принимает организационное участие в подготовке съезда. Мы с ним работаем». Цель проведения форума собеседник «НГ» обозначил следующим образом: «Общество идет вразнос. Нужна консолидация сил. Есть вероятность того, что председателем съезда будет Михайлов. Много сейчас об этом говорится, но пока решение окончательно не принято».

Будет ли ДОН трансформироваться в партию? «Это уж как Дмитрий Олегович (Рогозин. – «НГ») решит, – ответил «НГ» Александр Босых. – Меня бы устроила форма КРО – когда наши представители есть в других партиях...» Напомним, что Конгресс русских общин заключил с Народным фронтом союз накануне парламентских выборов.

Статья Владимира Путина по национальному вопросу, опубликованная в «НГ», поставила ряд важных вопросов в этой области. Насколько обоснованны надежды националистов на то, что их воззрения получат одобрение на самом верху российской власти?

Вопрос спорный. С одной стороны, антизападный тренд в деятельности Народного фронта время от времени выбрасывает на поверхность политической жизни очередную порцию патриотических идей. От таких «протуберанцев» до пропаганды национализма – только шаг. Однако в процессе предвыборной президентской кампании проблема не получила статуса «национальной угрозы», а именно этого и опасались наблюдатели. Более того, в статье Путина содержится недвусмысленное предупреждение в адрес тех, кто готов, как говорится, продолжить тему.

Очевидно, во власти просчитали, что использование националистической риторики принесет больше вреда имиджу главного кандидата, чем пользы. Так думает, в частности, член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. Он указывает, что националисты – контингент слабоуправляемый: «К примеру, в недавней статье Рогозин призывал националистов не ходить на митинги. Но они все равно вышли на площадь!» Николай Петров, по его словам, ранее опасался, что Владимир Путин будет демонстрировать гражданам «жуткую националистическую угрозу, против которой следует объединиться», однако этого не произошло.

Владимир Путин, подчеркивает эксперт, «хоть и пытается вести эту игру через Рогозина, но пока нет ее серьезного позитивного результата». Премьер, говорит Петров, вынужден балансировать между русскими и нерусскими националистами: «При этом первые явно не воспринимают премьера как своего человека. Потому что он не может себе позволить говорить то, что произносит Рогозин. У Путина на Кавказе не просто значительная часть электората. У него там союзники, реальная политическая база. Поэтому он все время пытается балансировать. А националистам требуются гораздо более жесткие заявления».

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 14.02.2012
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2012-02-14/3_narfront.html
От Семен
К Юлия Иванова (04.02.2012 22:57:10)
Дата 06.02.2012 14:37:22

Антиоранжевый митинг на Поклонной горе 4 февраля 2012 г.

Сайт антиоранжевого митинга. Там много материалов.
http://www.anti-orange.ru/

Из вступительного слова С.Е.Кургиняна:
"Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы."

Его полный текст:
Скачать файл.avi (avi - 27.78 Мб) http://narod.ru/disk/39643391001/meet0402.avi.html
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 2.29 Мб) http://narod.ru/disk/39643429001/meet0402.mp3.html
Версия для мобильных устройств, файл.3gp (3gp - 5.18 Мб) http://narod.ru/disk/39643505001/meet0402.3gp.html
Youtube http://youtu.be/xKAzC9hecWk

От K
К Юлия Иванова (04.02.2012 22:57:10)
Дата 06.02.2012 12:55:54

Re: По впечатлениям...

> Путин уходи - от них к нам!

Как он уйдет?
Его зеньги не в нашем банке
От Афордов
К Юлия Иванова (04.02.2012 22:57:10)
Дата 05.02.2012 15:50:24

Путин приватизировал антиоранжевый митинг. Это не правильно

Известия пишут что митинг за Путина и он сам извиняется за избыточное число пришедших.
http://www.izvestia.ru/news/514274

А на самом деле там было много людей и против оранжевых, и против Путина.
От А.Б.
К Афордов (05.02.2012 15:50:24)
Дата 05.02.2012 17:58:50

Re: А вы сами посмотрите - не в ключе "Путин уходи".

А в ключе "кто вместо Путина"?
И бурление оранжада утихнет само собой. :)
От А. Решняк
К А.Б. (05.02.2012 17:58:50)
Дата 06.02.2012 17:59:58

В ключе "Лужков уходи".

>А в ключе "кто вместо Путина"?
Давайте посмотрим на Ваш ключ "А кто вместо Лужкова"?
и ничего Москва стоит, Москва на месте, так и Кремль с Россией не оскудеет талантами (ещё Ломоносов заметил) - в смысле ЩЕДРА РОССИЙСКАЯ ЗЕМЛЯ Ньютонами, тоже мне политический бином... к тому же им и самим надоело на одном месте прозябать в то время когда зовут вершины и планов громадье.

>И бурление оранжада утихнет само собой. :)
и снова забурлит, поскольку тупить в информационный век всё труднее и труднее, легче жить праведно.

С уважением.
От А.Б.
К А. Решняк (06.02.2012 17:59:58)
Дата 06.02.2012 19:31:13

Re: Негодная замена.

Это сродни "евро-розетка" или "СССР-стандарт".
А, вот, 220 В в розетке присутствует или нет - это вопрос понасущнее. :)
От А.Б.
К Юлия Иванова (04.02.2012 22:57:10)
Дата 05.02.2012 11:52:47

Re: О! Не прошло и 100 лет...

как товарищи задумались над проблемой "кто свой, кто чужой"?

Ну что сказать - вовремя! :)
От K
К А.Б. (05.02.2012 11:52:47)
Дата 06.02.2012 12:55:55

Единственное преимущество Путина, что остальные варианты еще хуже

> как товарищи задумались над проблемой "кто свой, кто чужой"?
>
> Ну что сказать - вовремя! :)

Никакой Путин не свой для промышленности, начав разрушаться при Ельцине, она
продолжила разрушение при Путине. То же самое можно сказать о сельском
хозяйстве, о науке, армии, обо всем том, что определяет силу страны и уровень ее
развития. И при Путине ничего иного быть не может, так как деньги его дружков
лежат не в наших банках, а собственность они получили не законно, как бандиты
просто ее отобрали и присвоили.

Выход есть - власть трудовых коллективов, только они искренне заинтересованы в
прекращении оккупации и коррупции, в развитии промышленности, сельского
хозяйства, науки. Интересы всех остальных, интересы из личного бизнеса, ведут
нас прямиком в гроб.
От А.Б.
К K (06.02.2012 12:55:55)
Дата 06.02.2012 13:18:17

Re: Единственное преимущество...

>Выход есть - власть трудовых коллективов

Нету их, трудовых коллективов. Тем более таких, которые осилят задачу управления.

Так что - ищите своих среди чужих и основы договора с ними. Взаимовыгодного.
От K
К А.Б. (06.02.2012 13:18:17)
Дата 08.02.2012 03:55:52

Re: Единственное преимущество...

> >Выход есть - власть трудовых коллективов
> Нету их, трудовых коллективов. Тем более таких, которые осилят задачу
> управления.

У Чубайса опыт управления лучше? К тому же власть трудовых коллективов не в
прямом <управлении страной>, а определения круга политиков, которые будут
управлять.

> Так что - ищите своих среди чужих и основы договора с ними. Взаимовыгодного.

Нет никого в элите, кто как минимум не погряз в своих <маленьких корыстных
интересах> (как Зюганов), а как максимум - является шпионом (как Чубайс). С ними
разговаривать - только время терять. Даже за патриотами из-за спины торчит их
маленький свечной заводик, и он скорее утонит зажав в зубах права на свою
собственность, чем согласится на необходимые меры по спасению страны.

Например, нужна немедленная национализация банков, иначе не выжить. Даже Зюганов
на это не пойдет. А он самый левый.
От А.Б.
К K (08.02.2012 03:55:52)
Дата 08.02.2012 11:05:45

Re: Единственное преимущество...

>У Чубайса опыт управления лучше?

Лучше. Цели его управления - негодные, но опыт... :)

>...а определения круга политиков, которые будут управлять.

И этой малости - не наблюдается. Даже в отдаленной перспективе.

>Нет никого в элите, кто как минимум не погряз...

А вы ищете идеала. Ну - ищите. Недолго осталось (но не потому что скоро найдете). :)
От K
К А.Б. (08.02.2012 11:05:45)
Дата 09.02.2012 14:03:33

Re: Единственное преимущество...

> >У Чубайса опыт управления лучше?
> Лучше. Цели его управления - негодные, но опыт... :)

Когда Чубайса призвали управлять, у него не было ничего кроме ненависти к
русским. Путин как-то признался, как раздает собственность, мол, у <него не было
ничего кроме ручки>, а Путин дал ему огромную отрасль в собственность -
управление, и обижался, что тот обманул его ожидания. До недавнего времени (как
сейчас не знаю) в составе высших управленцев РАО ЕС не было ни одного технаря,
одни шпециалисты по разворовыванию гос собственности. В трудовых коллективах
найдутся не только технические специалисты, но в крупных - и организаторы для
своей отрасли найдутся.

>>...а определения круга политиков, которые будут управлять.
> И этой малости - не наблюдается. Даже в отдаленной перспективе.

Что не наблюдается, как не наблюдается? Как показала практика (референдумы,
социологические опросы), население более внятно понимает проблемы, чем наша
<интеллектуальная элита>. Т.е. если бы социальный заказ политикам выставляли бы
трудящиеся, а не элита, то страну не разнесли б в щепки, и не угробили бы
экономику.

>>Нет никого в элите, кто как минимум не погряз...
> А вы ищете идеала. Ну - ищите. Недолго осталось (но не потому что скоро
> найдете). :)

Пока что есть реальность, даденная нам в ощущениях, что мы с предыдущими
рулящими приплыли. Туда нас направила элита, а не трудящиеся. Трудящимся нужно
пахать, сеять, собирать урожай, их политические требования просты и главное,
вменяемы. Вы же предлагаете оставить у руля лакеев и воров, чтобы они определяли
политику, курс страны. Т.е. ваш личный интерес, и таких как Вы, ведет страну к
гибели. Договориться, видимо, не удастся. Ну что ж, пусть рассудит топор, раз не
хотите идти ни на какие уступки - быдло должно знать свое место и точка.
От А.Б.
К K (09.02.2012 14:03:33)
Дата 10.02.2012 10:34:26

Re: Единственное преимущество...

>Когда Чубайса призвали управлять, у него не было ничего кроме ненависти к
>русским.

Извините, но вы говорите такое от ненависти к...
Оно понятно почему так, но... делать оценки лучше не на горячую эмоцию.

>сейчас не знаю) в составе высших управленцев РАО ЕС не было ни одного технаря

Это не так страшно.

>социологические опросы), население более внятно понимает проблемы, чем наша

Нет. Тут вы заблуждаетесь. Кроме того, даже детального понимания - мало.
Еще надо найти решение. А потом - организовать и провести его в жизнь.
Так что и трети проблемы - не решено. И времени маловато остается.

>трудящиеся, а не элита, то страну не разнесли б в щепки, и не угробили бы
>экономику.

Было бы ровно то же самое. Если не хуже.

>вменяемы. Вы же предлагаете оставить у руля лакеев и воров, чтобы они определяли

Нет. Это вам так кажется, что я такое предлагаю. :)
От K
К А.Б. (10.02.2012 10:34:26)
Дата 10.02.2012 12:10:20

Re: Единственное преимущество...

> Извините, но вы говорите такое от ненависти к...
> Оно понятно почему так, но... делать оценки лучше не на горячую эмоцию.

Это обычная логика. Если захотели кого-то загрызть, то на поводке нужен пес с
соответствующим характером. Для каждой работы подбирают пригодных для нее

>>сейчас не знаю) в составе высших управленцев РАО ЕС не было ни одного технаря
> Это не так страшно.

Потому что Вы никогда не имели дело со сложными техногенными комплексами.
Возглавлять их работу должен человек с определенными опытом и навыками, со
специфической психологией, обязательно технарь. Так было в СССР, так всегда было
и на западе. <Менеджеры> приходят к власти перед распродажей (см фильм Красотка
с Ричардом Гиром и Джулиан Робертс), они только для этого и годны (опыт и
навыки, специфическая психология), это происходит сегодня не только у нас, но и
на западе. Истории не известно случая, когда не технарь смог бы создать и
развить сложную техническую систему. От Суэцкого канала и телефонии, до
космических ракет, дело подымали технари, политики лишь выделили средства,
оговаривали условия и сроки. (последний пример - создали трубопроводы, но не
обеспечили разведку газовых месторождений, пример из РАО ЕС - угроблено
производство трансформаторов в Самарской области и на Украине в Запорожье,
Москва теперь под топором, рано или поздно топор опустится, логика менеджеров
для сложных техногенных комплексов - логика катастроф и не рационального
использования средств, менеджеры пригодны для очень узкого класса задач типа
снабжения, они выдвинулись вперед из-за кризиса, породившего волну спекуляций)

>>социологические опросы), население более внятно понимает проблемы, чем наша
>
> Нет. Тут вы заблуждаетесь. Кроме того, даже детального понимания - мало.
> Еще надо найти решение. А потом - организовать и провести его в жизнь.
> Так что и трети проблемы - не решено. И времени маловато остается.

Способности нашей элиты к <детальному пониманию> и к поиску решения хорошо
известны. Назовите мне несколько человек из элиты, кто на это способен (кто
давал верные прогнозы и предлагал разумные решения). Нет таких. Наша элита
отобрана по вполне четкому критерию - дать разворовать страну, и ни на что иное
она не годна, не для этого отобрана.

>>трудящиеся, а не элита, то страну не разнесли б в щепки, и не угробили бы
>>экономику.
>
> Было бы ровно то же самое. Если не хуже.

Что могло быть еще хуже?

>>вменяемы. Вы же предлагаете оставить у руля лакеев и воров, чтобы они
>>определяли
>
> Нет. Это вам так кажется, что я такое предлагаю. :)

А кто тогда должен определять политику? Если элита, то она состоит исключительно
из лакеев и воров. . . Остальные все эти годы изгонялись из власти.
От А.Б.
К K (10.02.2012 12:10:20)
Дата 10.02.2012 12:44:00

Re: Единственное преимущество...

>Это обычная логика. Если захотели кого-то загрызть...

Да полноте. Просто приказчик, который за свою мзду "доит ресурс" не допуская "немедленного развала".

>Потому что Вы никогда не имели дело со сложными техногенными комплексами.

Это вы пальцем в небо попали. :)

>Возглавлять их работу должен человек с определенными опытом и навыками

Каждому делу - свой специалист.
Управлять - управленец.
Технику облсуживать - техник. :)