От Кравченко П.Е.
К Artur
Дата 03.02.2012 00:19:01
Рубрики Прочее;

А вы в песочницу вернитесь))

>>>Я не разделяю ваш интерес к копанию в грязи, т.ч займёмся заявленной темой
>>В вашем замечательном и таком необычном мире...
>
>слишком велико у вас желание полемики
Да я мечтаю, чтобы вы наконец успокоились и перестали громоздить одну глупость на другую.

>речь идёт о ветке, в которой вы написали довольно много сообщений - вы должны быть мне признательны, я вам наконец рассказал, о чём эта ветка
Щас. Вы пудрите мозги читателям, какая вам признательность.
>>почитайте Бонч Бруевича, Шолохова. СГКМ , наконец, его вы обязаны прочесть в соответствии с правилами форума.

>там можно прочитать о планах по взятию Константинополя в 1917г ?
Еще раз поясняю, как для особо одаренного. Мнение СГ вы должны знать и аргументированно оспаривать, если не согласны. независимо от того, сколько и какого бреда напостил скептик.
>Если нет, то сами понимаете какова ценность таких источников, которые игнорируют значение такого вопроса
Я да, а вам бы не мешало пройтись до библиотеки. что читать я сказал.
>>>>>>>стратегическую позицию на Босфоре, напрочь перекрывающая по своему значению все потери на Европейском ТВД,
>>

>это особо заметно по вашему вопросу
>И да, я "Россия" всегда пишу с большой буквы.
В виде исключения вы иногда делаете что т првильно. Лучше бы вы что то дельное писали, а в слове россия пусть бы была ошибка.
>>>>А... ))) Вот оно как? Ну тады канечно. Тады к вам лично больше претензий не имею. Считайте, что то, что я пишу под вашими перлами пишется для других. Не могу позволить этому маразму болтаться на форуме без ответа.
>>>
>Ну так откуда же мне было знать, что для вас основное утверждение ветки в принципе неизвестно. Т.ч глупость это постить в ветке, не зная её сабжа, и ещё большая глупость делать вид, что не понимаешь в чём стратегическое значение взятия Константинополя
вот странное дело, вроде вы по глупостям мастак, а что есть глупость не разбираетесь.
>И всё равно, не смотря на все ваши усилия по отвлечению внимания, всё сказанное не снимает вопроса о том, что была запланирована кампания по взятию Константинополя, и что одного этого должно было хватить для того, что бы британцы использовали все свои резервы для свержения монархии, даже не задумываясь о том, а что же будет дальше.
закусывать надо.
>Можете вы без всякого кривляния ответиь на этот вопрос ?
)) Вопрос? А вы задали вопрос? Э... я переоценивал ваши познания русского языка))
От Artur
К Кравченко П.Е. (03.02.2012 00:19:01)
Дата 03.02.2012 00:48:31

как всегда у вас произошёл фазовый переход - т.е слились

вы добросовестный строитель коммунизма - производите метан в больших количествах.
От Кравченко П.Е.
К Artur (03.02.2012 00:48:31)
Дата 03.02.2012 12:13:31

пшел вон.

>вы добросовестный строитель коммунизма - производите метан в больших количествах.
Я так понял, что вопроса таки не было. Не то есть, что вопроса не было итак ясно просто видимо это даже вам стало очевидно)) С протрезвлением?))
От Artur
К Кравченко П.Е. (03.02.2012 12:13:31)
Дата 03.02.2012 14:59:15

пошёл бы ты сам... к коммунизму

>>вы добросовестный строитель коммунизма - производите метан в больших количествах.
>Я так понял, что вопроса таки не было. Не то есть, что вопроса не было итак ясно просто видимо это даже вам стало очевидно)) С протрезвлением?))

всё что можно было сказать и спросить, я уже сказал и спросил, если бы ваша цель не сводилась к желанию стрелять во всё, что движется вокруг вас, то я давно получил бы ответ.
От Кравченко П.Е.
К Artur (03.02.2012 14:59:15)
Дата 03.02.2012 17:21:46

брысь брысь.


>всё что можно было сказать и спросить, я уже сказал и спросил, если бы ваша цель не сводилась к желанию стрелять во всё, что движется вокруг вас, то я давно получил бы ответ.
Какая слабая фантазия. пяток сообщений, сплошь из поноса - все что мог сказать(((
От А.Б.
К Artur (03.02.2012 00:48:31)
Дата 03.02.2012 10:46:35

Re: Содержательная у вас беседа вышла. :)

Главное - разусеется - это выводы по итогам беседы.
Выводы сделаны?
От Artur
К А.Б. (03.02.2012 10:46:35)
Дата 03.02.2012 12:15:39

мне хочется верить в людей ;-)

хоть в какое то их подмножество
а то совсем грустно получается

>Главное - разусеется - это выводы по итогам беседы.
>Выводы сделаны?

они сделаны давно, но надежда умирает последней :-)
От А.Б.
К Artur (03.02.2012 12:15:39)
Дата 08.02.2012 21:45:34

Re: Поддались на атеистическую пропаганду?

Напрасно. Это отрава хуже "опия для народа". :)