От Chingis
К miron
Дата 21.02.2012 23:02:26
Рубрики Образы будущего; Программа;

Про заманипулированных идиотов?

Так вам же говорили, что их деньги от денег правильных потребителей не отличаются

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (21.02.2012 23:02:26)
Дата 22.02.2012 00:00:08

Кто Вам сказал, что не отличаются. Все деньги отличаются.

>Так вам же говорили, что их деньги от денег правильных потребителей не отличаются<

Объясняю для особонепонятливых. Есть высоколиквидные деньги, есть золото, есть банковские счета, есть производствемные деньги, .... есть деньги заманипулированных идиотов. Во свех случаях, хтя ден0ги внешне выглядят одинаков (банкноты или цифры в компе) подведение их разное.

>Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К miron (22.02.2012 00:00:08)
Дата 22.02.2012 02:08:30

Интересно. Статья поди какая есть?

ссылку что ли дайте.

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (22.02.2012 02:08:30)
Дата 22.02.2012 02:47:28

Моя статья о безнале.

>ссылку что ли дайте.<

Миронин С. 2007. Теорема Паршева 8 лет спустя. Интернет против телеэкрана. http://www.contr-tv.ru/common/2382/
http://www.zlev.ru/123/123_10.htm

Статья о безнале http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/196/196696.htm

>Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К miron (22.02.2012 02:47:28)
Дата 24.02.2012 12:30:22

Re: Моя статья...

Немного не понял - причем тут разделение денежной массы на разные потоки в СССР и неразделенный денежный поток Хунгарии?
Прочитал статью о Паршеве - согласен полностью. По автаркии понял вашу позицию, разделяю полностью.

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (24.02.2012 12:30:22)
Дата 24.02.2012 13:00:49

В деньгах сейчас полный хаос.

>Немного не понял - причем тут разделение денежной массы на разные потоки в СССР и неразделенный денежный поток Хунгарии?>

Это был ответ на Ваше утверждение, что деньги не отличаются. Так вот, потребитель в Хунгарии не будет покупать Дачию, а государство не сможет удержать госструктуры от левых трат. Поэтому либо капитал утечет на Запад, либо будет растрачен неверно. Даже, если государство выделить деньги не рекламу хингарийских окон, то эти деньги уйдут налево.

>Прочитал статью о Паршеве - согласен полностью. По автаркии понял вашу позицию, разделяю полностью.>

Самое интересно, что и царь и Сталин действовали во многом сходно. 1. В царской России для того, чтобы открыть ООО нужна была подпись самого царя. В СССР ООО не было. 2. Чтобы выдать кредит банк в ЦР должен был вложить половину суммы золотом в свои резервы. Чисто частных баноков не было или был один, но ему не давали развернуться. В СССР частных банков не было. Поэтому деньги строго регулировались. На Западе с этим полный хаос. Они не знают точно, сколько у них денег. Цифру вроде знают, но как идет их движение - нет. Инфляция регулируется по наитию. Уменьшая - увеличивая резервы ЦБ или
резервы частных банков. Поэтому там постоянно возникают пузыри типа ипотечного. Хунгария сама по себе свои деньги регулировать не сможет. Пример Аргентины очень характерен. Запад же сбрасывает свою инфляцию в Третий мир.

>Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К miron (24.02.2012 13:00:49)
Дата 24.02.2012 15:47:27

Re: В деньгах...

>Это был ответ на Ваше утверждение, что деньги не отличаются.
Так я же про деньги Хунгарии говорил. там деньги не отличаются. Поэтому Баювар и сказал, что деньги даст потребитель.

Лучшее - враг хорошего