От Kurin
К miron
Дата 17.01.2012 19:49:28
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Re: Человек не...

>Митинги доказали, что человек не может объективно оценить, лучше ему стало или хуже жить, так понятие качество жизни манипулируемо.

Мухин стремится заставить людей думать, поставить их в положение, когда не думать они не смогут, а неудачи не на кого будет спихнуть, кроме как на самих себя.

По сути, своим законом он затрагивает проблему «разбыдливания». Мне кажется, что каждый человек, задумывающийся об обществе, а не о себе на его фоне, обязательно сталкивается с этой проблемой – что делать с людьми, которые активно не хотят понимать своего блага.

Можно сказать – их нужно учить, но Мухин не против этого, он лишь доказывает, что для учебы им нужны соответствующие условия, которые не моделируют ситуацию ответственности, а являются этой ситуацией.
От miron
К Kurin (17.01.2012 19:49:28)
Дата 17.01.2012 20:42:59

Мухин молодец, никто не спорит. Но.... Конструкция Мухина провалилась.

>>Митинги доказали, что человек не может объективно оценить, лучше ему стало или хуже жить, так понятие качество жизни манипулируемо.
>
>Мухин стремится заставить людей думать, поставить их в положение, когда не думать они не смогут, а неудачи не на кого будет спихнуть, кроме как на самих себя.>

Стремится. Молодец. Но он забегает вперед. раньше я тоюе думал, что идея суда народа хороша, но выборы и 24 декабря показали, что человек, как сказал СГКМ не мюет судить о том, лучше он стал жить или нет, но судит. Поэтому вся констркция Михина проваливается.


>По сути, своим законом он затрагивает проблему «разбыдливания». Мне кажется, что каждый человек, задумывающийся об обществе, а не о себе на его фоне, обязательно сталкивается с этой проблемой – что делать с людьми, которые активно не хотят понимать своего блага.>

Он затрагивает, а его не слышат. Максимум его статью прочитываютю 20000. А куда 141 980 тысячам деваться?

>Можно сказать – их нужно учить, но Мухин не против этого, он лишь доказывает, что для учебы им нужны соответствующие условия, которые не моделируют ситуацию ответственности, а являются этой ситуацией.>

Возникает замкнутый круг. Нужны же апрельские тезисы.
От Иванов (А. Гуревич)
К miron (17.01.2012 20:42:59)
Дата 18.01.2012 10:51:57

Вы слишком часто ошибаетесь

> раньше я тоюе думал, что идея суда народа хороша, но выборы и 24 декабря показали, что человек, как сказал СГКМ не мюет судить о том, лучше он стал жить или нет, но судит. Поэтому вся констркция Михина проваливается.

То за Ельцина бегали агитировать, то за Мухина. А теперь разочаровались. Подумайте, нет ли в ваших ошибках системы.
От miron
К Иванов (А. Гуревич) (18.01.2012 10:51:57)
Дата 18.01.2012 12:01:18

В науке всегда есть ошибки. В лженауке экономикс их не бывает. (-)
От Kurin
К miron (17.01.2012 20:42:59)
Дата 17.01.2012 21:43:49

Re: Мухин молодец,...

>но выборы и 24 декабря показали, что человек, как сказал СГКМ, не может судить о том, лучше он стал жить или нет, но судит. Поэтому вся конструкция Михина проваливается.

Человек может судить, если начинает думать. И в условиях войны, бедствий и т.д. всегда можно оценить усилия правительства. Проблема в том, чтобы он стал и умел думать. Это – самая ключевая проблема. Без её решения никакого народа и истории не будет. Все призывы, а без них в политике не обойтись, это обращения к думающему народу, способному оценить сказанное, сознательно поддержать, нести ответственность за эту поддержку. Манипуляция, если вникнуть, это расчет на то, что думать не начнут.

«Апрельские тезисы», пусть они будут самые-самые, без разумной аудитории ничего не значат. Их нельзя даже произносить, если при этом не верить в то, что их поймут. В этом смысле ваш призыв к ним равносилен мухинскому ЗОВ.